#cocacola — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #cocacola, aggregated by home.social.
-
https://www.europesays.com/people/216699/ Coca-Cola Stock at $88: Here’s Why Investors Should Pause #CocaCola #WarrenBuffett
-
Looking back at the Coca-Cola Cobot
#Cobot #CocaCola #StarWars #FanthaTracks
Meet R2-D2's cousin, the Cobot.
Read the whole story at the below link:
https://www.fanthatracks.com/news/collecting/looking-back-at-the-coca-cola-cobot/
-
Looking back at the Coca-Cola Cobot
#Cobot #CocaCola #StarWars #FanthaTracks
Meet R2-D2's cousin, the Cobot.
Read the whole story at the below link:
https://www.fanthatracks.com/news/collecting/looking-back-at-the-coca-cola-cobot/
-
Looking back at the Coca-Cola Cobot
#Cobot #CocaCola #StarWars #FanthaTracks
Meet R2-D2's cousin, the Cobot.
Read the whole story at the below link:
https://www.fanthatracks.com/news/collecting/looking-back-at-the-coca-cola-cobot/
-
Looking back at the Coca-Cola Cobot
#Cobot #CocaCola #StarWars #FanthaTracks
Meet R2-D2's cousin, the Cobot.
Read the whole story at the below link:
https://www.fanthatracks.com/news/collecting/looking-back-at-the-coca-cola-cobot/
-
Looking back at the Coca-Cola Cobot
#Cobot #CocaCola #StarWars #FanthaTracks
Meet R2-D2's cousin, the Cobot.
Read the whole story at the below link:
https://www.fanthatracks.com/news/collecting/looking-back-at-the-coca-cola-cobot/
-
🧿 𝑷𝒆𝒑𝒔𝒊, ¿𝑫𝒐́𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒎𝒊 𝒂𝒗𝒊𝒐́𝒏? 🧿
Lo de Pepsi y el avión militar no fue solo una anécdota absurda de los años 90.
Fue uno de esos momentos en los que una gran multinacional descubrió, demasiado tarde, que un chiste publicitario podía acabar convertido en una batalla legal muy seria.Todo empezó en 1996, en plena guerra comercial entre Pepsi y Coca-Cola.
Pepsi llevaba décadas intentando construir una imagen más joven, más rebelde y más moderna que su rival.
La marca quería que sus anuncios parecieran videoclips, películas o pequeños espectáculos de cultura pop.
Y dentro de esa estrategia nació la campaña “Pepsi Stuff”.La idea era sencilla: comprabas productos Pepsi, acumulabas puntos y luego podías canjearlos por premios.
Había camisetas, gafas de sol, chaquetas… merchandising típico de los 90.
El problema llegó con un anuncio de televisión que decidió exagerar la broma demasiado.En el spot aparecía un adolescente llegando al instituto con distintos accesorios de Pepsi.
Primero una camiseta.
Luego unas gafas.
Después una chaqueta de cuero.
Y finalmente, en el remate humorístico del anuncio, el chico aterrizaba frente al colegio pilotando un avión de combate AV-8 Harrier II.Debajo aparecía el texto:
“Harrier Fighter — 7.000.000 Pepsi Points”.Pepsi pensó que era tan ridículo que nadie lo tomaría en serio.
Pero ahí apareció John Leonard.Leonard tenía solo 20 años, pero entendió algo que a la empresa se le había escapado: las bases legales de la promoción permitían comprar puntos adicionales por 10 centavos cada uno.
Y en ningún sitio se decía expresamente que el avión fuese una broma.Así que hizo cuentas.
Comprar 7 millones de puntos costaba unos 700.000 dólares.
El problema era conseguir semejante cantidad.
Pero Leonard no era un adolescente improvisando en un garaje.
Convenció a varios inversores, entre ellos un empresario llamado Michael Hoffman, que quedó fascinado por el vacío legal.El plan era brillante por lo simple que resultaba.
Leonard reunió 15 puntos reales de Pepsi —porque las normas exigían al menos algunos originales— y envió junto a ellos un cheque por 700.008,50 dólares para comprar el resto.
Legalmente estaba intentando aceptar una oferta comercial exactamente como aparecía en la promoción.
Y entonces Pepsi entró en pánico.
La empresa respondió devolviendo el cheque y afirmando que el anuncio era “obviamente humorístico”.
Pero Leonard no se echó atrás.
Demandó a Pepsi por incumplimiento de contrato.Aquello convirtió una campaña publicitaria en un caso jurídico histórico.
El juicio, Leonard v. Pepsico, terminó llegando a un tribunal federal de Nueva York en 1999.
Y lo fascinante es que durante el proceso no se discutía si Pepsi tenía un avión o no.
La cuestión real era otra:¿Puede un anuncio televisivo considerarse una oferta contractual válida?
La jueza Kimba Wood concluyó que no.
Dictaminó que ninguna persona razonable podría creer seriamente que una empresa de refrescos estaba ofreciendo un avión militar valorado en decenas de millones de dólares.Y ahí Pepsi ganó.
Pero aunque vencieran en los tribunales, la compañía quedó bastante avergonzada.
Porque el caso había demostrado que su promoción estaba redactada de forma descuidada.Después del juicio modificaron el anuncio.
Cambiaron la cifra del Harrier a 700 millones de puntos y añadieron algo que antes no existía:
“Just kidding”.
“Es una broma”.Básicamente tuvieron que explicar oficialmente el chiste porque un estudiante universitario estuvo peligrosamente cerca de convertirlo en un problema real.
Lo más curioso es que, aunque todo parezca una locura, el avión jamás habría terminado en manos de Leonard incluso si hubiese ganado.
El Harrier no es un coche deportivo ni una avioneta privada.
Es un avión de ataque militar con sistemas de combate, radar y tecnología restringida.
El gobierno estadounidense jamás habría permitido entregar un aparato operativo a un civil.Además, el anuncio mostraba al joven aterrizando verticalmente en el patio del instituto, algo que en la vida real habría sido un desastre absoluto.
Los motores de un Harrier generan una potencia brutal.
El calor y la presión habrían destrozado el suelo y reventado ventanas alrededor.Pero el caso se hizo tan famoso porque tocaba algo muy humano:
la sensación de que una gran empresa había prometido algo y luego intentaba escabullirse diciendo que era “solo humor”.Décadas después, Netflix convirtió toda la historia en el documental “Pepsi, ¿dónde está mi avión?”, y ahí mucha gente descubrió que John Leonard nunca fue un oportunista caricaturesco.
De hecho, hoy trabaja como guardabosques en Alaska, en el Parque Nacional Denali, viviendo una vida bastante tranquila y alejada del mundo corporativo.
Y lo más llamativo es que tanto él como antiguos ejecutivos de Pepsi hablan ahora del asunto con bastante sentido del humor.Pero el caso del Harrier solo fue una pieza más dentro de la guerra salvaje entre Pepsi y Coca-Cola.
Porque durante décadas ambas compañías protagonizaron probablemente la rivalidad comercial más agresiva del planeta.
Uno de los movimientos más importantes fue el famoso “Pepsi Challenge” de 1975.
Pepsi instalaba puestos en centros comerciales y hacía pruebas a ciegas.
La gente probaba dos vasos sin saber cuál era cuál.
Y muchísimos elegían Pepsi.¿Por qué?
Porque Pepsi es ligeramente más dulce que Coca-Cola.
En un simple sorbo rápido, el cerebro suele reaccionar mejor al sabor más dulce.Aquello fue un golpe psicológico enorme para Coca-Cola.
Tanto que en 1985 la empresa cometió uno de los mayores errores de marketing de todos los tiempos: lanzó la “New Coke”, una fórmula más dulce diseñada para competir directamente con Pepsi.
El público la odió.
Y no porque supiera mal necesariamente, sino porque Coca-Cola había tocado algo emocional.
La marca estaba ligada a recuerdos, costumbres y nostalgia.
La gente sintió que les habían cambiado parte de su identidad cultural.La reacción fue tan brutal que Coca-Cola tuvo que recuperar la fórmula clásica solo tres meses después.
Y ahí se entendió algo importantísimo:
la gente no compra solo sabor.
Compra recuerdos, símbolos y emociones.Pepsi, mientras tanto, apostó por otro camino: las celebridades.
Y ahí fue donde empezó a gastar cifras completamente desorbitadas.
En 1984 firmaron con Michael Jackson el contrato publicitario más caro jamás visto hasta entonces: 5 millones de dólares.
Pero el rodaje terminó mal.
Durante una grabación, los fuegos artificiales explotaron antes de tiempo y el pelo de Michael se incendió delante de las cámaras.
Sufrió quemaduras importantes en el cuero cabelludo.Pepsi acabó pagándole una indemnización de 1,5 millones de dólares, que él donó a un centro médico especializado en quemaduras.
Años después llegó Madonna.
Le pagaron otros 5 millones para usar “Like a Prayer” en un anuncio elegante y aparentemente inocente.
Pero cuando salió el videoclip oficial, lleno de cruces ardiendo y referencias religiosas, estalló el escándalo.El Vaticano pidió boicots.
Pepsi retiró la campaña inmediatamente.
Madonna se quedó el dinero.
Y probablemente aprendieron que contratar estrellas gigantes también significa heredar sus polémicas.
Luego llegaron Britney Spears, Beyoncé, Pink, Cindy Crawford, David Beckham, Shaquille O’Neal…
Pepsi quería parecer moderna constantemente.
Coca-Cola buscaba parecer eterna.Esa diferencia explica casi toda su rivalidad.
Y luego está una de las historias más surrealistas de todas:
el momento en que Pepsi tuvo una flota militar soviética.Sí, ocurrió de verdad.
Durante la Guerra Fría, Pepsi logró entrar en la URSS, convirtiéndose en uno de los primeros productos estadounidenses vendidos allí.
El problema era que el rublo soviético no podía intercambiarse libremente por dólares.Así que hicieron trueques.
Al principio, Pepsi recibía vodka Stolichnaya como pago.
Pero el negocio creció tanto que el vodka ya no bastaba para compensar la deuda.
Entonces la Unión Soviética ofreció algo completamente absurdo:
submarinos, destructores y barcos militares antiguos.Durante unos días, Pepsi técnicamente tuvo una de las mayores flotas navales del mundo.
Por supuesto, no iban a bombardear a Coca-Cola con submarinos soviéticos.
Los barcos fueron vendidos rápidamente como chatarra a una empresa noruega para reciclar el metal.Pero la imagen quedó para la historia:
una marca de refrescos “desarmando” indirectamente a la URSS.Y quizá lo más increíble de toda esta historia es que muchas de las campañas de Pepsi funcionaban precisamente porque parecían excesivas, ridículas y gigantescas.
Hasta que un día alguien decidió leer la letra pequeña.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=iTkmrAHbwKA
#pepsi #cocacola #historia #marketing #publicidad #años90 #netflix #michaeljackson #madonna #kendalljenner #guerrafría #curiosidades #documental #empresas #historiacuriosa #cultura_pop #pepsistuff #johnleonard #economia #viral
-
🧿 𝑷𝒆𝒑𝒔𝒊, ¿𝑫𝒐́𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒎𝒊 𝒂𝒗𝒊𝒐́𝒏? 🧿
Lo de Pepsi y el avión militar no fue solo una anécdota absurda de los años 90.
Fue uno de esos momentos en los que una gran multinacional descubrió, demasiado tarde, que un chiste publicitario podía acabar convertido en una batalla legal muy seria.Todo empezó en 1996, en plena guerra comercial entre Pepsi y Coca-Cola.
Pepsi llevaba décadas intentando construir una imagen más joven, más rebelde y más moderna que su rival.
La marca quería que sus anuncios parecieran videoclips, películas o pequeños espectáculos de cultura pop.
Y dentro de esa estrategia nació la campaña “Pepsi Stuff”.La idea era sencilla: comprabas productos Pepsi, acumulabas puntos y luego podías canjearlos por premios.
Había camisetas, gafas de sol, chaquetas… merchandising típico de los 90.
El problema llegó con un anuncio de televisión que decidió exagerar la broma demasiado.En el spot aparecía un adolescente llegando al instituto con distintos accesorios de Pepsi.
Primero una camiseta.
Luego unas gafas.
Después una chaqueta de cuero.
Y finalmente, en el remate humorístico del anuncio, el chico aterrizaba frente al colegio pilotando un avión de combate AV-8 Harrier II.Debajo aparecía el texto:
“Harrier Fighter — 7.000.000 Pepsi Points”.Pepsi pensó que era tan ridículo que nadie lo tomaría en serio.
Pero ahí apareció John Leonard.Leonard tenía solo 20 años, pero entendió algo que a la empresa se le había escapado: las bases legales de la promoción permitían comprar puntos adicionales por 10 centavos cada uno.
Y en ningún sitio se decía expresamente que el avión fuese una broma.Así que hizo cuentas.
Comprar 7 millones de puntos costaba unos 700.000 dólares.
El problema era conseguir semejante cantidad.
Pero Leonard no era un adolescente improvisando en un garaje.
Convenció a varios inversores, entre ellos un empresario llamado Michael Hoffman, que quedó fascinado por el vacío legal.El plan era brillante por lo simple que resultaba.
Leonard reunió 15 puntos reales de Pepsi —porque las normas exigían al menos algunos originales— y envió junto a ellos un cheque por 700.008,50 dólares para comprar el resto.
Legalmente estaba intentando aceptar una oferta comercial exactamente como aparecía en la promoción.
Y entonces Pepsi entró en pánico.
La empresa respondió devolviendo el cheque y afirmando que el anuncio era “obviamente humorístico”.
Pero Leonard no se echó atrás.
Demandó a Pepsi por incumplimiento de contrato.Aquello convirtió una campaña publicitaria en un caso jurídico histórico.
El juicio, Leonard v. Pepsico, terminó llegando a un tribunal federal de Nueva York en 1999.
Y lo fascinante es que durante el proceso no se discutía si Pepsi tenía un avión o no.
La cuestión real era otra:¿Puede un anuncio televisivo considerarse una oferta contractual válida?
La jueza Kimba Wood concluyó que no.
Dictaminó que ninguna persona razonable podría creer seriamente que una empresa de refrescos estaba ofreciendo un avión militar valorado en decenas de millones de dólares.Y ahí Pepsi ganó.
Pero aunque vencieran en los tribunales, la compañía quedó bastante avergonzada.
Porque el caso había demostrado que su promoción estaba redactada de forma descuidada.Después del juicio modificaron el anuncio.
Cambiaron la cifra del Harrier a 700 millones de puntos y añadieron algo que antes no existía:
“Just kidding”.
“Es una broma”.Básicamente tuvieron que explicar oficialmente el chiste porque un estudiante universitario estuvo peligrosamente cerca de convertirlo en un problema real.
Lo más curioso es que, aunque todo parezca una locura, el avión jamás habría terminado en manos de Leonard incluso si hubiese ganado.
El Harrier no es un coche deportivo ni una avioneta privada.
Es un avión de ataque militar con sistemas de combate, radar y tecnología restringida.
El gobierno estadounidense jamás habría permitido entregar un aparato operativo a un civil.Además, el anuncio mostraba al joven aterrizando verticalmente en el patio del instituto, algo que en la vida real habría sido un desastre absoluto.
Los motores de un Harrier generan una potencia brutal.
El calor y la presión habrían destrozado el suelo y reventado ventanas alrededor.Pero el caso se hizo tan famoso porque tocaba algo muy humano:
la sensación de que una gran empresa había prometido algo y luego intentaba escabullirse diciendo que era “solo humor”.Décadas después, Netflix convirtió toda la historia en el documental “Pepsi, ¿dónde está mi avión?”, y ahí mucha gente descubrió que John Leonard nunca fue un oportunista caricaturesco.
De hecho, hoy trabaja como guardabosques en Alaska, en el Parque Nacional Denali, viviendo una vida bastante tranquila y alejada del mundo corporativo.
Y lo más llamativo es que tanto él como antiguos ejecutivos de Pepsi hablan ahora del asunto con bastante sentido del humor.Pero el caso del Harrier solo fue una pieza más dentro de la guerra salvaje entre Pepsi y Coca-Cola.
Porque durante décadas ambas compañías protagonizaron probablemente la rivalidad comercial más agresiva del planeta.
Uno de los movimientos más importantes fue el famoso “Pepsi Challenge” de 1975.
Pepsi instalaba puestos en centros comerciales y hacía pruebas a ciegas.
La gente probaba dos vasos sin saber cuál era cuál.
Y muchísimos elegían Pepsi.¿Por qué?
Porque Pepsi es ligeramente más dulce que Coca-Cola.
En un simple sorbo rápido, el cerebro suele reaccionar mejor al sabor más dulce.Aquello fue un golpe psicológico enorme para Coca-Cola.
Tanto que en 1985 la empresa cometió uno de los mayores errores de marketing de todos los tiempos: lanzó la “New Coke”, una fórmula más dulce diseñada para competir directamente con Pepsi.
El público la odió.
Y no porque supiera mal necesariamente, sino porque Coca-Cola había tocado algo emocional.
La marca estaba ligada a recuerdos, costumbres y nostalgia.
La gente sintió que les habían cambiado parte de su identidad cultural.La reacción fue tan brutal que Coca-Cola tuvo que recuperar la fórmula clásica solo tres meses después.
Y ahí se entendió algo importantísimo:
la gente no compra solo sabor.
Compra recuerdos, símbolos y emociones.Pepsi, mientras tanto, apostó por otro camino: las celebridades.
Y ahí fue donde empezó a gastar cifras completamente desorbitadas.
En 1984 firmaron con Michael Jackson el contrato publicitario más caro jamás visto hasta entonces: 5 millones de dólares.
Pero el rodaje terminó mal.
Durante una grabación, los fuegos artificiales explotaron antes de tiempo y el pelo de Michael se incendió delante de las cámaras.
Sufrió quemaduras importantes en el cuero cabelludo.Pepsi acabó pagándole una indemnización de 1,5 millones de dólares, que él donó a un centro médico especializado en quemaduras.
Años después llegó Madonna.
Le pagaron otros 5 millones para usar “Like a Prayer” en un anuncio elegante y aparentemente inocente.
Pero cuando salió el videoclip oficial, lleno de cruces ardiendo y referencias religiosas, estalló el escándalo.El Vaticano pidió boicots.
Pepsi retiró la campaña inmediatamente.
Madonna se quedó el dinero.
Y probablemente aprendieron que contratar estrellas gigantes también significa heredar sus polémicas.
Luego llegaron Britney Spears, Beyoncé, Pink, Cindy Crawford, David Beckham, Shaquille O’Neal…
Pepsi quería parecer moderna constantemente.
Coca-Cola buscaba parecer eterna.Esa diferencia explica casi toda su rivalidad.
Y luego está una de las historias más surrealistas de todas:
el momento en que Pepsi tuvo una flota militar soviética.Sí, ocurrió de verdad.
Durante la Guerra Fría, Pepsi logró entrar en la URSS, convirtiéndose en uno de los primeros productos estadounidenses vendidos allí.
El problema era que el rublo soviético no podía intercambiarse libremente por dólares.Así que hicieron trueques.
Al principio, Pepsi recibía vodka Stolichnaya como pago.
Pero el negocio creció tanto que el vodka ya no bastaba para compensar la deuda.
Entonces la Unión Soviética ofreció algo completamente absurdo:
submarinos, destructores y barcos militares antiguos.Durante unos días, Pepsi técnicamente tuvo una de las mayores flotas navales del mundo.
Por supuesto, no iban a bombardear a Coca-Cola con submarinos soviéticos.
Los barcos fueron vendidos rápidamente como chatarra a una empresa noruega para reciclar el metal.Pero la imagen quedó para la historia:
una marca de refrescos “desarmando” indirectamente a la URSS.Y quizá lo más increíble de toda esta historia es que muchas de las campañas de Pepsi funcionaban precisamente porque parecían excesivas, ridículas y gigantescas.
Hasta que un día alguien decidió leer la letra pequeña.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=iTkmrAHbwKA
#pepsi #cocacola #historia #marketing #publicidad #años90 #netflix #michaeljackson #madonna #kendalljenner #guerrafría #curiosidades #documental #empresas #historiacuriosa #cultura_pop #pepsistuff #johnleonard #economia #viral
-
🧿 𝑷𝒆𝒑𝒔𝒊, ¿𝑫𝒐́𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒎𝒊 𝒂𝒗𝒊𝒐́𝒏? 🧿
Lo de Pepsi y el avión militar no fue solo una anécdota absurda de los años 90.
Fue uno de esos momentos en los que una gran multinacional descubrió, demasiado tarde, que un chiste publicitario podía acabar convertido en una batalla legal muy seria.Todo empezó en 1996, en plena guerra comercial entre Pepsi y Coca-Cola.
Pepsi llevaba décadas intentando construir una imagen más joven, más rebelde y más moderna que su rival.
La marca quería que sus anuncios parecieran videoclips, películas o pequeños espectáculos de cultura pop.
Y dentro de esa estrategia nació la campaña “Pepsi Stuff”.La idea era sencilla: comprabas productos Pepsi, acumulabas puntos y luego podías canjearlos por premios.
Había camisetas, gafas de sol, chaquetas… merchandising típico de los 90.
El problema llegó con un anuncio de televisión que decidió exagerar la broma demasiado.En el spot aparecía un adolescente llegando al instituto con distintos accesorios de Pepsi.
Primero una camiseta.
Luego unas gafas.
Después una chaqueta de cuero.
Y finalmente, en el remate humorístico del anuncio, el chico aterrizaba frente al colegio pilotando un avión de combate AV-8 Harrier II.Debajo aparecía el texto:
“Harrier Fighter — 7.000.000 Pepsi Points”.Pepsi pensó que era tan ridículo que nadie lo tomaría en serio.
Pero ahí apareció John Leonard.Leonard tenía solo 20 años, pero entendió algo que a la empresa se le había escapado: las bases legales de la promoción permitían comprar puntos adicionales por 10 centavos cada uno.
Y en ningún sitio se decía expresamente que el avión fuese una broma.Así que hizo cuentas.
Comprar 7 millones de puntos costaba unos 700.000 dólares.
El problema era conseguir semejante cantidad.
Pero Leonard no era un adolescente improvisando en un garaje.
Convenció a varios inversores, entre ellos un empresario llamado Michael Hoffman, que quedó fascinado por el vacío legal.El plan era brillante por lo simple que resultaba.
Leonard reunió 15 puntos reales de Pepsi —porque las normas exigían al menos algunos originales— y envió junto a ellos un cheque por 700.008,50 dólares para comprar el resto.
Legalmente estaba intentando aceptar una oferta comercial exactamente como aparecía en la promoción.
Y entonces Pepsi entró en pánico.
La empresa respondió devolviendo el cheque y afirmando que el anuncio era “obviamente humorístico”.
Pero Leonard no se echó atrás.
Demandó a Pepsi por incumplimiento de contrato.Aquello convirtió una campaña publicitaria en un caso jurídico histórico.
El juicio, Leonard v. Pepsico, terminó llegando a un tribunal federal de Nueva York en 1999.
Y lo fascinante es que durante el proceso no se discutía si Pepsi tenía un avión o no.
La cuestión real era otra:¿Puede un anuncio televisivo considerarse una oferta contractual válida?
La jueza Kimba Wood concluyó que no.
Dictaminó que ninguna persona razonable podría creer seriamente que una empresa de refrescos estaba ofreciendo un avión militar valorado en decenas de millones de dólares.Y ahí Pepsi ganó.
Pero aunque vencieran en los tribunales, la compañía quedó bastante avergonzada.
Porque el caso había demostrado que su promoción estaba redactada de forma descuidada.Después del juicio modificaron el anuncio.
Cambiaron la cifra del Harrier a 700 millones de puntos y añadieron algo que antes no existía:
“Just kidding”.
“Es una broma”.Básicamente tuvieron que explicar oficialmente el chiste porque un estudiante universitario estuvo peligrosamente cerca de convertirlo en un problema real.
Lo más curioso es que, aunque todo parezca una locura, el avión jamás habría terminado en manos de Leonard incluso si hubiese ganado.
El Harrier no es un coche deportivo ni una avioneta privada.
Es un avión de ataque militar con sistemas de combate, radar y tecnología restringida.
El gobierno estadounidense jamás habría permitido entregar un aparato operativo a un civil.Además, el anuncio mostraba al joven aterrizando verticalmente en el patio del instituto, algo que en la vida real habría sido un desastre absoluto.
Los motores de un Harrier generan una potencia brutal.
El calor y la presión habrían destrozado el suelo y reventado ventanas alrededor.Pero el caso se hizo tan famoso porque tocaba algo muy humano:
la sensación de que una gran empresa había prometido algo y luego intentaba escabullirse diciendo que era “solo humor”.Décadas después, Netflix convirtió toda la historia en el documental “Pepsi, ¿dónde está mi avión?”, y ahí mucha gente descubrió que John Leonard nunca fue un oportunista caricaturesco.
De hecho, hoy trabaja como guardabosques en Alaska, en el Parque Nacional Denali, viviendo una vida bastante tranquila y alejada del mundo corporativo.
Y lo más llamativo es que tanto él como antiguos ejecutivos de Pepsi hablan ahora del asunto con bastante sentido del humor.Pero el caso del Harrier solo fue una pieza más dentro de la guerra salvaje entre Pepsi y Coca-Cola.
Porque durante décadas ambas compañías protagonizaron probablemente la rivalidad comercial más agresiva del planeta.
Uno de los movimientos más importantes fue el famoso “Pepsi Challenge” de 1975.
Pepsi instalaba puestos en centros comerciales y hacía pruebas a ciegas.
La gente probaba dos vasos sin saber cuál era cuál.
Y muchísimos elegían Pepsi.¿Por qué?
Porque Pepsi es ligeramente más dulce que Coca-Cola.
En un simple sorbo rápido, el cerebro suele reaccionar mejor al sabor más dulce.Aquello fue un golpe psicológico enorme para Coca-Cola.
Tanto que en 1985 la empresa cometió uno de los mayores errores de marketing de todos los tiempos: lanzó la “New Coke”, una fórmula más dulce diseñada para competir directamente con Pepsi.
El público la odió.
Y no porque supiera mal necesariamente, sino porque Coca-Cola había tocado algo emocional.
La marca estaba ligada a recuerdos, costumbres y nostalgia.
La gente sintió que les habían cambiado parte de su identidad cultural.La reacción fue tan brutal que Coca-Cola tuvo que recuperar la fórmula clásica solo tres meses después.
Y ahí se entendió algo importantísimo:
la gente no compra solo sabor.
Compra recuerdos, símbolos y emociones.Pepsi, mientras tanto, apostó por otro camino: las celebridades.
Y ahí fue donde empezó a gastar cifras completamente desorbitadas.
En 1984 firmaron con Michael Jackson el contrato publicitario más caro jamás visto hasta entonces: 5 millones de dólares.
Pero el rodaje terminó mal.
Durante una grabación, los fuegos artificiales explotaron antes de tiempo y el pelo de Michael se incendió delante de las cámaras.
Sufrió quemaduras importantes en el cuero cabelludo.Pepsi acabó pagándole una indemnización de 1,5 millones de dólares, que él donó a un centro médico especializado en quemaduras.
Años después llegó Madonna.
Le pagaron otros 5 millones para usar “Like a Prayer” en un anuncio elegante y aparentemente inocente.
Pero cuando salió el videoclip oficial, lleno de cruces ardiendo y referencias religiosas, estalló el escándalo.El Vaticano pidió boicots.
Pepsi retiró la campaña inmediatamente.
Madonna se quedó el dinero.
Y probablemente aprendieron que contratar estrellas gigantes también significa heredar sus polémicas.
Luego llegaron Britney Spears, Beyoncé, Pink, Cindy Crawford, David Beckham, Shaquille O’Neal…
Pepsi quería parecer moderna constantemente.
Coca-Cola buscaba parecer eterna.Esa diferencia explica casi toda su rivalidad.
Y luego está una de las historias más surrealistas de todas:
el momento en que Pepsi tuvo una flota militar soviética.Sí, ocurrió de verdad.
Durante la Guerra Fría, Pepsi logró entrar en la URSS, convirtiéndose en uno de los primeros productos estadounidenses vendidos allí.
El problema era que el rublo soviético no podía intercambiarse libremente por dólares.Así que hicieron trueques.
Al principio, Pepsi recibía vodka Stolichnaya como pago.
Pero el negocio creció tanto que el vodka ya no bastaba para compensar la deuda.
Entonces la Unión Soviética ofreció algo completamente absurdo:
submarinos, destructores y barcos militares antiguos.Durante unos días, Pepsi técnicamente tuvo una de las mayores flotas navales del mundo.
Por supuesto, no iban a bombardear a Coca-Cola con submarinos soviéticos.
Los barcos fueron vendidos rápidamente como chatarra a una empresa noruega para reciclar el metal.Pero la imagen quedó para la historia:
una marca de refrescos “desarmando” indirectamente a la URSS.Y quizá lo más increíble de toda esta historia es que muchas de las campañas de Pepsi funcionaban precisamente porque parecían excesivas, ridículas y gigantescas.
Hasta que un día alguien decidió leer la letra pequeña.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=iTkmrAHbwKA
#pepsi #cocacola #historia #marketing #publicidad #años90 #netflix #michaeljackson #madonna #kendalljenner #guerrafría #curiosidades #documental #empresas #historiacuriosa #cultura_pop #pepsistuff #johnleonard #economia #viral
-
⚠️🇺🇸Ukraine calls for tougher US sanctions after Russian strike on Coca-Cola plant (more) https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-calls-for-tougher-us-sanctions-after-1788515584.html #Ukraine #Press #Kyiv #Odesa #Lviv #Kharkiv #Kherson #Berlin #Brussels #France #Germany #UK #US #PACE #CoE #Paris #London #Media #News #Headlines #USA #America #Coke #CocaCola #russiaUkraineWar
#12yrInvasionOfUkraine #StopZelenskyCorruption -
⚠️🇺🇸Ukraine calls for tougher US sanctions after Russian strike on Coca-Cola plant (more) https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-calls-for-tougher-us-sanctions-after-1788515584.html #Ukraine #Press #Kyiv #Odesa #Lviv #Kharkiv #Kherson #Berlin #Brussels #France #Germany #UK #US #PACE #CoE #Paris #London #Media #News #Headlines #USA #America #Coke #CocaCola #russiaUkraineWar
#12yrInvasionOfUkraine #StopZelenskyCorruption -
⚠️🇺🇸Ukraine calls for tougher US sanctions after Russian strike on Coca-Cola plant (more) https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-calls-for-tougher-us-sanctions-after-1788515584.html #Ukraine #Press #Kyiv #Odesa #Lviv #Kharkiv #Kherson #Berlin #Brussels #France #Germany #UK #US #PACE #CoE #Paris #London #Media #News #Headlines #USA #America #Coke #CocaCola #russiaUkraineWar
#12yrInvasionOfUkraine #StopZelenskyCorruption -
⚠️🇺🇸Ukraine calls for tougher US sanctions after Russian strike on Coca-Cola plant (more) https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-calls-for-tougher-us-sanctions-after-1788515584.html #Ukraine #Press #Kyiv #Odesa #Lviv #Kharkiv #Kherson #Berlin #Brussels #France #Germany #UK #US #PACE #CoE #Paris #London #Media #News #Headlines #USA #America #Coke #CocaCola #russiaUkraineWar
#12yrInvasionOfUkraine #StopZelenskyCorruption -
⚠️🇺🇸Ukraine calls for tougher US sanctions after Russian strike on Coca-Cola plant (more) https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-calls-for-tougher-us-sanctions-after-1788515584.html #Ukraine #Press #Kyiv #Odesa #Lviv #Kharkiv #Kherson #Berlin #Brussels #France #Germany #UK #US #PACE #CoE #Paris #London #Media #News #Headlines #USA #America #Coke #CocaCola #russiaUkraineWar
#12yrInvasionOfUkraine #StopZelenskyCorruption -
#news ⚡ Coca-Cola fürchtet administrativen Alptraum durch Zuckersteuer: Der enorme Aufwand bei der Umsetzung einer Zuckersteuer würde nach Einschätzung des Coca-Cola-Konzerns zu Preissteigerungen für die Ku... https://hubu.de/?p=342457 | #alptraum #cocacola #zuckersteuer #hubu
-
#news ⚡ Coca-Cola fürchtet administrativen Alptraum durch Zuckersteuer: Der enorme Aufwand bei der Umsetzung einer Zuckersteuer würde nach Einschätzung des Coca-Cola-Konzerns zu Preissteigerungen für die Ku... https://hubu.de/?p=342457 | #alptraum #cocacola #zuckersteuer #hubu
-
#news ⚡ Coca-Cola fürchtet administrativen Alptraum durch Zuckersteuer: Der enorme Aufwand bei der Umsetzung einer Zuckersteuer würde nach Einschätzung des Coca-Cola-Konzerns zu Preissteigerungen für die Ku... https://hubu.de/?p=342457 | #alptraum #cocacola #zuckersteuer #hubu
-
https://www.europesays.com/cz/202998/ Útok na Coca-Colu. Postavte Rusy do latě, vyzývá Kyjev Američany #AndrijSybiha #CocaCola #Headlines #HlavníUdálosti #Kyjev #News #Rusko #TopNews #TopStories #UdálostiDne #Ukrajina #Útok #VolodymyrZelenskyj #Zprávy
-
https://www.europesays.com/ro/288045/ Drone rusești au lovit o fabrică Coca-Cola din apropierea Kievului. Zelenski: Este un semnal clar pentru America #AtacCuDroneRusesti #AtacRusesc #BreakingNews #BreakingNews #CeleMaiPopulareSubiecte #CocaCola #DroneRusesti #FabricaCocaCola #FeaturedNews #FeaturedNews #Headlines #Internațional #kiev #LatestNews #LatestNews #News #RO #Română #Romania #Romanian #Știri #Titluri #TopStories #TopStories #ucraina #World #WorldNews #WorldNews #zelenski
-
🎼 ■ Ruslana convierte la nostalgia del final del verano en 'veranos condenados' ■
https://los40.com/2026/09/04/ruslana-convierte-la-nostalgia-del-final-del-verano-en-veranos-condenados/?int=MASTODON_WORLD#cocacola #los40 #girasmusicales #musica #ruslana #novedadesmusicales #canciones
-
🎼 ■ Ruslana convierte la nostalgia del final del verano en 'veranos condenados' ■
https://los40.com/2026/09/04/ruslana-convierte-la-nostalgia-del-final-del-verano-en-veranos-condenados/?int=MASTODON_WORLD#cocacola #los40 #girasmusicales #musica #ruslana #novedadesmusicales #canciones
-
🎉 ■ Horarios del Coca-Cola Music Experience 2026: a qué hora actúa cada artista y cómo llegar al recinto ■
https://los40.com/2026/09/04/horarios-del-coca-cola-music-experience-2026-a-que-hora-actua-cada-artista-y-como-llegar-al-recinto/?int=MASTODON_WORLD -
🎉 ■ Horarios del Coca-Cola Music Experience 2026: a qué hora actúa cada artista y cómo llegar al recinto ■
https://los40.com/2026/09/04/horarios-del-coca-cola-music-experience-2026-a-que-hora-actua-cada-artista-y-como-llegar-al-recinto/?int=MASTODON_WORLD -
Coca-Cola factory struck by Russian Shahed drones in ‘clear signal to America’
-
Russian attacks on Kyiv and the surrounding oblast on Sept. 3 injured at least 13 people and damaged a Coca-Cola plant during the eighth consecutive day of strikes on the Ukrainian capital, local authorities and officials reported.
-
Russian attacks on Kyiv and the surrounding oblast on Sept. 3 injured at least 13 people and damaged a Coca-Cola plant during the eighth consecutive day of strikes on the Ukrainian capital, local authorities and officials reported.
-
Russian attacks on Kyiv and the surrounding oblast on Sept. 3 injured at least 13 people and damaged a Coca-Cola plant during the eighth consecutive day of strikes on the Ukrainian capital, local authorities and officials reported.
-
Russian attacks on Kyiv and the surrounding oblast on Sept. 3 injured at least 13 people and damaged a Coca-Cola plant during the eighth consecutive day of strikes on the Ukrainian capital, local authorities and officials reported.
-
Russian attacks on Kyiv and the surrounding oblast on Sept. 3 injured at least 13 people and damaged a Coca-Cola plant during the eighth consecutive day of strikes on the Ukrainian capital, local authorities and officials reported.
-
Coca-Cola Final Fantasy VII Volume 2: #Sephiroth Mini Figure *Open/Complete* brought to you by the #PlastiqueBoutique https://plastiqueboutique.com/product/coca-cola-final-fantasy-vii-volume-2-sephiroth-mini-figure-open-complete/?utm_source=mastodon&utm_medium=social&utm_campaign=ReviveOldPost #FinalFantasyCollections #FinalFantasyFigures #FF7 #FinalFantasyVII #CocaCola #ToyCollectors #FinalFantasyCollectors #CollectiblesForSale #ToysForSale #ToyCollections #FinalFantasyFigures #FinalFantasyCollector #FinalFantasy #ToyCollection #Toys #Collectibles #ToyCollector #FinalFantasyCollection
-
https://www.europesays.com/fr/1164647/ Coca-Cola France : Claire Revenu prend les commandes du marketing #Actualités #CocaCola #CocaColaFrance #FR #France #mercato #mouvement #mouvements #News #nomination #Recrutement #RépubliqueFrançaise #stratégie
-
That Madonna and Kylie collab is out and it’s pretty fab, but wait, did Madonna just throw shade at Pepsi at the end of the video?
Loving the new Madonna X Kylie collab, Love Sensation. I’m happy it came out sooner than some time in the near future. They say tomorrow is now really in this hyper-real world. And something had to come from all that talk about a duet between two of the world’s greatest pop sensations. And I will call it a duet because duets don’t have to be mushy and slow and this track is less of a collab and more of an event. It had to come out now. After all, hype is futile without followup, and in today’s InstaWorld that means it ought to have been out yesterday. For devotees in the LGBTQIA communities, the song ought to feel instantly likeable, perhaps even a little familiar – hope and devotion can do those things to your mind. Before you know it, you’d imagine the song was pretty much written for you. And that intent, the natural chemistry, the familial connections, the doing away with too much trickery, that better clarity in vocals, the chiller beats per minute, and that universal message connects instantly with the audience it’s intended to gift. The others will catch on by summer’s peak.
I don’t mind the video. A bit slapped-together-at-an-Amsterdam-promo-gig and with words all over the place having the nerve to think they’re in a lyric video – but, hey, if hideous fonts helps brat artists go viral, hopefully a few lovelier fonted words like these will help teach the folks how pretty language used to before it went #awol and before we let the machines do all the talking.
But something stuck with me after I watched the clip. Not just the naughty earworm that crawled out of the catchy-as-heck song. Not the flashing graphics that for all I know might have read, “You must love Madonna and Kylie or you will perish in hell” (for all I know). And not just the joy of finally seeing two brilliant pop artists coming together to bring their learn-ed all to the contemporary pop scene. It was a little joke Madonna makes at the end when she orders “Coke and ice” on her cellphone.
Now it’s not the statement I’m really questioning here: a classic Coke/coke joke is a classic joke. My pondering was more along the lines of why the statement at all? Call it overanalysing but when it comes to music icons, well, that’s kind of what I do.
So I started asking myself… Was it to sound cool with the kids? Was it possible shade at Pepsi for some odd royalty dispute from yore? Was it payola from a competitive big beverage brand? Was it street-talk hinting that a mix of cocaine and meth might just be where enlightenment’s at? (not tried that combination and probably won’t ever). Was it a woman not having to mind her Ps and Qs (because in a free-speech democracy we shouldn’t have to hold our tongue) and just letting some silly quip slip through her lips in place of silence? As a Leo, I know it’s really difficult to keep your mouth shut, especially when everything that comes out of it is golden. See what I did there?
Anyhoo, the cocaine-was-once-an-ingredient-in-Coke jokes probably began some time in 1930 – a few months after the beverage became completely-cocaine free in 1929 (I’m guessing it took a few years for everybody to get over the Charlie hangover). Like all good jokes, it has longevity and, quite frankly, I think it has purpose. If there’s good reason for the joke’s survival and random injection into the popular vernacular, I’d like to think that it was that any soft drink, with or without the excess sugar, is probably a better stimulant to help you reach a certain (even small) level of conscience or higher consciousness (seriously, because there really is nothing that you can’t do) than, say, coke, ice or a combination of the two.
I’m leaning more towards that than any idea that it fell under a Scattergories list of Stupid Cool-Kid Words, or Jokes To Help Break Those Seconds Of Awkward Silence, and I certainly hope they weren’t three words scribbled on paper and handed over from a PR rep who probably likes her real coke too much.
I’m not sure why I really tried to analyse that one. Just something about it stuck. Like so many of the things Madonna has said since blessing us with her ultra-presence all those decades ago. But I do kind of feel Someone needs to sit this woman down and give her a dose of her own Leo medicine. Or a nice cup of herbal tea and a chat. Or a Tequila cocktail or Coke with ice, even. The point is guaranteed positive public relations is now out of everybody’s hands. Well, kind of in everybody’s hands. Actually, I’m not sure anymore because AI has a pretty big mouth, too. Iconic one-liners might just be bandied about the wrong way if an artist’s delivery is too ambiguous.
What one needs is a good guide or mantra to help practice the marrying of the natural with intention with any desired material result – in this particular case, stream this song, or love me when I’m gone from your phone screen. [He wrote after seeing the video an hour ago and is still thinking and writing about it.]
Point being: genuine intention is good. When that’s in place, everything else follows effortlessly.
Kylie to reissue excellent album ‘X’ for the first time on vinyl, other LPs to follow suit, and yay
Hands in the air for a ‘Romy and Michele’ movie sequel is finally in production
How to Shop for Cannabis Responsibly in New York City in 2026
Rate this:
#ANTONINOTATI #cocaCola #coke #ConfessionsII #confessionsOnADanceFloor #CREAMMAGAZINE #kylie #kylieMinogue #kylieNewMusic2026 #loveSensation #madonna #madonnaKylieCollab #madonnaKylieDuet #madonnaNewMusic2026 #MUSIC #newYork #newYorkCity #pepsi #pepsiCola #POPCULTURE #popCultureCommentary #popMusic #theColaWars -
That Madonna and Kylie collab is out and it’s pretty fab, but wait, did Madonna just throw shade at Pepsi at the end of the video?
Loving the new Madonna X Kylie collab, Love Sensation. I’m happy it came out sooner than some time in the near future. They say tomorrow is now really in this hyper-real world. And something had to come from all that talk about a duet between two of the world’s greatest pop sensations. And I will call it a duet because duets don’t have to be mushy and slow and this track is less of a collab and more of an event. It had to come out now. After all, hype is futile without followup, and in today’s InstaWorld that means it ought to have been out yesterday. For devotees in the LGBTQIA communities, the song ought to feel instantly likeable, perhaps even a little familiar – hope and devotion can do those things to your mind. Before you know it, you’d imagine the song was pretty much written for you. And that intent, the natural chemistry, the familial connections, the doing away with too much trickery, that better clarity in vocals, the chiller beats per minute, and that universal message connects instantly with the audience it’s intended to gift. The others will catch on by summer’s peak.
I don’t mind the video. A bit slapped-together-at-an-Amsterdam-promo-gig and with words all over the place having the nerve to think they’re in a lyric video – but, hey, if hideous fonts helps brat artists go viral, hopefully a few lovelier fonted words like these will help teach the folks how pretty language used to before it went #awol and before we let the machines do all the talking.
But something stuck with me after I watched the clip. Not just the naughty earworm that crawled out of the catchy-as-heck song. Not the flashing graphics that for all I know might have read, “You must love Madonna and Kylie or you will perish in hell” (for all I know). And not just the joy of finally seeing two brilliant pop artists coming together to bring their learn-ed all to the contemporary pop scene. It was a little joke Madonna makes at the end when she orders “Coke and ice” on her cellphone.
Now it’s not the statement I’m really questioning here: a classic Coke/coke joke is a classic joke. My pondering was more along the lines of why the statement at all? Call it overanalysing but when it comes to music icons, well, that’s kind of what I do.
So I started asking myself… Was it to sound cool with the kids? Was it possible shade at Pepsi for some odd royalty dispute from yore? Was it payola from a competitive big beverage brand? Was it street-talk hinting that a mix of cocaine and meth might just be where enlightenment’s at? (not tried that combination and probably won’t ever). Was it a woman not having to mind her Ps and Qs (because in a free-speech democracy we shouldn’t have to hold our tongue) and just letting some silly quip slip through her lips in place of silence? As a Leo, I know it’s really difficult to keep your mouth shut, especially when everything that comes out of it is golden. See what I did there?
Anyhoo, the cocaine-was-once-an-ingredient-in-Coke jokes probably began some time in 1930 – a few months after the beverage became completely-cocaine free in 1929 (I’m guessing it took a few years for everybody to get over the Charlie hangover). Like all good jokes, it has longevity and, quite frankly, I think it has purpose. If there’s good reason for the joke’s survival and random injection into the popular vernacular, I’d like to think that it was that any soft drink, with or without the excess sugar, is probably a better stimulant to help you reach a certain (even small) level of conscience or higher consciousness (seriously, because there really is nothing that you can’t do) than, say, coke, ice or a combination of the two.
I’m leaning more towards that than any idea that it fell under a Scattergories list of Stupid Cool-Kid Words, or Jokes To Help Break Those Seconds Of Awkward Silence, and I certainly hope they weren’t three words scribbled on paper and handed over from a PR rep who probably likes her real coke too much.
I’m not sure why I really tried to analyse that one. Just something about it stuck. Like so many of the things Madonna has said since blessing us with her ultra-presence all those decades ago. But I do kind of feel Someone needs to sit this woman down and give her a dose of her own Leo medicine. Or a nice cup of herbal tea and a chat. Or a Tequila cocktail or Coke with ice, even. The point is guaranteed positive public relations is now out of everybody’s hands. Well, kind of in everybody’s hands. Actually, I’m not sure anymore because AI has a pretty big mouth, too. Iconic one-liners might just be bandied about the wrong way if an artist’s delivery is too ambiguous.
What one needs is a good guide or mantra to help practice the marrying of the natural with intention with any desired material result – in this particular case, stream this song, or love me when I’m gone from your phone screen. [He wrote after seeing the video an hour ago and is still thinking and writing about it.]
Point being: genuine intention is good. When that’s in place, everything else follows effortlessly.
Kylie to reissue excellent album ‘X’ for the first time on vinyl, other LPs to follow suit, and yay
Hands in the air for a ‘Romy and Michele’ movie sequel is finally in production
How to Shop for Cannabis Responsibly in New York City in 2026
Rate this:
#ANTONINOTATI #cocaCola #coke #ConfessionsII #confessionsOnADanceFloor #CREAMMAGAZINE #kylie #kylieMinogue #kylieNewMusic2026 #loveSensation #madonna #madonnaKylieCollab #madonnaKylieDuet #madonnaNewMusic2026 #MUSIC #newYork #newYorkCity #pepsi #pepsiCola #POPCULTURE #popCultureCommentary #popMusic #theColaWars -
That Madonna and Kylie collab is out and it’s pretty fab, but wait, did Madonna just throw shade at Pepsi at the end of the video?
Loving the new Madonna X Kylie collab, Love Sensation. I’m happy it came out sooner than some time in the near future. They say tomorrow is now really in this hyper-real world. And something had to come from all that talk about a duet between two of the world’s greatest pop sensations. And I will call it a duet because duets don’t have to be mushy and slow and this track is less of a collab and more of an event. It had to come out now. After all, hype is futile without followup, and in today’s InstaWorld that means it ought to have been out yesterday. For devotees in the LGBTQIA communities, the song ought to feel instantly likeable, perhaps even a little familiar – hope and devotion can do those things to your mind. Before you know it, you’d imagine the song was pretty much written for you. And that intent, the natural chemistry, the familial connections, the doing away with too much trickery, that better clarity in vocals, the chiller beats per minute, and that universal message connects instantly with the audience it’s intended to gift. The others will catch on by summer’s peak.
I don’t mind the video. A bit slapped-together-at-an-Amsterdam-promo-gig and with words all over the place having the nerve to think they’re in a lyric video – but, hey, if hideous fonts helps brat artists go viral, hopefully a few lovelier fonted words like these will help teach the folks how pretty language used to before it went #awol and before we let the machines do all the talking.
But something stuck with me after I watched the clip. Not just the naughty earworm that crawled out of the catchy-as-heck song. Not the flashing graphics that for all I know might have read, “You must love Madonna and Kylie or you will perish in hell” (for all I know). And not just the joy of finally seeing two brilliant pop artists coming together to bring their learn-ed all to the contemporary pop scene. It was a little joke Madonna makes at the end when she orders “Coke and ice” on her cellphone.
Now it’s not the statement I’m really questioning here: a classic Coke/coke joke is a classic joke. My pondering was more along the lines of why the statement at all? Call it overanalysing but when it comes to music icons, well, that’s kind of what I do.
So I started asking myself… Was it to sound cool with the kids? Was it possible shade at Pepsi for some odd royalty dispute from yore? Was it payola from a competitive big beverage brand? Was it street-talk hinting that a mix of cocaine and meth might just be where enlightenment’s at? (not tried that combination and probably won’t ever). Was it a woman not having to mind her Ps and Qs (because in a free-speech democracy we shouldn’t have to hold our tongue) and just letting some silly quip slip through her lips in place of silence? As a Leo, I know it’s really difficult to keep your mouth shut, especially when everything that comes out of it is golden. See what I did there?
Anyhoo, the cocaine-was-once-an-ingredient-in-Coke jokes probably began some time in 1930 – a few months after the beverage became completely-cocaine free in 1929 (I’m guessing it took a few years for everybody to get over the Charlie hangover). Like all good jokes, it has longevity and, quite frankly, I think it has purpose. If there’s good reason for the joke’s survival and random injection into the popular vernacular, I’d like to think that it was that any soft drink, with or without the excess sugar, is probably a better stimulant to help you reach a certain (even small) level of conscience or higher consciousness (seriously, because there really is nothing that you can’t do) than, say, coke, ice or a combination of the two.
I’m leaning more towards that than any idea that it fell under a Scattergories list of Stupid Cool-Kid Words, or Jokes To Help Break Those Seconds Of Awkward Silence, and I certainly hope they weren’t three words scribbled on paper and handed over from a PR rep who probably likes her real coke too much.
I’m not sure why I really tried to analyse that one. Just something about it stuck. Like so many of the things Madonna has said since blessing us with her ultra-presence all those decades ago. But I do kind of feel Someone needs to sit this woman down and give her a dose of her own Leo medicine. Or a nice cup of herbal tea and a chat. Or a Tequila cocktail or Coke with ice, even. The point is guaranteed positive public relations is now out of everybody’s hands. Well, kind of in everybody’s hands. Actually, I’m not sure anymore because AI has a pretty big mouth, too. Iconic one-liners might just be bandied about the wrong way if an artist’s delivery is too ambiguous.
What one needs is a good guide or mantra to help practice the marrying of the natural with intention with any desired material result – in this particular case, stream this song, or love me when I’m gone from your phone screen. [He wrote after seeing the video an hour ago and is still thinking and writing about it.]
Point being: genuine intention is good. When that’s in place, everything else follows effortlessly.
Kylie to reissue excellent album ‘X’ for the first time on vinyl, other LPs to follow suit, and yay
Hands in the air for a ‘Romy and Michele’ movie sequel is finally in production
How to Shop for Cannabis Responsibly in New York City in 2026
Rate this:
#ANTONINOTATI #cocaCola #coke #ConfessionsII #confessionsOnADanceFloor #CREAMMAGAZINE #kylie #kylieMinogue #kylieNewMusic2026 #loveSensation #madonna #madonnaKylieCollab #madonnaKylieDuet #madonnaNewMusic2026 #MUSIC #newYork #newYorkCity #pepsi #pepsiCola #POPCULTURE #popCultureCommentary #popMusic #theColaWars -
That Madonna and Kylie collab is out and it’s pretty fab, but wait, did Madonna just throw shade at Pepsi at the end of the video?
Loving the new Madonna X Kylie collab, Love Sensation. I’m happy it came out sooner than some time in the near future. They say tomorrow is now really in this hyper-real world. And something had to come from all that talk about a duet between two of the world’s greatest pop sensations. And I will call it a duet because duets don’t have to be mushy and slow and this track is less of a collab and more of an event. It had to come out now. After all, hype is futile without followup, and in today’s InstaWorld that means it ought to have been out yesterday. For devotees in the LGBTQIA communities, the song ought to feel instantly likeable, perhaps even a little familiar – hope and devotion can do those things to your mind. Before you know it, you’d imagine the song was pretty much written for you. And that intent, the natural chemistry, the familial connections, the doing away with too much trickery, that better clarity in vocals, the chiller beats per minute, and that universal message connects instantly with the audience it’s intended to gift. The others will catch on by summer’s peak.
I don’t mind the video. A bit slapped-together-at-an-Amsterdam-promo-gig and with words all over the place having the nerve to think they’re in a lyric video – but, hey, if hideous fonts helps brat artists go viral, hopefully a few lovelier fonted words like these will help teach the folks how pretty language used to before it went #awol and before we let the machines do all the talking.
But something stuck with me after I watched the clip. Not just the naughty earworm that crawled out of the catchy-as-heck song. Not the flashing graphics that for all I know might have read, “You must love Madonna and Kylie or you will perish in hell” (for all I know). And not just the joy of finally seeing two brilliant pop artists coming together to bring their learn-ed all to the contemporary pop scene. It was a little joke Madonna makes at the end when she orders “Coke and ice” on her cellphone.
Now it’s not the statement I’m really questioning here: a classic Coke/coke joke is a classic joke. My pondering was more along the lines of why the statement at all? Call it overanalysing but when it comes to music icons, well, that’s kind of what I do.
So I started asking myself… Was it to sound cool with the kids? Was it possible shade at Pepsi for some odd royalty dispute from yore? Was it payola from a competitive big beverage brand? Was it street-talk hinting that a mix of cocaine and meth might just be where enlightenment’s at? (not tried that combination and probably won’t ever). Was it a woman not having to mind her Ps and Qs (because in a free-speech democracy we shouldn’t have to hold our tongue) and just letting some silly quip slip through her lips in place of silence? As a Leo, I know it’s really difficult to keep your mouth shut, especially when everything that comes out of it is golden. See what I did there?
Anyhoo, the cocaine-was-once-an-ingredient-in-Coke jokes probably began some time in 1930 – a few months after the beverage became completely-cocaine free in 1929 (I’m guessing it took a few years for everybody to get over the Charlie hangover). Like all good jokes, it has longevity and, quite frankly, I think it has purpose. If there’s good reason for the joke’s survival and random injection into the popular vernacular, I’d like to think that it was that any soft drink, with or without the excess sugar, is probably a better stimulant to help you reach a certain (even small) level of conscience or higher consciousness (seriously, because there really is nothing that you can’t do) than, say, coke, ice or a combination of the two.
I’m leaning more towards that than any idea that it fell under a Scattergories list of Stupid Cool-Kid Words, or Jokes To Help Break Those Seconds Of Awkward Silence, and I certainly hope they weren’t three words scribbled on paper and handed over from a PR rep who probably likes her real coke too much.
I’m not sure why I really tried to analyse that one. Just something about it stuck. Like so many of the things Madonna has said since blessing us with her ultra-presence all those decades ago. But I do kind of feel Someone needs to sit this woman down and give her a dose of her own Leo medicine. Or a nice cup of herbal tea and a chat. Or a Tequila cocktail or Coke with ice, even. The point is guaranteed positive public relations is now out of everybody’s hands. Well, kind of in everybody’s hands. Actually, I’m not sure anymore because AI has a pretty big mouth, too. Iconic one-liners might just be bandied about the wrong way if an artist’s delivery is too ambiguous.
What one needs is a good guide or mantra to help practice the marrying of the natural with intention with any desired material result – in this particular case, stream this song, or love me when I’m gone from your phone screen. [He wrote after seeing the video an hour ago and is still thinking and writing about it.]
Point being: genuine intention is good. When that’s in place, everything else follows effortlessly.
Kylie to reissue excellent album ‘X’ for the first time on vinyl, other LPs to follow suit, and yay
Hands in the air for a ‘Romy and Michele’ movie sequel is finally in production
How to Shop for Cannabis Responsibly in New York City in 2026
Rate this:
#ANTONINOTATI #cocaCola #coke #ConfessionsII #confessionsOnADanceFloor #CREAMMAGAZINE #kylie #kylieMinogue #kylieNewMusic2026 #loveSensation #madonna #madonnaKylieCollab #madonnaKylieDuet #madonnaNewMusic2026 #MUSIC #newYork #newYorkCity #pepsi #pepsiCola #POPCULTURE #popCultureCommentary #popMusic #theColaWars -
That Madonna and Kylie collab is out and it’s pretty fab, but wait, did Madonna just throw shade at Pepsi at the end of the video?
Loving the new Madonna X Kylie collab, Love Sensation. I’m happy it came out sooner than some time in the near future. They say tomorrow is now really in this hyper-real world. And something had to come from all that talk about a duet between two of the world’s greatest pop sensations. And I will call it a duet because duets don’t have to be mushy and slow and this track is less of a collab and more of an event. It had to come out now. After all, hype is futile without followup, and in today’s InstaWorld that means it ought to have been out yesterday. For devotees in the LGBTQIA communities, the song ought to feel instantly likeable, perhaps even a little familiar – hope and devotion can do those things to your mind. Before you know it, you’d imagine the song was pretty much written for you. And that intent, the natural chemistry, the familial connections, the doing away with too much trickery, that better clarity in vocals, the chiller beats per minute, and that universal message connects instantly with the audience it’s intended to gift. The others will catch on by summer’s peak.
I don’t mind the video. A bit slapped-together-at-an-Amsterdam-promo-gig and with words all over the place having the nerve to think they’re in a lyric video – but, hey, if hideous fonts helps brat artists go viral, hopefully a few lovelier fonted words like these will help teach the folks how pretty language used to before it went #awol and before we let the machines do all the talking.
But something stuck with me after I watched the clip. Not just the naughty earworm that crawled out of the catchy-as-heck song. Not the flashing graphics that for all I know might have read, “You must love Madonna and Kylie or you will perish in hell” (for all I know). And not just the joy of finally seeing two brilliant pop artists coming together to bring their learn-ed all to the contemporary pop scene. It was a little joke Madonna makes at the end when she orders “Coke and ice” on her cellphone.
Now it’s not the statement I’m really questioning here: a classic Coke/coke joke is a classic joke. My pondering was more along the lines of why the statement at all? Call it overanalysing but when it comes to music icons, well, that’s kind of what I do.
So I started asking myself… Was it to sound cool with the kids? Was it possible shade at Pepsi for some odd royalty dispute from yore? Was it payola from a competitive big beverage brand? Was it street-talk hinting that a mix of cocaine and meth might just be where enlightenment’s at? (not tried that combination and probably won’t ever). Was it a woman not having to mind her Ps and Qs (because in a free-speech democracy we shouldn’t have to hold our tongue) and just letting some silly quip slip through her lips in place of silence? As a Leo, I know it’s really difficult to keep your mouth shut, especially when everything that comes out of it is golden. See what I did there?
Anyhoo, the cocaine-was-once-an-ingredient-in-Coke jokes probably began some time in 1930 – a few months after the beverage became completely-cocaine free in 1929 (I’m guessing it took a few years for everybody to get over the Charlie hangover). Like all good jokes, it has longevity and, quite frankly, I think it has purpose. If there’s good reason for the joke’s survival and random injection into the popular vernacular, I’d like to think that it was that any soft drink, with or without the excess sugar, is probably a better stimulant to help you reach a certain (even small) level of conscience or higher consciousness (seriously, because there really is nothing that you can’t do) than, say, coke, ice or a combination of the two.
I’m leaning more towards that than any idea that it fell under a Scattergories list of Stupid Cool-Kid Words, or Jokes To Help Break Those Seconds Of Awkward Silence, and I certainly hope they weren’t three words scribbled on paper and handed over from a PR rep who probably likes her real coke too much.
I’m not sure why I really tried to analyse that one. Just something about it stuck. Like so many of the things Madonna has said since blessing us with her ultra-presence all those decades ago. But I do kind of feel Someone needs to sit this woman down and give her a dose of her own Leo medicine. Or a nice cup of herbal tea and a chat. Or a Tequila cocktail or Coke with ice, even. The point is guaranteed positive public relations is now out of everybody’s hands. Well, kind of in everybody’s hands. Actually, I’m not sure anymore because AI has a pretty big mouth, too. Iconic one-liners might just be bandied about the wrong way if an artist’s delivery is too ambiguous.
What one needs is a good guide or mantra to help practice the marrying of the natural with intention with any desired material result – in this particular case, stream this song, or love me when I’m gone from your phone screen. [He wrote after seeing the video an hour ago and is still thinking and writing about it.]
Point being: genuine intention is good. When that’s in place, everything else follows effortlessly.
Kylie to reissue excellent album ‘X’ for the first time on vinyl, other LPs to follow suit, and yay
Hands in the air for a ‘Romy and Michele’ movie sequel is finally in production
How to Shop for Cannabis Responsibly in New York City in 2026
Rate this:
#ANTONINOTATI #cocaCola #coke #ConfessionsII #confessionsOnADanceFloor #CREAMMAGAZINE #kylie #kylieMinogue #kylieNewMusic2026 #loveSensation #madonna #madonnaKylieCollab #madonnaKylieDuet #madonnaNewMusic2026 #MUSIC #newYork #newYorkCity #pepsi #pepsiCola #POPCULTURE #popCultureCommentary #popMusic #theColaWars -
Our regular reminder that #water, other things being equal, is what's good for us. >>
Coca-Cola #plasticwaste in oceans expected to reach 602m kilograms a year by 2030 | Coca-Cola | The Guardian
https://www.theguardian.com/business/2025/mar/27/coca-cola-plastic-waste-in-oceans-expected-to-reach-602m-kilograms-a-year-by-2030 #cocacola
-
👩🎤 𝐂𝐨𝐚𝐜𝐡𝐞𝐥𝐥𝐚'𝐬 𝐈𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞𝐫 𝐓𝐚𝐤𝐞𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐈𝐬 𝐈𝐧𝐬𝐚𝐧𝐞
#Coachella #coachella2026 #Coachellayoutube #CoachellaValleyMusicandArtsFestival #CoachellaValley #genx #Coachellafestival #Coachellamusic #influencer #influencers #content #creator #creatoreconomy #contentcreators #contentcreator ##Coachellaconcert #KendallJenner #818tequila #kyliejenner #kyliejennerspirter #spirterspirts #brand #branding #bigbrands #RedBull #CocaCola #Heineken #Starbucks #Poppi #business #businessnews -
Click for more ⬇️
👀https://wallhaven.cc/w/qrgl87 🫳#PiccadillyCircus #London #NeonLights #DoubleDeckerBus #CityLights #Billboards #VintageLondon #NightPhotography #Iconic #UrbanPhotography #CocaCola #GuinnessTime #Retro #England #StreetPhotography #Cityscape #Vibrant #Atmospheric #Travel #NightLife #PiccadillyCircus #London #NeonLights #DoubleDeckerBus #CityLights #Billboards #VintageLondon #NightPhotography #Iconic #UrbanPhotography #CocaCola #3840x2160 #wallhaven #Wallpapers
-
MIKEY SMITH: 13 unhinged Donald Trump moments as he braces for crucial Epstein files vote
https://web.brid.gy/r/https://www.mirror.co.uk/news/politics/mikey-smith-13-unhinged-donald-36267857
-
Anpec defiende a Coca-Cola y traiciona a las tienditas: Alianza por la salud alimentaria
La ANPEC protegió los intereses de Coca-Cola y actuó contra los pequeños comercios en México.
Por Deyanira Vázquez | ReporteraLa Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) operó una campaña contra el impuesto a bebidas azucaradas bajo el argumento de proteger a las tienditas, pero en realidad sirvió a Coca-Cola, empresa señalada por provocar daños a la salud y al comercio local. La movilización incluyó un llamado a cerrar negocios durante unos minutos el pasado 3 de octubre.
El documento, distribuido por repartidores de Coca-Cola, fue firmado por la ANPEC y difundido entre tenderos en todo el país. En él se pidió protestar contra un impuesto recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Banco Mundial (BM) y la OCDE, como una de las medidas más efectivas para reducir el consumo de refrescos.
Con esta acción, la Anpec se consolidó como la principal opositora al impuesto, posicionándose del lado de la industria refresquera. Detrás de su discurso, se ocultan dos afirmaciones falsas y dos verdades que evidencian los intereses que representa.
Mentira uno: cierre de tienditas
El primer argumento de la ANPEC fue que el impuesto provocaría el cierre masivo de tiendas. Sin embargo, los datos muestran que el precio de una Coca-Cola de 600 mililitros pasó de 10 a 20 pesos entre 2014 y 2025, mientras el impuesto se mantuvo en un peso por litro. El alza de precios obedeció a políticas internas de la empresa, no al gravamen.
En noviembre de 2023, Coca-Cola aumentó un peso sus presentaciones pequeñas y dos pesos las grandes. Siete meses después, en junio de 2024, volvió a incrementar los precios en las mismas proporciones. Estos aumentos duplicaron el efecto del impuesto, sin que la ANPEC emitiera protesta alguna.
La organización sólo reaccionó cuando se trató de un impuesto con fin sanitario, no cuando la empresa ajustó sus precios por decisión comercial. De esta forma, su discurso benefició directamente a la refresquera.
Mentira dos: pérdida de empleos
La segunda afirmación fue que el impuesto provocaría desempleo. No obstante, el estudio “Cambios en el empleo asociados con la introducción de impuestos a bebidas azucaradas y alimentos no esenciales con alta densidad energética”, publicado en PubMed, desmintió esa versión.
Según la investigación, los impuestos implementados en México desde 2014 no generaron reducción alguna en el empleo dentro de la industria de bebidas, el comercio minorista ni los pequeños establecimientos. Los datos del INEGI confirmaron que los niveles de ocupación se mantuvieron estables.
Pese a ello, la ANPEC argumentó que 30 mil tienditas cerraron en 2014 basándose en una encuesta propia, sin revisión ni publicación científica, en contraste con las estadísticas oficiales. –sn–
Coca cola Supermercado | @SociedadN_¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Anpec #bebidasAzucaradas #Cdmx #CocaCola #comercioLocal #conciertosMéxico #Diabetes #Dinamia #economíaMéxico #ejecutóUnaCampañaContraElImpuestoABebidasAzucaradasEnDefensaDeCocaColaLosDatosMuestranQueLaRefresqueraYOxxoSonQuienesMásDañanLaSaludYElNegocioDeLosTenderos_ #Femsa #impuestosMéxico #impuestosRefrescos #ImpuestosSaludables #INEGI #Información #InformaciónMéxico #LaANPEC #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OMS #Oxxo #Proceso #PubMed #queDiceRepresentarALasTienditas #saludPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tenderos #tienditas
-
Kein Bier auf Hawaii und keine Cola auf Ouessant
Die bretonische Insel Ouessant ist der westlichste Punkt der Bretagne, danach kommt nur noch Meer und irgendwann Amerika. Im letzten Restaurant vor Amerika gibt es keine Cola. Begründung: Widersetzung der Amerikanisierung des Geschmacks, dafür gibt es einen exzellenten bretonischen Apfelsaft.
#bzh #breizh #bretagne #ouessant #cola #coke #cocacola #apfelsaft #amerika #cartoon
