#cocacola — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #cocacola, aggregated by home.social.
-
Nettikauppa toimitti soodalähteen mikseriä jota en olisi kaivannut (kola ja appelsiini). Aloin miettimään mitä näitä makuja oikeastaan on.
Mistä muistui mieleen kun näin Interrail-matkalla mielenkiintoisimman kulttuurishokin hetkeen, jota en tainnut koskaan tulla jakaneeksi tänne.
Reaktiota vahvisti entuudestaan toistuvat keskustelut kotimaassa siitä miten alkoholituotteita saa markkinoida tai myydä, jottei houkuttelisi lapsia.
-
https://www.europesays.com/people/223020/ Greg Abel Has 53.6% of Berkshire Hathaway’s Stock Invested in These 4 Top Stocks #Alphabet #AmericanExpress #apple #BerkshireHathaway #CocaCola #GregAbel #NYSE #WarrenBuffett
-
https://www.europesays.com/people/222660/ Coca-Cola Is Outperforming Broadcom and Every “Magnificent Seven” Stock in 2026. Is It Still a Top Dividend Stock to Buy in September? #Broadcom #CocaCola #DividendStocks #EarningsGrowth #MagnificentSeven #WarrenBuffett
-
🧿 𝑷𝒆𝒑𝒔𝒊, ¿𝑫𝒐́𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒎𝒊 𝒂𝒗𝒊𝒐́𝒏? 🧿
Lo de Pepsi y el avión militar no fue solo una anécdota absurda de los años 90.
Fue uno de esos momentos en los que una gran multinacional descubrió, demasiado tarde, que un chiste publicitario podía acabar convertido en una batalla legal muy seria.Todo empezó en 1996, en plena guerra comercial entre Pepsi y Coca-Cola.
Pepsi llevaba décadas intentando construir una imagen más joven, más rebelde y más moderna que su rival.
La marca quería que sus anuncios parecieran videoclips, películas o pequeños espectáculos de cultura pop.
Y dentro de esa estrategia nació la campaña “Pepsi Stuff”.La idea era sencilla: comprabas productos Pepsi, acumulabas puntos y luego podías canjearlos por premios.
Había camisetas, gafas de sol, chaquetas… merchandising típico de los 90.
El problema llegó con un anuncio de televisión que decidió exagerar la broma demasiado.En el spot aparecía un adolescente llegando al instituto con distintos accesorios de Pepsi.
Primero una camiseta.
Luego unas gafas.
Después una chaqueta de cuero.
Y finalmente, en el remate humorístico del anuncio, el chico aterrizaba frente al colegio pilotando un avión de combate AV-8 Harrier II.Debajo aparecía el texto:
“Harrier Fighter — 7.000.000 Pepsi Points”.Pepsi pensó que era tan ridículo que nadie lo tomaría en serio.
Pero ahí apareció John Leonard.Leonard tenía solo 20 años, pero entendió algo que a la empresa se le había escapado: las bases legales de la promoción permitían comprar puntos adicionales por 10 centavos cada uno.
Y en ningún sitio se decía expresamente que el avión fuese una broma.Así que hizo cuentas.
Comprar 7 millones de puntos costaba unos 700.000 dólares.
El problema era conseguir semejante cantidad.
Pero Leonard no era un adolescente improvisando en un garaje.
Convenció a varios inversores, entre ellos un empresario llamado Michael Hoffman, que quedó fascinado por el vacío legal.El plan era brillante por lo simple que resultaba.
Leonard reunió 15 puntos reales de Pepsi —porque las normas exigían al menos algunos originales— y envió junto a ellos un cheque por 700.008,50 dólares para comprar el resto.
Legalmente estaba intentando aceptar una oferta comercial exactamente como aparecía en la promoción.
Y entonces Pepsi entró en pánico.
La empresa respondió devolviendo el cheque y afirmando que el anuncio era “obviamente humorístico”.
Pero Leonard no se echó atrás.
Demandó a Pepsi por incumplimiento de contrato.Aquello convirtió una campaña publicitaria en un caso jurídico histórico.
El juicio, Leonard v. Pepsico, terminó llegando a un tribunal federal de Nueva York en 1999.
Y lo fascinante es que durante el proceso no se discutía si Pepsi tenía un avión o no.
La cuestión real era otra:¿Puede un anuncio televisivo considerarse una oferta contractual válida?
La jueza Kimba Wood concluyó que no.
Dictaminó que ninguna persona razonable podría creer seriamente que una empresa de refrescos estaba ofreciendo un avión militar valorado en decenas de millones de dólares.Y ahí Pepsi ganó.
Pero aunque vencieran en los tribunales, la compañía quedó bastante avergonzada.
Porque el caso había demostrado que su promoción estaba redactada de forma descuidada.Después del juicio modificaron el anuncio.
Cambiaron la cifra del Harrier a 700 millones de puntos y añadieron algo que antes no existía:
“Just kidding”.
“Es una broma”.Básicamente tuvieron que explicar oficialmente el chiste porque un estudiante universitario estuvo peligrosamente cerca de convertirlo en un problema real.
Lo más curioso es que, aunque todo parezca una locura, el avión jamás habría terminado en manos de Leonard incluso si hubiese ganado.
El Harrier no es un coche deportivo ni una avioneta privada.
Es un avión de ataque militar con sistemas de combate, radar y tecnología restringida.
El gobierno estadounidense jamás habría permitido entregar un aparato operativo a un civil.Además, el anuncio mostraba al joven aterrizando verticalmente en el patio del instituto, algo que en la vida real habría sido un desastre absoluto.
Los motores de un Harrier generan una potencia brutal.
El calor y la presión habrían destrozado el suelo y reventado ventanas alrededor.Pero el caso se hizo tan famoso porque tocaba algo muy humano:
la sensación de que una gran empresa había prometido algo y luego intentaba escabullirse diciendo que era “solo humor”.Décadas después, Netflix convirtió toda la historia en el documental “Pepsi, ¿dónde está mi avión?”, y ahí mucha gente descubrió que John Leonard nunca fue un oportunista caricaturesco.
De hecho, hoy trabaja como guardabosques en Alaska, en el Parque Nacional Denali, viviendo una vida bastante tranquila y alejada del mundo corporativo.
Y lo más llamativo es que tanto él como antiguos ejecutivos de Pepsi hablan ahora del asunto con bastante sentido del humor.Pero el caso del Harrier solo fue una pieza más dentro de la guerra salvaje entre Pepsi y Coca-Cola.
Porque durante décadas ambas compañías protagonizaron probablemente la rivalidad comercial más agresiva del planeta.
Uno de los movimientos más importantes fue el famoso “Pepsi Challenge” de 1975.
Pepsi instalaba puestos en centros comerciales y hacía pruebas a ciegas.
La gente probaba dos vasos sin saber cuál era cuál.
Y muchísimos elegían Pepsi.¿Por qué?
Porque Pepsi es ligeramente más dulce que Coca-Cola.
En un simple sorbo rápido, el cerebro suele reaccionar mejor al sabor más dulce.Aquello fue un golpe psicológico enorme para Coca-Cola.
Tanto que en 1985 la empresa cometió uno de los mayores errores de marketing de todos los tiempos: lanzó la “New Coke”, una fórmula más dulce diseñada para competir directamente con Pepsi.
El público la odió.
Y no porque supiera mal necesariamente, sino porque Coca-Cola había tocado algo emocional.
La marca estaba ligada a recuerdos, costumbres y nostalgia.
La gente sintió que les habían cambiado parte de su identidad cultural.La reacción fue tan brutal que Coca-Cola tuvo que recuperar la fórmula clásica solo tres meses después.
Y ahí se entendió algo importantísimo:
la gente no compra solo sabor.
Compra recuerdos, símbolos y emociones.Pepsi, mientras tanto, apostó por otro camino: las celebridades.
Y ahí fue donde empezó a gastar cifras completamente desorbitadas.
En 1984 firmaron con Michael Jackson el contrato publicitario más caro jamás visto hasta entonces: 5 millones de dólares.
Pero el rodaje terminó mal.
Durante una grabación, los fuegos artificiales explotaron antes de tiempo y el pelo de Michael se incendió delante de las cámaras.
Sufrió quemaduras importantes en el cuero cabelludo.Pepsi acabó pagándole una indemnización de 1,5 millones de dólares, que él donó a un centro médico especializado en quemaduras.
Años después llegó Madonna.
Le pagaron otros 5 millones para usar “Like a Prayer” en un anuncio elegante y aparentemente inocente.
Pero cuando salió el videoclip oficial, lleno de cruces ardiendo y referencias religiosas, estalló el escándalo.El Vaticano pidió boicots.
Pepsi retiró la campaña inmediatamente.
Madonna se quedó el dinero.
Y probablemente aprendieron que contratar estrellas gigantes también significa heredar sus polémicas.
Luego llegaron Britney Spears, Beyoncé, Pink, Cindy Crawford, David Beckham, Shaquille O’Neal…
Pepsi quería parecer moderna constantemente.
Coca-Cola buscaba parecer eterna.Esa diferencia explica casi toda su rivalidad.
Y luego está una de las historias más surrealistas de todas:
el momento en que Pepsi tuvo una flota militar soviética.Sí, ocurrió de verdad.
Durante la Guerra Fría, Pepsi logró entrar en la URSS, convirtiéndose en uno de los primeros productos estadounidenses vendidos allí.
El problema era que el rublo soviético no podía intercambiarse libremente por dólares.Así que hicieron trueques.
Al principio, Pepsi recibía vodka Stolichnaya como pago.
Pero el negocio creció tanto que el vodka ya no bastaba para compensar la deuda.
Entonces la Unión Soviética ofreció algo completamente absurdo:
submarinos, destructores y barcos militares antiguos.Durante unos días, Pepsi técnicamente tuvo una de las mayores flotas navales del mundo.
Por supuesto, no iban a bombardear a Coca-Cola con submarinos soviéticos.
Los barcos fueron vendidos rápidamente como chatarra a una empresa noruega para reciclar el metal.Pero la imagen quedó para la historia:
una marca de refrescos “desarmando” indirectamente a la URSS.Y quizá lo más increíble de toda esta historia es que muchas de las campañas de Pepsi funcionaban precisamente porque parecían excesivas, ridículas y gigantescas.
Hasta que un día alguien decidió leer la letra pequeña.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=iTkmrAHbwKA
#pepsi #cocacola #historia #marketing #publicidad #años90 #netflix #michaeljackson #madonna #kendalljenner #guerrafría #curiosidades #documental #empresas #historiacuriosa #cultura_pop #pepsistuff #johnleonard #economia #viral
-
Coca-Cola: Der weltweit größte Verursacher von Plastikmüll
"Trotz offizieller Nachhaltigkeitsversprechen wie der Initiative "World Without Waste" wirft die Deutsche Umwelthilfe (DUH) dem Coca-Cola Konzern aus den USA vor, ökologische Lösungen systematisch zu bremsen."
#CocaCola #Plastikmüll
https://www.zdfheute.de/wirtschaft/unternehmen/coca-cola-plastikmuell-verpackungsmuell-recycling-100.html -
Une bouteille avec des inscriptions en mongol, mais n'utilisant pas l'alphabet cyrillique.
-
How the plastic bottle cap became a parable for the value of EU regulation https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/may/27/how-the-plastic-bottle-cap-became-a-parable-for-the-value-of-eu-regulation #EuropeanUnion #Plastics #Pollution #EuropeanCommission #Regulators #MarioDraghi #Europe #Environment #Business #Cocacola
-
Daniel Suarez wins the Coca-Cola 600 after a rain storm on the track ends the race. The emotion was evident, especially this one since Kyle Busch was a friend and mentor to him. #nascar #cocacola #uglycry #danielsuarez #cocacola600
-
👩🎤 𝐂𝐨𝐚𝐜𝐡𝐞𝐥𝐥𝐚'𝐬 𝐈𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞𝐫 𝐓𝐚𝐤𝐞𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐈𝐬 𝐈𝐧𝐬𝐚𝐧𝐞
#Coachella #coachella2026 #Coachellayoutube #CoachellaValleyMusicandArtsFestival #CoachellaValley #genx #Coachellafestival #Coachellamusic #influencer #influencers #content #creator #creatoreconomy #contentcreators #contentcreator ##Coachellaconcert #KendallJenner #818tequila #kyliejenner #kyliejennerspirter #spirterspirts #brand #branding #bigbrands #RedBull #CocaCola #Heineken #Starbucks #Poppi #business #businessnews -
Coca-Cola’s Single-Use Bottles Fuel Plastics Crisis, Warn Campaigners on World Clean Up Day https://biologicaldiversity.org/w/news/press-releases/coca-colas-single-use-bottles-fuel-plastics-crisis-warn-campaigners-on-world-clean-up-day-2025-09-21/
#environment #plastic #PlasticPollution #CocaCola #WorldCleanUpDay
-
📊 Die Top 4 Beiträge der letzten Woche mit den meisten Boosts sind:
1. #HVO100 aus #Altspeiseöl ist klimaschädlicher als fossiler #Diesel.
https://mastodon.online/@tinoeberl/1150822469320856062. Die #Kaiserpinguine in der #Antarktis stehen vor dem Aussterben.
https://mastodon.online/@tinoeberl/1150817651993083043. E-Bikes ersetzen häufiger #Autofahrten als Fahrten mit dem klassischen #Fahrrad.
https://mastodon.online/@tinoeberl/1150556149004000844. Der umstrittene Tiefbrunnen von #CocaCola in #Gellersen bei #Lüneburg wird zurückgebaut.
https://mastodon.online/@tinoeberl/115051629491342859 -
Nach jahrelanger Kritik und ohne Nutzungsperspektive wird der umstrittene Tiefbrunnen von #CocaCola in #Gellersen bei #Lüneburg zurückgebaut.
Die Untere #Wasserbehörde ordnete den Rückbau an, um das #Grundwasser dauerhaft zu schützen.
Über den Brunnen wurden 2021 bereits 100.000 Kubikmeter Wasser entnommen. Der Fall hatte bundesweit Diskussionen über #Wasserrechte und #Ressourcenschutz ausgelöst.
-
Coca-Cola by itself is responsible for 11% of all identifiable plastic pollution. Eleven percent! And they've fought tooth and nail against any legislation that makes them responsible for it.
#pollution #plasticpollution #OceanCleanup #oceanplastic #climatechange #capitalism #cocacola #philipmorris #danone #nestle #pepsico
-
Zwar fällt mir kein Film vom Wilder ein, den ich nicht gut gefunden hätte, aber Eins, Zwei, Drei (One, Two, Three) Mit Cagney als cholerischer Coca-Cola-Deutschland-Chef und der Lilo Pulver als Ehefrau war, ist und bleibt einfach eine geniale, wenn auch ab und zu klamottig anwirkende Satire!
♲ photog.social/@erik/1094107701…
#EinsZweiDrei #OneTwoThree #BillyWilder #HorstBuchholz #CocaCola #Berlin #1960s -
Die grössten Plastikverschmutzer der Welt: #CocaCola, #Pepsi, #Unilever und #Nestle 😲
#Plastikverpackungen verstärken die #Klimakrise – Zum vierten Mal zeigt der Bericht « #Branded » die global größten #Plastikverschmutzer auf.
Die Bewegung «Break Free From Plastic» wirft in ihrem aktuellen Bericht den multinationalen Konzernen auch vor, die #Klimakrise mit ihrem Plastikverbrauch anzuheizen.
🔗 https://www.sonnenseite.com/de/umwelt/die-groessten-plastikverschmutzer-der-welt-coca-cola-pepsi-unilever-und-nestle/