home.social

#cocacola — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #cocacola, aggregated by home.social.

  1. Yesterday's #morning #skies #cloud #photography ... seems the fragile in between seasons are disappearing ... we now have #wet and #dry ... and when it's dry it seems to dry out 30 days sooner than 20 years ago #cocacola been bottling and selling our groundwater and paying off politicians #cooked

  2. 🧿 𝑷𝒆𝒑𝒔𝒊, ¿𝑫𝒐́𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒎𝒊 𝒂𝒗𝒊𝒐́𝒏? 🧿

    Lo de Pepsi y el avión militar no fue solo una anécdota absurda de los años 90.
    Fue uno de esos momentos en los que una gran multinacional descubrió, demasiado tarde, que un chiste publicitario podía acabar convertido en una batalla legal muy seria.

    Todo empezó en 1996, en plena guerra comercial entre Pepsi y Coca-Cola.
    Pepsi llevaba décadas intentando construir una imagen más joven, más rebelde y más moderna que su rival.
    La marca quería que sus anuncios parecieran videoclips, películas o pequeños espectáculos de cultura pop.
    Y dentro de esa estrategia nació la campaña “Pepsi Stuff”.

    La idea era sencilla: comprabas productos Pepsi, acumulabas puntos y luego podías canjearlos por premios.
    Había camisetas, gafas de sol, chaquetas… merchandising típico de los 90.
    El problema llegó con un anuncio de televisión que decidió exagerar la broma demasiado.

    En el spot aparecía un adolescente llegando al instituto con distintos accesorios de Pepsi.
    Primero una camiseta.
    Luego unas gafas.
    Después una chaqueta de cuero.
    Y finalmente, en el remate humorístico del anuncio, el chico aterrizaba frente al colegio pilotando un avión de combate AV-8 Harrier II.

    Debajo aparecía el texto:
    “Harrier Fighter — 7.000.000 Pepsi Points”.

    Pepsi pensó que era tan ridículo que nadie lo tomaría en serio.
    Pero ahí apareció John Leonard.

    Leonard tenía solo 20 años, pero entendió algo que a la empresa se le había escapado: las bases legales de la promoción permitían comprar puntos adicionales por 10 centavos cada uno.
    Y en ningún sitio se decía expresamente que el avión fuese una broma.

    Así que hizo cuentas.

    Comprar 7 millones de puntos costaba unos 700.000 dólares.

    El problema era conseguir semejante cantidad.
    Pero Leonard no era un adolescente improvisando en un garaje.
    Convenció a varios inversores, entre ellos un empresario llamado Michael Hoffman, que quedó fascinado por el vacío legal.

    El plan era brillante por lo simple que resultaba.

    Leonard reunió 15 puntos reales de Pepsi —porque las normas exigían al menos algunos originales— y envió junto a ellos un cheque por 700.008,50 dólares para comprar el resto.

    Legalmente estaba intentando aceptar una oferta comercial exactamente como aparecía en la promoción.

    Y entonces Pepsi entró en pánico.

    La empresa respondió devolviendo el cheque y afirmando que el anuncio era “obviamente humorístico”.
    Pero Leonard no se echó atrás.
    Demandó a Pepsi por incumplimiento de contrato.

    Aquello convirtió una campaña publicitaria en un caso jurídico histórico.

    El juicio, Leonard v. Pepsico, terminó llegando a un tribunal federal de Nueva York en 1999.
    Y lo fascinante es que durante el proceso no se discutía si Pepsi tenía un avión o no.
    La cuestión real era otra:

    ¿Puede un anuncio televisivo considerarse una oferta contractual válida?

    La jueza Kimba Wood concluyó que no.
    Dictaminó que ninguna persona razonable podría creer seriamente que una empresa de refrescos estaba ofreciendo un avión militar valorado en decenas de millones de dólares.

    Y ahí Pepsi ganó.

    Pero aunque vencieran en los tribunales, la compañía quedó bastante avergonzada.
    Porque el caso había demostrado que su promoción estaba redactada de forma descuidada.

    Después del juicio modificaron el anuncio.
    Cambiaron la cifra del Harrier a 700 millones de puntos y añadieron algo que antes no existía:
    “Just kidding”.
    “Es una broma”.

    Básicamente tuvieron que explicar oficialmente el chiste porque un estudiante universitario estuvo peligrosamente cerca de convertirlo en un problema real.

    Lo más curioso es que, aunque todo parezca una locura, el avión jamás habría terminado en manos de Leonard incluso si hubiese ganado.

    El Harrier no es un coche deportivo ni una avioneta privada.
    Es un avión de ataque militar con sistemas de combate, radar y tecnología restringida.
    El gobierno estadounidense jamás habría permitido entregar un aparato operativo a un civil.

    Además, el anuncio mostraba al joven aterrizando verticalmente en el patio del instituto, algo que en la vida real habría sido un desastre absoluto.
    Los motores de un Harrier generan una potencia brutal.
    El calor y la presión habrían destrozado el suelo y reventado ventanas alrededor.

    Pero el caso se hizo tan famoso porque tocaba algo muy humano:
    la sensación de que una gran empresa había prometido algo y luego intentaba escabullirse diciendo que era “solo humor”.

    Décadas después, Netflix convirtió toda la historia en el documental “Pepsi, ¿dónde está mi avión?”, y ahí mucha gente descubrió que John Leonard nunca fue un oportunista caricaturesco.

    De hecho, hoy trabaja como guardabosques en Alaska, en el Parque Nacional Denali, viviendo una vida bastante tranquila y alejada del mundo corporativo.
    Y lo más llamativo es que tanto él como antiguos ejecutivos de Pepsi hablan ahora del asunto con bastante sentido del humor.

    Pero el caso del Harrier solo fue una pieza más dentro de la guerra salvaje entre Pepsi y Coca-Cola.

    Porque durante décadas ambas compañías protagonizaron probablemente la rivalidad comercial más agresiva del planeta.

    Uno de los movimientos más importantes fue el famoso “Pepsi Challenge” de 1975.

    Pepsi instalaba puestos en centros comerciales y hacía pruebas a ciegas.
    La gente probaba dos vasos sin saber cuál era cuál.
    Y muchísimos elegían Pepsi.

    ¿Por qué?

    Porque Pepsi es ligeramente más dulce que Coca-Cola.
    En un simple sorbo rápido, el cerebro suele reaccionar mejor al sabor más dulce.

    Aquello fue un golpe psicológico enorme para Coca-Cola.

    Tanto que en 1985 la empresa cometió uno de los mayores errores de marketing de todos los tiempos: lanzó la “New Coke”, una fórmula más dulce diseñada para competir directamente con Pepsi.

    El público la odió.

    Y no porque supiera mal necesariamente, sino porque Coca-Cola había tocado algo emocional.
    La marca estaba ligada a recuerdos, costumbres y nostalgia.
    La gente sintió que les habían cambiado parte de su identidad cultural.

    La reacción fue tan brutal que Coca-Cola tuvo que recuperar la fórmula clásica solo tres meses después.

    Y ahí se entendió algo importantísimo:
    la gente no compra solo sabor.
    Compra recuerdos, símbolos y emociones.

    Pepsi, mientras tanto, apostó por otro camino: las celebridades.

    Y ahí fue donde empezó a gastar cifras completamente desorbitadas.

    En 1984 firmaron con Michael Jackson el contrato publicitario más caro jamás visto hasta entonces: 5 millones de dólares.

    Pero el rodaje terminó mal.

    Durante una grabación, los fuegos artificiales explotaron antes de tiempo y el pelo de Michael se incendió delante de las cámaras.
    Sufrió quemaduras importantes en el cuero cabelludo.

    Pepsi acabó pagándole una indemnización de 1,5 millones de dólares, que él donó a un centro médico especializado en quemaduras.

    Años después llegó Madonna.

    Le pagaron otros 5 millones para usar “Like a Prayer” en un anuncio elegante y aparentemente inocente.
    Pero cuando salió el videoclip oficial, lleno de cruces ardiendo y referencias religiosas, estalló el escándalo.

    El Vaticano pidió boicots.

    Pepsi retiró la campaña inmediatamente.

    Madonna se quedó el dinero.

    Y probablemente aprendieron que contratar estrellas gigantes también significa heredar sus polémicas.

    Luego llegaron Britney Spears, Beyoncé, Pink, Cindy Crawford, David Beckham, Shaquille O’Neal…

    Pepsi quería parecer moderna constantemente.
    Coca-Cola buscaba parecer eterna.

    Esa diferencia explica casi toda su rivalidad.

    Y luego está una de las historias más surrealistas de todas:
    el momento en que Pepsi tuvo una flota militar soviética.

    Sí, ocurrió de verdad.

    Durante la Guerra Fría, Pepsi logró entrar en la URSS, convirtiéndose en uno de los primeros productos estadounidenses vendidos allí.
    El problema era que el rublo soviético no podía intercambiarse libremente por dólares.

    Así que hicieron trueques.

    Al principio, Pepsi recibía vodka Stolichnaya como pago.

    Pero el negocio creció tanto que el vodka ya no bastaba para compensar la deuda.
    Entonces la Unión Soviética ofreció algo completamente absurdo:
    submarinos, destructores y barcos militares antiguos.

    Durante unos días, Pepsi técnicamente tuvo una de las mayores flotas navales del mundo.

    Por supuesto, no iban a bombardear a Coca-Cola con submarinos soviéticos.
    Los barcos fueron vendidos rápidamente como chatarra a una empresa noruega para reciclar el metal.

    Pero la imagen quedó para la historia:
    una marca de refrescos “desarmando” indirectamente a la URSS.

    Y quizá lo más increíble de toda esta historia es que muchas de las campañas de Pepsi funcionaban precisamente porque parecían excesivas, ridículas y gigantescas.

    Hasta que un día alguien decidió leer la letra pequeña.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=iTkmrAHbwKA

    #pepsi #cocacola #historia #marketing #publicidad #años90 #netflix #michaeljackson #madonna #kendalljenner #guerrafría #curiosidades #documental #empresas #historiacuriosa #cultura_pop #pepsistuff #johnleonard #economia #viral

  3. Coca-Cola: Der weltweit größte Verursacher von Plastikmüll
    "Trotz offizieller Nachhaltigkeitsversprechen wie der Initiative "World Without Waste" wirft die Deutsche Umwelthilfe (DUH) dem Coca-Cola Konzern aus den USA vor, ökologische Lösungen systematisch zu bremsen."
    #CocaCola #Plastikmüll
    zdfheute.de/wirtschaft/unterne

  4. Ultra-processed food companies hindering health drives by suing countries, says WHO

    Exclusive: Director general accuses corporations of obstructing efforts to tackle obesity crisis after investigation by Guardian and others

    theguardian.com/society/2026/a

    #CocaCola #Pepsi #Mondelez #Kellogg’s #Danone #Ferrero #Xignux #Heartland #food #obesity #enshittification

  5. ‘If all else fails, sue’: how #ultraprocessed food #UPF firms are using the courts to #obstruct #health #rules
    "Some corp'ns involved in legal cases, which can be revealed for te 1st time, requested courts withhold their names.. 38% were brought by 8 parent corp'ns: #CocaCola, #PepsiCo, #Mondelēz, #Kellogg’s, #Danone, #Ferrero, Xignux & Heartland Food Prods.. Food companies r well trained. They follow te #tobacco industry #playbook to te letter. When all else fails, sue"🤨
    theguardian.com/society/2026/j

  6. Hersteller hochverarbeiteter Fertignahrung behindern Gesundheitsinitiativen durch Klagen gegen Staaten, so die WHO

    Weltweit leiden fast eine Milliarde Menschen an Fettleibigkeit, und ungesunde Ernährungsgewohnheiten sind einer der Hauptfaktoren für #Herzerkrankungen, Typ-2-#Diabetes und #Krebs. Der Konsum hochverarbeiteter Lebensmittel (UPF) steigt rasant an und macht mittlerweile in vielen Ländern, darunter Großbritannien, die USA und Australien, die Hälfte der durchschnittlichen Ernährung aus.

    Drei Viertel der Klagen wurden von UPF-Unternehmen oder von ihnen vertretenen Branchenverbänden eingereicht. Einige der an den Rechtsstreitigkeiten weltweit beteiligten Großkonzerne beantragten laut den vom Guardian eingesehenen Dokumenten, dass die Gerichte ihre Identität geheim halten.
    Von den Klagen, bei denen der Kläger identifiziert werden konnte, wurden 38 % von acht Muttergesellschaften eingereicht: #CocaCola, #PepsiCo, #Mondelēz, #Kelloggs, #Danone, #Ferrero, Xignux und Heartland Food Products Group.

    theguardian.com/society/2026/a

  7. ADORO IL GENIO - NO TIME TO WAIT

    Pare sia stato deciso chi sarà il prossimo #Bond. Si tratterebbe di #CallumTurner, buon attore, atletico e di bell'aspetto ma soprattutto fortunato fidanzato di #dualipa. Vedremo. Per il momento, vi regaliamo questa chicca a tema 007.

    #adoroilgenio #21gennaio #commercials #video #spot #SpotTV #stories #ad #comunicazione #pubblicità #pubblicita #zerozerosette #doubleoseven #JamesBond007 #skyfall #astonmartin #DB5 #astonmartindb5 #cocacola #esserejamesbond

  8. Has anyone seen the new Coca-Cola ad and does it feel like they used #AI to make it?

    Maybe not so obvious in these screenshots but the TV ad gives me AI vibes.

    #Christmas #ChristmasAd #CocaCola #GenAI #genArt #MastoDaoine #SpeirGormMastoDaoine

  9. Dear #CocaCola. Please see the popularity of #MountainDew #BajaBlast and bring back #Surge in all of its original glory. Thank you.

  10. "Unica soluzione la potabilizzazione di un fiume, il #Basento, che attraversa una delle 42 aree più inquinate d’Italia.
    In una Regione in cui 13 sorgenti sono in concessione a società come #CocaCola Hbc Italia e #Norda."

    #Basilicata #acqua
    #10dicembre

    altreconomia.it/in-basilicata-

  11. Little People – A tiny Street Art Collection by Slinkachu (Part 1 of 4)

    Explore the playful world of Slinkachu, a master of miniature street art. His ‘Little People’ series transforms urban environments into playful scenes.

    This tiny collection features some of his most popular work. Born in London, Slinkachu is known for his detailed and intricate miniature installations. His work often addresses themes of isolation and the overlooked aspects of urban life.

    More:
    Little People – A tiny Street Art Collection (2 of 4)
    Little People – A tiny Street Art Collection (3 of 4)
    Little People – A tiny Street Art Collection (4 of 4)

    More cute art: David Zinn’s Magical Chalk Art – 11 Whimsical Creations That Spark Joy

    What do you think about this Little People?

    #Art #artInPublicSpaces #artPhotography #artisticInstallations #arts #berlin #cocaCola #contemporaryArt #CreativeInstallations #graffiti #imaginativeArt #little #littlePeople #londonStreetArt #MicroArt #MicroStreetInstallations #MiniatureArt #MiniatureScenes #MiniatureWorlds #newYork #people #photo #playfulArt #publicArt #slinkachu #StreetArt #StreetArtBlog #StreetArtCollection #TinyStreetArt #uniqueStreetArt #UrbanArt #whimsicalArt

  12. "Un’inchiesta del New York Times, a firma di Megha Rajagopalan, ha portato alla luce le condizioni disumane cui sono sottoposti i lavoratori delle piantagioni di zucchero del #Maharashtra, in #India.

    I lavoratori sono costretti a lavorare in condizioni disumane, con salari minimi violati e nessun accesso a servizi sanitari di base.

    Le donne subiscono operazioni chirurgiche non necessarie per evitare di assentarsi dal lavoro e mantenere alta la produttività."

    #Unilever #CocaCola #Pepsi #12ottobre #schiavismo #capitalismo #sfruttamento

    diogeneonline.info/pepsi-coca-

  13. Registered #dietitians are being paid to post videos that promote candy, diet soda, #sugar and #aspartame on #Instagram and #TikTok ahead of #Halloween & to counter a recent report from the #WorldHealthOrganization indicating potential #cancer risks.

    What these #influencer dietitians didn’t make clear was that they were paid to post the videos by #AmericanBeverage, a trade and lobbying group representing #CocaCola, #PepsiCo and other companies.

    #Diabetes kills. 💀

    wapo.st/3sTupax

  14. @HannaEsmeralda_
    Ymmärrän pointtisi oikein hyvin.
    #tarina on kuitenkin tärkeä, kun #mielikuva ratkaisee. Esim. #joulupukki tai #CocaCola