Live and recent posts from across the Fediverse tagged #artiklaviisi, aggregated by home.social.
Tosiaan kiteytyy jotain eurooppalaista siinä, että artikla 5:n sijasta se on 42.7... Aamun Hesari: "Merz nosti puheessaan esiin myös Euroopan unionin keskinäisen puolustuksen artiklan 42.7. Nosto oli monelle yllätys, mutta korosti eurooppalaista ulottuvuutta."
Artiklan teksti: https://yle.fi/a/3-12300455/64-3-49221
#EuroopanUnioni #Turvallisuus #Merz #ArtiklaViisi #ArtiklaNeljäkymmentäkaksiPisteSeitsemän
Vielä: Miksi ihmiseläimet ovat olleet niin pöljiä, että ovat näitä kollektiiveja - #Nato, #EU, #YK - perustaessaan, kirjanneet sääntöihin jotain #yksimielisyys kohtia?
Miksi on toimittu niin lyhytnäköisesti ja yltiöoptimistisesti, että ihmiseläimet kykenisivät yksimielisyyteen? Miksei ole kirjattu esim. 2/3 enemmistöjä edellyttäviä sääntöjä?
#artiklaviisi #Turkki #turpo #Natojäsenyys #artikla5 #Turkki #Ruotsi
On aivan se ja sama olemmeko #Nato-jäseniä, ja onko vai eikö #Ruotsi sitä ole, jos se lisäturva, minkä takia olemme liittymässä ei h-hetkellä ole saavutettavissa, koska joku / jotkut Nato-maat venkoilevat, eivätkä äänestä #artikla5 käyttöönoton puolesta.
Ei Natoon liittyminen ole mikään ihmelääke turvallisuutemme kannalta, kun Nato itsessään on selvästi rikki.
Missä on kaikki keskustelu Naton itsensä korjaamisesta?
Haluamme Natoon, koska #artikla5.
Sen artikla viidenkin käyttöönotossa tarvitaan #Nato-jäsenmaiden #yksimielisyys.
Kun #Turkki venkoilee jo Suomen & Ruotsin jäseneksi ottamisen kanssa, miksi kuvittelemme, ettei se - ja mahdollisesti joku / jotkut muut maat - venkoilisi sittenkin, jos ja kun artikla viiden käyttöönotto olisi ajankohtaista?
Tämmösiä asioita olisi olennaista miettiä, ei sitä, mennäänkö jäseneksi yhdessä vai erikseen #Ruotsi n kanssa.