home.social

#andurilindustries — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #andurilindustries, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Latvia Pursues Barracuda Missiles for Long-Range Strike Capability

    Latvia is taking a major leap in its defense capabilities with plans to acquire cutting-edge Barracuda long-range missiles, a move that marks a significant milestone in the country's pursuit of enhanced national security. This development follows Latvian President Edgars Rinkēvičs' visit to Anduril Industries in…

    osintsights.com/latvia-pursues

    #Latvia #BarracudaMissiles #LongrangeStrikeCapability #DefenseIndustry #AndurilIndustries

  2. Iran Captures Advanced U.S. Unmanned Submarine Near Strait of Hormuz

    The Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps has captured a U.S. unmanned submarine near the entrance to the Strait…
    #EuropeSays #Headlines #News #Europe #Europa #EU #StraitofHormuz #andurilindustries #Hormuz #Iranianmilitary #IranianMilitaryModernisation #IranianNavy #IranianRevolutionaryGuardCorps #RQ-170Downing #usnavy #US-IranianConflict
    europesays.com/iran/287575/

  3. Anduril doubles down on Poland with autonomous aircraft pitch for F-35, Apache

    KIELCE, Poland — U.S. defense-technology company Anduril Industries has teamed up with Poland’s state-run defense giant PGZ for…
    #Poland #Polska #PL #Europe #Europa #EU #andurilindustries #Apacheattackhelicopters #autonomousaircraft #BrianMoran #combataircraft #forcemultiplier #pgz #PolishMinistryofNationalDefence
    europesays.com/poland/24945/

  4. U.S. military’s Anduril Dive-LD drone was ‘dead in the water’ before Iran nabbed it

    The American military’s underwater drone that Iran claimed to capture near the Strait of Hormuz on Tuesday was…
    #EuropeSays #Headlines #News #Europe #Europa #EU #Iran #Anduril #andurilindustries #centcom #Drones #IranWar #OperationEpicFury #StraitofHormuz #U.S.CentralCommand #unmannedsystems #unmannedunderseavessel #unmannedunderwatervehicle #uuv
    europesays.com/iran/284476/

  5. #Anduril #founder:
    Goal is to make #Taiwan #unworthy #target for #China #attack

    #EloisePhillips

    #AndurilIndustries co-founder #PalmerLuckey said that Western countries aim to make Taiwan an “unworthy target” by increasing the cost of invading the island.
    Speaking to #60MinutesAustralia...

    Anduril founder: Goal is to ma...

  6. Embraer and Anduril to Arm C-390 with Palletized Cruise Missiles

    Embraer and Anduril are teaming up to revolutionize the C-390 Millennium airlifter by arming it with palletized cruise missiles, a game-changing move that will expand the aircraft's capabilities. This innovative partnership will enable the C-390 to launch Anduril's Barracuda-500M cruise missile from its rear ramp,…

    osintsights.com/embraer-and-an

    #Aerospace #DefenseTechnology #PalletizedCruiseMissiles #C390Millennium #AndurilIndustries

  7. Billionaire exodus? California drew 10 times more venture capital than any other state this year

    Despite concerns that California’s costs and regulations are bad for business, the state has attracted an unprecedented pile…
    #NewsBeep #News #Topstories #AndurilIndustries #anthropic #California #Headlines #KyleStanford #LosAngeles #PalmerLuckey #pitchbook #TheGoldenState #TopStories #venturecapital #venturecapitalfunding
    newsbeep.com/636381/

  8. Poland to Mass-Produce Low-Cost Barracuda Cruise Missiles

    Poland is set to start mass-producing the game-changing Barracuda cruise missiles, a precise, affordable, and electronic warfare-resistant defense system, in partnership with Anduril Industries. This breakthrough move comes after a memorandum was successfully converted into a production program, paving the way for…

    osintsights.com/poland-to-mass

    #Poland #BarracudaCruiseMissiles #AndurilIndustries #PolskaGrupaZbrojeniowaPgz #DefenseProduction

  9. Poland to manufacture thousands of Barracuda-500M cruise missiles alongside Anduril

    Poland took a decisive step in strengthening its defence industry by announcing the start of local production of…
    #Poland #Polska #PL #Europe #Europa #EU #andurilindustries #Barracuda-500M #cruisemissile #NATO/OTAN #pgz #SAFE
    europesays.com/poland/15847/

  10. Japan aims to catch up on drone warfare by tapping Ukraine’s experience

    Japan is accelerating plans to acquire and develop drones for its military by stepping up cooperation with Ukraine…
    #Ukraine #UA #Europe #Europa #EU #News #Airbus #AndurilIndustries #China #DiaoyuIslands #Japan #Japan-UkraineDroneCluster #KawasakiHeavyIndustries #Russia #SouthChinaSea #Taiwan
    europesays.com/ukraine/11055/

  11. Japan aims to catch up on drone warfare by tapping Ukraine’s experience

    Japan is accelerating plans to acquire and develop drones for its military by stepping up cooperation with Ukraine…
    #EuropeSays #Japan #JP #Airbus #AndurilIndustries #china #DiaoyuIslands #Japan-UkraineDroneCluster #KawasakiHeavyIndustries #Nihon #Russia #south-china-sea #taiwan #Ukraine
    europesays.com/japan/50038/

  12. U.S. defense firm Anduril Industries is in talks to acquire Nissan Motor's Oppama plant near Tokyo as the autonomous weapons-maker looks to build military drones in Japan, according to sources familiar with the matter. japantimes.co.jp/business/2026 #business #nissan #andurilindustries #defense #usjapanrelations

  13. U.S. defense firm Anduril in talks for Nissan plant to build drones in Japan, sources say

    U.S. defense firm Anduril Industries is in talks to acquire Nissan Motor’s Oppama assembly plant near Tokyo as…
    #EuropeSays #Japan #JP #AndurilIndustries #defense #Nihon #nissan #U.S.-JAPANRELATIONS
    europesays.com/japan/47052/

  14. El momento Suez de las élites estadounidenses: un imperio sin administradores


    Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

    La justificación regulatoria de la seguridad nacional se utiliza para encubrir transferencias masivas de riqueza pública hacia corporaciones privadas (El Tábano Economista)

    Los imperios rara vez reconocen el momento exacto en que comienzan a perder el control de sí mismos. La decadencia no suele presentarse como una derrota militar espectacular ni como una crisis económica definitiva. Aparece de manera más silenciosa. Se manifiesta cuando las clases dirigentes dejan de pensar en términos de sistema y comienzan a actuar exclusivamente en función de intereses particulares. Cuando la lucha por capturar recursos desplaza la capacidad de gobernarlos. Cuando las élites dejan de ser administradoras de un orden y se convierten en competidoras dentro de él. Esa es, probablemente, la transformación más importante que atraviesa hoy Estados Unidos.

    Durante décadas, el debate sobre el poder estadounidense estuvo dominado por preguntas equivocadas. ¿Está declinando Estados Unidos? ¿Lo superará otra potencia? ¿Seguirá siendo el dólar la moneda dominante? ¿Podrá sostener su superioridad tecnológica? Estas cuestiones son relevantes, pero pasan por alto un problema más profundo. La creciente incapacidad de las élites estadounidenses para administrar el propio sistema que construyeron. La cuestión central no es la pérdida de poder. Es la pérdida de gobernanza.

    Richard Lachmann, en una obra que tratamos en el artículo anterior, “Pasajeros de primera clase en un barco que se hunde”, formuló una de las descripciones más precisas de este fenómeno. Su argumento es que las élites contemporáneas ya no cumplen la función histórica que desempeñaron las clases dominantes exitosas de otros períodos. Las élites que construyeron imperios solían actuar, al menos parcialmente, como administradoras del sistema que garantizaba sus privilegios. Invertían en instituciones, infraestructura, estabilidad política y reproducción de largo plazo. Las élites actuales, en cambio, parecen comportarse como pasajeros de primera clase que continúan disfrutando de los beneficios del viaje mientras dejan de preocuparse por el rumbo del barco.

    La metáfora resulta particularmente adecuada para describir la evolución reciente de Estados Unidos. El problema ya no es la existencia de una élite poderosa. El problema es la fragmentación de esa élite. Wall Street, Silicon Valley, el complejo militar-industrial, los gigantes energéticos, los fondos de inversión, los conglomerados mediáticos, los contratistas tecnológicos y las burocracias federales no forman un bloque coherente. Constituyen un conjunto de grupos que compiten permanentemente por influencia, recursos fiscales, subsidios, contratos públicos y acceso privilegiado al aparato estatal.

    La captura del Estado norteamericano no se parece a la caricatura clásica de un pequeño grupo conspirando detrás de puertas cerradas. Es algo mucho más complejo. Wall Street prioriza estabilidad macroeconómica, acceso a mercados emergentes y previsibilidad regulatoria; Silicon Valley busca subsidios masivos a I+D e IA, protección de propiedad intelectual y estándares tecnológicos globales compatibles con sus modelos de negocio; el complejo militar-industrial depende de contratos de defensa a largo plazo y narrativas de amenaza que justifiquen presupuestos crecientes. Las élites tecnológicas ya no buscan simplemente influir en políticas públicas, sino reconfigurar el régimen de acumulación capitalista mediante acceso directo a decisiones gubernamentales y privatización de activos públicos.

    La teoría de C. Wright Mills sobre la «élite del poder», que describió en 1956, sobre la convergencia de intereses entre las cúpulas corporativas, políticas y militares en Estados Unidos era real. Siete décadas después, esa tríada se ha expandido y sofisticado, pero también fracturado. Heather Gautney, en su revisión contemporánea de Mills, señala que “La nueva élite del poder” opera mediante mecanismos de captura regulatoria, financiamiento de campañas y rotación de personal entre sector público y privado, generando una autonomía estructural que limita la rendición de cuentas democrática. La élite sigue existiendo, pero ha perdido gran parte de su capacidad de coordinación. El desafío ya no es el exceso de cohesión. Es la ausencia de ella.

    Durante las décadas de la globalización neoliberal, el bloque financiero representado por firmas como BlackRock, Vanguard y Goldman Sachs ostentaba la hegemonía en la formulación de la política exterior estadounidense. El imperativo absoluto era la apertura de mercados, la libre movilidad de capitales y el arbitraje laboral global. Las tensiones geopolíticas se consideraban externalidades manejables a través del arbitraje diplomático.

    La Oficina de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento de Comercio y el Consejo de Seguridad Nacional han impuesto restricciones que prohíben a los grandes fondos estadounidenses buscar rentabilidad en mercados estratégicos externos. Este vacío, dejado por la retirada parcial del capital financiero tradicional, ha dado lugar a una facción de élite sumamente agresiva que fusiona los intereses de Silicon Valley con las agencias de inteligencia y defensa. Empresas como Palantir Technologies, Anduril Industries y SpaceX ya no operan como meros proveedores tecnológicos del Estado, sino como arquitectos directos de la doctrina militar imperial.

    Este bloque promueve activamente una narrativa de emergencia existencial perpetua. Al monopolizar el desarrollo de la inteligencia artificial de frontera, el análisis algorítmico de datos a gran escala y la guerra con sistemas no tripulados, esta élite ha logrado capturar los presupuestos de defensa nacionales. Un análisis publicado en The Financial Times detalla cómo los fondos de capital riesgo tradicionales han pivotado masivamente hacia el defense tech, creando un circuito cerrado de retroalimentación. Los empresarios tecnológicos financian campañas políticas y comisiones de expertos en Washington, las cuales posteriormente dictan directrices que declaran obligatoria la adquisición de software de inteligencia artificial exclusivo de esas mismas firmas tecnológicas.

    Esta privatización y fragmentación tecnológica colisiona directamente con el complejo militar-industrial tradicional (Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics). El resultado es una absoluta incoherencia logística. Como ha advertido la RAND Corporation en sucesivos informes sobre la base industrial de defensa de los EE.UU., el sistema actual es incapaz de sostener guerras de alta intensidad prolongadas debido a su hiperconcentración corporativa. Décadas de fusiones permitidas por el Estado para favorecer los dividendos de los accionistas redujeron el número de contratistas principales de defensa, eliminando la redundancia productiva.

    El Estado americano gasta más en defensa que los siguientes diez países combinados, pero padece escasez crónica de munición de artillería convencional, sistemas de defensa antiaérea y capacidades de construcción naval. Las élites corporativas de defensa capturan los fondos públicos para el desarrollo de plataformas de armas hipercomplejas y prohibitivamente caras, diseñadas para maximizar los márgenes de beneficio trimestrales en lugar de asegurar la eficacia operativa sobre el terreno. El Estado imperial ha perdido la autonomía política necesaria para disciplinar a sus propios contratistas, operando como un rehén financiero de sus oligopolios de defensa.

    Lo más significativo no es que las empresas tecnológicas hayan acumulado poder. Lo verdaderamente relevante es que comenzaron a disputar espacios que históricamente pertenecían al Estado. Controlan información, infraestructuras digitales, flujos de comunicación, capacidades de inteligencia artificial y enormes volúmenes de datos. Su influencia sobre la formulación de políticas públicas creció al mismo ritmo que su importancia económica.

    Durante el segundo mandato de Donald Trump esta tendencia alcanzó una nueva etapa. La convergencia entre Silicon Valley, inteligencia artificial y complejo militar-industrial comenzó a producir una reconfiguración del mapa del poder estadounidense. Lo que está emergiendo no es una estrategia nacional de modernización tecnológica, sino una lucha feroz entre diferentes grupos empresariales para determinar quién controlará los recursos públicos asociados a esa transformación.

    La inteligencia artificial se convirtió en el equivalente contemporáneo de lo que fueron los ferrocarriles en el siglo XIX o la industria aeronáutica en el siglo XX. Un sector capaz de atraer cantidades masivas de capital público y privado. Los programas federales de investigación, los contratos de defensa, los subsidios energéticos, la construcción de centros de datos y las inversiones vinculadas a la infraestructura digital movilizan cientos de miles de millones de dólares. Informes de 2025 estiman que las demandas de gasto de capital en «infraestructura digital» alcanzarán entre 15 y 20 billones de dólares en la próxima década. La disputa por esos recursos es, en esencia, una disputa por el control del Estado.

    Cada actor justifica sus demandas en nombre de la seguridad nacional, la innovación o el interés público. Sin embargo, detrás de esos discursos aparece una realidad más simple. La competencia por subsidios, contratos y privilegios regulatorios. El resultado es paradójico. Cuanto más interviene el Estado para impulsar sectores estratégicos, más intensa se vuelve la lucha por capturarlo.

    La cuestión no es si la inteligencia artificial transformará la economía. Probablemente lo haga. La cuestión es quién administrará esa transformación y bajo qué criterios. Hasta el momento, la evidencia sugiere que las decisiones responden menos a una planificación nacional coherente que a la capacidad de distintos grupos para influir sobre el aparato estatal.

    Esta dinámica revela una diferencia fundamental entre una potencia administrada y una potencia capturada. En la primera, los subsidios y políticas industriales forman parte de una estrategia. En la segunda, se convierten en botines disputados por facciones rivales.

    Las empresas contratistas prosperaron. Los accionistas prosperaron. Los lobbies prosperaron. Sin embargo, los problemas de sobrecostos, retrasos y duplicación de programas se multiplicaron. La lógica de maximización de beneficios privados comenzó a imponerse sobre la racionalidad administrativa.

    Lo mismo puede observarse en otros sectores. Las farmacéuticas influyen sobre la regulación sanitaria. Los gigantes financieros condicionan políticas económicas. Las plataformas digitales moldean debates regulatorios. Los grupos energéticos presionan para obtener ventajas fiscales. Cada sector desarrolla mecanismos sofisticados de influencia política. Lo notable es que ninguno parece asumir responsabilidad sobre el funcionamiento general del sistema.

    Aquí emerge el verdadero significado del “momento Suez” de las élites estadounidenses. La referencia histórica suele utilizarse para describir episodios que revelan una pérdida de poder internacional. Pero en este caso la analogía apunta en otra dirección. Suez representó el instante en que las élites británicas comprendieron que ya no podían administrar el orden global como lo habían hecho anteriormente. El problema contemporáneo de Estados Unidos es aún más inquietante: sus élites ni siquiera parecen capaces de administrar sus propias relaciones internas.

    La polarización política es, en gran medida, una expresión de esta fractura. Demócratas y republicanos aparecen cada vez más como vehículos de coaliciones económicas enfrentadas. Cada cambio de administración implica una redistribución de recursos entre distintos grupos de interés. La continuidad estratégica desaparece. La planificación se vuelve extremadamente difícil. El Estado funciona crecientemente como un territorio en disputa.

    El resultado es una forma peculiar de decadencia. No se trata de una caída abrupta. No implica colapso económico ni derrota militar. Consiste en la erosión gradual de la capacidad de coordinar recursos, intereses e instituciones. Las élites estadounidenses siguen siendo excepcionalmente eficaces para generar riqueza privada. Lo que parece haberse debilitado es su capacidad para actuar como una clase dirigente. Esa diferencia es fundamental. Una oligarquía puede enriquecerse extraordinariamente sin fortalecer el sistema que la sostiene. Una clase dirigente, en cambio, comprende que su supervivencia depende de la reproducción de ese sistema.

    La nueva alianza entre Silicon Valley, la inteligencia artificial y el complejo militar-industrial no constituye necesariamente una solución a este problema. No representa el surgimiento de una nueva élite capaz de reorganizar el sistema. Representa la incorporación de nuevos actores a una competencia cada vez más intensa por controlar subsidios, regulaciones y recursos estatales.

    Las implicaciones de un imperio cuyos administradores han perdido la coherencia estratégica se extienden en forma de ondas de choque a través de toda la arquitectura del sistema-mundo contemporáneo. El riesgo principal ya no es la sustitución pacífica de un centro hegemónico por otro, sino una prolongada fase de anarquía geopolítica y fragmentación institucional.

    Como detalla el ensayo de la Texas National Security Review (TNSR), el impacto de la inoperancia estadounidense en sus alianzas es corrosivo. Países que han delegado históricamente su seguridad estratégica en el paraguas nuclear y militar de Washington se ven obligados a reconsiderar sus opciones de supervivencia. En Europa, la fractura interna de las élites ante la volatilidad de la administración Trump acelera una división interna entre facciones atlantistas tradicionales y aquellas que abogan por una «autonomía estratégica» acelerada de corte proteccionista.

    Cuando esa capacidad desaparece, la hegemonía no se derrumba de un día para otro. Continúa funcionando gracias a la enorme inercia acumulada durante décadas. Pero comienza a perder algo mucho más importante que el poder, la capacidad de darle dirección.

    Ese puede ser el verdadero momento Suez de las élites estadounidenses. No el instante en que descubren que otro actor es más fuerte. Sino el momento en que toman conciencia de que ya no saben gobernar el poder que poseen.

    Colaborá con el Tábano Economista

     Si no estás en Argentina

    Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

    https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

    Si estas en Argentina                                          

    Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

    Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

    Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

    O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

    Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

    #administradoras #AndurilIndustries #éliteDelPoder #élitesEstadounidenses #beneficios #BlackRock #bloqueFinanciero #CWrightMills #China #clasesDirigentes #complejoMilitarIndustrial #contratosYPrivilegios #corporacionesPrivadas #decisionesGubernamentales #Demócratas #dominantesExitosas #DonaldTrump #EEUU #elites #estabilidadPolítica #ferrocarrilesEnElSigloXIX #financiamientoDeCampañas #flujosDeComunicación #GeneralDynamics #globalizaciónNeoliberal #HeatherGautney #ID #IA #imperios #importanciaEconómica #infraestructuraDigital #infraestructurasDigitales #inteligenciaArtificial #LaNuevaéliteDelPoder #lobbies #LockheedMartin #macroeconómica #mecanismosDeCapturaRegulatoria #modeloDeNegocios #momentoSuez #monopolizarElDesarrollo #PalantirTechnologies #planificación #políticasPúblicas #Raytheon #Republicanos #RichardLachmann #SiliconValley #sistema #sistemasNoTripulados #SpaceX #Subsidios #TexasNationalSecurityReviewTNSR #WallStreet
  15. Anduril And Shield AI Are Selling More Than Weapons — They’re Riding a New Age of Geopolitical Tension

    Benzinga and Yahoo Finance LLC may earn commission or revenue on some items through the links below. For…
    #Politics #AndurilIndustries #geopoliticaltensions #geopolitics #globaleconomy #globalmilitaryexpenditures #investors #militaryspending #missiledefense #StrategicInvestmentGroup
    europesays.com/3030777/

  16. Anduril Hires Rocket Lab to Help It With Hypersonics

    The Pentagon is getting serious about building hypersonic missiles. That’s good news for Rocket Lab (NASDAQ: RKLB) —…
    #NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Space #AndurilIndustries #HASTE #RocketLab #Science #testflights #thePentagon
    newsbeep.com/us/640621/

  17. Times of India | The story behind Palmer Luckey’s ‘firing’ from Facebook, the company he sold his startup for $2 billion

    Palmer Luckey, Oculus VR's founder, was acquired by Meta for $2 billion at age 21. He later left Meta amid controversy over political donations. Luckey then founded Anduril Industries, a defense-tech startup, and recently commented on Meta's VR layoffs, deeming them beneficial for the industry's long-term health.

    Read more: timesofindia.indiatimes.com/te

    #palmerluckey #oculusvr #meta #andurilindustries #defense-tech

  18. 🚫Oh, the horror! Anduril Industries, purveyors of digital warfare, dared to recruit on the sacred #NixOS forums! 🛡️ NixOS users, valiantly defending their turf, strike a blow against corporate overlords with the power of passive-aggressive forum posts. 🚀
    discourse.nixos.org/t/anduril- #AndurilIndustries #DigitalWarfare #ForumWarriors #CorporateOverlords #PassiveAggression #HackerNews #ngated

  19. Det amerikanska försvarsbolaget Anduril Industries siktar på att göra en IPO. Grundaren Palmer Luckey följer verkligen inte utseendemallen för industrin. Bygger och producerar snabbt, stort och tech-drivet. youtube.com/watch?v=T72DfPEBn0 #AndurilIndustries

  20. Soon, the tech behind #ChatGPT may help drone operators decide which enemies to kill
    #OpenAI and #PalmerLuckey's #weapons company #AndurilIndustries sign agreement to explore lethal drone defense for #military use.
    "As part of the new initiative, Anduril and OpenAI will explore how leading-edge AI models can be leveraged to rapidly synthesize time-sensitive data, reduce the burden on human operators, and improve situational awareness," Anduril said in a statement.
    arstechnica.com/ai/2024/12/ope

  21. There is money in death. Anduril Industries, a defence tech startup, just pulled in $1.5 billion in funding, shooting their valuation up to a whopping $14 billion. Honestly, this just feels like more money being pumped into the military-industrial "kill all others" complex. Do we need another mega-death company? - Anduril Raises $1.5 Billion to Rebuild the Arsenal of Democracy

    The automotive industry is outdoing itself with this new trend: subscription-based features in vehicles. Because, of course, who wouldn’t want to pay a monthly fee to use the heated seats they already paid for? According to Autocar, big brands like Hyundai, BMW, Mercedes, and Audi are all in on this brilliant idea. They’ve decided that certain car functions—ones that used to just come with the car—should now be hidden behind a paywall. - Audi Will Paywall More Software Features Starting Next Year

    Bill Gates has some interesting ideas about the future of work. He’s suggesting that artificial intelligence might actually make a three-day workweek a reality! According to Business Insider, Gates isn’t saying AI will take our jobs but instead, he believes AI will transform them, making it possible for us to work less while machines handle all the boring stuff. - Forget the 4-Day Week – Bill Gates Thinks We Should Aim for 3 Days at Work

    Looks like I might need to add another Raspberry Pi to the collection. The Raspberry Pi Foundation just dropped the Raspberry Pi Pico 2, and it’s packing some serious upgrades while still holding onto that sweet $5 price tag. Bloomberg’s got the scoop on this, and honestly, it’s hard not to get excited. We’re talking dual-core ARM Cortex-M33 processors, a bump in RAM and storage, and even some enhanced security features like a signed boot process. This is a pretty big leap forward for the Pi lineup, and I can already think of a dozen projects I’d love to try out with this little powerhouse. - Raspberry Pi Pico 2, our new $5 microcontroller board, on sale now

    https://islandinthenet.com/sunday-paper-27/

    #AndurilIndustries #AutomotiveIndustry #BillGates #RaspberryPi #SundayPaper

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.