home.social

#amnistiainternacional — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #amnistiainternacional, aggregated by home.social.

fetched live
  1. “Tenemos órdenes para que no se sientan cómodos”: Amnistía denuncia torturas de las Fuerzas Armadas españolas a personas migrantes en Ceuta

    fed.brid.gy/r/https://arainfo.

  2. Spain to investigate claims its soldiers have tortured migrants in Ceuta

    A migrant in a wheelchair, with serious injuries to his ankles, arms and torso, says he was pushed…
    #Spain #ES #Europe #Europa #EU #AmnestyInternational #AmnistíaInternacional #Armedforces #ceuta #investigation #organisation #SpanishArmedForces
    europesays.com/spain/93922/

  3. █ Amnistia Internacional denuncia "tortura i tracte inhumà i degradant" de militars a migrants a Ceuta ▓▒░ El Ministeri de Defensa assegura que enviarà l'informe de l'ONG a la Fiscalia i al Jutjat de Guàrdia de Ceuta, i insta el comandam[…]
    3cat.cat/3catinfo/amnistia-int

    #societat #3catinfo #ceuta #dretshumans #exercitespanyol #amnistiainternacional

  4. 🏛️ ■ Amnistía Internacional denuncia torturas y tratos crueles de militares a migrantes en Ceuta: "Tenemos órdenes para que no se sientan cómodos" ■ La organización asegura haber documentado palizas, humillaciones y hostigamiento contra personas migrantes y al[…]
    huffingtonpost.es/politica/amn

    #politica #amnistiainternacional #ceuta

  5. Amnistía Internacional denuncia violaciones de derechos humanos en operaciones migratorias de EEUU

    Amnistía Internacional denuncia violaciones de derechos... #tardigram #ice #amnistía-internacional #Politica

    tardigram.com/m/Politica/t/769

  6. ⚠️ #Bolivia: #DS5673 amenaza la libertad de asociación y profundiza el cierre del espacio cívico 🇧🇴 #AmnistíaInternacional expresa preocupación por la aprobación de un nuevo decreto en Bolivia y su posible uso para perseguir a organizaciones de la #sociedadcivil: amnesty.org/es/documents/amr18 #AméricaLatina 🌎 #DerechosHumanos

  7. █ Amnistia denuncia crims contra la humanitat a l'Iran quan fa 4 anys de la mort de Jina Mahsa Amini ▓▒░ L'organització ha identificat 87 alts càrrecs, a qui responsabilitza d'aplicar ordres d'assassinats i tortures per reprimir les protestes que es van des[…]
    3cat.cat/3catinfo/amnistia-den

    #iran #amnistiainternacional #internacional #dretshumans #3catinfo

  8. A 25 años del 11-S, Guantánamo y la pena de muerte exhiben las deudas de EU en derechos humanos: AI

    A 25 años del 11-S, Guantánamo, la pena de muerte y la falta de rendición de cuentas mantienen abierto el debate sobre los derechos humanos en Estados Unidos.

    Por Martín García | Reportero                                      

    El 11 de septiembre de 2026 marca 25 años de los atentados terroristas que dejaron cerca de 3 mil muertos en Estados Unidos y que desencadenaron una transformación profunda de la política de seguridad del país. Un cuarto de siglo después, el legado de la llamada “guerra contra el terror” continúa asociado a detenciones indefinidas, tortura, procesos militares cuestionados y falta de rendición de cuentas.

    La revisión de ese periodo adquiere especial relevancia después de que Estados Unidos celebró el 4 de julio de 2026 el 250 aniversario de la Declaración de Independencia, cuyo principio de que todas las personas nacen iguales y tienen derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad fue reivindicado por el presidente Donald Trump.

    La paradoja entre esos principios y algunas de las políticas adoptadas en nombre de la seguridad nacional vuelve a colocar en el centro del debate el cumplimiento de los derechos humanos, particularmente ante la permanencia de detenidos en Guantánamo y el uso de la pena de muerte.

    El 11-S y el giro de la política antiterrorista

    Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el gobierno de George W. Bush declaró la denominada “guerra contra el terror”. El Congreso aprobó pocos días después la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar, con la que amplió las facultades del gobierno para emprender acciones contra los responsables de los ataques y sus organizaciones.

    La respuesta estadounidense derivó en operaciones militares en Afganistán e Irak y en un sistema de detenciones que incluyó centros secretos administrados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), interrogatorios coercitivos y personas recluidas durante años sin cargos ni juicio.

    Las denuncias sobre tortura, desapariciones forzadas y otras violaciones al derecho internacional se convirtieron en uno de los aspectos más controvertidos de la política estadounidense posterior al 11-S.

    Guantánamo mantiene abierto el capítulo de la “guerra contra el terror”

    Veinticinco años después de los atentados, la prisión instalada en la base naval estadounidense de Guantánamo, en Cuba, continúa operando.

    De acuerdo con el balance citado por Amnistía Internacional, 15 hombres permanecen detenidos. Algunos llevan más de dos décadas bajo custodia estadounidense y otros enfrentan procesos ante comisiones militares, mientras existen casos de personas sometidas a detención indefinida sin juicio.

    La organización ha cuestionado que el sistema de Guantánamo mantenga mecanismos de detención incompatibles con estándares internacionales de derechos humanos, particularmente por la posibilidad de encarcelamiento indefinido sin cargos ni juicio y por las deficiencias señaladas en los procesos militares.

    El caso de Guantánamo también mantiene una dimensión jurídica relacionada con los atentados de 2001: la búsqueda de justicia para las víctimas se ha desarrollado durante décadas en procedimientos cuya legalidad y garantías procesales han sido objeto de controversia.

    Pena de muerte: otra contradicción pendiente

    El derecho a la vida constituye otro de los puntos de tensión en el debate sobre los derechos humanos en Estados Unidos.

    En 2025, el país registró 47 ejecuciones, la cifra más alta en más de 15 años y la mayor desde 2009. El incremento se produjo pese a que el respaldo social a la pena de muerte se encuentra en niveles históricamente bajos.

    La situación contrasta con la proclamación presidencial del 250 aniversario, en la que Trump reivindicó el derecho a la vida como uno de los principios fundamentales asociados con la fundación estadounidense.

    La pena capital continúa vigente en diversos estados y forma parte también de algunos procedimientos relacionados con detenidos de Guantánamo. La aplicación de esta sanción mantiene abierto un debate internacional sobre su compatibilidad con el derecho a la vida y las garantías judiciales.

    Los derechos humanos frente a las crisis de seguridad

    La discusión no comenzó con el 11-S. A lo largo de su historia, Estados Unidos ha enfrentado críticas por restringir libertades civiles durante periodos considerados de emergencia nacional.

    El juez de la Corte Suprema William Brennan advirtió en 1987 que, después de cada crisis de seguridad, el país terminaba reconociendo que algunas restricciones a las libertades civiles habían sido innecesarias, pero también señalaba la dificultad de evitar que el patrón se repitiera ante una nueva emergencia.

    El 11-S se convirtió precisamente en una de esas coyunturas. La dimensión de los ataques y la conmoción provocada por la muerte de miles de personas generaron una respuesta de seguridad que modificó durante décadas las políticas estadounidenses de inteligencia, detención, operaciones militares y lucha contra el terrorismo.

    La promesa de 1776 y la deuda de derechos humanos

    El debate adquiere una dimensión simbólica en el año en que Estados Unidos conmemora 250 años de su Declaración de Independencia.

    En su proclamación del aniversario, Trump reivindicó la igualdad y los derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad como principios fundacionales del país. También presentó la nueva etapa estadounidense como una época de recuperación de la soberanía, defensa de las libertades y fortalecimiento del orden nacional.

    Sin embargo, organizaciones defensoras de derechos humanos sostienen que esos principios siguen enfrentando contradicciones dentro y fuera de Estados Unidos.

    El cuestionamiento no se limita a la situación de Guantánamo. Incluye la pena de muerte, las condiciones de detención, el uso de la fuerza y la falta de investigaciones y sanciones por abusos cometidos durante la “guerra contra el terror”.

    ¿Qué deja el 11-S 25 años después?

    El cuarto de siglo transcurrido desde los atentados coloca a Estados Unidos ante una revisión de las decisiones adoptadas después de aquella crisis.

    El desafío planteado por organizaciones de derechos humanos consiste en determinar si la seguridad nacional puede garantizarse sin abandonar las obligaciones derivadas del derecho internacional y sin convertir las excepciones adoptadas durante una emergencia en prácticas permanentes.

    La permanencia de Guantánamo, la continuidad de la pena de muerte y la ausencia de rendición de cuentas por abusos cometidos durante la “guerra contra el terror” muestran que el debate iniciado después del 11-S permanece abierto. –sn–

    Integrantes de AI | Foto: ©Amnistía Internacional.

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #11S #25AñosDel11S #AmnistíaInternacional #Cdmx #CIA #DerechosHumanos #derechosHumanosEnEstadosUnidos #DonaldTrump #EstadosUnidos #GeorgeWBush #Guantánamo #guerraContraElTerror #Información #InformaciónMéxico #Justicia #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PenaDeMuerte #SeguridadNacional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #terrorismo
  9. #ONU #AmnistíaInternacional De la ONU, nada esperaba, de Amnistía Internacional... un poco más que nada (si bien, no mucho), pero... ni siquiera ese algo más que nada, han brindado... no tienen verguenza, pero... no se preocupen, que yo la tengo por ustedes.

  10. Columna Sociedad | La ingeniería social de salud

    La cultura del humanismo mexicano tiene sentido cuando se suman acciones que contribuyen al bienestar de las personas más vulnerables; donar, resuelve una urgencia…

    Por José Víctor Rodríguez Nájera

    (…) pero usar la riqueza económica para crear patrimonio e instituciones permanentes de salud, tiene una dimensión diferente.

    Hace casi dos décadas, el Instituto Carso de la Salud intentó colocarse en ese segundo terreno. Un reporte publicado por el Boletín de la Organización Mundial de la Salud documentó que Carlos Slim Helú había destinado 500 millones de dólares para atender problemas prioritarios de salud en América Latina.

    En ese entonces, el proyecto tenía una característica poco común para una institución filantrópica, no esperaba simplemente recibir solicitudes para repartir recursos. Julio Frenk Mora, entonces presidente ejecutivo, explicó que el instituto pretendía estudiar los problemas, definir una agenda, elegir socios y financiar proyectos capaces de producir soluciones.

    La advertencia sanitaria en aquel 2007 ya era clara; el propio reporte del organismo de las Naciones Unidas señalaba que tres de cada cuatro muertes de adultos en América Latina estaban asociadas con enfermedades no transmisibles; advertía sobre el crecimiento de padecimientos como diabetes y enfermedades cardiovasculares.

    Casi 20 años después, las cifras oficiales que sustentan el programa “Salud Casa por Casa” señalan que 27.6% de los mexicanos de 60 años o más vive con diabetes y 40% con hipertensión. Además, 34% de ese grupo presenta tres o más condiciones crónicas simultáneas.

    En este sentido, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha apostado por una lógica semejante desde el sector público. “Salud Casa por Casa” reportó en mayo pasado más de 18.4 millones de visitas a 11.5 millones de personas adultas mayores y con discapacidad. En esas visitas se realizaron más de 11 millones de pruebas de glucosa, colesterol y triglicéridos.

    La coincidencia es muy interesante, el capital privado aporta innovación y recursos; mientras que el Estado posee la responsabilidad de garantizar derechos y cobertura universal de atención a la salud. El punto de encuentro bien podría ser la cooperación bajo reglas públicas; trabajo fino que recaería en los legisladores, desde el Congreso de la Unión.

    El documento de la OMS ya colocaba esta evaluación en el centro del modelo; mientras que, el instituto planteaba acciones para investigar, innovar, implementar, fortalecer, invertir e informar, como una cadena para convertir recursos en soluciones.

    Esa lógica debería interesar al gobierno de la mandataria Claudia Sheinbaum, no porque necesite mecenas, sino porque México requiere sumar capacidades, sin entregar a algún grupo privado la facultad de decidir sobre sus prioridades.

    Una alianza seria entre Estado, universidades, organizaciones sociales y grandes patrimonios puede acelerar soluciones. Pero necesita transparencia, reglas de conflicto de interés y resultados verificables. Está claro que, la salud pública no debe depender de la generosidad de un empresario, del mismo modo que la iniciativa privada no debería cargar con obligaciones que corresponden al gobierno.

    El gobierno federal ya impulsa un modelo de inversión mixta, lo hacemos en energía, transporte, conectividad, agua, medio ambiente, educación, parques industriales y manufactura. Después de todo, hay que recordar que la vida y la salud de los ciudadanos, son conceptos invocados desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

    * Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

    Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #agua #AméricaLatina #AmnistíaInternacional #análisisPolíticoMéxico #AndrésManuelLópezObradorSolidaridadInternacionalPolíticaExteriorMéxico #aranceles #Artículo19 #Artículo6Constitucional #ayotzinapa #BenjamínNetanyahu #bienesComunes #CambioClimático #CartelDeSinaloa #CasaBlanca #CódigoPenalFederalArtículo139 #Cdmx #censura #ClaudiaSheinbaum #Columnista #combateAlNarcotráfico #ComitéParaLaProtecciónDeLosPeriodistas #complementariedad #concesionesDeAgua #conflictosInternacionalesIránUcraniaRusiaImpactoGlobalMéxico #ConsejeríaJuridica #consultaPública #ContraReplica #ConvenciónAmericanaSobreDerechosHumanos #CopaMundialFIFA2026 #CortePenalInternacional #CPI #CPJ #CrímenesDeGuerra #crímenesDeLesaHumanidad #crimenDeAgresión #CrimenOrganizado #crisisGlobalTensionesGeopolíticasMéxicoPosturaInternacional #crisisHídrica #CubaCrisisEnergéticaBloqueosSancionesImpactoSocial #cuencasHidrológicas #DíaMundialDelDerechoInternacional #Democracia #derechoALaInformación #DerechoAlAgua #derechoInternacional #derechoPenalInternacional #DerechosDeLasAudiencias #DerechosHumanos #designaciónDeCártelesTerroristas #DonaldTrump #ecosistemasAcuáticos #egoPolítico #ElMencho #enriquePeñaNieto #ErnestinaGodoy #EstadoMexicano #EstadosUnidos #EstatutoDeRoma #FelipeCalderón #FiscalíaDeVeracruz #FiscalíaGeneralDeLaRepública #FranciscoAlejandroLeyvaAguilar #GabrielGarcíaMárquez #genocidio #geopolítica #gestiónComunitaria #guerraContraElNarcotráfico #IBD #Impunidad #Información #InformaciónMéxico #JavierDaríoRestrepo #JorgeArmandoRochaCoyoacánPolíticaCdmx #JoséVíctorRodríguezNájera #justiciaAmbiental #justiciaInternacional #LeyFederalContraLaDelincuenciaOrganizada #libertadDeExpresión #LibertadDePrensa #liderazgoGlobal #LineamientosDeAudiencias #LuisaMaríaAlcalde #México #MéxicoPolíticaExteriorSoberaníaSolidaridadInternacionalCubaVenezuelaEstadosUnidos #mediosDeComunicación #Migración #MiguelDíazCanelCubaEconomíaTurismoCrisisEnergética #Morena #NacionesUnidas #Núremberg #NemesioOsegueraCervantes #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Oaxaca #ONU #Opinión #opiniónPública #ordenMundial #PedroArrojoAgudo #Periodismo #PeriodismoEnMéxico #PeriodistasAsesinados #políticaDeSeguridadMéxico #políticaExteriorMéxicoCooperaciónInternacionalAméricaLatina #PolíticaInternacional #políticaPública #privatizaciónDelAgua #Proceso #RaúlGarcíaAraujo #RaúlGonzálezMartínez #Radio #RegulaciónDeMedios #relaciónMéxicoEstadosUnidos #relacionesInternacionales #relacionesMéxicoEstadosUnidosCubaDiplomaciaEquilibrioPolítico #ReporterosSinFronteras #RoxanaBereniceGuzmánRamírez #RSF #saneamiento #SDP #seguridadParaPeriodistas #SN #soberaníaNacional #soberaníaNacionalMéxicoRelacionesExterioresEstrategiaGlobal #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SupremaCorteDeJusticiaDeLaNación #tarifasDeConsumo #Televisión #terrorismoEnMéxico #TribunalDeTokio #Unesco #Veracruz #VerificaciónDeHechos #ViolenciaContraPeriodistas #violenciaYBloqueos #VladimirPutin
  11. 🚨 ¡La #impunidad no debe seguir avanzando! 🇵🇪 En #Perú, el Proyecto de Ley 14337 pone en riesgo la #justicia en varios casos: El secuestro y asesinato de un profesor y 9 estudiantes en #LaCantuta, con sentencia ya dictada. Esterilizaciones forzadas de miles de mujeres, en su mayoría campesinas e indígenas. Las protestas de 2022/23, con 50 personas muertas y miles heridas. ✍️ Firma la petición de #AmnistíaInternacional y exige verdad y justicia: amnistia.org.pe/anuncio/ddhh-r ⚖️ #DerechosHumanos

  12. No se puede superar el original, pero si rendirle un magnífico tributo a `For What It’s Worth´ de Buffalo Springfield, escrita por Stephen Stills, y versionada por Valerie June y Susan O’Neill.

    Los beneficios de la canción van para #amnistiainternacional.
    Que les vendrá bien para patear el culo de la #terfa y #transfoba J.K.Rowlins.

    youtube.com/watch?v=gGAV9vSUtHs

  13. █ Colòmbia busca supervivents sota la runa pel terratrèmol que ha causat més de 130 morts ▓▒░ El ministeri d'Afers Exteriors confirma 164 espanyols sense localitzar, tot i que de moment no consta cap víctima
    3cat.cat/3catinfo/colombia-bus

    #3catinfo #colombia #amnistiainternacional #fenomensextrems

  14. Preso político, ¿qué es, qué significa y cuándo se considera esa condición?

    ¿Qué es un preso político? Conoce cómo se define esta figura, cuáles son los criterios utilizados por organismos internacionales, las diferencias con un preso de conciencia y por qué suele generar controversia.

    Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

    La expresión «preso político» suele aparecer en momentos de alta tensión política, procesos electorales, conflictos sociales o denuncias por violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, pese a su frecuente uso en el debate público, no existe una definición jurídica universalmente aceptada que permita determinar de manera automática cuándo una persona puede ser considerada bajo esa condición.

    En la práctica, la expresión se utiliza para describir a personas privadas de la libertad cuya detención, procesamiento o condena habría estado motivada total o parcialmente por razones políticas, ideológicas o por el ejercicio de derechos fundamentales, más que por la comisión de un delito común. Precisamente por ello, cada caso requiere un análisis individual y suele ser objeto de debate entre autoridades, organismos internacionales, especialistas y organizaciones defensoras de derechos humanos.

    La calificación de «preso político» no depende únicamente de la postura de un gobierno o de la persona detenida. Diversas organizaciones internacionales han desarrollado criterios para valorar si una privación de la libertad puede responder a una motivación política, aunque la decisión final suele sustentarse en el estudio de los expedientes judiciales, el contexto y las garantías del debido proceso.

    Una figura sin definición única

    A diferencia de otros conceptos incorporados en tratados internacionales, el término «preso político» no cuenta con una definición uniforme dentro del derecho internacional.

    Por esa razón, tribunales nacionales e internacionales suelen analizar diversos elementos para determinar si una detención presenta componentes políticos. Entre ellos destacan la existencia de persecución por motivos ideológicos, el uso del sistema penal para inhibir la oposición política, la ausencia de un juicio imparcial o la aplicación desproporcionada de sanciones.

    En algunos países, los gobiernos rechazan la existencia de presos políticos y sostienen que las personas detenidas enfrentan procesos penales por delitos previstos en la legislación. En contraste, organizaciones civiles pueden considerar que esos procesos fueron utilizados como instrumentos de persecución.

    ¿Qué criterios utilizan los organismos internacionales?

    Uno de los referentes más citados es la resolución adoptada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en 2012, que estableció una serie de parámetros para identificar posibles casos de presos políticos.

    Entre ellos se encuentran:

    • que la privación de la libertad viole derechos fundamentales reconocidos internacionalmente;
    • que la detención tenga una motivación exclusivamente política;
    • que la sanción resulte claramente desproporcionada respecto de la conducta atribuida;
    • que exista discriminación respecto de otras personas en circunstancias similares;
    • que el proceso judicial carezca de independencia o de garantías de imparcialidad.

    Estos criterios no constituyen una norma obligatoria para todos los países, pero se han convertido en una referencia utilizada por especialistas y organismos de derechos humanos.

    La diferencia entre preso político y preso de conciencia

    Con frecuencia ambos conceptos se utilizan como sinónimos, aunque no significan exactamente lo mismo.

    La organización Amnistía Internacional emplea la expresión «preso de conciencia» para referirse a personas privadas de la libertad únicamente por sus creencias, identidad, origen, orientación política o por ejercer pacíficamente derechos humanos reconocidos internacionalmente, siempre que no hayan promovido ni participado en actos de violencia.

    En cambio, el concepto de preso político es más amplio y puede abarcar situaciones donde existe un proceso penal que, aun cuando se fundamente en delitos previstos por la ley, habría sido impulsado con fines políticos o mediante procedimientos que vulneran garantías fundamentales.

    ¿Cómo puede originarse un caso considerado político?

    Especialistas en derecho constitucional y derechos humanos coinciden en que la existencia de un proceso penal contra una figura pública no convierte automáticamente a esa persona en preso político.

    Para que surja esa discusión suelen analizarse circunstancias como:

    • investigaciones iniciadas selectivamente contra opositores;
    • utilización del aparato judicial para limitar la participación política;
    • fabricación o alteración de pruebas;
    • detenciones arbitrarias;
    • restricciones al derecho de defensa;
    • presión política sobre fiscales o jueces;
    • prisión preventiva utilizada como mecanismo de castigo y no como medida cautelar.

    Cada uno de estos elementos debe acreditarse mediante pruebas y resoluciones judiciales, ya que las afirmaciones por sí solas no permiten clasificar un caso bajo esa categoría.

    ¿Quién determina si existe un preso político?

    No existe una autoridad internacional única encargada de declarar oficialmente que una persona es un preso político.

    Dependiendo del caso, pueden intervenir organismos internacionales, tribunales regionales, mecanismos de Naciones Unidas, comisiones de derechos humanos o entidades civiles especializadas que emiten opiniones técnicas con base en estándares internacionales.

    En algunos casos, dichas conclusiones pueden influir en decisiones diplomáticas o judiciales, aunque no sustituyen las resoluciones de los tribunales competentes.

    Casos que suelen generar controversia

    En distintos países, líderes opositores, activistas, periodistas, defensores de derechos humanos, empresarios, exfuncionarios o dirigentes sociales han sido considerados por algunos sectores como presos políticos, mientras que los gobiernos sostienen que enfrentan procesos por delitos comunes.

    Esa diferencia de interpretaciones explica por qué el término suele generar intensos debates políticos y jurídicos, especialmente cuando existen cuestionamientos sobre la independencia judicial, el respeto al debido proceso o la actuación de las instituciones encargadas de procurar justicia.

    Un concepto que exige análisis caso por caso

    Para especialistas en derecho internacional, la existencia de un preso político no puede determinarse únicamente por la notoriedad del detenido ni por su afiliación política.

    Cada situación requiere revisar el expediente judicial, las pruebas presentadas, las garantías procesales, la legalidad de la detención, la proporcionalidad de las medidas cautelares y el contexto en el que se desarrolló el procedimiento.

    Por ello, la expresión continúa siendo uno de los conceptos más debatidos en materia de derechos humanos y justicia, ya que su aplicación depende de elementos jurídicos, políticos e institucionales que deben analizarse de manera integral. –sn–

    Familiares de presos políticos esperan frente al centro penitenciario Rodeo I este domingo, en Zamora estado de Miranda (Venezuela) | EFE/ Boris Vergara

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #AmnistíaInternacional #Cdmx #debidoProceso #DerechosHumanos #Información #InformaciónMéxico #Justicia #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #organismosInternacionales #persecuciónPolítica #presoDeConciencia #presoPolítico #quéEsUnPresoPolítico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
  15. Peter Benenson: Fundador de Amnistía Internacional

    Hoy, 31 de julio, marca el 105 aniversario del nacimiento de Peter Benenson, un abogado británico y activista de los derechos humanos que fundó el movimiento global Amnistía Internacional (AI). Nacido el 31 de julio de 1921 en Londres, Inglaterra, la vida de Benenson fue un testimonio de su compr…

    #Akerix #IA #PeterBenenson #AmnistiaInternacional #DerechosHumanos
    akerix.com/es/on-this-day/07-3
    📷 Wikimedia Commons

  16. Columna Sociedad | ¿El monopolio de la verdad?

    La consulta pública sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias abrió un debate sobre la libertad de expresión, el papel del Estado en la regulación de contenidos y límites constitucionales.

    Por José Víctor Rodríguez Nájera

    Las conferencias de prensa matutinas han sido un ejercicio cotidiano y exitoso de comunicación política. Desde que Andrés Manuel López Obrador instauró ese formato como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, a principios de este siglo, la llamada “mañanera” evolucionó hasta convertirse en el principal instrumento de conducción política del país. Con Claudia Sheinbaum Pardo, esa estrategia conserva el mismo propósito, fijar la agenda nacional desde Palacio Nacional.

    No existe precedente en la historia contemporánea de México de un mecanismo gubernamental con semejante capacidad para orientar la conversación pública. Cada declaración presidencial define prioridades, condiciona debates e incluso modifica el comportamiento de instituciones y actores políticos, sin importar el partido que gobierne en las entidades federativas.

    Esa capacidad de comunicación, por sí misma, no representa un problema. En una democracia, todo gobierno tiene derecho a exponer sus decisiones. La preocupación surge cuando el Estado pretende avanzar un paso más y asumir funciones que corresponden a una sociedad libre.

    El anuncio realizado este martes sobre la consulta pública de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, presentado por Luisa María Alcalde Luján, titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, abre un debate que trasciende la regulación de la radio y la televisión. La discusión se centra en, ¿quién debe decidir qué constituye información, opinión o propaganda. 

    La Constitución, en su artículo 6°, protege la libertad de expresión y el derecho a la información. A ello se suma el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que prohíbe la censura previa como principio general. Ambos ordenamientos parten de una premisa elemental, el poder público no debe erigirse en árbitro de la verdad.

    Precisamente ahí aparecen las inquietudes. La organización Artículo 19, cuyo nombre proviene del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, advirtió que algunos apartados del proyecto podrían abrir espacio para que una autoridad administrativa califique contenidos periodísticos y determine la diferencia entre información, opinión o propaganda.

    Marta Tudón, oficial del Programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de esa organización, resumió a la periodista Verónica Méndez en W Radio, el riesgo con una expresión que merece atención, una eventual «policía de la verdad». La frase puede parecer severa, pero refleja una preocupación compartida por especialistas, académicos y organizaciones dedicadas a la defensa de la libertad de expresión.

    El problema no reside en los derechos de las audiencias. Esos derechos fortalecen la democracia cuando garantizan accesibilidad, inclusión, mecanismos de queja y códigos de ética. El conflicto aparece cuando bajo esa misma bandera se abre la posibilidad de que la autoridad intervenga en criterios editoriales que corresponden exclusivamente a los medios de comunicación.

    El periodismo posee mecanismos propios de control. La verificación de los hechos, la responsabilidad editorial, el derecho de réplica previsto por la ley, la crítica pública y la competencia entre medios forman parte de un ecosistema que no requiere tutelaje gubernamental.

    La experiencia reciente tampoco favorece la confianza. Durante los últimos años, México presenció la desaparición o transformación de diversos organismos autónomos y el debilitamiento de instituciones concebidas como contrapesos del poder. Ese contexto explica por qué cualquier intento de ampliar facultades regulatorias sobre la información despierta inquietud legítima.

    Ningún gobierno, por popular que sea, puede asumir la facultad de certificar la verdad. La historia demuestra que los excesos contra la libertad de expresión casi siempre comenzaron con argumentos nobles, combatir la desinformación, proteger a la sociedad o defender el interés público.

    La consulta anunciada por el gobierno representa una oportunidad para que periodistas, universidades, concesionarios, especialistas y organizaciones civiles presenten observaciones. Esa discusión debe enriquecer el proyecto, no convertirse en una simple formalidad administrativa; después de todo, el auditorio es quién decide qué información consumir..

    * Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

    Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #agua #AméricaLatina #AmnistíaInternacional #análisisPolíticoMéxico #AndrésManuelLópezObradorSolidaridadInternacionalPolíticaExteriorMéxico #aranceles #Artículo19 #Artículo6Constitucional #ayotzinapa #BenjamínNetanyahu #bienesComunes #CambioClimático #CartelDeSinaloa #CasaBlanca #CódigoPenalFederalArtículo139 #Cdmx #censura #ClaudiaSheinbaum #Columnista #combateAlNarcotráfico #ComitéParaLaProtecciónDeLosPeriodistas #complementariedad #concesionesDeAgua #conflictosInternacionalesIránUcraniaRusiaImpactoGlobalMéxico #ConsejeríaJurídica #consultaPública #ContraReplica #ConvenciónAmericanaSobreDerechosHumanos #CopaMundialFIFA2026 #CortePenalInternacional #CPI #CPJ #CrímenesDeGuerra #crímenesDeLesaHumanidad #crimenDeAgresión #CrimenOrganizado #crisisGlobalTensionesGeopolíticasMéxicoPosturaInternacional #crisisHídrica #CubaCrisisEnergéticaBloqueosSancionesImpactoSocial #cuencasHidrológicas #DíaMundialDelDerechoInternacional #Democracia #derechoALaInformación #DerechoAlAgua #derechoInternacional #derechoPenalInternacional #DerechosDeLasAudiencias #DerechosHumanos #designaciónDeCártelesTerroristas #DonaldTrump #ecosistemasAcuáticos #egoPolítico #ElMencho #enriquePeñaNieto #ErnestinaGodoy #EstadoMexicano #EstadosUnidos #EstatutoDeRoma #FelipeCalderón #FiscalíaDeVeracruz #FiscalíaGeneralDeLaRepública #FranciscoAlejandroLeyvaAguilar #GabrielGarcíaMárquez #genocidio #geopolítica #gestiónComunitaria #guerraContraElNarcotráfico #IBD #Impunidad #Información #InformaciónMéxico #JavierDaríoRestrepo #JorgeArmandoRochaCoyoacánPolíticaCdmx #JoséVíctorRodríguezNájera #justiciaAmbiental #justiciaInternacional #LeyFederalContraLaDelincuenciaOrganizada #libertadDeExpresión #LibertadDePrensa #liderazgoGlobal #LineamientosDeAudiencias #LuisaMaríaAlcalde #México #MéxicoPolíticaExteriorSoberaníaSolidaridadInternacionalCubaVenezuelaEstadosUnidos #mediosDeComunicación #Migración #MiguelDíazCanelCubaEconomíaTurismoCrisisEnergética #Morena #NacionesUnidas #Núremberg #NemesioOsegueraCervantes #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Oaxaca #ONU #Opinión #opiniónPública #ordenMundial #PedroArrojoAgudo #Periodismo #PeriodismoEnMéxico #PeriodistasAsesinados #políticaDeSeguridadMéxico #políticaExteriorMéxicoCooperaciónInternacionalAméricaLatina #PolíticaInternacional #políticaPública #privatizaciónDelAgua #Proceso #RaúlGarcíaAraujo #RaúlGonzálezMartínez #Radio #RegulaciónDeMedios #relaciónMéxicoEstadosUnidos #relacionesInternacionales #relacionesMéxicoEstadosUnidosCubaDiplomaciaEquilibrioPolítico #ReporterosSinFronteras #RoxanaBereniceGuzmánRamírez #RSF #saneamiento #SDP #seguridadParaPeriodistas #SN #soberaníaNacional #soberaníaNacionalMéxicoRelacionesExterioresEstrategiaGlobal #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SupremaCorteDeJusticiaDeLaNación #tarifasDeConsumo #Televisión #terrorismoEnMéxico #TribunalDeTokio #Unesco #Veracruz #VerificaciónDeHechos #ViolenciaContraPeriodistas #violenciaYBloqueos #VladimirPutin
  17. JAAC reporta 30+ muertos en Cachemira paquistaní tras protestas por reformas electorales; denuncian disparos, apagón y arrestos. Islamabad lo niega y culpa a India. aidoo.news/noticia/rqmdp7

    #DerechosHumanos #AmnistiaInternacional #Protestas #AsiaDelSur #LibertadDePrensa

  18. 🇵🇪 #Perú: Un paso más hacia la consolidación de la impunidad – #AmnistíaInternacional rechaza la promulgación de la #Ley32735 que permite que posibles delitos cometidos por integrantes de las Fuerzas Armadas y de la Policía sean investigados y juzgados por tribunales militares y policiales, en lugar de la justicia ordinaria, incluso cuando las víctimas sean civiles: amnesty.org/es/latest/news/202 🌎 #DerechosHumanos ⚖️ #AmnestyInternational

  19. 🇵🇪 #Peru: Another step towards entrenching impunity
    #AmnestyInternational rejects the enactment of #Law32735, which allows alleged crimes committed by members of the Armed Forces and the Police to be investigated and tried by military and police courts, rather than by the ordinary justice system, even when the victims are civilians: amnesty.org/en/latest/news/202 🌎 #HumanRights ⚖️ #AmnistíaInternacional

  20. Regular la actual IA generativa es como querer legalizar la piratería permitiendo la distribución y la venta de productos robados, pero bajo la supervisión y el control del Estado.

    No debería ser posible legitimar una tecnología que viola, por construcción, los derechos humanos.

    arteesetica.org/la-ia-generati

    #iagenerativa #extractivismo #piratería #derechoshumanos #amnistiainternacional

  21. 🕊️ #DerechosHumanos | Hito internacional. Amnistía Internacional celebra la remisión de la crisis de desapariciones en México ante la Asamblea General de la ONU, un paso clave para la justicia y la rendición de cuentas. 🇲🇽🇺🇳 #AmnistíaInternacional #ONU #Justicia #México
    zurl.co/0dGN6

  22. La «democratización» es un eufemismo de vulneración de la privacidad y de robo de la propiedad intelectual. La ilegalidad de la IA generativa no es una opinión, es una realidad que Amnistía Internacional documenta en su último informe y que reafirma lo que otros muchos colectivos y asociaciones hemos sostenido desde su irrupción en 2022.

    El informe completo en: arteesetica.org/la-ia-generati

    #iagenerativa #ilegal #GenAI #unlawful #amnistiainternacional #amnestyinternational

  23. RE: kolektiva.social/@yenndc/11673

    Como ‘prometí’, aquí la agenda de #AmnistíaInternacionalLaRioja en #Logroño~ 💛

    A partir del 25 aviva también la sección de Calahorra, carteles próximamente. 🥴

    Programa textual más completo debajo (solo Mastodon).

    #AmnistíaInternacional #LaRiojaOrgullo #LaRioja

  24. Bueno, en #Logroño comienzan las actividades del #Orgullo~

    Y abrimos con este pequeño bombazo que os* traemos desde #AmnistíaInternacional: la proyección en la gran pantalla de la película «Mi Querida Señorita»~

    🎟️ Entradas: cines7infantes.com/mi-querida-
    🗓️ Martes 16 de junio
    🏙️ Logroño 🕢 19:30
    📍 Cines 7 Infantes

    Enmarcado, por supuesto, en unas semanas del Orgullo enfocadas en torno a las corporalidades y la intersexualidad.

    🏳‍🌈 🎞 :placa_intersexo:

    No va a haber muchas oportunidades como esta (la película es “de streaming” 🙄), y ciertamente no a este precio. ;3

    El resto de la agenda pronto~

    ❤️🧡💛💚💙💜
    🧡💛💚💙💜❤️
    💛💚💙💜❤️🧡
    💚💙💜❤️🧡💛
    💙💜❤️🧡💛💚
    💜❤️🧡💛💚💙

    -

    * Por transparencia, en este evento en particular mi participación ha sido… er… digamos que si fuera más baja sería negativa, 😅 pero bueno, "primera persona del plural genérica". :3
    Creo que habría preferido la película original antes de acabar dando rédito a otra corporación depredadora, pero en fin; sus puntos buenos tiene, y la realidad intersex merece destacarse. ^^`
    50%/50% que acabe en el mesa de recogida de firmas igualmente.
    … Sí, esto es de Amnistía: por supuesto que habrá recogida de firmas. x) ;P

    #Logroño #Película #Intersex #LaRiojaOrgullo #AmnistíaInternacional #LGTBIQ #LGTBI #LaRioja #AmnistíaInternacionalLaRioja #2026W25

  25. 🌐 ■ La "limpieza étnica" en Cisjordania, un plan sistémico y acelerado, denuncia Amnistía ■ La organización internacional de defensa de los derechos humanos denuncia el "borrado de seres humanos, árboles y piedras, y de cualqui[…]
    huffingtonpost.es/global/la-li

    #ocupacion #limpiezaetnica #israel #derechoshumanos #palestina #colonias #cisjordania #global #amnistiainternacional

  26. Amnistía Internacional denuncia la peor cifra desde 1981. ⚖️ 2.159 personas fueron ejecutadas por el régimen de Teherán. 🏛️ Arabia Saudí y Yemen también suben sus cifras de pena de muerte. 🇸🇦China oculta sus datos por considerarlos secreto de Estado. 🤫🇨🇳 #AmnistíaInternacional #ArabiaSaudí #china #DerechosHumanos #ejecuciones #irán #PenaDeMuerte #teherán soyarmenio.com/iran-record-eje

  27. 🌐 ■ Amnistía Internacional alerta del mayor repunte de ejecuciones en el mundo desde 1981, impulsado por Irán y Arabia Saudí ■ Al menos 2.707 personas murieron a manos de los estados durante 2025. El frío dato represen[…]
    huffingtonpost.es/global/amnis

    #eeuu #derechoshumanos #coreadelnorte #china #arabiasaudi #amnistiainternacional #iran #penademuerte #global

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.