#amantonio — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #amantonio, aggregated by home.social.
-
Вчера в США произошло очередное историческое событие. Консультативный комитет CDC по иммунопрофилактике (ACIP) постановил, что вакцинация против гепатита B сразу после рождения больше не рекомендуется для детей, рождённых от незаражённых матерей.
Комитет рекомендовал перенести начало вакцинации на двухмесячный возраст и выполнять её не автоматически, а по совместному решению родителей и врача. Более того, вместо фиксированного количества доз для всех подряд, ACIP рекомендует проверять уровень антител после каждой дозы, чтобы определить, нужна ли дальнейшая вакцинация.
Профессор Рецеф Леви, член комитета, заявил:
"Как отец и как ученый, я не понимаю, как у нас хватает смелости на основании столь скудных данных говорить родителям, что их новорожденным младенцам стоит делать прививку, особенно при столь низком риске." Он также подчеркнул, что аргумент «отсутствия доказательств вреда» не может служить оправданием политики вакцинации, поскольку исследования никогда не были направлены на поиск возможного вреда. «Отсутствие доказательств не является доказательством безопасности. Это лишь свидетельство того, что изначально не были заданы правильные вопросы».Ведущие апологеты вакцинации в США Пол Оффит и Питер Хотез были приглашены на заседания ACIP. Оба отказались. Оффит и Хотез, которые всегда рады давать интервью беззубой прессе, годами придерживались жесткой позиции "никаких дебатов с антипрививочниками". Однако после ковидной эпохи эта стратегия перестала работать. Не желаете дискутировать? Ну что ж, тогда решения будут приниматься без вашего участия.
Возможно, другим апологетам вакцинации стоит сделать соответствующие выводы. -
Вчера, 19 ноября 2025 года, произошло эпохальное событие. CDC обновили свою страницу "Аутизм и вакцины" (https://www.cdc.gov/vaccine-safety/about/autism.html). Вот, что они теперь пишут:
«Утверждение “вакцины не вызывают аутизм” не является доказанным, поскольку исследования не исключили возможность того, что младенческие вакцины вызывают аутизм».
«Исследования, подтверждающие такую связь, были проигнорированы органами здравоохранения».
«Половина родителей детей с аутизмом считает, что вакцины сыграли роль в развитии аутизма у их ребёнка».
«Рост распространённости аутизма с 1980-х годов коррелирует с увеличением числа вакцин, вводимых младенцам».
«Министерство здравоохранения и Институт медицины опубликовали многочисленные отчёты о связи между аутизмом и вакцинами. Все они заключили, что не существует исследований, подтверждающих утверждение о том, что детские вакцины не вызывают аутизм, и, следовательно, CDC нарушил закон, заявляя, что «вакцины не вызывают аутизм». Сейчас CDC корректирует своё утверждение, а Минздрав выделяет финансирование и поддержку исследованиям, связанным с детскими вакцинами и аутизмом».
«Обзор Агентства по исследованиям и качеству здравоохранения 2014 года рассмотрел связь между вакциной против гепатита B и аутизмом. Одно исследование выявило трёхкратное повышение риска аутизма у новорождённых, получивших вакцину против гепатита B в первый месяц жизни, по сравнению с теми, кто не получил её или получил позже».
«До сих пор нет исследований, подтверждающих утверждение о том, что ни одна из 20 доз семи детских вакцин, рекомендуемых в США до первого года жизни, не вызывает аутизм».
«В 2012 году Институт медицины проанализировал исследования о связи вакцины MMR (КПК) и аутизма и установил, что все, за исключением четырёх, имеют серьёзные методологические ограничения. Остальные четыре исследования и несколько последующих аналогичных исследований, также раскритикованы за существенные методологические недостатки. Кроме того, все они являются ретроспективными эпидемиологическими исследованиями, неспособными доказать причинно-следственную связь, не учитывающими уязвимые подгруппы и игнорирующими другие данные о возможной связи вакцин с аутизмом».
Итак, CDC - организация, формирующая политику вакцинации в США и, косвенно, во всём остальном мире, - фактически заняла антипрививочную позицию.
СМИ уже разразились критикой CDC, но по существу опровергнуть эти утверждения они не могут. Их реакция снова сводится к обвинениям в адрес Уэйкфилда и его статьи 1998 года, при полном игнорировании десятков других исследований, указывающих на связь между вакцинами и аутизмом. Ведь то, что написано в новой статье CDC - это сущая правда.
Добро пожаловать в новую реальность!
Мой PS: так и подмывает написать "ваксеры и научпопники, что с лицом?". и таки написал )))
-
В 2017 году журналист и продюсер Дел Бигтри встретился с доктором Маркусом Зервосом, руководителем отделения инфекционных заболеваний медицинского центра Henry Ford Health.
Они беседовали о том, что не существует исследований, напрямую сравнивающих здоровье привитых и непривитых детей. Д-р Зервос будучи убежденным сторонником вакцинации, согласился провести такое исследование, чтобы подтвердить пользу прививок и заткнуть антиваксеров. Они договорились, что какие бы ни оказались результаты, исследование будет опубликовано.
Исследование было завершено в 2020 году. Дел Бигтри получил его копию, однако Зервос отказался публиковать результаты. По его словам, публикация приведет к отмене программ вакцинации во всем мире, и он не хотел брать за это ответственность. Он также прекрасно понимал, что опубликовав это исследование, он лишится своей должности.
Что же показали данные? Проанализировав 18000 детей, среди них около 2000 полностью непривитых, исследователи обнаружили:
- Привитые в 4 раза чаще болели астмой.
- У привитых в 6.6 раз чаще встречались острые и хронические ушные инфекции.
- Нарушения речи - в 4.5 раз чаще.
- Задержки развития - в 5.5 раз чаще.
- Атопические заболевания - в 3 раза чаще.
- Аутоиммунные заболевания - в 6 раз чаще.Среди полностью непривитых детей не было зарегистрировано ни одного случая СДВГ, диабета, нарушений поведения, задержек обучения, интеллектуальных или психологических расстройств и нервных тиков. Из-за этого невозможно было даже статистически посчитать, во сколько раз вакцинация повышает риск этих заболеваний.
Среди непривитых у 17% было диагностировано какое-либо хроническое заболевание. Среди привитых хотя бы одной вакциной, хронические заболевания были у 57%.
В течение пяти лет Дел Бигтри и его адвокат Аарон Сири пытались убедить Зервоса обнародовать результаты, но тот категорически отказывался.
Вчера, 9 сентября, сенатор Рон Джонсон провел слушания (https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/how-the-corruption-of-science-has-impacted-public-perception-and-policies-regarding-vaccines/) в сенатском комитете, где эти данные (https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/how-the-corruption-of-science-has-impacted-public-perception-and-policies-regarding-vaccines/siri-testimony-2/) впервые были обнародованы.
Следует отметить, что это исследование сравнивало полностью непривитых с теми, кто получил хотя бы одну дозу вакцины. Сравнение с полностью привитыми показало бы вероятно ещё более выраженные различия.
Когда в 2017 году состоялась встреча Бигтри и Зервоса, подобных исследований ещё не существовало. С тех пор было опубликовано несколько работ с похожими результатами. Основная критика тех исследований сводилась к тому, что у непривитых детей реже диагностируют болезни, так как они реже обращаются к врачам. В этом исследовании этот фактор был учтён. Даже после исключения из анализа абсолютно здоровых детей, не посещавших врачей, у привитых всё равно выявлялся значительно более высокий риск хронических заболеваний.
9 сентября 2025 года может войти в историю как день начала конца эпохи вакцинации.
(c)amantonio
ЗЫЖ Из России ссылки открываются через VPN.
-
Есть немало исследований, доказывающих, что вакцинация не связана с аутизмом. Все эти исследования берут одну прививку (от кори, например), и сравнивают, детей, которые получили прививку от кори с теми, кто ее не получили. Обычно подобное исследование обнаруживает, что распространенность аутизма в двух этих группах практически одинаковая. Эти исследования не учитывают, получали ли дети какие-либо другие прививки, кроме кори. То есть эти исследования сравнивают одну группу привитых детей с другой группой привитых детей, и заключают, что прививки не связаны с аутизмом.
Есть довольно мало исследований, которые сравнивают привитых детей с полностью непривитыми. Эти исследования обычно небольшие, и серьезные учёные с конфликтами интересов не относятся к ним серьезно.
На этой неделе было опубликовано новое исследование (https://publichealthpolicyjournal.com/vaccination-and-neurodevelopmental-disorders-a-study-of-nine-year-old-children-enrolled-in-medicaid/ ), которое сравнило привитых детей с полностью непривитыми. В отличие от предыдущих подобных исследований, оно крупное (47,000 детей) и с намного более лучшим дизайном (учитываются все дети Флориды младше 5 лет, зарегистрированные в программе Medicaid).
Новое исследование обнаружило что:
1. Риск аутизма у привитых детей был повышен в 2.7 раз по сравнению с непривитыми детьми.
Риск гиперкинетического синдрома у привитых детей был в 2.8 раз выше. Риск эпилепсии или судорог - в 3.5 раза выше. Риск нарушений обучения - в 7 раз выше. Риск энцефалопатии - в 5 раз выше. Риск тиковых расстройств у привитых детей был в 6 раз выше.2. Известно, что преждевременные роды ассоциированы с нарушениями нервно-психического развития.
Авторы этого исследовании обнаружили, что если сравнивать привитых недоношенных детей с непривитыми родившимися в срок детьми, то кроме эпилепсии, преждевременные роды не были ассоциированы с нарушениями нервно-психического развития.
Но когда авторы сравнили привитых недоношенных детей с непривитыми недоношенными, они обнаружили, что у привитых риск аутизма и гиперкинетического синдрома был повышен в 3 раза, риск эпилепсии - в 4 раза, риск нарушений обучения - в 10 раз, а риск энцефалопатии был повышен в 7 раз.
Авторы пишут, что из-за предполагаемой безопасности прививок, недоношенные дети вакцинируются по тому же графику, что и дети, рождённые в срок.
Таким образом, связь между преждевременными родами и нарушениями нервно-психического развития может быть частично связана с прививками, а не только с самими преждевременными родами.3. Чем больше у ребенка было визитов к врачу, которые включали вакцинацию, тем выше был риск аутизма. У детей, с одним включающим вакцинацию визитом к врачу, риск аутизма был в 1.7 раз выше, по сравнению с детьми без таких визитов. У детей с четырьмя визитами - риск аутизма был в 1.9 раз выше. У детей с 5 и более визитами - риск аутизма был в 2.7 раз выше. А у детей с 11 и более включающих вакцинацию визитами - риск аутизма был в 4.4 раза выше, чем у детей без таких визитов.
Подытоживая результаты исследования, авторы заключают, что текущий график вакцинации может способствовать развитию различных нарушений нервно-психического развития; что вакцинация в сочетании с преждевременными родами сильно связана с повышенным риском нервно-психических нарушений, по сравнению с преждевременными родами без вакцинации; и что увеличение количества визитов к врачу, включающих вакцинацию, связано с повышенным риском аутизма.