#abkehr — Public Fediverse posts

Ist es hilfreich jetzt überstürzt und emotional aufgebracht, eine #Kündigung der #Kunden- und/oder #Mitgliedschaft⁠sbeziehung zur @glsbank von sich aus anzustoßen? Ich denke nein.

Einen #Aufruf zur #Abkehr, zum #Boykott oder so zu initiieren oder sich dem anzuschließen ist nicht hilfreich. Destruktives #Verhalten, böswillige (und damit nicht in meinen Augen berechtigt entsetzte, genervte, enttäuschte) Äußerungen und Kommentare ebenso wenig.

Vielleicht ist es sogar besser, sich § 37 (1) der Satzung genauer anzusehen (siehe https://www.gls.de/media/PDF/Broschueren/GLS_Bank/GRB0-10157_GLS_Bank_Satzung_Fassung_2025_251011.pdf) und jetzt erst recht Mitglied zu werden. Für 100,00 €.

Wo und wie sonst kann Einfluss auf eine #Bank ausgeübt werden? Einem #Kreditinstitut, welches sich trotz aller #Kritik bewusst, freiwillig und mit #Überzeugung gefühlt qualitativ und quantitativ mehr für eine bessere #Welt einsetzt als der übergroße Teil aller anderen in ihrer Branche?

#Einfluss, #Teilhabe und #Rechte wird durch einigermaßen freies, niedrigschwelliges, demokratisch organisiertes #Eigentum ermöglicht und garantiert. Und selbst wenn die #Kultur, das #Innenleben, vielleicht nicht in allem dem entspricht was wir als unser #Ideal begreifen und es trotz alledem noch von einer Bank im #System sprechen, als #Genossenschaft gibt es Ansätze es nicht nur besser zu meinen, sondern auch besser zu machen.

Alles auf die #GLSBank zuzuspitzen ist als #Akt der #Zentralisierung auch nicht das #Optimum oder eine weise #Strategie für die #Zukunft, finde ich.

Wenn sich lokal und regional verankerte #Raiffeisen- und #Volksbanken nicht vergleichbar positiv, sozial, ökologisch oder sonstwie "ausreichend" progressiv auftreten und die #Sparkasse im Ort oder Kreis ihre #Defizite in demokratischer #Struktur obwohl sie ihren #Aufbau auf öffentlichem Recht gründet und trotz oder wegen (partei-)politischer #Aufsicht und #Kontrolle nicht ausreichend nachkommen mag:

Es ist in meinen Augen besser kritisch-konstruktiv mit ihnen zusammen zu arbeiten als mit irgendeiner vollständig privatisierten und bewusst anders strukturierten, die noch einmal ein ordentliches Stück weniger #Moral und #Ethik an den Tag legen müssen oder wollen.

Gibt es etablierte und stabile Gruppen, die mit dem #Dachverband der kritischen #Aktionäre vergleichbar sind und Mobilisierungspotenzial haben? Kritische #Kundschaft von #Unternehmen oder #Branchen, kritische #Mitglieder von #Genossenschaften?