In anticipation of famine and in preparation for displacement This is what is being demanded of the people of Gaza today in the street. This is the news circulating because of the increased incitement against us in Gaza at a time when we have no power over anything and there is no one left to help us. I hope you can help me through the link. #gaza #Gaza #GazaRelief #DonateNow #GoodnessReturns #Humanity
#fediforgaza #FediForGazaeducational #mutualaid #MutualAidRequest https://chuffed.org/project/190160-please-help-dalia-her-children-escape-this-genocide
Search
6 results for “inwit”
-
-
CW: bdsm kink fiction
"What do you think most people out there think would be the right response for me right now? To a ward showing a dangerous tendency toward violence, inciting my other boys?" asked Ben. He clearly wanted confirmation to discipline you. You braced yourself on your elbows and stuck your bare bottom out. Let him spank you! You'd take it like a grown man. Stavinsky answered his own question: "The appropriate thing would be to take you back to prison, where you belong. With a sign around your neck saying 'I love nothing more than sucking cock, but afterwards I secretly badmouth the men I begged to let me swallow their cum'. That would be fitting."
You knew he was trying to provoke you, but you couldn't control yourself. "No!" you blurted out, no longer submissive or humble. "I'm not begging, this device and you are making me do it against my will! I would never have agreed to the programme if I'd been told what it entailed."
-
🕸glané sur le net🕸 Octobre rose : dépister n'est pas soigner: Depuis trente ans, la campagne médiatique « Octobre rose » incite les femmes à un dépistage systématique du cancer du sein par mammographie. Mais depuis son lancement, aucune baisse… #OctobreRose #CancerDuSein #Dépistage #SantéDesFemmes
Octobre rose : dépister n'est ... -
#fascists #TrumpRegime #AI #midterms
"What Happens When Fascists Realize They Might Lose?
The attack on Ilhan Omar’s home, the desperation of an unpopular fascist administration, and the long fight ahead.
(. . .)
No thinking person should lend any credence to the idea that this attempt to terrorize Omar, her constituents, and the Somali community was remotely investigatory. This was an armed attack on the home of a Black woman who is a sitting Congresswoman. Like Greg Bovino's use of tear gas in Chicago and Minneapolis, the agents rappelling onto the roof of a South Shore apartment complex in Chicago, the shooting of Marimar Martinez, and the killings of Alex Pretti and Renee Good, this attack was a political spectacle. It was intended to instill fear in some communities, while emboldening and exciting others. Once again, DHS has been weaponized to act out of the racist fantasies of Donald Trump and Stephen Miller.
Shortly after news of the raid broke, Katie Miller, wife of White House Deputy Chief of Staff Stephen Miller, posted on X: 'Promise made, promise kept.' She deleted the post shortly thereafter.
(. . .)
I spoke with a number of people yesterday who were understandably rattled by the attack on Omar’s home. While it's not the first time the Trump administration has targeted a political opponent using the criminal legal system, the brazen nature of the raid, its proximity to the elections, and Trump's recent incitement against Somali Americans all make this moment particularly disturbing.
(. . .)
So here’s my quick check-in on the state of fascist power in the United States:
We are living under a fascist, authoritarian administration. It has not yet fully consolidated power. Some of its efforts to do so have been frustrated. Trump is a doddering, confused egomaniac who started an unpopular war that's costing everyday people a lot of money. His demagoguery doesn't work as well when people are paying high gas prices. The GOP is in bad shape ahead of the midterms. This is going to be a time of desperate Trumpian shenanigans because, as we are all aware, they don't believe in fair fights and never admit to losing anything.
Some people in this administration have been crossing lines, committing crimes, and making enemies with abandon, as though they would never again face a consequence. They never planned on losing power. Now, they are being confronted with that possibility. That means there are a lot of desperate moves ahead.
(. . .)
If the Republicans take heavy losses during the midterms, we still have an ugly road ahead. The right will not go down gently. They will thrash, kick and kill. They continue murdering, jailing, kidnapping, and bombing.
This is going to be a long fight.
I am not saying any of this to discourage anyone. I simply want us to orient ourselves.
I also want us to remember that this is a tale of two fascisms. The tech industry has married its aspirations for a world of corporate fiefdoms, ruled by CEOs, to the MAGA political project. This is, after all, the industry that helped put its man JD Vance in the White House. But technofascism has the staying power to outlive its ideological mate. The industry is racing to embed LLMs in every layer of the federal government and upend as many industries and workplaces as possible, pursuing an agenda that will not fade with the Trump administration, or even with the defeat of a Trump successor.
Few Democrats have demonstrated the nerve to push back against these oligarchs, despite the unpopularity of AI and data centers. The land grabs and energy chugging we are witnessing at unthinkable scales will continue until they are forcibly stopped.
AI, which is not a coherent set of products and
services, but rather a commercial and political project, can be understood as a full-spectrum class-war offensive. People talk about AI not turning a profit and how it's a massive bubble—and they're not wrong. But we should also remember that Uber was willing to take tremendous losses for years to engineer dependence and bleed out the competition. The AI boom has brought that strategy to system-wide scale. It's a bleed-out of current conditions. Not every overinflated tech company is going to make it, but the billionaires are counting on a situation in which existing social relations can no longer be reproduced. It's a reordering of society for the late capitalist age.That effort is not about placing themselves at the top, because they're already at the top. It's about putting us more firmly under control. Deskilled, devalued, hyper-surveilled, desperate. That vision of fascism won't be defeated in the next two elections.
This is going to be a long fight.This isn’t the home stretch. It’s a violent slog.
Big Tech can lose, too. But we're going to have to organize like we never have before. We’re in deep, and we’re going to have to fight our way out."
https://organizingmythoughts.org/what-happens-when-fascists-realize-they-might-lose/
-
#Portugal #fascists #OccupiedPalestine
"Millions take part in general strike against proposed labour reforms; neo-nazi 'target list' threatening activists and CSOS
(. . .)
This report documents developments between the end of 2025 and October 2026 affecting civic space in Portugal, including threats to freedom of association, assembly and expression, as well as challenges to media independence. These developments reflect concerning and sustained patterns identified in previous years.
Despite Portugal’s civic space being rated “open” by the CIVICUS Monitor, civil society organisations (CSOs), grassroots movements and activists report facing pressure from multiple directions, including the securitisation of activism, unstable civil society funding, particularly for organisations supporting marginalised communities, restrictions on participation, and targeted harassment by extremist groups. These pressures undermine the ability of civil society groups to operate freely, particularly those representing racialised and LGBTQI+ communities and Palestine solidarity movements.
(. . .)
On 19th June 2026, the Portuguese Judicial Police, through its National Counter-Terrorism Unit, carried out house searches of members of the Collective for the Liberation of Palestine (Coletivo pela Libertação da Palestina) in Lisbon. The searches resulted in the seizure of materials and several individuals being taken in for questioning.
The searches formed part of an investigation by the Lisbon public prosecutor’s office (Departamento de Investigação e Ação Penal de Lisboa – Secção de Almada, DIAP Almada) into suspected criminal association, public incitement to crime, glorification of crime, aggravated damage and offences against a legal person. However, according to the collective, the searches were intended to intimidate the Palestine solidarity movement, raising concerns about the potential criminalisation of Palestine solidarity activism and its deterrent effect on the rights to freedom of assembly, expression and association.
(. . .)
On 17th June 2026, Portugal’s Central Department for Criminal Investigation and Prosecution (DCIAP) issued an indictment against nine members of the neo-Nazi movement Movimento Armilar Lusitano (Lusitanian Armillary Movement, MAL) for terrorist offences. The investigation uncovered an extensive list of individuals and CSOs whose information had been collected by the group.
The alleged armed far-right extremist group had compiled a list of 'targets' including politicians, journalists, artists, academics, activists and CSOs considered 'undesirable' or of interest to the movement. It specifically identified organisations, movements and activists working on social justice, anti-fascism, anti-racism, climate justice, migrants’ rights and LGBTQI+ rights, including Academia Cidadã, Casa do Brasil, ILGA, Climáximo, SOS Racismo and Habita. In addition to CSOs and activists, the list also included at least 12 journalists. Following the indictment, the list was subsequently circulated by the national media.
(. . .)
On 22nd June, organisations within Portugal’s National Network for the Support of Victims of Domestic Violence warned of prolonged delays and uncertainty in public funding, threatening the continuity of essential services, including shelter, reception and protection for victims of domestic and gender-based violence. They said dozens of organisations risked closing in the coming months unless emergency funding was provided to cover their costs.
According to the network, the instability was driven by heavy reliance on European funds and intermittent calls for funding applications. The CSOs said the situation reflected broader concerns about government neglect of organisations providing essential public services.
The organisations also warned that the current funding model creates persistent uncertainty over the future of essential support services across the country and that the lack of stable financing compromises Portugal’s obligations under the Istanbul Convention."
-
Jaouad Zemmouri, Citoyens, pas assistés
L’époque est propice à une réflexion sur le modèle social français. Depuis des dizaines d’années, le modèle va dans le mur. Depuis Mitterrand II avec Rocard en 1988, explique l’auteur, où avec le RMI, le gouvernement a admis que l’équilibre instauré par la Sécurité sociale en 1945 était rompu. On est passé de la logique d’assurance à la logique d’assistance – de l’ayant-droit au demandeur qui doit justifier de sa misère pour toucher une aumône. Depuis, personne n’a rien fait, éternellement soumis aux pressions électorales de court terme, et à la surenchère de « la gauche » du toujours plus. Pourtant l’argent existe, il est seulement mal orienté, mal prélevé, mal distribué.
Jaouad Zemmouri (qui n’a aucun lien de famille avec Zemmour), est un Marocain arrivé en France en 1981 à 21 ans pour poursuivre des études de physique fondamentale. Parfait exemple de la méritocratie républicaine, l’étudiant a brillamment réussi, passé son doctorat en 1988, est devenu Professeur des Universités de Lille en 1998. Par choix délibéré, il a choisi la nationalité française en 1990. « Ce que j’ai trouvé en arrivant à dépassé ce que j’étais venu chercher. Pas seulement les bibliothèques et les laboratoires. Pas seulement la qualité des professeurs. Quelque chose de plus profond de plus rare : un contrat social ». Celui de Pierre Laroque en 1945. Il a été fonctionnaire de l’État comme professeur, chercheur dans un laboratoire public, puis entrepreneur privé qui crée, embauche et investit – en se confrontant quotidiennement aux charges, aux réglementations et aux marchés. Il a constaté que la situation s’est dégradée progressivement. La dissolution de l’Assemblée nationale en 2024 et le chaos qui s’en est ensuivi était le symptôme, pas la maladie, dit il. D’où ce livre : un diagnostic et une proposition.
Les quatre piliers de l’âge d’or de 1945 se sont effondrés.
- Le premier était le plein emploi de masse ; aujourd’hui le chômage dépasse 8%.
- Le second était l’âge d’or de l’industrie et de l’usine où l’on faisait carrière de 18 à 65 ans ; aujourd’hui, 80 % des contrats sont en CDD et le chômage n’est jamais loin.
- Le troisième était une démographie triomphante avec le baby-boom, quatre actifs cotisants pour un seul retraité ; aujourd’hui, c’est presque l’inverse. Et ceux qui braillent contre l’immigration et pour la souveraineté oublient de faire des enfants.
- Le quatrième était une économie fermée et souveraine avec des frontières douanières et l’État qui contrôle sa monnaie et peut la dévaluer ; aujourd’hui, nous sommes une économie ouverte et amarrée à l’euro qui oblige. L’ouverture des frontières et l’éveil industriel de l’Asie, dont la Chine, suscite une compétition mondiale pour laquelle le système de financement social français n’a pas été conçu. On taxe toujours autant, ce qui augmente le coût du travail et les impôts payés par les salariés, alors que les pays d’Asie travaillent beaucoup plus pour beaucoup moins, et avec quasiment aucune taxe. L’équation est impossible.
« Un consultant indépendant qui facture 8000€ par mois à travers sa micro-entreprise finance moins le système social qu’un employé de bureau qui gagne 2500€ en CDI, alors que ses capacités contributives sont bien supérieures », expose-t-il. L’État a financé la protection sociale en taxant un modèle de salarié industriel stable qui est en train de disparaître. Car l’économie numérique contribue très peu ou pas du tout au pot commun. Près de 5 milliards d’euros de manque à gagner chaque année pour la protection sociale, estime l’auteur. Quant à la démographie, c’est le papy-boom : moins de cotisants, plus de dépenses de retraite et de santé. Tous les politiciens ont fait semblant que rien n’avait changé, en ajoutant une rustine sur la rustine précédente. Toujours des réformes, et toujours des services publics qui se dégradent, toujours du financement qui se dérobe « Et voici le résultat : un système qui absorbe près de 34% de PIB en dépenses sociales – le taux le plus élevé du monde – et qui malgré cela laisse 9 millions de Français sous le seuil de pauvreté C’est la définition d’un système à la fois trop cher et insuffisamment efficace ».
A chaque nouveau problème une nouvelle aide. La complexité augmente le nombre de règlements, de bureaux et de fonctionnaires pour gérer tout cela. L’auteur prend plaisir à citer la liste – interminable : « Le RSA, la prime pour l’emploi, la prime d’activité, le chèque énergie, l’allocation de rentrée scolaire, les APL modulées selon une dizaine de critères, l‘AAH, le minimum vieillesse, l’ASS, la CMU, l’ACS, l’APA, la PCH, le FNSA, le chèque alimentation, le bonus-malus automobile…» Plus d’une quarantaine de dispositifs distincts d’aides sociales nationales, plus les centaines de variantes locales gérées par les départements et les communes. Pour administrer tout cela, près de 150 000 fonctionnaires pour 14 milliards d’euros de coût annuel estimé pour les seuls frais de gestion. Sans parler des 470 niches fiscales qui coûtent entre 80 et 90 milliards d’euros par an.
Pire : c’est la mécanique de la falaise pour les aides sociales. Elles sont soumise à des plafonds de ressources et les seuils sont situés dans la même zone de revenus, ils se superposent. Quand un travailleur précaire franchit cette zone en gagnant un peu plus, il perd toutes ses aides. Travailler plus pour gagner moins, c’est le résultat de ce socialisme d’assistanat. Il faut contrôler, et la bureaucratie est devenue une fin en soi plus qu’un moyen. Les dommages invisibles que font le système aux gens sont psychologiquement, socialement et politiquement incommensurables. L’individu intègre progressivement que ses actions n’ont pas d’effet prévisible sur sa situation. Avec des démarches infructueuses, des formulaires à remplir, des droits qui changent tous les trimestres, des menaces de remboursement de trop-perçu, du flicage généralisé. C’est développer une relation de dépendance passive (à la soviétique) vis-à-vis du système. Les classes moyennes, piliers de la démocratie, sont prises au piège par une smicardisation silencieuse. A quoi bon obtenir un diplôme, si c’est pour gagner une centaine d’euros de plus que le smicard qui n’a rien fait en classe ? Le SMIC est indexé sur l’inflation, mais pas les salaires au-dessus. L’entreprise est obligée d’user de sa marge pour payer le SMIC légal, et n’a plus assez de trésorerie pour augmenter les autres. « Pour chaque euro accordé au salarié, l’employeur en débourse 2,3 à 3. Le mérite coûte trop cher ». C’est ainsi que l’on détruit la valeur du travail.
Le seul remède : l’imposition du revenu dès le premier euro, taxe universelle à 25 %, et la fin des niches (90 milliards). L’impôt sur les société est supprimé pour être remplacé par une taxe unique de 6 % sur le chiffre d’affaires réalisés en France. Ainsi, Amazon ne peut pas déclarer rien du tout. Fin aussi de l’impôt privé que sont les mutuelles obligatoires, avec leur racket de 20 % de frais de gestion, alors que la Sécurité sociale n’en connaît que 4 % ; on récupère 8 milliards. En revanche, une TVA sociale à 25 % au lieu de 20 % actuellement. Les taux réduits sont maintenus pour les produits de première nécessité (5,5%) et les services locaux (10%), mais ce sont les consommateurs qui payent – librement – les dépenses de surplus, notamment les étrangers qui viennent en touristes sans contribuer aux services et infrastructures financées par l’impôt, ou les importations qui ne produisent aucune cotisation sociale. « C’est de la thermodynamique appliquée à la République », dit l’auteur.
Un autre remède, plus révolutionnaire : le Socle inconditionnel, de la naissance au décès. L’auteur propose 500€ par mois brut, versé à chaque français éligible, « sans conditions, sans exceptions, sans formulaire à remplir, sans dossier à constituer, sans rendez-vous à honorer devant une Administration qui juge… » C’est un droit de cité (aux Français légitimes), pas une aumône. Ce revenu est destiné à rendre le travail librement choisi plutôt que subi par la peur. C’est une énergie d’activation à chaque étape de la vie. Plus aucun effet de seuil : dès le premier boulot, le salaire s’ajoute à ces 500€. Il protège tous les travailleurs quel que soit leur statut. Il reconnaît le travail invisible. Il restaure la dignité. Il libère l’entreprenariat à tout âge et en toute sécurité. Les expériences internationales montrent que cela n’incite pas les gens à éviter le travail. Le revenu universel n’est pas une idée de gauche, l’un de ses défenseurs les plus célèbres était Milton Friedman, l’économiste libéral le plus influent du XXe siècle, conseiller de Reagan et Thatcher. Ce revenu illustre les trois mots de la devise républicaine : la fraternité qui dit que nul citoyen de la République ne mourra dans le dénuement ; l’égalité qui dit que la même règle s’applique à tous ; la liberté qui dit que chaque citoyen est maître de son effort.
Il y aura des résistances, mais la transformation du modèle est inéluctable. Une longue phase de transition sera nécessaire, mais une campagne présidentielle est justement le moment de commencer à en débattre. L’auteur « incarne » chaque exemple dans des cas concrets. « Ce que les sondages ne capturent pas et que les études de psychologie sociale documentent systématiquement, c’est que la confiance se reconstruit très vite quand les institutions prouvent qu’elles fonctionnent. Pas par des discours – par des actes concrets, mesurables, vérifiables sur le relevé bancaire… »
Un livre intéressant car non idéologique, fondé sur l’application de lois physiques. Bien loin du brûlot provocateur et approximatif d’une Knafo, intéressée à prendre le pouvoir. Évidemment, un livre non médiatique, publié à compte d’auteur. Mais qu’on se le lise !
Jaouad Zemmouri, Citoyens, pas assistés – pour en finir avec l’aumône et rendre leurs droits aux Français, 2026, Édition d’auteur [email protected], 261 pages, €15,99, e-book Kindle €6,99
(mon commentaire est libre, garanti sans IA, seuls les liens sont sponsorisés par amazon.fr)
Attachée de presse BALUSTRADE : Guilaine Depis, 06 84 36 31 85 [email protected]
#1945 #bureaucratie #classesMoyennes #confiance #contraSocial #contrôle #dépendancePassive #essai #fiscalité #fonctionnaires #guilaineDepis #jaouadZemmouri #logiqueDAssistance #logiqueDAssurance #méritocratie #modèleSocial #nichesFiscales #papyBoom #pierreLaroque #revenuUniversel #sécuritéSociale #smicardisation #thermodynamique #travail #tva