Live and recent posts from across the Fediverse tagged #警備業法, aggregated by home.social.
RE: https://mastodon.social/@ishii00141/116096315631125712
#ニュース #判決 #最高裁 #警備業法 #欠格条項 #成年後見制度 #憲法 #違憲 #差別
"成年後見制度利用者の就業を認めない旧警備業法の「欠格条項」は職業選択の自由や法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、軽度知的障害がある岐阜県の元警備員の男性が国に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・今崎幸彦長官）は１８日、同条項を違憲とする初判断を示した。一、二審が認めた賠償請求は棄却した。
"
"裁判官１５人のうち、今崎長官ら１０人の多数意見。三浦守裁判官ら５人は国に賠償責任もあるとする反対意見を述べた。
"
旧警備業法の欠格条項は「違憲」 成年後見制度利用者の就業巡り―賠償は認めず・最高裁大法廷：時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026021800719&g=soc
#ニュース #判決 #最高裁 #警備業法 #欠格条項 #成年後見制度 #憲法 #違憲 #差別
"事件番号 令和5(オ)360
事件名 地位確認等請求事件
裁判年月日 令和8年2月18日
法廷名 最高裁判所大法廷
裁判種別 判決
結果 破棄自判
原審裁判所名 名古屋高等裁判所
原審事件番号 令和3(ネ)833
原審裁判年月日 令和4年11月15日
判示事項 １ 令和元年法律第３７号による改正前の警備業法１４条、３条１号の規定のうち被保佐人であることを警備員の欠格事由として定めた部分は、平成２９年３月の時点において、憲法２２条１項及び１４条１項に違反するに至っていた
２ 国会が上記時点までに上記部分を改廃しなかった立法不作為が国家賠償法１条１項の適用上違法の評価を受けるものではないとされた事例
"
裁判例結果詳細 | 最高裁判所
https://www.courts.go.jp/hanrei/95548/detail2/index.html
#ニュース #判決 #最高裁 #警備業法 #欠格条項 #成年後見制度 #憲法 #違憲 #差別
" その上で、遅くとも原告男性が警備会社を退職した2017年3月までには、条項によって一律に警備業務から排除される不利益は「看過しがたいものとなっていた」とし、憲法が保障する「職業選択の自由」と「法の下の平等」に反していたと認めた。
一方、その時点では条項について憲法上の問題を指摘する学説はほぼ存在しなかった点などから、違憲性が明白だったにもかかわらず国会が放置したとは言えないと判断。国に賠償責任はないと結論づけた。
"
成年後見制度を使った人を退職させたのは「違憲」 最高裁が初の判断 旧警備業法訴訟、賠償請求は退ける：東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/469596
#ニュース #判決 #最高裁 #警備業法 #欠格条項 #成年後見制度 #憲法 #違憲 #差別
" 裁判官15人中、今崎長官ら10人の意見。三浦守裁判官ら5人は国会の立法不作為を認め、国に賠償責任があるとする反対意見を述べた。法令に対する最高裁の違憲判断は、障害者に不妊手術を強制した旧優生保護法を巡る2024年7月の判決以来、戦後14例目。
判決は、前身の条項が設けられた1982年当時の知見では「相応の合理性があった」と認定。だが、国連の障害者権利条約批准（2014年）や障害者差別解消法の施行（2016年）など一連の動きが相まって社会や国民の意識が変化し、「障害を理由とする差別が禁止されるべきだとする考え方が確立された」と指摘した。
"
成年後見制度を使った人を退職させたのは「違憲」 最高裁が初の判断 旧警備業法訴訟、賠償請求は退ける：東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/469596
#ニュース #判決 #最高裁 #警備業法 #欠格条項 #成年後見制度 #憲法 #違憲 #差別
"成年後見制度利用者の就業を認めないとした旧警備業法の「欠格条項」の違憲性を巡る訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・今崎幸彦長官）は18日、条項が職業選択の自由を保障する憲法22条などに違反し「違憲」とする初判断を示した。一、二審が認めた賠償請求は「国会が長期にわたり立法措置を怠ったとはいえない」と棄却した。
"
成年後見制度を使った人を退職させたのは「違憲」 最高裁が初の判断 旧警備業法訴訟、賠償請求は退ける：東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/469596
