#第三勢力關燈人 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #第三勢力關燈人, aggregated by home.social.
-
// 憲法法庭要求死刑必須「一致決」，是基於剝奪生命權的不可回復性，所以必須用最慎重的態度處理，這跟釋憲門檻要不要一致決根本兩碼事。黃國昌偷換概念只是想訴諸民粹，一般政客這樣做有可能只是無知，而學者從政的黃國昌這樣做就只是無恥。//
-
// 憲法法庭要求死刑必須「一致決」，是基於剝奪生命權的不可回復性，所以必須用最慎重的態度處理，這跟釋憲門檻要不要一致決根本兩碼事。黃國昌偷換概念只是想訴諸民粹，一般政客這樣做有可能只是無知，而學者從政的黃國昌這樣做就只是無恥。//
-
// 憲法法庭要求死刑必須「一致決」，是基於剝奪生命權的不可回復性，所以必須用最慎重的態度處理，這跟釋憲門檻要不要一致決根本兩碼事。黃國昌偷換概念只是想訴諸民粹，一般政客這樣做有可能只是無知，而學者從政的黃國昌這樣做就只是無恥。//
-
// 憲法法庭要求死刑必須「一致決」，是基於剝奪生命權的不可回復性，所以必須用最慎重的態度處理，這跟釋憲門檻要不要一致決根本兩碼事。黃國昌偷換概念只是想訴諸民粹，一般政客這樣做有可能只是無知，而學者從政的黃國昌這樣做就只是無恥。//
-
// 憲法法庭要求死刑必須「一致決」，是基於剝奪生命權的不可回復性，所以必須用最慎重的態度處理，這跟釋憲門檻要不要一致決根本兩碼事。黃國昌偷換概念只是想訴諸民粹，一般政客這樣做有可能只是無知，而學者從政的黃國昌這樣做就只是無恥。//
-
//黃國昌：要發鏡電視的執照，是總統的旨意，不是行政院長旨意，誰當院長這案等於要通過。
卓榮泰：你說的總統是誰？行政院長又是誰？
黃國昌：我說的是蔡英文，對不起喔這不是我說的，是鏡電視的大股東裴偉說的
卓榮泰：那委員你應該問裴偉先生，他是什麼心情說這個話，這話是真是假
黃國昌：如果裴偉說的是真的，大家都沒有辦法接受嘛！
卓榮泰：他一句話你就相信，我說的話你一句都不信//
沒有中研院法律所研究員光環護身的「國昌老師」的原形就是流氓渣男。
我真是太小看大師兄了 :didi_amz:
-
我後來才發現那個畢恭畢敬的黑衣人是黃國昌⋯⋯
被暖男的貼心行為感動到忍不住截圖加了一些對白⋯⋯ -