#灵感 — Public Fediverse posts on home.social

发现一个有趣的现象：似乎西方选择起艺名出道，而不是真名的不在少数。

然后中国貌似就很少有这种情况(我能想到的勉强算是的王菲，曾艺名王靖雯)。

这种东西方差异，是为什么？

之前有一个灵感。

或许也有人和我一样，看到网络上那些追杀、上纲上线、毫无人性的评论时，就很好奇这些评论背后具体的人的真实生活是怎样的？

Ta什么工作？多大了？家庭是什么样？过去的经历如何？等等

就想线下联系到他们，然后对他们做个访谈。然后把视频放出来给大家看。

(但我现在做不到这样的事)

之前在一个留学女生患癌症死后，的确有个团队去了有点类似的事，电话采访到一个网暴她的人。但我觉得对对方的真实生活挖得还不够深。

当我和朋友、同学聊电影、动漫、游戏、数码产品、吃喝玩乐、职场、娱乐明星吃瓜时，我对他们很熟悉。

但当我们聊到社会时事、国际新闻、言论审查时，我感到陌生，不知道他们是谁。

看陈纯那篇文章，看到第一句：

「這兩年來，人們似乎已經習慣小粉紅的操作了：幾乎是每隔一兩週就有公眾人物或群體遭到「網暴」，以至於不得不主動或被動地退出某些公共平台或發表道歉聲明。」

时，我天杀的，有了一个 #荒诞 #讽刺的 #行为艺术灵感：

现在，发一篇道歉声明，说自己【在2025年的不当言论】辱了华、伤害了中国人民感情。

#荒诞 #讽刺 #行为艺术 #想法 #灵感

「不然，那赵家的狗，何以看我两眼呢？」

我来模仿一下：

「你瞎说！除了境外势力，谁会不求回报，操心别人家孩子的事呢？」

诶，看到过很多次了，今天把这个逻辑说明白。

A：这个苹果坏了。我刚吃了一口，太苦了。
B：没坏啊，我刚吃了好几口都没坏。

那到底这个苹果坏了没？

坏了啊！我们平时说：「这个苹果腐烂了」时，这个苹果非要“100%”腐坏吗？

不是啊！只要有一块坏掉了，就可以说：「这个苹果坏掉了」。

放到各种社会事件上，也是一样的道理。

A：我被强制摘棉花了[1]｜我家娃从幼儿园回来身上有针管｜我朋友xxxxx
B：我就没被强制摘棉花｜我家娃同样的幼儿园就没针管｜我朋友就没xxxxxx

不管B们怎么说，只要有部分A们如此说，那就说明「存在强制摘棉花｜幼儿园大有问题｜xxxxxx」。

【即：除非B们能证明「完全不存在A说的情况」，否则举再多的个例也没用。但相反，A们只需要举个例就行了。】

[1] 借用下那位朋友的嘟文灵感，本嘟不是想和TA杠。

看了朋友一篇文章，脑子里有个“笼统”的想法，赶紧记录下来：
我觉得自己现在对诗歌、画作、舞蹈（感受不到任何的美，除了觉得服装很漂亮，人很漂亮）这些艺术（音乐除外）始终没有感觉是我过去清贫的家境造成的。

同理，我写文章时也写不出“优美”（有时我会觉得这种句子很空洞）的句子。

#灵感 #idea #想法