#实例 — Public Fediverse posts

这个实例也挺热闹的。

https://lgbtqia.space

#实例 #mastodon

这个mastodon统计网站也不错。嘿嘿。
我查了下，我的实例也被爬取统计了，证明，还是听准确。
https://vmcrawl.com/

#mastodon #统计 #实例

又发现一个实例，运行的是mastodon最新版本。https://vmst.io

#mastodon #实例

#mastodon #实例
又找个实例：https://discuss.systems

@dale
这是我想说的另一个问题

#联邦宇宙 远没有我们想象的那样#去中心化
2020年的一项研究
The underlying problem of the Fediverse and other decentralised platforms
https://bitkeks.eu/blog/2020/03/underlying-problem-fediverse-decentralised-platforms.html
显示
绝大多数的#默嘟象 实例都部署在极个别的云服务商上，导致前四大云服务商总共承载了78.51%的#mastodon 活跃用户（前五大的话是82.35%）
这意味着只要头部这几个云服务商拒绝mastodon（比如，来自政府的禁令），整个mastodon网络会迅速瘫痪

并且mastodon活跃用户聚拢在头部几个大型#实例，导致用户分布呈现典型的#马太效应，而并非我们所假象的、绝大多数用户分布在无数小型实例上（#长尾效应），更不用说用户数明显低一个数量级的#misskey、#pixelfed、#pleroma、#friendica、#lemmy 等联邦框架了

这是在#Threads 加入#Fediverse 之前，联邦宇宙就已经存在的隐患

我觉得不要把#Threads 看作是#联邦宇宙（※）的一个独立框架比较好
它更应当被看作是某种联邦宇宙框架下的某个大型#实例 / #站点

Threads约等于mastodon.social，或者misskey.io，或者pixelfed.social

※联邦宇宙 #Fediverse ，指通过#ActivityPub 等开放的、公共的网络协议所相互通讯和联系的互联网服务所组成的矩阵式网络结构

起条嘟索整理一下我用过的#默嘟象 #mastodon #客户端 #client #Apps吧
只针对#iOS 平台的#iPhone 上，如果是PC或者平板的话直接用网页版是功能最全面的；得益于Android更加开放的市场环境，客户端Apps的选择也更多；在iPhone上虽然#PWA 也是必备，但没有本地缓存的话在浏览嘟文时如果互动比较频繁就比较不便了。

包括并不限于：
Toot!（付费）
Mona（付费）
Mast（付费，限免过）
Ivory（付费，订阅制）
Woolly（付费，订阅制）
iMast（免费）
tooot（免费）
Ice Cubes（免费）
Mammoth（免费）
Manny（免费）
Mastoot（免费）

首先要说的就是作为非商业平台的#第三方客户端，采用#订阅制 就纯离谱。实际上你所在的#实例 承载了你绝大部分的体验和资源成本，因此如果你没有给你的实例月捐的话，也绝对不应该购买订阅制的客户端apps，无论它们号称提供了怎样优秀的「用户体验」。