#проблемы_будущего — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #проблемы_будущего, aggregated by home.social.
-
Искусственный интеллект и человеческое мышление: проблемы будущего
Что такое интеллект? Это способность мыслить. А что такое мышление? Это вычисление из многих вариантов лучшего. Когда заяц бежит от орла, и перед ним два пути: спрятаться в нору или под камень, он вычисляет спасительный вариант. В норе его точно не достать, но до нее можно не успеть. До камня он точно добежит, но это менее надежное укрытие, и есть шанс, что орел его там достанет. Но может и нет. Если заяц вычислит верный путь, он будет жить. Цена ошибки — смерть. Текущая деятельность людей — постоянное вычисление лучшего варианта. В большинстве случаев подсознательно, но техника выявления лучшего варианта для поднятой темы не важна. Важно, что мыслить — это выбирать лучший вариант из возможного. Влюбленный выбирает оптимальную стратегию как завоевать внимания возлюбленной, и это ничем не отличается от шахматиста, высчитывающего лучший ход. Вся разница, влюбленный свой выбор не определяет вычислением, а шахматист, бизнесмен или ученый определяют. Но не важно, как называть процесс. Важно, что чем больше информации, выше скорость и качество ее обработки, тем лучше будет решение и соответственно, вырастают шансы на успех. Если интеллект выражается в мышлении, вычислении лучшего варианта, а нейросеть именно этим занимается, значит, у нее есть интеллект — она мыслит. Для отрицания этого утверждения надо отрицать, что мышление есть вычисление/выбор лучшего варианта из возможных/доступных.
https://habr.com/ru/articles/874986/
#искусственный_интеллект #проблемы_будущего #глобальные_проблемы #эволюция_человека #книги_нужно_читать
-
Человек и программа. Статус: всё сложно
«Человек не безошибочно работающая машина. Он может быть рассеян, обеспокоен, рассержен, взволнован, нездоров. Он может допустить уйму ошибок, даже невероятных.» — писал Айзек Азимов. Казалось бы, так тогда вся надежда на машины? Или, если точнее, на программы и алгоритмы, заложенные в эти машины? Нет — хотя бы потому что и алгоритмы, и машины создаёт человек со всеми своими недостатками и достоинствами. Тестирует тоже человек. И использует опять же человек. Причём нередко этот самый человек боится, что программа его отследит, заменит и отправит мести улицы (а там уже уличные роботы-пылесосы подоспеют). Мы сейчас живём в очень интересном интервале научно-технического развития: с одной стороны, мы научились творить в IT если не всё, то многое, с другой — потеряли гуманистический компонент в части нашей среды (к счастью, не везде), забыли о человеке, его интеллекте, разуме, чувствах. А если смотреть из глубинного IT, в котором мы с вами, дорогие читатели, находимся, то кажется, что всё поделено на разработчиков, оборудование с ПО и пользователей. То есть всё вертится вокруг алгоритма: один пишет, другой использует. А может, это всё-таки иллюзия?