#votoelectronico — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #votoelectronico, aggregated by home.social.
-
PM volta a propor a introdução de voto eletrónico de forma experimental nos actos eleitorais, agora no debate quinzenal.
-
PM volta a propor a introdução de voto eletrónico de forma experimental nos actos eleitorais, agora no debate quinzenal.
-
PM volta a propor a introdução de voto eletrónico de forma experimental nos actos eleitorais, agora no debate quinzenal.
-
PM volta a propor a introdução de voto eletrónico de forma experimental nos actos eleitorais, agora no debate quinzenal.
-
O sistema eleitoral em Portugal
25 de Junho 21h30 (Lisboa)com Daniel Adrião, Rui Martins e Renato Epifânio
GT PASC “Democracia, Cidadania e Inclusão Social”
com a participação do https://movimentodemocraciaparticipativa.org/
#Portugal #evento #online #emlinha #democracia #eleições #votação #VotoElectrónico #inclusividade #ProcessoEleitoral #transparência
-
A CNE alerta para um email falso sobre voto online e lembra que só existe voto presencial.
(com os nossos níveis de literacia digital, imaginem se houvesse voto online...)
#votoelectronico #votoeletronico #votoonline
https://cne.pt/news/comunicado-e-mail-falso-em-nome-da-cne_8505 -
A CNE alerta para um email falso sobre voto online e lembra que só existe voto presencial.
(com os nossos níveis de literacia digital, imaginem se houvesse voto online...)
#votoelectronico #votoeletronico #votoonline
https://cne.pt/news/comunicado-e-mail-falso-em-nome-da-cne_8505 -
A CNE alerta para um email falso sobre voto online e lembra que só existe voto presencial.
(com os nossos níveis de literacia digital, imaginem se houvesse voto online...)
#votoelectronico #votoeletronico #votoonline
https://cne.pt/news/comunicado-e-mail-falso-em-nome-da-cne_8505 -
A CNE alerta para um email falso sobre voto online e lembra que só existe voto presencial.
(com os nossos níveis de literacia digital, imaginem se houvesse voto online...)
#votoelectronico #votoeletronico #votoonline
https://cne.pt/news/comunicado-e-mail-falso-em-nome-da-cne_8505 -
TSE descarta papeleta electrónica en elecciones del 2026 pese a valoración positiva
A pesar de buenos resultados de plan piloto para acortar tiempos en emisión de votos y transmisión de datos en 2024, no se aplicará para elecciones presidenciales y legislativas de 2026 por razones económicas
La entrada TSE descarta papeleta electrónica en elecciones del 2026 pese a valoración posi [...]#C+T #Elecciones2026 #Papeletas #País #TribunalSupremoDeElecciones #VotoElectrónico
-
Há quem diga que voto electrónico não é seguro. São pessoas que ainda não conhecem a blockchain. Este site explica como a blockchain garante a segurança de quaisquer sistemas, até do sistema eleitoral.
Conhece os casos de sucesso:
(estão no fundo do site, é fazer scroll até lá abaixo)
https://web3isgoinggreat.com -
Há quem diga que voto electrónico não é seguro. São pessoas que ainda não conhecem a blockchain. Este site explica como a blockchain garante a segurança de quaisquer sistemas, até do sistema eleitoral.
Conhece os casos de sucesso:
(estão no fundo do site, é fazer scroll até lá abaixo)
https://web3isgoinggreat.com -
Há quem diga que voto electrónico não é seguro. São pessoas que ainda não conhecem a blockchain. Este site explica como a blockchain garante a segurança de quaisquer sistemas, até do sistema eleitoral.
Conhece os casos de sucesso:
(estão no fundo do site, é fazer scroll até lá abaixo)
https://web3isgoinggreat.com -
Há quem diga que voto electrónico não é seguro. São pessoas que ainda não conhecem a blockchain. Este site explica como a blockchain garante a segurança de quaisquer sistemas, até do sistema eleitoral.
Conhece os casos de sucesso:
(estão no fundo do site, é fazer scroll até lá abaixo)
https://web3isgoinggreat.com -
Como pode o voto electrónico (VE) combater a abstenção 🧵
(isto é, se ainda quisermos combater a abstenção. Queremos?)
Então vamos lá:
#votoeletronico #VotoElectrónicoO VE (físico ou online) é sempre sugerido como forma de combater a abstenção. Alguns opinadores acham que se votar for tão fácil como ver Netflix, as pessoas vão votar mais, valorizar mais o voto, ficar mais engajadas no processo democrático. "Os jovens gostam é de computadores!"
A Estónia, onde o VE é possível desde 2005, é sempre dada como exemplo a seguir. Pois bem, vejamos a % de pessoas a votar em eleições locais:
2009: 60.6%
2013: 58.0%
2017: 53.3%
2021: 54,7%https://www.valimised.ee/en/archive/statistics-about-internet-voting-estonia
Nas eleições para o Parlamento Europeu, a Estónia tem igual “sucesso”.
% de pessoas a votar:2009: 43,90%
2014: 36.52%
2019: 37.60%Os resultados em 2014 e 2019 são até abaixo da média europeia (mas é pela net!).
-
Como pode o voto electrónico (VE) combater a abstenção 🧵
(isto é, se ainda quisermos combater a abstenção. Queremos?)
Então vamos lá:
#votoeletronico #VotoElectrónicoO VE (físico ou online) é sempre sugerido como forma de combater a abstenção. Alguns opinadores acham que se votar for tão fácil como ver Netflix, as pessoas vão votar mais, valorizar mais o voto, ficar mais engajadas no processo democrático. "Os jovens gostam é de computadores!"
A Estónia, onde o VE é possível desde 2005, é sempre dada como exemplo a seguir. Pois bem, vejamos a % de pessoas a votar em eleições locais:
2009: 60.6%
2013: 58.0%
2017: 53.3%
2021: 54,7%https://www.valimised.ee/en/archive/statistics-about-internet-voting-estonia
Nas eleições para o Parlamento Europeu, a Estónia tem igual “sucesso”.
% de pessoas a votar:2009: 43,90%
2014: 36.52%
2019: 37.60%Os resultados em 2014 e 2019 são até abaixo da média europeia (mas é pela net!).
-
Como pode o voto electrónico (VE) combater a abstenção 🧵
(isto é, se ainda quisermos combater a abstenção. Queremos?)
Então vamos lá:
#votoeletronico #VotoElectrónicoO VE (físico ou online) é sempre sugerido como forma de combater a abstenção. Alguns opinadores acham que se votar for tão fácil como ver Netflix, as pessoas vão votar mais, valorizar mais o voto, ficar mais engajadas no processo democrático. "Os jovens gostam é de computadores!"
A Estónia, onde o VE é possível desde 2005, é sempre dada como exemplo a seguir. Pois bem, vejamos a % de pessoas a votar em eleições locais:
2009: 60.6%
2013: 58.0%
2017: 53.3%
2021: 54,7%https://www.valimised.ee/en/archive/statistics-about-internet-voting-estonia
Nas eleições para o Parlamento Europeu, a Estónia tem igual “sucesso”.
% de pessoas a votar:2009: 43,90%
2014: 36.52%
2019: 37.60%Os resultados em 2014 e 2019 são até abaixo da média europeia (mas é pela net!).
-
Como pode o voto electrónico (VE) combater a abstenção 🧵
(isto é, se ainda quisermos combater a abstenção. Queremos?)
Então vamos lá:
#votoeletronico #VotoElectrónicoO VE (físico ou online) é sempre sugerido como forma de combater a abstenção. Alguns opinadores acham que se votar for tão fácil como ver Netflix, as pessoas vão votar mais, valorizar mais o voto, ficar mais engajadas no processo democrático. "Os jovens gostam é de computadores!"
A Estónia, onde o VE é possível desde 2005, é sempre dada como exemplo a seguir. Pois bem, vejamos a % de pessoas a votar em eleições locais:
2009: 60.6%
2013: 58.0%
2017: 53.3%
2021: 54,7%https://www.valimised.ee/en/archive/statistics-about-internet-voting-estonia
Nas eleições para o Parlamento Europeu, a Estónia tem igual “sucesso”.
% de pessoas a votar:2009: 43,90%
2014: 36.52%
2019: 37.60%Os resultados em 2014 e 2019 são até abaixo da média europeia (mas é pela net!).
-
Tenho o hábito irritante de comentar artigos de opinião sobre o #VotoElectrónico , desmontando os seus argumentos. Mas hoje não tenho paciência: se eles não se dão ao trabalho de estudar a matéria sobre a qual comentam, porque devo eu fazer o trabalho deles?
Do "voto papellum" hoje publicado no expresso, resumo-o todo a só uma citação:
"Em 2019 houve mais um projecto-piloto de votação eletrónica presencial, desta vez em Évora, nas eleições europeias. A adesão foi expressiva e a segurança do processo foi auditada pela Polícia Judiciária, MAI e Universidade do Minho. Um sucesso."
Um sucesso! O problema é que a experiência de Évora foi um desastre.
Não precisam de se fiar em mim, foi a #CNPD que o disse. "Protecção de Dados arrasa voto eletrónico", foi o título no Público, enquanto a TSF dizia que "Até o secretismo ficou em causa. Parecer arrasa experiência de voto eletrónico promovida pelo Governo". O problema não foi um, nem foi um molho de coisas pouco graves. Não. Houve falta de anonimato no voto. Máquinas com selos rasgados. Depois do voto houve acesso aos dados. Num inúmero conjunto de problemas, a Comissão Nacional de Protecção de Dados enlencou várias falhas que classificou de inadmissíveis.
Mas enquanto continuarmos a ignorar o que não nos convém, o debate sobre o tema não nos leva a lado nenhum.
-
Tenho o hábito irritante de comentar artigos de opinião sobre o #VotoElectrónico , desmontando os seus argumentos. Mas hoje não tenho paciência: se eles não se dão ao trabalho de estudar a matéria sobre a qual comentam, porque devo eu fazer o trabalho deles?
Do "voto papellum" hoje publicado no expresso, resumo-o todo a só uma citação:
"Em 2019 houve mais um projecto-piloto de votação eletrónica presencial, desta vez em Évora, nas eleições europeias. A adesão foi expressiva e a segurança do processo foi auditada pela Polícia Judiciária, MAI e Universidade do Minho. Um sucesso."
Um sucesso! O problema é que a experiência de Évora foi um desastre.
Não precisam de se fiar em mim, foi a #CNPD que o disse. "Protecção de Dados arrasa voto eletrónico", foi o título no Público, enquanto a TSF dizia que "Até o secretismo ficou em causa. Parecer arrasa experiência de voto eletrónico promovida pelo Governo". O problema não foi um, nem foi um molho de coisas pouco graves. Não. Houve falta de anonimato no voto. Máquinas com selos rasgados. Depois do voto houve acesso aos dados. Num inúmero conjunto de problemas, a Comissão Nacional de Protecção de Dados enlencou várias falhas que classificou de inadmissíveis.
Mas enquanto continuarmos a ignorar o que não nos convém, o debate sobre o tema não nos leva a lado nenhum.
-
Tenho o hábito irritante de comentar artigos de opinião sobre o #VotoElectrónico , desmontando os seus argumentos. Mas hoje não tenho paciência: se eles não se dão ao trabalho de estudar a matéria sobre a qual comentam, porque devo eu fazer o trabalho deles?
Do "voto papellum" hoje publicado no expresso, resumo-o todo a só uma citação:
"Em 2019 houve mais um projecto-piloto de votação eletrónica presencial, desta vez em Évora, nas eleições europeias. A adesão foi expressiva e a segurança do processo foi auditada pela Polícia Judiciária, MAI e Universidade do Minho. Um sucesso."
Um sucesso! O problema é que a experiência de Évora foi um desastre.
Não precisam de se fiar em mim, foi a #CNPD que o disse. "Protecção de Dados arrasa voto eletrónico", foi o título no Público, enquanto a TSF dizia que "Até o secretismo ficou em causa. Parecer arrasa experiência de voto eletrónico promovida pelo Governo". O problema não foi um, nem foi um molho de coisas pouco graves. Não. Houve falta de anonimato no voto. Máquinas com selos rasgados. Depois do voto houve acesso aos dados. Num inúmero conjunto de problemas, a Comissão Nacional de Protecção de Dados enlencou várias falhas que classificou de inadmissíveis.
Mas enquanto continuarmos a ignorar o que não nos convém, o debate sobre o tema não nos leva a lado nenhum.
-
Tenho o hábito irritante de comentar artigos de opinião sobre o #VotoElectrónico , desmontando os seus argumentos. Mas hoje não tenho paciência: se eles não se dão ao trabalho de estudar a matéria sobre a qual comentam, porque devo eu fazer o trabalho deles?
Do "voto papellum" hoje publicado no expresso, resumo-o todo a só uma citação:
"Em 2019 houve mais um projecto-piloto de votação eletrónica presencial, desta vez em Évora, nas eleições europeias. A adesão foi expressiva e a segurança do processo foi auditada pela Polícia Judiciária, MAI e Universidade do Minho. Um sucesso."
Um sucesso! O problema é que a experiência de Évora foi um desastre.
Não precisam de se fiar em mim, foi a #CNPD que o disse. "Protecção de Dados arrasa voto eletrónico", foi o título no Público, enquanto a TSF dizia que "Até o secretismo ficou em causa. Parecer arrasa experiência de voto eletrónico promovida pelo Governo". O problema não foi um, nem foi um molho de coisas pouco graves. Não. Houve falta de anonimato no voto. Máquinas com selos rasgados. Depois do voto houve acesso aos dados. Num inúmero conjunto de problemas, a Comissão Nacional de Protecção de Dados enlencou várias falhas que classificou de inadmissíveis.
Mas enquanto continuarmos a ignorar o que não nos convém, o debate sobre o tema não nos leva a lado nenhum.
-
Tenho o hábito irritante de comentar artigos de opinião sobre o #VotoElectrónico , desmontando os seus argumentos. Mas hoje não tenho paciência: se eles não se dão ao trabalho de estudar a matéria sobre a qual comentam, porque devo eu fazer o trabalho deles?
Do "voto papellum" hoje publicado no expresso, resumo-o todo a só uma citação:
"Em 2019 houve mais um projecto-piloto de votação eletrónica presencial, desta vez em Évora, nas eleições europeias. A adesão foi expressiva e a segurança do processo foi auditada pela Polícia Judiciária, MAI e Universidade do Minho. Um sucesso."
Um sucesso! O problema é que a experiência de Évora foi um desastre.
Não precisam de se fiar em mim, foi a #CNPD que o disse. "Protecção de Dados arrasa voto eletrónico", foi o título no Público, enquanto a TSF dizia que "Até o secretismo ficou em causa. Parecer arrasa experiência de voto eletrónico promovida pelo Governo". O problema não foi um, nem foi um molho de coisas pouco graves. Não. Houve falta de anonimato no voto. Máquinas com selos rasgados. Depois do voto houve acesso aos dados. Num inúmero conjunto de problemas, a Comissão Nacional de Protecção de Dados enlencou várias falhas que classificou de inadmissíveis.
Mas enquanto continuarmos a ignorar o que não nos convém, o debate sobre o tema não nos leva a lado nenhum.
-
El Avizor: una plataforma para reportar infracciones electorales
Desde TEDIC y en alianza con Alma Cívica impulsamos la plataforma El Avizor, la cual busca que la ciudadanía se involucre y proteja los procesos electorales a través del reporte de los inconvenientes e irregularidades
https://www.tedic.org/el-avizor-una-plataforma-para-reportar-infracciones-electorales/
#Blog #Participaciónciudadana #elecciones #libertaddeexpresión #Paraguay #privacidad #vigilancia #votoelectrónico