¿Sabían que la neurociencia demostró que el cerebro de los fanáticos políticos reacciona con la misma furia emocional que el de los fundamentalistas religiosos cuando se les contradice?
Uno de los experimentos más importantes en esta área ocurrió en el año 2006 en la Universidad de Emory, donde el psicólogo Drew Westen lideró un estudio utilizando resonancias magnéticas con un grupo de militantes muy comprometidos antes de las elecciones de ese país. Los investigadores les mostraron pruebas claras de que sus propios candidatos favoritos se contradecían o mentían abiertamente en sus discursos cotidianos, descubriendo que las áreas de la cabeza que se encargan del razonamiento lógico, como la corteza prefrontal dorsolateral, se apagaron por completo, mientras que los circuitos del cerebro vinculados a las emociones se encendieron de inmediato para buscar una justificación irracional que mantuviera a salvo sus ideas fijas.
Años más tarde, en el año 2016, los científicos Jonas Kaplan, Sarah Gimbel y Sam Harris realizaron un estudio similar en la Universidad del Sur de California para observar qué pasaba en la mente cuando las creencias de las personas se veían amenazadas por datos reales. El equipo demostró que cuando la gente leía evidencias firmes que derrumbaban sus convicciones políticas más profundas, se activaban con muchísima fuerza la amígdala y la corteza insular, que son exactamente las mismas zonas de la cabeza que controlan el miedo, los sentimientos de peligro y las respuestas primitivas de supervivencia que usa cualquier creyente religioso radical cuando alguien ataca sus dogmas sagrados, es decir, que para el cerebro del fanático la verdad comprobable y consta tablet es vista como un enemigo mortal.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Política #Neurociencia #Historia #Ciencia #DatosDuros #Investigación #UniversidadDeEmory #USC