#pure_functions — Public Fediverse posts

Надежный код: как писать тесты, чтобы запускать фичи в продакшен одним днем

Писать или не писать тесты — выбор очевидный. Конечно, писать. Но если проект масштабный, одних unit‑тестов будет недостаточно: они бессильны на границах модулей, в интеграциях и пользовательских сценариях, а значит в этих местах будут пролезать баги. Такой код будет сложно поддерживать, вносить в него изменения и получать ожидаемый результат. В статье поговорим про разные стратегии тестирования под разные риски и кейсы. Поднимемся над привычными unit‑тестами и заглянем, что там есть еще. Спойлер: а еще там workflow‑, integration‑, property‑based‑ и resilience‑тесты.

https://habr.com/ru/companies/mindbox/articles/1000090/

#C# #unittesting #integration_testing #propertybasedtesting #pure_functions #clean_architecture

Надежный код: как писать тесты, чтобы запускать фичи в продакшен одним днем

Писать или не писать тесты — выбор очевидный. Конечно, писать. Но если проект масштабный, одних unit‑тестов будет недостаточно: они бессильны на границах модулей, в интеграциях и пользовательских сценариях, а значит в этих местах будут пролезать баги. Такой код будет сложно поддерживать, вносить в него изменения и получать ожидаемый результат. В статье поговорим про разные стратегии тестирования под разные риски и кейсы. Поднимемся над привычными unit‑тестами и заглянем, что там есть еще. Спойлер: а еще там workflow‑, integration‑, property‑based‑ и resilience‑тесты.

https://habr.com/ru/companies/mindbox/articles/1000090/

#C# #unittesting #integration_testing #propertybasedtesting #pure_functions #clean_architecture

Надежный код: как писать тесты, чтобы запускать фичи в продакшен одним днем

Писать или не писать тесты — выбор очевидный. Конечно, писать. Но если проект масштабный, одних unit‑тестов будет недостаточно: они бессильны на границах модулей, в интеграциях и пользовательских сценариях, а значит в этих местах будут пролезать баги. Такой код будет сложно поддерживать, вносить в него изменения и получать ожидаемый результат. В статье поговорим про разные стратегии тестирования под разные риски и кейсы. Поднимемся над привычными unit‑тестами и заглянем, что там есть еще. Спойлер: а еще там workflow‑, integration‑, property‑based‑ и resilience‑тесты.

https://habr.com/ru/companies/mindbox/articles/1000090/

#C# #unittesting #integration_testing #propertybasedtesting #pure_functions #clean_architecture

Надежный код: как писать тесты, чтобы запускать фичи в продакшен одним днем

Писать или не писать тесты — выбор очевидный. Конечно, писать. Но если проект масштабный, одних unit‑тестов будет недостаточно: они бессильны на границах модулей, в интеграциях и пользовательских сценариях, а значит в этих местах будут пролезать баги. Такой код будет сложно поддерживать, вносить в него изменения и получать ожидаемый результат. В статье поговорим про разные стратегии тестирования под разные риски и кейсы. Поднимемся над привычными unit‑тестами и заглянем, что там есть еще. Спойлер: а еще там workflow‑, integration‑, property‑based‑ и resilience‑тесты.

https://habr.com/ru/companies/mindbox/articles/1000090/

#C# #unittesting #integration_testing #propertybasedtesting #pure_functions #clean_architecture

[Перевод] От React к Effect

Это перевод статьи создателя библиотеки Effect , в которой он рассказывает, почему React является выбором многих компаний и почему компонентная разработка считается надёжным выбором. В своей статье автор переходит от примеров компонентов на React к компонентам (эффектам) в Effect, использующим ту же модель компонентной разработки, но сосредоточенным на вычислениях, а не на интерфейсе. Я решил опубликовать перевод этой статьи после публикации моего варианта , в котором объясняю, что такое эффект.

https://habr.com/ru/articles/892440/

#reactjs #effects #typescript #typesafe #production_ready #composable #pure_functions #blueprints