home.social

#puolustus — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #puolustus, aggregated by home.social.

  1. Analyysi: Trump rankaisee ja palkitsee eurooppalaisia amerikkalaisjoukkojen siirtelyllä

    Euroopasta vedettävien joukkojen määrä on vaihdellut päivittäin.

    yle.fi/a/74-20227272

    #Nato #Puolustus #Turvallisuus #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  2. Analyysi: Trump rankaisee ja palkitsee eurooppalaisia amerikkalaisjoukkojen siirtelyllä

    Euroopasta vedettävien joukkojen määrä on vaihdellut päivittäin.

    yle.fi/a/74-20227272

    #Nato #Puolustus #Turvallisuus #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  3. Analyysi: Trump rankaisee ja palkitsee eurooppalaisia amerikkalaisjoukkojen siirtelyllä

    Euroopasta vedettävien joukkojen määrä on vaihdellut päivittäin.

    yle.fi/a/74-20227272

    #Nato #Puolustus #Turvallisuus #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  4. Analyysi: Trump rankaisee ja palkitsee eurooppalaisia amerikkalaisjoukkojen siirtelyllä

    Euroopasta vedettävien joukkojen määrä on vaihdellut päivittäin.

    yle.fi/a/74-20227272

    #Nato #Puolustus #Turvallisuus #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  5. Analyysi: Trump rankaisee ja palkitsee eurooppalaisia amerikkalaisjoukkojen siirtelyllä

    Euroopasta vedettävien joukkojen määrä on vaihdellut päivittäin.

    yle.fi/a/74-20227272

    #Nato #Puolustus #Turvallisuus #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  6. Suomi aikoo osallistua Hormuzinsalmen turvaamiseen

    Suomi on ollut mukana sotilaallisessa suunnittelussa, jonka tavoitteena on tehdä salmesta taas turvallinen liikenteelle.

    yle.fi/a/74-20226858

    #Kansainvälinenpolitiikka #Puolustus #Turvallisuus #Iran #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  7. Suomi aikoo osallistua Hormuzinsalmen turvaamiseen

    Suomi on ollut mukana sotilaallisessa suunnittelussa, jonka tavoitteena on tehdä salmesta taas turvallinen liikenteelle.

    yle.fi/a/74-20226858

    #Kansainvälinenpolitiikka #Puolustus #Turvallisuus #Iran #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  8. Suomi aikoo osallistua Hormuzinsalmen turvaamiseen

    Suomi on ollut mukana sotilaallisessa suunnittelussa, jonka tavoitteena on tehdä salmesta taas turvallinen liikenteelle.

    yle.fi/a/74-20226858

    #Kansainvälinenpolitiikka #Puolustus #Turvallisuus #Iran #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  9. Suomi aikoo osallistua Hormuzinsalmen turvaamiseen

    Suomi on ollut mukana sotilaallisessa suunnittelussa, jonka tavoitteena on tehdä salmesta taas turvallinen liikenteelle.

    yle.fi/a/74-20226858

    #Kansainvälinenpolitiikka #Puolustus #Turvallisuus #Iran #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  10. Suomi aikoo osallistua Hormuzinsalmen turvaamiseen

    Suomi on ollut mukana sotilaallisessa suunnittelussa, jonka tavoitteena on tehdä salmesta taas turvallinen liikenteelle.

    yle.fi/a/74-20226858

    #Kansainvälinenpolitiikka #Puolustus #Turvallisuus #Iran #Yhdysvallat #Politiikka #Ulkomaat

  11. Analyysi: Kun kriisi iski aamuyöllä, Hornetit heräsivät, mutta varoittaminen takerteli taas

    Suomi sai drooneista tunteja aiemmin ennakko­varoituksen, mikä paransi puolustus­voimien varautumista.

    yle.fi/a/74-20226224

    #Turvallisuus #Droonit #Puolustus #Politiikka #Kotimaa

  12. Analyysi: Kun kriisi iski aamuyöllä, Hornetit heräsivät, mutta varoittaminen takerteli taas

    Suomi sai drooneista tunteja aiemmin ennakko­varoituksen, mikä paransi puolustus­voimien varautumista.

    yle.fi/a/74-20226224

    #Turvallisuus #Droonit #Puolustus #Politiikka #Kotimaa

  13. Analyysi: Kun kriisi iski aamuyöllä, Hornetit heräsivät, mutta varoittaminen takerteli taas

    Suomi sai drooneista tunteja aiemmin ennakko­varoituksen, mikä paransi puolustus­voimien varautumista.

    yle.fi/a/74-20226224

    #Turvallisuus #Droonit #Puolustus #Politiikka #Kotimaa

  14. Analyysi: Kun kriisi iski aamuyöllä, Hornetit heräsivät, mutta varoittaminen takerteli taas

    Suomi sai drooneista tunteja aiemmin ennakko­varoituksen, mikä paransi puolustus­voimien varautumista.

    yle.fi/a/74-20226224

    #Turvallisuus #Droonit #Puolustus #Politiikka #Kotimaa

  15. Analyysi: Kun kriisi iski aamuyöllä, Hornetit heräsivät, mutta varoittaminen takerteli taas

    Suomi sai drooneista tunteja aiemmin ennakko­varoituksen, mikä paransi puolustus­voimien varautumista.

    yle.fi/a/74-20226224

    #Turvallisuus #Droonit #Puolustus #Politiikka #Kotimaa

  16. Stubb tapaa Saksan liitto­presidentin Helsingissä – molemmat johtajat ovat itse myöntäneet vanhoja Venäjä-virheitään

    Saksan liitto­presidentti Frank-Walter Steinmeier tapaa Helsingissä presidentti Alexander Stubbin ja pääministeri Petteri Orpon.

    yle.fi/a/74-20224514

    #Kansainvälinenpolitiikka #Nato #Turvallisuus #Saksa #Puolustus #Politiikka #Ulkomaat

  17. Stubb tapaa Saksan liitto­presidentin Helsingissä – molemmat johtajat ovat itse myöntäneet vanhoja Venäjä-virheitään

    Saksan liitto­presidentti Frank-Walter Steinmeier tapaa Helsingissä presidentti Alexander Stubbin ja pääministeri Petteri Orpon.

    yle.fi/a/74-20224514

    #Kansainvälinenpolitiikka #Nato #Turvallisuus #Saksa #Puolustus #Politiikka #Ulkomaat

  18. Stubb tapaa Saksan liitto­presidentin Helsingissä – molemmat johtajat ovat itse myöntäneet vanhoja Venäjä-virheitään

    Saksan liitto­presidentti Frank-Walter Steinmeier tapaa Helsingissä presidentti Alexander Stubbin ja pääministeri Petteri Orpon.

    yle.fi/a/74-20224514

    #Kansainvälinenpolitiikka #Nato #Turvallisuus #Saksa #Puolustus #Politiikka #Ulkomaat

  19. Finland Procures More 155 mm K9 Self-Propelled Howitzers from the Republic of Korea

    The Finnish Ministry of Defence and Korea Trade-Investment Promotion Agency (KOTRA) signed a government-to-government contract on 9 April…
    #Finland #FI #Europe #Europa #EU #finland #keskinäinentoiminta(ysop14) #ministryofdefence #PressRelease #puolustus(p3496) #Suomi #uutiset
    europesays.com/2907030/

  20. Britannian paluu imperiumin kaltaiseksi toimijaksi

    Kun JEF-maat kokoontuivat 26.3. Helsingissä, esityslista oli vain otsikkojulkinen, eikä ulkopuolisilla ollut käytännössä mahdollisuutta arvioida, mihin sitoumuksiin tarkkaan ottaen oltiin etenemässä. Silti ministerien julkinen viesti tuli kuin yhdestä suusta: sotilaallista yhteistyötä pitää syventää, valmiutta lisätä ja toimintaa nopeuttaa. Tämä ”jep-henkisyys” pisti vähän miettimään. Eikö sotaisa kielenkäyttö herättänyt mitään kysymyksiä? Vuonna 2014 […]

    vasemmistonyt.fi/2026/03/28/br

  21. Britannian paluu imperiumin kaltaiseksi toimijaksi

    Kun JEF-maat kokoontuivat 26.3. Helsingissä, esityslista oli vain otsikkojulkinen, eikä ulkopuolisilla ollut käytännössä mahdollisuutta arvioida, mihin sitoumuksiin tarkkaan ottaen oltiin etenemässä. Silti ministerien julkinen viesti tuli kuin yhdestä suusta: sotilaallista yhteistyötä pitää syventää, valmiutta lisätä ja toimintaa nopeuttaa. Tämä ”jep-henkisyys” pisti vähän miettimään. Eikö sotaisa kielenkäyttö herättänyt mitään kysymyksiä? Vuonna 2014 […]

    vasemmistonyt.fi/2026/03/28/br

  22. Britannian paluu imperiumin kaltaiseksi toimijaksi

    Kun JEF-maat kokoontuivat 26.3. Helsingissä, esityslista oli vain otsikkojulkinen, eikä ulkopuolisilla ollut käytännössä mahdollisuutta arvioida, mihin sitoumuksiin tarkkaan ottaen oltiin etenemässä. Silti ministerien julkinen viesti tuli kuin yhdestä suusta: sotilaallista yhteistyötä pitää syventää, valmiutta lisätä ja toimintaa nopeuttaa. Tämä ”jep-henkisyys” pisti vähän miettimään. Eikö sotaisa kielenkäyttö herättänyt mitään kysymyksiä? Vuonna 2014 […]

    vasemmistonyt.fi/2026/03/28/br

  23. Britannian paluu imperiumin kaltaiseksi toimijaksi

    Kun JEF-maat kokoontuivat 26.3. Helsingissä, esityslista oli vain otsikkojulkinen, eikä ulkopuolisilla ollut käytännössä mahdollisuutta arvioida, mihin sitoumuksiin tarkkaan ottaen oltiin etenemässä. Silti ministerien julkinen viesti tuli kuin yhdestä suusta: sotilaallista yhteistyötä pitää syventää, valmiutta lisätä ja toimintaa nopeuttaa. Tämä ”jep-henkisyys” pisti vähän miettimään. Eikö sotaisa kielenkäyttö herättänyt mitään kysymyksiä? Vuonna 2014 […]

    vasemmistonyt.fi/2026/03/28/br

  24. Defence Ministers of Finland, Sweden and Norway at Cold Response 26: Implementation of FLF Finland progressing rapidly

    Minister of Defence Antti Häkkänen hosted the countries participating in FLF Finland at the Cold Response 26 exercise…
    #Finland #FI #Europe #Europa #EU #finland #keskinäinentoiminta(ysop14) #ministryofdefence #politiikka(ysop454) #PressRelease #puolustus(p3496) #Suomi #ulko-jaturvallisuuspolitiikka(p7270) #uutiset
    europesays.com/2850079/

  25. Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen 5-sivuinen katsaus NATOn kognitiivisen sodankäynnin konseptista löytyy tätä kautta: puolustusvoimat.fi/-/tutkimusk

    Onneksi ei sentään menty Claverien kotikutoiseen kelkkaan, jonka luistoa epäilin aikanaan täällä mementomori.social/@Lupposofi/, eikä aivan toisteltu esimerkiksi tässä ketjussa pureskeltua FIMIäkään defcon.social/@asanpin/1160455

    Episteemistä itsepuolustusta (ESD, a.k.a. critical thinking, CT) työkseen opettanutta ja kognitiivista itsepuolustusta (CSD) päivittäin harrastavaa, vapaaksi väitetyn maan kansalaista toki kylmää esimerkiksi ajatus "yhteiskunnan kokonaisuudessaan valjastamisesta (puolustuksellisen) resilienssin tuottamiseen ja ylläpitämiseen". Eikö se merkitsisi lähes avointa militarisointia, pahimmillaan jatkuvaa poikkeustilaa ja turvallisuusvaltioitumista? Episteemistä turvallisuutta teknistyvässä maaimassa voisi tavoitella militarisoimattakin, turing.ac.uk/sites/default/fil

    Ja eiköhän NATO-maiden piirissä jo harjoiteta parhaillaan CW:n terävää kärkeä omienkin kansalaisten manipuloinnissa? "Keskeisenä keinona kognitiivisessa sodankäynnissä on informaatioympäristön kyllästäminen voimakkaita tunnereaktioita aiheuttavilla narratiivitulvilla, joiden sisältö voi vaihdella todellisen ja keksityn välillä". Sanoiko joku "X" tai jotain sen tapaista, tai viittasiko muuten roskamediaan? Melkein mille tahansa katsauksessa maalaillulle taktiikalle löytyy helposti ei-sotilaallisia paralleeleja ja ennakkoja.

    Myös CW:n asemointi erilleen informaatiovaikuttamisesta ja psykologisista operaatioista kuulostaa pakotetulta, eikä "pyörän uudelleen keksimisen" tuoksu haihdu. "Psykologisissa operaatioissa hyödynnetään vääristyneitä oletuksia, kulttuurisia illuusioita ja persoonallisuuden heikkouksia. Kognitiivisessa sodankäynnissä puolestaan hyödynnetään havaitsemiskyvyn ylikuormittumista ja kanavointia, arvostelukyvyn virheitä ja kognitiivisia vinoumia". Ehkä niin, mutta entä vaikkapa markkinoinnin ja mainonnan tutkimus? Eikö siellä(kin) ole mietitty ties kuinka pitkään kaikkien psyko-kognition alueiden valjastamista kuluttamisen ja rahan palvelukseen, pitkälti maiden rajoista piittaamatta?

    Uhkan kategorinen ulkoistaminen tökkii samoin kuin FIMIssä. Parhaillaankin erään NATO-maan, sanotaan vaikka Suomen, hallitus käynee median valityksellä kognitiivista sotaa tiedepohjaista suunnittelua vastaan mm. ilmasto- ja luontoasioissa saadakseen rahoittajiensa(?) agendan säilymään, vaikka samaan aikaan koulutus ja tutkimus myönnetään keskeiseksi kansalliseksi resilienssitekijäksi. Räikeämmässä muodossa tätä tapahtuu tietenkin eräässä toisessa NATO-maassa, Trumpin USAssa, jossa näyttää olevan käynnissä paitsi vapaan tieteen alasajo, myös NATO-yhtenäisyyden järkyttäminen sisältä päin, eräänlainen kognitiivinen jalkaansa ammuskelu. Katsauksessa mainittu "kognitiivisen ylivertaisuuden" käsite haiskahtaa sekin putkesta vapautettuna periamerikkalaiselta herrarodun propagandalta, ellei sitten silkalta teknomarkkina-jargonilta.

    NATO Unclassified -merkintä luemma estää konseptin suoran referoinnin julkisessa tutkimuskatsauksessa, joten jäänemme odottamaan loppuvuodesta julkaistavaa Countering Cognitive Warfare -kirjaa. Odotellessa sitä ja sotaa kerrannemme em. Alan Turing instituutin ES-raporttia.

    #security #nato #cognitiveWarfare #puolustusvoimat #suomi #turvallisuus #sota #war #NATO #deception #ai #society #yhteiskunta #puolustus #defence #epistemicSecurity #propaganda #marketing

  26. Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen 5-sivuinen katsaus NATOn kognitiivisen sodankäynnin konseptista löytyy tätä kautta: puolustusvoimat.fi/-/tutkimusk

    Onneksi ei sentään menty Claverien kotikutoiseen kelkkaan, jonka luistoa epäilin aikanaan täällä mementomori.social/@Lupposofi/, eikä aivan toisteltu esimerkiksi tässä ketjussa pureskeltua FIMIäkään defcon.social/@asanpin/1160455

    Episteemistä itsepuolustusta (ESD, a.k.a. critical thinking, CT) työkseen opettanutta ja kognitiivista itsepuolustusta (CSD) päivittäin harrastavaa, vapaaksi väitetyn maan kansalaista toki kylmää esimerkiksi ajatus "yhteiskunnan kokonaisuudessaan valjastamisesta (puolustuksellisen) resilienssin tuottamiseen ja ylläpitämiseen". Eikö se merkitsisi lähes avointa militarisointia, pahimmillaan jatkuvaa poikkeustilaa ja turvallisuusvaltioitumista? Episteemistä turvallisuutta teknistyvässä maaimassa voisi tavoitella militarisoimattakin, turing.ac.uk/sites/default/fil

    Ja eiköhän NATO-maiden piirissä jo harjoiteta parhaillaan CW:n terävää kärkeä omienkin kansalaisten manipuloinnissa? "Keskeisenä keinona kognitiivisessa sodankäynnissä on informaatioympäristön kyllästäminen voimakkaita tunnereaktioita aiheuttavilla narratiivitulvilla, joiden sisältö voi vaihdella todellisen ja keksityn välillä". Sanoiko joku "X" tai jotain sen tapaista, tai viittasiko muuten roskamediaan? Melkein mille tahansa katsauksessa maalaillulle taktiikalle löytyy helposti ei-sotilaallisia paralleeleja ja ennakkoja.

    Myös CW:n asemointi erilleen informaatiovaikuttamisesta ja psykologisista operaatioista kuulostaa pakotetulta, eikä "pyörän uudelleen keksimisen" tuoksu haihdu. "Psykologisissa operaatioissa hyödynnetään vääristyneitä oletuksia, kulttuurisia illuusioita ja persoonallisuuden heikkouksia. Kognitiivisessa sodankäynnissä puolestaan hyödynnetään havaitsemiskyvyn ylikuormittumista ja kanavointia, arvostelukyvyn virheitä ja kognitiivisia vinoumia". Ehkä niin, mutta entä vaikkapa markkinoinnin ja mainonnan tutkimus? Eikö siellä(kin) ole mietitty ties kuinka pitkään kaikkien psyko-kognition alueiden valjastamista kuluttamisen ja rahan palvelukseen, pitkälti maiden rajoista piittaamatta?

    Uhkan kategorinen ulkoistaminen tökkii samoin kuin FIMIssä. Parhaillaankin erään NATO-maan, sanotaan vaikka Suomen, hallitus käynee median valityksellä kognitiivista sotaa tiedepohjaista suunnittelua vastaan mm. ilmasto- ja luontoasioissa saadakseen rahoittajiensa(?) agendan säilymään, vaikka samaan aikaan koulutus ja tutkimus myönnetään keskeiseksi kansalliseksi resilienssitekijäksi. Räikeämmässä muodossa tätä tapahtuu tietenkin eräässä toisessa NATO-maassa, Trumpin USAssa, jossa näyttää olevan käynnissä paitsi vapaan tieteen alasajo, myös NATO-yhtenäisyyden järkyttäminen sisältä päin, eräänlainen kognitiivinen jalkaansa ammuskelu. Katsauksessa mainittu "kognitiivisen ylivertaisuuden" käsite haiskahtaa sekin putkesta vapautettuna periamerikkalaiselta herrarodun propagandalta, ellei sitten silkalta teknomarkkina-jargonilta.

    NATO Unclassified -merkintä luemma estää konseptin suoran referoinnin julkisessa tutkimuskatsauksessa, joten jäänemme odottamaan loppuvuodesta julkaistavaa Countering Cognitive Warfare -kirjaa. Odotellessa sitä ja sotaa kerrannemme em. Alan Turing instituutin ES-raporttia.

    #security #nato #cognitiveWarfare #puolustusvoimat #suomi #turvallisuus #sota #war #NATO #deception #ai #society #yhteiskunta #puolustus #defence #epistemicSecurity #propaganda #marketing

  27. Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen 5-sivuinen katsaus NATOn kognitiivisen sodankäynnin konseptista löytyy tätä kautta: puolustusvoimat.fi/-/tutkimusk

    Onneksi ei sentään menty Claverien kotikutoiseen kelkkaan, jonka luistoa epäilin aikanaan täällä mementomori.social/@Lupposofi/, eikä aivan toisteltu esimerkiksi tässä ketjussa pureskeltua FIMIäkään defcon.social/@asanpin/1160455

    Episteemistä itsepuolustusta (ESD, a.k.a. critical thinking, CT) työkseen opettanutta ja kognitiivista itsepuolustusta (CSD) päivittäin harrastavaa, vapaaksi väitetyn maan kansalaista toki kylmää esimerkiksi ajatus "yhteiskunnan kokonaisuudessaan valjastamisesta (puolustuksellisen) resilienssin tuottamiseen ja ylläpitämiseen". Eikö se merkitsisi lähes avointa militarisointia, pahimmillaan jatkuvaa poikkeustilaa ja turvallisuusvaltioitumista? Episteemistä turvallisuutta teknistyvässä maaimassa voisi tavoitella militarisoimattakin, turing.ac.uk/sites/default/fil

    Ja eiköhän NATO-maiden piirissä jo harjoiteta parhaillaan CW:n terävää kärkeä omienkin kansalaisten manipuloinnissa? "Keskeisenä keinona kognitiivisessa sodankäynnissä on informaatioympäristön kyllästäminen voimakkaita tunnereaktioita aiheuttavilla narratiivitulvilla, joiden sisältö voi vaihdella todellisen ja keksityn välillä". Sanoiko joku "X" tai jotain sen tapaista, tai viittasiko muuten roskamediaan? Melkein mille tahansa katsauksessa maalaillulle taktiikalle löytyy helposti ei-sotilaallisia paralleeleja ja ennakkoja.

    Myös CW:n asemointi erilleen informaatiovaikuttamisesta ja psykologisista operaatioista kuulostaa pakotetulta, eikä "pyörän uudelleen keksimisen" tuoksu haihdu. "Psykologisissa operaatioissa hyödynnetään vääristyneitä oletuksia, kulttuurisia illuusioita ja persoonallisuuden heikkouksia. Kognitiivisessa sodankäynnissä puolestaan hyödynnetään havaitsemiskyvyn ylikuormittumista ja kanavointia, arvostelukyvyn virheitä ja kognitiivisia vinoumia". Ehkä niin, mutta entä vaikkapa markkinoinnin ja mainonnan tutkimus? Eikö siellä(kin) ole mietitty ties kuinka pitkään kaikkien psyko-kognition alueiden valjastamista kuluttamisen ja rahan palvelukseen, pitkälti maiden rajoista piittaamatta?

    Uhkan kategorinen ulkoistaminen tökkii samoin kuin FIMIssä. Parhaillaankin erään NATO-maan, sanotaan vaikka Suomen, hallitus käynee median valityksellä kognitiivista sotaa tiedepohjaista suunnittelua vastaan mm. ilmasto- ja luontoasioissa saadakseen rahoittajiensa(?) agendan säilymään, vaikka samaan aikaan koulutus ja tutkimus myönnetään keskeiseksi kansalliseksi resilienssitekijäksi. Räikeämmässä muodossa tätä tapahtuu tietenkin eräässä toisessa NATO-maassa, Trumpin USAssa, jossa näyttää olevan käynnissä paitsi vapaan tieteen alasajo, myös NATO-yhtenäisyyden järkyttäminen sisältä päin, eräänlainen kognitiivinen jalkaansa ammuskelu. Katsauksessa mainittu "kognitiivisen ylivertaisuuden" käsite haiskahtaa sekin putkesta vapautettuna periamerikkalaiselta herrarodun propagandalta, ellei sitten silkalta teknomarkkina-jargonilta.

    NATO Unclassified -merkintä luemma estää konseptin suoran referoinnin julkisessa tutkimuskatsauksessa, joten jäänemme odottamaan loppuvuodesta julkaistavaa Countering Cognitive Warfare -kirjaa. Odotellessa sitä ja sotaa kerrannemme em. Alan Turing instituutin ES-raporttia.

    #security #nato #cognitiveWarfare #puolustusvoimat #suomi #turvallisuus #sota #war #NATO #deception #ai #society #yhteiskunta #puolustus #defence #epistemicSecurity #propaganda #marketing

  28. Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen 5-sivuinen katsaus NATOn kognitiivisen sodankäynnin konseptista löytyy tätä kautta: puolustusvoimat.fi/-/tutkimusk

    Onneksi ei sentään menty Claverien kotikutoiseen kelkkaan, jonka luistoa epäilin aikanaan täällä mementomori.social/@Lupposofi/, eikä aivan toisteltu esimerkiksi tässä ketjussa pureskeltua FIMIäkään defcon.social/@asanpin/1160455

    Episteemistä itsepuolustusta (ESD, a.k.a. critical thinking, CT) työkseen opettanutta ja kognitiivista itsepuolustusta (CSD) päivittäin harrastavaa, vapaaksi väitetyn maan kansalaista toki kylmää esimerkiksi ajatus "yhteiskunnan kokonaisuudessaan valjastamisesta (puolustuksellisen) resilienssin tuottamiseen ja ylläpitämiseen". Eikö se merkitsisi lähes avointa militarisointia, pahimmillaan jatkuvaa poikkeustilaa ja turvallisuusvaltioitumista? Episteemistä turvallisuutta teknistyvässä maaimassa voisi tavoitella militarisoimattakin, turing.ac.uk/sites/default/fil

    Ja eiköhän NATO-maiden piirissä jo harjoiteta parhaillaan CW:n terävää kärkeä omienkin kansalaisten manipuloinnissa? "Keskeisenä keinona kognitiivisessa sodankäynnissä on informaatioympäristön kyllästäminen voimakkaita tunnereaktioita aiheuttavilla narratiivitulvilla, joiden sisältö voi vaihdella todellisen ja keksityn välillä". Sanoiko joku "X" tai jotain sen tapaista, tai viittasiko muuten roskamediaan? Melkein mille tahansa katsauksessa maalaillulle taktiikalle löytyy helposti ei-sotilaallisia paralleeleja ja ennakkoja.

    Myös CW:n asemointi erilleen informaatiovaikuttamisesta ja psykologisista operaatioista kuulostaa pakotetulta, eikä "pyörän uudelleen keksimisen" tuoksu haihdu. "Psykologisissa operaatioissa hyödynnetään vääristyneitä oletuksia, kulttuurisia illuusioita ja persoonallisuuden heikkouksia. Kognitiivisessa sodankäynnissä puolestaan hyödynnetään havaitsemiskyvyn ylikuormittumista ja kanavointia, arvostelukyvyn virheitä ja kognitiivisia vinoumia". Ehkä niin, mutta entä vaikkapa markkinoinnin ja mainonnan tutkimus? Eikö siellä(kin) ole mietitty ties kuinka pitkään kaikkien psyko-kognition alueiden valjastamista kuluttamisen ja rahan palvelukseen, pitkälti maiden rajoista piittaamatta?

    Uhkan kategorinen ulkoistaminen tökkii samoin kuin FIMIssä. Parhaillaankin erään NATO-maan, sanotaan vaikka Suomen, hallitus käynee median valityksellä kognitiivista sotaa tiedepohjaista suunnittelua vastaan mm. ilmasto- ja luontoasioissa saadakseen rahoittajiensa(?) agendan säilymään, vaikka samaan aikaan koulutus ja tutkimus myönnetään keskeiseksi kansalliseksi resilienssitekijäksi. Räikeämmässä muodossa tätä tapahtuu tietenkin eräässä toisessa NATO-maassa, Trumpin USAssa, jossa näyttää olevan käynnissä paitsi vapaan tieteen alasajo, myös NATO-yhtenäisyyden järkyttäminen sisältä päin, eräänlainen kognitiivinen jalkaansa ammuskelu. Katsauksessa mainittu "kognitiivisen ylivertaisuuden" käsite haiskahtaa sekin putkesta vapautettuna periamerikkalaiselta herrarodun propagandalta, ellei sitten silkalta teknomarkkina-jargonilta.

    NATO Unclassified -merkintä luemma estää konseptin suoran referoinnin julkisessa tutkimuskatsauksessa, joten jäänemme odottamaan loppuvuodesta julkaistavaa Countering Cognitive Warfare -kirjaa. Odotellessa sitä ja sotaa kerrannemme em. Alan Turing instituutin ES-raporttia.

    #security #nato #cognitiveWarfare #puolustusvoimat #suomi #turvallisuus #sota #war #NATO #deception #ai #society #yhteiskunta #puolustus #defence #epistemicSecurity #propaganda #marketing

  29. Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen 5-sivuinen katsaus NATOn kognitiivisen sodankäynnin konseptista löytyy tätä kautta: puolustusvoimat.fi/-/tutkimusk

    Onneksi ei sentään menty Claverien kotikutoiseen kelkkaan, jonka luistoa epäilin aikanaan täällä mementomori.social/@Lupposofi/, eikä aivan toisteltu esimerkiksi tässä ketjussa pureskeltua FIMIäkään defcon.social/@asanpin/1160455

    Episteemistä itsepuolustusta (ESD, a.k.a. critical thinking, CT) työkseen opettanutta ja kognitiivista itsepuolustusta (CSD) päivittäin harrastavaa, vapaaksi väitetyn maan kansalaista toki kylmää esimerkiksi ajatus "yhteiskunnan kokonaisuudessaan valjastamisesta (puolustuksellisen) resilienssin tuottamiseen ja ylläpitämiseen". Eikö se merkitsisi lähes avointa militarisointia, pahimmillaan jatkuvaa poikkeustilaa ja turvallisuusvaltioitumista? Episteemistä turvallisuutta teknistyvässä maaimassa voisi tavoitella militarisoimattakin, turing.ac.uk/sites/default/fil

    Ja eiköhän NATO-maiden piirissä jo harjoiteta parhaillaan CW:n terävää kärkeä omienkin kansalaisten manipuloinnissa? "Keskeisenä keinona kognitiivisessa sodankäynnissä on informaatioympäristön kyllästäminen voimakkaita tunnereaktioita aiheuttavilla narratiivitulvilla, joiden sisältö voi vaihdella todellisen ja keksityn välillä". Sanoiko joku "X" tai jotain sen tapaista, tai viittasiko muuten roskamediaan? Melkein mille tahansa katsauksessa maalaillulle taktiikalle löytyy helposti ei-sotilaallisia paralleeleja ja ennakkoja.

    Myös CW:n asemointi erilleen informaatiovaikuttamisesta ja psykologisista operaatioista kuulostaa pakotetulta, eikä "pyörän uudelleen keksimisen" tuoksu haihdu. "Psykologisissa operaatioissa hyödynnetään vääristyneitä oletuksia, kulttuurisia illuusioita ja persoonallisuuden heikkouksia. Kognitiivisessa sodankäynnissä puolestaan hyödynnetään havaitsemiskyvyn ylikuormittumista ja kanavointia, arvostelukyvyn virheitä ja kognitiivisia vinoumia". Ehkä niin, mutta entä vaikkapa markkinoinnin ja mainonnan tutkimus? Eikö siellä(kin) ole mietitty ties kuinka pitkään kaikkien psyko-kognition alueiden valjastamista kuluttamisen ja rahan palvelukseen, pitkälti maiden rajoista piittaamatta?

    Uhkan kategorinen ulkoistaminen tökkii samoin kuin FIMIssä. Parhaillaankin erään NATO-maan, sanotaan vaikka Suomen, hallitus käynee median valityksellä kognitiivista sotaa tiedepohjaista suunnittelua vastaan mm. ilmasto- ja luontoasioissa saadakseen rahoittajiensa(?) agendan säilymään, vaikka samaan aikaan koulutus ja tutkimus myönnetään keskeiseksi kansalliseksi resilienssitekijäksi. Räikeämmässä muodossa tätä tapahtuu tietenkin eräässä toisessa NATO-maassa, Trumpin USAssa, jossa näyttää olevan käynnissä paitsi vapaan tieteen alasajo, myös NATO-yhtenäisyyden järkyttäminen sisältä päin, eräänlainen kognitiivinen jalkaansa ammuskelu. Katsauksessa mainittu "kognitiivisen ylivertaisuuden" käsite haiskahtaa sekin putkesta vapautettuna periamerikkalaiselta herrarodun propagandalta, ellei sitten silkalta teknomarkkina-jargonilta.

    NATO Unclassified -merkintä luemma estää konseptin suoran referoinnin julkisessa tutkimuskatsauksessa, joten jäänemme odottamaan loppuvuodesta julkaistavaa Countering Cognitive Warfare -kirjaa. Odotellessa sitä ja sotaa kerrannemme em. Alan Turing instituutin ES-raporttia.

    #security #nato #cognitiveWarfare #puolustusvoimat #suomi #turvallisuus #sota #war #NATO #deception #ai #society #yhteiskunta #puolustus #defence #epistemicSecurity #propaganda #marketing

  30. Minister of Defence Antti Häkkänen: NATO’s Forward Land Forces Multinational Staff Element to be established in Rovaniemi

    Finland’s Minister of Defence Antti Häkkänen has chosen Rovaniemi as the location for NATO’s Forward Land Forces (FLF)…
    #NATO #OTAN #Europe #Europa #EU #keskinäinentoiminta(ysop14) #ministryofdefence #politiikka(ysop454) #PressRelease #puolustus(p3496) #ulko-jaturvallisuuspolitiikka(p7270)
    europesays.com/2782988/

  31. Iso-Britannia ja Norja liittyvät Suomen johtaman CAVS-ohjelman tuotekehityssopimukseen

    Iso-Britannia ja Norja ovat liittyneet monikansallisen CAVS-panssariajoneuvohankkeen (Common Armoured Vehicle System –ohjelma) tuotekehityssopimukseen, jonka tavoitteena on kehittää ja…
    #Finland #FI #Europe #Europa #EU #finland #keskinäinentoiminta(ysop14) #plm #puolustus(p3496) #Suomi #tiedote #uutiset
    europesays.com/2765894/

  32. mastodontti.fi/@kaharinjohanna
    Täälläkin vilkkaana käynyt keskustelu Suomen rajavyöhykkeen ennallistamisesta jatkuu. Biologi Risto Sulkava jälleen asialla. Hän on pohtinut asiaa jo vuodesta 2022. Kartta parhaista ennallistamispaikoista on valmiina.

    suomenkuvalehti.fi/paajutut/ei
    #rajavyöhyke #puolustus #ennallistaminen

  33. mastodontti.fi/@kaharinjohanna
    Täälläkin vilkkaana käynyt keskustelu Suomen rajavyöhykkeen ennallistamisesta jatkuu. Biologi Risto Sulkava jälleen asialla. Hän on pohtinut asiaa jo vuodesta 2022. Kartta parhaista ennallistamispaikoista on valmiina.

    suomenkuvalehti.fi/paajutut/ei
    #rajavyöhyke #puolustus #ennallistaminen