«Un juez federal en San Francisco bloqueó temporalmente el miércoles una citación administrativa federal destinada a desenmascarar cuentas de Instagram que nombraron y avergonzaron a un agente de la Patrulla Fronteriza que participó en las redadas de inmigración en Los Ángeles este verano.
El Departamento de Seguridad Nacional envió una citación administrativa a Meta a principios de septiembre, exigiendo los nombres, correos electrónicos y números de teléfono asociados a seis cuentas de Instagram. Tres usuarios de Instagram y activistas de inmigración presentaron mociones separadas para anular la citación la semana pasada.
“En espera de la resolución de esta moción, el Tribunal ahora ordena a Meta no producir la información solicitada sin una orden adicional del Tribunal”, escribió el juez magistrado Alex G. Tse en una breve orden sobre la moción presentada por el activista que administra la cuenta de Instagram de la Red de Respuesta Rápida de Long Beach.
“Agradecemos que el Tribunal haya actuado con prontitud para evitar el daño irreparable que Long Beach Rapid Response habría sufrido si se le hubiera privado de su anonimato”, declaró Joshua Koltun, abogado de LBRRN, en un comunicado enviado por correo electrónico. “Esperamos litigar este asunto y reivindicar el derecho de las personas, amparado por la Primera Enmienda, a expresarse y asociarse anónimamente en oposición al gobierno”.
Otro juez emitió una orden similar el viernes en uno de los tres casos, que fue presentado por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles del Norte de California en nombre de Long Beach Protests and Events, que utiliza el nombre de usuario @lbprotest en Instagram.
«Podré dormir esta noche sin preocuparme de que agentes del gobierno vayan a llamar a mi puerta simplemente por ejercer mis derechos de la Primera Enmienda», dijo el segundo activista, que demandó bajo el seudónimo «J. Doe», en una declaración enviada por correo electrónico el viernes.»
«Los activistas y sus abogados han recibido numerosas críticas por la gestión del asunto por parte de Meta hasta el momento. En notificaciones por correo electrónico enviadas a tres de las seis cuentas afectadas a principios de septiembre, Meta dio a los usuarios solo 10 días para impugnar la citación judicial antes de que la empresa entregara sus datos.
«Siento que se está perdiendo de vista, pero Meta es la parte citada», dijo Kellegrew. «Meta es la que mejor puede resistirse a proporcionar esta información, y el hecho de que pareciera dispuesta a cumplir sin considerar la constitucionalidad de la solicitud básicamente deja en manos de las personas afectadas la posibilidad de contactar a sus abogados para que intervengan en un plazo muy ajustado».
¿Tiene información sobre activistas en línea que están siendo atacados por el DHS o el ICE? Use un dispositivo personal para contactar a Shawn Musgrave en Signal: shawnmusgrave.82
Algunas cuentas ni siquiera recibieron el correo electrónico de Meta sobre la citación. En un expediente judicial , LBRRN declaró que, debido a una «dificultad técnica», nunca recibió la notificación enviada a otros usuarios. «El proceso de establecer una línea de comunicación con Meta y determinar el estado ha sido alarmantemente complejo y lento», escribió su abogado.
Kellegrew dijo que Meta no había respondido directamente a su equipo sobre la citación y qué medidas, si las hubiera, había tomado la compañía en respuesta a las demandas del gobierno federal.
«Es totalmente posible que se lo estén tomando en serio y actuando con responsabilidad. Sin embargo, no tenemos forma de saberlo», dijo Kellegrew.»
The Intercept
Hace tiempo que hay que irse de Instagram!!! Sobre todo las organizaciones/movimientos! Tal vez hacer un plan de transición, una forma de ir dejando esa plataforma! Empezar a probar al Fediverso!
