#opus_4 — Public Fediverse posts

Мой опыт работы с ИИ-ассистентом по имени Claude

Умеют ли нейросети писать код? Может ли нейросеть заменить программиста? Может ли непрограммист создать полноценное приложение с помощью нейросети? Можно ли доверять приложению, созданному непрограммистом с помощью нейросети? В этой статье я излагаю свою точку зрения, основанную на собственном опыте работы с кодированием с помощью Claude Sonnet 4.0 и Opus 4.1. Сразу оговорюсь, что не использовал для написания кода другие нейронные сети. Но рискну утверждать, что мои выводы не сильно бы отличались, примени я другую нейросеть.

https://habr.com/ru/articles/949012/

#ИИ #ииассистент #вайбкодинг #программирование #claude #sonnet_4 #opus_4

Claude Opus 4 за 75 $/млн токенов vs Sonnet 4 за 15 $: стоит ли переплачивать? Тесты внутри

Май 2025-го выдался жарким на ИИ‑новости: Anthropic наконец запустила долгожданный Claude 4 — сразу в двух вариантах, Opus 4 и Sonnet 4 . Это не просто апдейт, а гибридные рассуждающие модели, которые обещают совместить скорость ответов с глубоким анализом. Разработчики уже грезят ИИ, который программирует днями и ночами , а Anthropic называет это «новым рубежом для кодинга и автономных агентов». Скромничают? Возможно. Но факт: релиз важный. Зачем это всё? Opus 4 способен неустанно кодить и решать многомодальные и агентные задачи, а Sonnet 4 призван поднять планку в массовых сценариях.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/917042/

#claude #opus_4 #sonnet_4 #anthropic #ииагенты #бенчмарки #гибридные_рассуждения #создание_презентаций