#moderointi — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #moderointi, aggregated by home.social.
-
https://www.europesays.com/fi/238338/ Yle laajentaa vuorovaikutusta tekoälyn avulla podcasteissa ja lyhytvideoissa – Ylen tiedotteet – yle.fi #algoritmit #Entertainment #FI #Finland #Finnish #kulttuuri #media #moderointi #Suomi #Teknologia #Tekoäly #TekoälynEtiikka #viihde #yle
-
Potkin instanssilta ulos yhden Venäjän propagandaa levittäneen saksalaisen trollin. Olisi pitänyt heti rekisteröinnin jälkeen noudattaa omaa ajatusta siitä, että jos nickki on *jotainTruth*, niin mitään hyvää ei seuraa. Hän oli kylläkin vakaasti sitä mieltä, että hänellä olisi ollut sanavapauden nimissä oikeus minun serverilläni huudella mitä lystää. Hassu käsitys. Sananvapautta on, että hänellä on mahdollisuus perustaa oma instanssi. Muut sitten päättävät, että kuuntelevatko he Kölnin saksaksi selitettyjä houreita. Mutta sananvapaus ei anna oikeutta mennä mihin haluaa selittämään mitä lystää.
Minä olen Facebookissa saanut pidettyä 28 tuhatta koiranomistajaa herran kurissa ja nuhteessa. Siinä onnistumisessa on takana muutama kultainen sääntö:
* ryhmä/instanssi ei ole demokratia
* sananvapaus koskee vain valtioita, eikä koskaan paskaa käytöstä
* poista ongelmat välittömästi, varoita harvoin
* älä milloinkaan selittele tai keskustele moderointipäätöksistä
* roskaaminen on tarttuva sairaus, joten siivoa roskat heti; suomeksi: älä siedä hetkeäkään paskaa käytöstä
* henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä myös ylläpitoa kohtaanMastodonissa ei sentään tarvitse piitata säännöstä ”kategorinen ryhmän arvostelu aiheuttaa välittömän avustetun poistumisen”.
Mastodon-instanssi ei ole aihekeskeinen Facebook-ryhmä, mutta ero on enemmänkin semanttinen. Perustoiminto on aina sama. Suljettuihin verrattuna ongelma täällä on tai voi olla muiden servereiden käyttäjät, mutta nyt on todettava, että ei todellakaan iso kysymys, ainakaan suomalaisissa. Minä olen hiljentänyt muutaman, mutta en moderointiperusteisesti, vaan koske he ärsyttivät minua. Ja tiedän varmuudella ainakin muutaman hiljentäneen minut. Mutta se on syötteen pitämistä miellyttävänä, ihan eri asia.
-
Potkin instanssilta ulos yhden Venäjän propagandaa levittäneen saksalaisen trollin. Olisi pitänyt heti rekisteröinnin jälkeen noudattaa omaa ajatusta siitä, että jos nickki on *jotainTruth*, niin mitään hyvää ei seuraa. Hän oli kylläkin vakaasti sitä mieltä, että hänellä olisi ollut sanavapauden nimissä oikeus minun serverilläni huudella mitä lystää. Hassu käsitys. Sananvapautta on, että hänellä on mahdollisuus perustaa oma instanssi. Muut sitten päättävät, että kuuntelevatko he Kölnin saksaksi selitettyjä houreita. Mutta sananvapaus ei anna oikeutta mennä mihin haluaa selittämään mitä lystää.
Minä olen Facebookissa saanut pidettyä 28 tuhatta koiranomistajaa herran kurissa ja nuhteessa. Siinä onnistumisessa on takana muutama kultainen sääntö:
* ryhmä/instanssi ei ole demokratia
* sananvapaus koskee vain valtioita, eikä koskaan paskaa käytöstä
* poista ongelmat välittömästi, varoita harvoin
* älä milloinkaan selittele tai keskustele moderointipäätöksistä
* roskaaminen on tarttuva sairaus, joten siivoa roskat heti; suomeksi: älä siedä hetkeäkään paskaa käytöstä
* henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä myös ylläpitoa kohtaanMastodonissa ei sentään tarvitse piitata säännöstä ”kategorinen ryhmän arvostelu aiheuttaa välittömän avustetun poistumisen”.
Mastodon-instanssi ei ole aihekeskeinen Facebook-ryhmä, mutta ero on enemmänkin semanttinen. Perustoiminto on aina sama. Suljettuihin verrattuna ongelma täällä on tai voi olla muiden servereiden käyttäjät, mutta nyt on todettava, että ei todellakaan iso kysymys, ainakaan suomalaisissa. Minä olen hiljentänyt muutaman, mutta en moderointiperusteisesti, vaan koske he ärsyttivät minua. Ja tiedän varmuudella ainakin muutaman hiljentäneen minut. Mutta se on syötteen pitämistä miellyttävänä, ihan eri asia.
-
Potkin instanssilta ulos yhden Venäjän propagandaa levittäneen saksalaisen trollin. Olisi pitänyt heti rekisteröinnin jälkeen noudattaa omaa ajatusta siitä, että jos nickki on *jotainTruth*, niin mitään hyvää ei seuraa. Hän oli kylläkin vakaasti sitä mieltä, että hänellä olisi ollut sanavapauden nimissä oikeus minun serverilläni huudella mitä lystää. Hassu käsitys. Sananvapautta on, että hänellä on mahdollisuus perustaa oma instanssi. Muut sitten päättävät, että kuuntelevatko he Kölnin saksaksi selitettyjä houreita. Mutta sananvapaus ei anna oikeutta mennä mihin haluaa selittämään mitä lystää.
Minä olen Facebookissa saanut pidettyä 28 tuhatta koiranomistajaa herran kurissa ja nuhteessa. Siinä onnistumisessa on takana muutama kultainen sääntö:
* ryhmä/instanssi ei ole demokratia
* sananvapaus koskee vain valtioita, eikä koskaan paskaa käytöstä
* poista ongelmat välittömästi, varoita harvoin
* älä milloinkaan selittele tai keskustele moderointipäätöksistä
* roskaaminen on tarttuva sairaus, joten siivoa roskat heti; suomeksi: älä siedä hetkeäkään paskaa käytöstä
* henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä myös ylläpitoa kohtaanMastodonissa ei sentään tarvitse piitata säännöstä ”kategorinen ryhmän arvostelu aiheuttaa välittömän avustetun poistumisen”.
Mastodon-instanssi ei ole aihekeskeinen Facebook-ryhmä, mutta ero on enemmänkin semanttinen. Perustoiminto on aina sama. Suljettuihin verrattuna ongelma täällä on tai voi olla muiden servereiden käyttäjät, mutta nyt on todettava, että ei todellakaan iso kysymys, ainakaan suomalaisissa. Minä olen hiljentänyt muutaman, mutta en moderointiperusteisesti, vaan koske he ärsyttivät minua. Ja tiedän varmuudella ainakin muutaman hiljentäneen minut. Mutta se on syötteen pitämistä miellyttävänä, ihan eri asia.
-
Potkin instanssilta ulos yhden Venäjän propagandaa levittäneen saksalaisen trollin. Olisi pitänyt heti rekisteröinnin jälkeen noudattaa omaa ajatusta siitä, että jos nickki on *jotainTruth*, niin mitään hyvää ei seuraa. Hän oli kylläkin vakaasti sitä mieltä, että hänellä olisi ollut sanavapauden nimissä oikeus minun serverilläni huudella mitä lystää. Hassu käsitys. Sananvapautta on, että hänellä on mahdollisuus perustaa oma instanssi. Muut sitten päättävät, että kuuntelevatko he Kölnin saksaksi selitettyjä houreita. Mutta sananvapaus ei anna oikeutta mennä mihin haluaa selittämään mitä lystää.
Minä olen Facebookissa saanut pidettyä 28 tuhatta koiranomistajaa herran kurissa ja nuhteessa. Siinä onnistumisessa on takana muutama kultainen sääntö:
* ryhmä/instanssi ei ole demokratia
* sananvapaus koskee vain valtioita, eikä koskaan paskaa käytöstä
* poista ongelmat välittömästi, varoita harvoin
* älä milloinkaan selittele tai keskustele moderointipäätöksistä
* roskaaminen on tarttuva sairaus, joten siivoa roskat heti; suomeksi: älä siedä hetkeäkään paskaa käytöstä
* henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä myös ylläpitoa kohtaanMastodonissa ei sentään tarvitse piitata säännöstä ”kategorinen ryhmän arvostelu aiheuttaa välittömän avustetun poistumisen”.
Mastodon-instanssi ei ole aihekeskeinen Facebook-ryhmä, mutta ero on enemmänkin semanttinen. Perustoiminto on aina sama. Suljettuihin verrattuna ongelma täällä on tai voi olla muiden servereiden käyttäjät, mutta nyt on todettava, että ei todellakaan iso kysymys, ainakaan suomalaisissa. Minä olen hiljentänyt muutaman, mutta en moderointiperusteisesti, vaan koske he ärsyttivät minua. Ja tiedän varmuudella ainakin muutaman hiljentäneen minut. Mutta se on syötteen pitämistä miellyttävänä, ihan eri asia.
-
Potkin instanssilta ulos yhden Venäjän propagandaa levittäneen saksalaisen trollin. Olisi pitänyt heti rekisteröinnin jälkeen noudattaa omaa ajatusta siitä, että jos nickki on *jotainTruth*, niin mitään hyvää ei seuraa. Hän oli kylläkin vakaasti sitä mieltä, että hänellä olisi ollut sanavapauden nimissä oikeus minun serverilläni huudella mitä lystää. Hassu käsitys. Sananvapautta on, että hänellä on mahdollisuus perustaa oma instanssi. Muut sitten päättävät, että kuuntelevatko he Kölnin saksaksi selitettyjä houreita. Mutta sananvapaus ei anna oikeutta mennä mihin haluaa selittämään mitä lystää.
Minä olen Facebookissa saanut pidettyä 28 tuhatta koiranomistajaa herran kurissa ja nuhteessa. Siinä onnistumisessa on takana muutama kultainen sääntö:
* ryhmä/instanssi ei ole demokratia
* sananvapaus koskee vain valtioita, eikä koskaan paskaa käytöstä
* poista ongelmat välittömästi, varoita harvoin
* älä milloinkaan selittele tai keskustele moderointipäätöksistä
* roskaaminen on tarttuva sairaus, joten siivoa roskat heti; suomeksi: älä siedä hetkeäkään paskaa käytöstä
* henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä myös ylläpitoa kohtaanMastodonissa ei sentään tarvitse piitata säännöstä ”kategorinen ryhmän arvostelu aiheuttaa välittömän avustetun poistumisen”.
Mastodon-instanssi ei ole aihekeskeinen Facebook-ryhmä, mutta ero on enemmänkin semanttinen. Perustoiminto on aina sama. Suljettuihin verrattuna ongelma täällä on tai voi olla muiden servereiden käyttäjät, mutta nyt on todettava, että ei todellakaan iso kysymys, ainakaan suomalaisissa. Minä olen hiljentänyt muutaman, mutta en moderointiperusteisesti, vaan koske he ärsyttivät minua. Ja tiedän varmuudella ainakin muutaman hiljentäneen minut. Mutta se on syötteen pitämistä miellyttävänä, ihan eri asia.
-
Feissaria on liikkeellä Fediverseessäkin 💔
Pikapohdinnan tuloksena en ainakaan toistaiseksi aio ilmiantaa profiilia pelkän follow spämin perusteella, jos sillä on gaza-verified.org-verifiointi.
Follow späm on siis sitä että uudehko profiili käy lyhyessä ajassa seuraamassa tuhansia tuntemattomia saadakseen itselleen huomiota.
Gaza Verified on tietääkseni erään pitkän linjan fedizeniläisen avustusprojekti. Projekti siis pitää verifioimaansa profiilia aitona.
-
Feissaria on liikkeellä Fediverseessäkin 💔
Pikapohdinnan tuloksena en ainakaan toistaiseksi aio ilmiantaa profiilia pelkän follow spämin perusteella, jos sillä on gaza-verified.org-verifiointi.
Follow späm on siis sitä että uudehko profiili käy lyhyessä ajassa seuraamassa tuhansia tuntemattomia saadakseen itselleen huomiota.
Gaza Verified on tietääkseni erään pitkän linjan fedizeniläisen avustusprojekti. Projekti siis pitää verifioimaansa profiilia aitona.
-
Feissaria on liikkeellä Fediverseessäkin 💔
Pikapohdinnan tuloksena en ainakaan toistaiseksi aio ilmiantaa profiilia pelkän follow spämin perusteella, jos sillä on gaza-verified.org-verifiointi.
Follow späm on siis sitä että uudehko profiili käy lyhyessä ajassa seuraamassa tuhansia tuntemattomia saadakseen itselleen huomiota.
Gaza Verified on tietääkseni erään pitkän linjan fedizeniläisen avustusprojekti. Projekti siis pitää verifioimaansa profiilia aitona.
-
Feissaria on liikkeellä Fediverseessäkin 💔
Pikapohdinnan tuloksena en ainakaan toistaiseksi aio ilmiantaa profiilia pelkän follow spämin perusteella, jos sillä on gaza-verified.org-verifiointi.
Follow späm on siis sitä että uudehko profiili käy lyhyessä ajassa seuraamassa tuhansia tuntemattomia saadakseen itselleen huomiota.
Gaza Verified on tietääkseni erään pitkän linjan fedizeniläisen avustusprojekti. Projekti siis pitää verifioimaansa profiilia aitona.
-
Feissaria on liikkeellä Fediverseessäkin 💔
Pikapohdinnan tuloksena en ainakaan toistaiseksi aio ilmiantaa profiilia pelkän follow spämin perusteella, jos sillä on gaza-verified.org-verifiointi.
Follow späm on siis sitä että uudehko profiili käy lyhyessä ajassa seuraamassa tuhansia tuntemattomia saadakseen itselleen huomiota.
Gaza Verified on tietääkseni erään pitkän linjan fedizeniläisen avustusprojekti. Projekti siis pitää verifioimaansa profiilia aitona.
-
Yksi monista syistä, miksi en pidä Blueskyn ominaisuuksista, on heikko moderoinnin asetukset. En pysty jakamaan kiellettyjä sanoja aihealuettain, enkä myöskään voi mykistää osaa sanasta. En jaksa laittaa jokaista taivutettua sanamuotoa.
Nyt mun feed on ikäväkseni muuttunut erittäin poliittiseksi. Tyypit postaa kyllä välillä muutakin kivaa, mutta heikon moderoinnin vuoksi nämä kivat hukkuvat poliittiseen sisältöön.
Ja tottakai voi tähän vinkata miten osa sanasta tuolla voi mykistää.
-
Yksi monista syistä, miksi en pidä Blueskyn ominaisuuksista, on heikko moderoinnin asetukset. En pysty jakamaan kiellettyjä sanoja aihealuettain, enkä myöskään voi mykistää osaa sanasta. En jaksa laittaa jokaista taivutettua sanamuotoa.
Nyt mun feed on ikäväkseni muuttunut erittäin poliittiseksi. Tyypit postaa kyllä välillä muutakin kivaa, mutta heikon moderoinnin vuoksi nämä kivat hukkuvat poliittiseen sisältöön.
Ja tottakai voi tähän vinkata miten osa sanasta tuolla voi mykistää.
-
Yksi monista syistä, miksi en pidä Blueskyn ominaisuuksista, on heikko moderoinnin asetukset. En pysty jakamaan kiellettyjä sanoja aihealuettain, enkä myöskään voi mykistää osaa sanasta. En jaksa laittaa jokaista taivutettua sanamuotoa.
Nyt mun feed on ikäväkseni muuttunut erittäin poliittiseksi. Tyypit postaa kyllä välillä muutakin kivaa, mutta heikon moderoinnin vuoksi nämä kivat hukkuvat poliittiseen sisältöön.
Ja tottakai voi tähän vinkata miten osa sanasta tuolla voi mykistää.
-
Yksi monista syistä, miksi en pidä Blueskyn ominaisuuksista, on heikko moderoinnin asetukset. En pysty jakamaan kiellettyjä sanoja aihealuettain, enkä myöskään voi mykistää osaa sanasta. En jaksa laittaa jokaista taivutettua sanamuotoa.
Nyt mun feed on ikäväkseni muuttunut erittäin poliittiseksi. Tyypit postaa kyllä välillä muutakin kivaa, mutta heikon moderoinnin vuoksi nämä kivat hukkuvat poliittiseen sisältöön.
Ja tottakai voi tähän vinkata miten osa sanasta tuolla voi mykistää.
-
Yksi monista syistä, miksi en pidä Blueskyn ominaisuuksista, on heikko moderoinnin asetukset. En pysty jakamaan kiellettyjä sanoja aihealuettain, enkä myöskään voi mykistää osaa sanasta. En jaksa laittaa jokaista taivutettua sanamuotoa.
Nyt mun feed on ikäväkseni muuttunut erittäin poliittiseksi. Tyypit postaa kyllä välillä muutakin kivaa, mutta heikon moderoinnin vuoksi nämä kivat hukkuvat poliittiseen sisältöön.
Ja tottakai voi tähän vinkata miten osa sanasta tuolla voi mykistää.
-
Palvelimien bannilistat — kuinka luotettavia ne ovat? Asensin yhden ja vilkaisin muutaman, joista ei ollut annettu syytä. Ei niissä nopealla silmäyksellä mitään ihmeellistä ollut, plus niiden syötteessä näkyi isoja instansseja. Miten niitä ylipäätään koostetaan?
-
Palvelimien bannilistat — kuinka luotettavia ne ovat? Asensin yhden ja vilkaisin muutaman, joista ei ollut annettu syytä. Ei niissä nopealla silmäyksellä mitään ihmeellistä ollut, plus niiden syötteessä näkyi isoja instansseja. Miten niitä ylipäätään koostetaan?
-
Palvelimien bannilistat — kuinka luotettavia ne ovat? Asensin yhden ja vilkaisin muutaman, joista ei ollut annettu syytä. Ei niissä nopealla silmäyksellä mitään ihmeellistä ollut, plus niiden syötteessä näkyi isoja instansseja. Miten niitä ylipäätään koostetaan?
-
Palvelimien bannilistat — kuinka luotettavia ne ovat? Asensin yhden ja vilkaisin muutaman, joista ei ollut annettu syytä. Ei niissä nopealla silmäyksellä mitään ihmeellistä ollut, plus niiden syötteessä näkyi isoja instansseja. Miten niitä ylipäätään koostetaan?
-
Palvelimien bannilistat — kuinka luotettavia ne ovat? Asensin yhden ja vilkaisin muutaman, joista ei ollut annettu syytä. Ei niissä nopealla silmäyksellä mitään ihmeellistä ollut, plus niiden syötteessä näkyi isoja instansseja. Miten niitä ylipäätään koostetaan?
-
Tiktokissa leviää uusi keino tuottaa vihapuhetta – omituisen näköinen kasa merkkejä hämää algoritmia
Tiktokissa on havaittu uusi ilmiö, jossa käyttäjät hyödyntävät amharan kieltä kiertääkseen sovelluksen vihapuheen moderointia
#Vihapuhe #Moderointi #Tiktok #Sosiaalinenmedia #Kotimaa #Algoritmit #Tekoäly
-
@jonne @zenfrt Uskoisin ainakin joitakuita liittymistä empiviä auttavan, jos sääntöjen yhteydessä selvästi linjattaisiin, että rikkomuksiin pyritään puuttumaan mahdollisimman pehmeästi. Eli ensisijaisesta viimesijaiseen jotenkin tähän tapaan:
(1) säännöistä muistuttaminen
(2) varoitus: jos teet X, niin seuraa Y
(3) jäähy tai tilin sulkeminenIlmaisisi siis, että ei ole vaarallista tehdä virheitä, oli syynä sitten hetkellinen arvostelukyvyttömyys tai epäselvyys säännöistä, kunhan pääosin yrittää olla ihmisiksi. Asia sopisi minusta heti sääntöjen alkuun.
-
@jonne @zenfrt Uskoisin ainakin joitakuita liittymistä empiviä auttavan, jos sääntöjen yhteydessä selvästi linjattaisiin, että rikkomuksiin pyritään puuttumaan mahdollisimman pehmeästi. Eli ensisijaisesta viimesijaiseen jotenkin tähän tapaan:
(1) säännöistä muistuttaminen
(2) varoitus: jos teet X, niin seuraa Y
(3) jäähy tai tilin sulkeminenIlmaisisi siis, että ei ole vaarallista tehdä virheitä, oli syynä sitten hetkellinen arvostelukyvyttömyys tai epäselvyys säännöistä, kunhan pääosin yrittää olla ihmisiksi. Asia sopisi minusta heti sääntöjen alkuun.
-
@jonne @zenfrt Uskoisin ainakin joitakuita liittymistä empiviä auttavan, jos sääntöjen yhteydessä selvästi linjattaisiin, että rikkomuksiin pyritään puuttumaan mahdollisimman pehmeästi. Eli ensisijaisesta viimesijaiseen jotenkin tähän tapaan:
(1) säännöistä muistuttaminen
(2) varoitus: jos teet X, niin seuraa Y
(3) jäähy tai tilin sulkeminenIlmaisisi siis, että ei ole vaarallista tehdä virheitä, oli syynä sitten hetkellinen arvostelukyvyttömyys tai epäselvyys säännöistä, kunhan pääosin yrittää olla ihmisiksi. Asia sopisi minusta heti sääntöjen alkuun.
-
@jonne @zenfrt Uskoisin ainakin joitakuita liittymistä empiviä auttavan, jos sääntöjen yhteydessä selvästi linjattaisiin, että rikkomuksiin pyritään puuttumaan mahdollisimman pehmeästi. Eli ensisijaisesta viimesijaiseen jotenkin tähän tapaan:
(1) säännöistä muistuttaminen
(2) varoitus: jos teet X, niin seuraa Y
(3) jäähy tai tilin sulkeminenIlmaisisi siis, että ei ole vaarallista tehdä virheitä, oli syynä sitten hetkellinen arvostelukyvyttömyys tai epäselvyys säännöistä, kunhan pääosin yrittää olla ihmisiksi. Asia sopisi minusta heti sääntöjen alkuun.
-
@jonne @zenfrt Uskoisin ainakin joitakuita liittymistä empiviä auttavan, jos sääntöjen yhteydessä selvästi linjattaisiin, että rikkomuksiin pyritään puuttumaan mahdollisimman pehmeästi. Eli ensisijaisesta viimesijaiseen jotenkin tähän tapaan:
(1) säännöistä muistuttaminen
(2) varoitus: jos teet X, niin seuraa Y
(3) jäähy tai tilin sulkeminenIlmaisisi siis, että ei ole vaarallista tehdä virheitä, oli syynä sitten hetkellinen arvostelukyvyttömyys tai epäselvyys säännöistä, kunhan pääosin yrittää olla ihmisiksi. Asia sopisi minusta heti sääntöjen alkuun.
-
Mielenkiinnosta etsin miksi #raspberrypi tulee esiin negatiivisissa tooteissa. Tässäpä taustat. TL;DR: Joku heidän instanssillaan perseillyt, joka johti siihen että instanssi eristetty yhteisöstä. Kestää aikansa saada luottamus takas. Tämäpä jännä uusi piirre #some:ssa, saa somevastaavat olla skarppina firmoissa ettei yksittäinen käyttäjä moderoinnin puutteessa aiheuta isoa vahinkoa. #moderointi #fediverse https://eiara.nz/posts/2022/Dec/09/a-case-study-on-raspberry-pis-incident-on-the-fediverse/