#mezis — Public Fediverse posts

Eine der wichtigsten internationalen medizinischen #Leitlinien zu #Fettstoffwechselstörungen übernimmt erneut unkritisch das "The lower-the better"-#Cholesterin-Dogma analog zu den miesen europäischen Leitlinien der interessenkonfliktbehafteten Kardiologen.
Bei konsequenter Umsetzung dieser neuen amerikanischen Leitlinie würden Millionen US-Amerikaner zu Kranken gestempelt und müßten lebenslang teilweise mehrere Medikamente einnehmen - obwohl die Datenlage dazu schlecht ist.
Es fällt erneut auf, dass qualitativ hochwertigere Leitlinien (wie z.B. die korrespondierenden #AWMF-S3-Leitlinien) mit weniger interessenkonflikt-behafteten Leitliniengruppen zu diskrepanten Ergebnisse kommen.
Hier die brandaktuelle Bewertung von Leitlinienwatch:
https://www.leitlinienwatch.de/2026-acc-aha-aacvpr-abc-acpm-ada-ags-apha-aspc-nla-pcna-guideline-on-the-management-of-dyslipidemia/

#mezis #leitlinienwatch #pharma

#Leitlinienwatch hat drei neue #AWMF-Leitlinien bewertet.
Mit durchwachsenem Ergebnis.
Ein Zitat aus der Leitlinie zu Apthen sollte nachdenklich stimmen: "Es ist jedoch unglaubwürdig, dass kein einziger Autor als befangen bewertet wird, obwohl sie teilweise vielfache Verbindungen zu teils thematisch involvierten pharmazeutischen Unternehmen angeben. Beispielsweise wird in der Leitlinie Apremilast als Therapieoption für bestimmte Situationen empfohlen (Langfassung LL S. 17). Eine Autorin hat das pharmazeutische Unternehmen im Zulassungsverfahren beraten; trotzdem sehen die Bewerter keinen Interessenkonflikt (LL-Report S. 60)."

#mezis #pharma #awmf

Kleiner #MEZIS-Erfolg bei Leitlinien-Erstellung

MEZIS hat die #AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften) auf den Interessenkonflikt eines federführenden Autors bei der S1-Leitlinie "Molekulargenetische Diagnostik mit Hochdrucksatz-Verfahren der Keimbahn, beispielsweise mit Next-Generation Sequencing" aufmerksam gemacht.
Der Autor war gleichzeitig leitender Angestellter einer Firma, die mit den Inhalten der Leitlinie (z.B. NGS bei Morbus Gaucher) ihr Geld verdient.
Die AWMF antwortete daraufhin, dass sie sich bei S1-Leitlinien bislang auf die Vollständigkeit der Erklärungen und in Bezug auf den Umgang vor allem auf S2k- und S3- Leitlinien konzentriert hat – nicht zuletzt wegen sehr begrenzter personeller Ressourcen. Jedoch hat sie aus unserer berechtigten Kritik die Konsequenz
gezogen und wird den Umgang mit Interessenkonflikten künftig auch in S1-Leitlinien im 4-Augen-Prinzip prüfen.

www.mezis.de

Auch der #COVID-"Blockbuster" #Remdesivir bringt keinen Überlebensvorteil.
Wußte man schon länger, die aktuelle #Cochrane-Analyse bestätigt es nochmals:
"Based on the available evidence up to 31 May 2022, remdesivir probably has little or no effect on all‐cause mortality or in‐hospital mortality of individuals with moderate to severe COVID‐19."
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD014962.pub2/full

Dann hoffen wir mal, dass die AMWF-Leitlinie dazu ihre Empfehlungen überarbeitet:
https://register.awmf.org/assets/guidelines/113_Internistische-Intensiv-Notfall/113-001LGk_S3_Empfehlungen-zur-stationaeren-Therapie-von-Patienten-mit-COVID-19_2022-09.pdf

... insbesondere weil dort doch einige Autoren Gelder von #Gilead bekommen ...
https://register.awmf.org/assets/guidelines/113_Internistische-Intensiv-Notfall/113-001LGi_S3_Empfehlungen-zur-stationaeren-Therapie-von-Patienten-mit-COVID-19_2022-09.pdf

... und die #AWMF das nur als "moderaten #Interessenkonflikt" einschätzt.

#MEZIS