#diegoluna — Public Fediverse posts

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La FIFA y el “capitalismo salvaje”, campeones del mundial

Ha terminado el Mundial futbolero 2026. Concluyo este texto 24 horas antes del Francia vs Inglaterra por el tercer lugar, y 48 horas de la “Gran Final”, España vs Argentina. 

Por Mario A. Medina

Fue un “Mundial”, cuando menos en México, que animó de manera particular a la afición mexicana que cantó, disfrutó, festejó los tres primeros partidos con los que el seleccionado de Javier Aguirre se alzó con la victoria. El cuarto, me parece, quedó satisfecha, a pesar de la derrota frente a Inglaterra, porque “le echaron ganas” y “nos hicieron ilusionar”, según algunos aficionados aztecas. 

Mientras que la mandataria Sheinbaum expresó su orgullo por el esfuerzo y la entrega de los jugadores: “su desempeño quedará en la memoria de los mexicanos”, reconoció. Mientras que el famoso delantero inglés, Harry Kane calificó al Tricolor como “un rival de gran exigencia durante los 90 minutos”. 

En fin, la euforia terminó, pero como sociedad es necesario que revisemos el papel que juega una organización como la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) y todos los intereses políticos y económicos que hay en su entorno. Me eché un clavado para conocer más allá de lo que representa el futbol en sí mismo. 

Este “Mundial” que se celebró en México, Estados Unidos y Canadá, según estimaciones de la misma FIFA, el organismo que tiene su base en Suiza y cálculos de la OCDE antes del Mundial, la justa futbolera habría tenido un impacto de 41 mil millones de dólares. Hay estimaciones que afirman el organismo habría tenido ganancias por algo así como 9 mil millones de dólares, “sin haber invertido un solo dólar, explotando a jugadores”. Otros calculan en más de 12 mil millones de beneficios “frente al riesgo que corren los anfitriones”.  

Como bien ha señalado el periodista del diario El País, Jesús Sérvulo, la FIFA es un “organismo supranacional que está por encima de las normativas del Estado”, una organización que chantajea a los países anfitriones, que les pone condiciones para ser sedes de las justas “deportivas” en sus territorios.

Lo mismo ha hecho en otros países donde ha organizado campeonatos como el Mundial Femenil, el Mundial de Clubes, la Copa Intercontinental, el Mundial Sub-20, el femenil Sub-20, los sub 17 de hombres y de mujeres, el Mundial Fut Sala, el Mundial de Futbol  de Playa, el Mundial de Clubes, la Eurocopa, tal vez negocios menores pero al fin negocios.  

Este Mundial ha sido “un negocio redondo” para las televisoras que adquirieron los derechos cuya audiencia en el mundo se calculó, según un informe del Bank of America, en unos 6 mil millones de personas. El 75% de la población mundial vio algunos de los partidos a través de la televisión, plataformas de streaming o redes sociales, ha acotado Sérvulo.

La FIFA es una máquina de hacer dinero, lo primordial para su presidente Gianni Infantino. El suizo está calculando más y más, y más dólares; más y más euros. Prepara ampliar el Mundial de 2030 a 64 selecciones. “Incrementar la representación deportiva abriría la puerta a mercados con millones de aficionados potenciales”, por lo tanto, más dólares, más euros de ganancias.

La FIFA no representa, por ejemplo, el espíritu deportivo que promovió, Pierre de Coubertin, encarna, sí, el “capitalismo salvaje” del neoliberalismo. Todo en este mundial futbolero fue, es, “bisnes”. Las entradas llegaron a superar los miles y miles de dólares. En esta era digital, los boletos físicos se convirtieron en un souvenir; el ticket impreso se convirtió en un artículo de colección que llegó costar 19 dólares, al convertirlo en un recuerdo personalizado con el nombre, detalles del asiento y el partido seleccionado. 

Otra. Quienes quisieron presumir que su nombre se viera en las pantallas gigantes de los estadios sedes, lo que la FIFA llamó el «Super Shoutout» (Súper Saludo), proyectar el nombre de los aficionados, tuvieron que pagar un precio inicial de 99 dólares; en oferta 79 dólares. «Elige tu encuentro y reserva un espacio para que tu nombre aparezca en el momento justo y en el partido correcto», ofrecía la publicidad. Todo era negocio. Sólo faltó que cobraran por respirar.

Y bueno, al redactar este texto aún no se sabe si hay cola para adquirir fragmentos del césped utilizado en la Final del Mundial. Los precios que se promocionaban iban desde los 450 hasta los 3 mil dólares. “Una ganga”.

Otro de los mecanismos que Infantino quiso imponer a las tres sedes para hacerse de más ganancias fue la exención del pago de impuestos a la FIFA, federaciones, patrocinadores y proveedores vinculados. Los gobiernos federales de EU y Canadá rechazaron tal propuesta, aunque sí hubo acuerdos con los gobiernos estatales sedes del mundial.

En México, el gobierno de Enrique Peña Nieto aceptó la imposición sin chistar cuando se acordó la sede. La medida, se dice, llegaba hasta 2028. En las oficinas del entonces titular de la Segob, Alfonso Navarrete Prida, “se aprobó un documento de 93 páginas, redactado en inglés y que se le denominó “Garantías Gubernamentales”, documentó ESPN.  Todo para el vencedor. En 2025, gracias a las negociaciones de la SHCP, por instrucciones de la mandataria Claudia Sheinbaum, la exención de impuestos se acotó sólo para el año 2026.

Infantino ha ido más allá de ver al futbol como un negocio. En ese espíritu supranacional, el suizo se siente como el presidente de facto de Argentina, Leopoldo Fortunato Galtieri durante la Guerra de las Malvinas en 1982, reprime a todo aquel futbolista, integrante de una selección, jugador, directivo, incluso comentarista, todo aquel que se hubiera atrevido a criticar al organismo, al arbitraje. 

En este Mundial 2026, prohibió la exhibición de mensajes o lemas políticos. A aquel aficionado que pretendió ingresar alguna cartulina con alguna leyenda política o critica a la FIFA se la arrebataban. CENSURA. 

Pero a pesar de la prohibición salieron pancartas. El periodista argentino-mexicano, Federico Bonasso dijo que esperaba que la FIFA sancionara a Messi y a sus compañeros, luego de eliminar al seleccionado de Inglaterra, por exhibir una manta que destacaba: “Las Malvinas son argentinas”. 

El propósito del comentarista de Astillero, es exhibir la intransigencia de Infantino y su Cártel, quien igual amenazó al estratega de Egipto, Hossam Hassan por ondear en el campo la bandera de Palestina, mientras que “a su alrededor, se podía escuchar a los aficionados corear: «¡Libre, libre Palestina!».  

Otro acto de censura en este mundial fue la decisión sin precedentes de “expulsar de por vida” de las narraciones que involucren partidos organizados por la FIFA al reconocido periodista paraguayo Jorge «Chipi» Vera, quien criticó severamente al árbitro salvadoreño Iván Barton quien expulsó al mediocampista Miguel Almirón en el partido Paraguay vs Turquía. La FIFA había anunciado, ciertamente, que se expulsaría a los jugadores por taparse la boca al discutir con algún jugador del equipo rival. Pero la roja a un narrador por ejercer el periodismo crítico es un acto nunca visto y, a todas luces una acción represiva que sólo, se supone, practican las tiranías.  

Cuando EU, por órdenes de Trump bombardeaba Irán, y se hacía el desentendido frente a la matanza del ejército israelí al pueblo palestino, de vergüenza fue cuando Gianni entregó al presidente de los EU el primer Premio de la Paz de la FIFA. «Queremos ver esperanza, queremos ver unidad, queremos ver futuro, queremos ver de un líder, y usted merece sin duda el primer Premio de la Paz de la FIFA». Lo mismo cuando le perdonó la tarjeta roja al jugador de EU, Folarin Balogun, tras una supuesta llamada de Trump a Infantino.  

El mundial se acabó y entre sus estrategias de mercadotecnia la FIFA para lavarse la cara, está propagar sus acciones de beneficencia. “En el marco del fondo de legado del Mundial de Catar-2022”, la FIFA destinó 50 millones de dólares (47,5 millones de euros), a repartir en 57 países entre la OMS, la OMC y el Acnur de la ONU con el objetivo de desarrollar programas sociales relacionados con el futbol anunció el órgano rector mundial del futbol.  

Que no le cuenten…

Sí, nada más 50 millones de dólares, mientras que en este mundial la Ha terminado el Mundial futbolero 2026. Concluyo este texto 24 horas antes del Francia vs Inglaterra por el tercer lugar, y 48 horas de la “Gran Final”, España vs Argentina.  movió 41 mil millones de dólares,  50 millones como un acto de “caridad” frente a los 9 mil o 12 mil millones de dólares que la organización, según cálculos de especialistas financieros, tendrá como ganancias al finalizar el mundial 2026, es como una patada en los… 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La Mañanera del martes

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La FIFA y el “capitalismo salvaje”, campeones del mundial

Ha terminado el Mundial futbolero 2026. Concluyo este texto 24 horas antes del Francia vs Inglaterra por el tercer lugar, y 48 horas de la “Gran Final”, España vs Argentina. 

Por Mario A. Medina

Fue un “Mundial”, cuando menos en México, que animó de manera particular a la afición mexicana que cantó, disfrutó, festejó los tres primeros partidos con los que el seleccionado de Javier Aguirre se alzó con la victoria. El cuarto, me parece, quedó satisfecha, a pesar de la derrota frente a Inglaterra, porque “le echaron ganas” y “nos hicieron ilusionar”, según algunos aficionados aztecas. 

Mientras que la mandataria Sheinbaum expresó su orgullo por el esfuerzo y la entrega de los jugadores: “su desempeño quedará en la memoria de los mexicanos”, reconoció. Mientras que el famoso delantero inglés, Harry Kane calificó al Tricolor como “un rival de gran exigencia durante los 90 minutos”. 

En fin, la euforia terminó, pero como sociedad es necesario que revisemos el papel que juega una organización como la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) y todos los intereses políticos y económicos que hay en su entorno. Me eché un clavado para conocer más allá de lo que representa el futbol en sí mismo. 

Este “Mundial” que se celebró en México, Estados Unidos y Canadá, según estimaciones de la misma FIFA, el organismo que tiene su base en Suiza y cálculos de la OCDE antes del Mundial, la justa futbolera habría tenido un impacto de 41 mil millones de dólares. Hay estimaciones que afirman el organismo habría tenido ganancias por algo así como 9 mil millones de dólares, “sin haber invertido un solo dólar, explotando a jugadores”. Otros calculan en más de 12 mil millones de beneficios “frente al riesgo que corren los anfitriones”.  

Como bien ha señalado el periodista del diario El País, Jesús Sérvulo, la FIFA es un “organismo supranacional que está por encima de las normativas del Estado”, una organización que chantajea a los países anfitriones, que les pone condiciones para ser sedes de las justas “deportivas” en sus territorios.

Lo mismo ha hecho en otros países donde ha organizado campeonatos como el Mundial Femenil, el Mundial de Clubes, la Copa Intercontinental, el Mundial Sub-20, el femenil Sub-20, los sub 17 de hombres y de mujeres, el Mundial Fut Sala, el Mundial de Futbol  de Playa, el Mundial de Clubes, la Eurocopa, tal vez negocios menores pero al fin negocios.  

Este Mundial ha sido “un negocio redondo” para las televisoras que adquirieron los derechos cuya audiencia en el mundo se calculó, según un informe del Bank of America, en unos 6 mil millones de personas. El 75% de la población mundial vio algunos de los partidos a través de la televisión, plataformas de streaming o redes sociales, ha acotado Sérvulo.

La FIFA es una máquina de hacer dinero, lo primordial para su presidente Gianni Infantino. El suizo está calculando más y más, y más dólares; más y más euros. Prepara ampliar el Mundial de 2030 a 64 selecciones. “Incrementar la representación deportiva abriría la puerta a mercados con millones de aficionados potenciales”, por lo tanto, más dólares, más euros de ganancias.

La FIFA no representa, por ejemplo, el espíritu deportivo que promovió, Pierre de Coubertin, encarna, sí, el “capitalismo salvaje” del neoliberalismo. Todo en este mundial futbolero fue, es, “bisnes”. Las entradas llegaron a superar los miles y miles de dólares. En esta era digital, los boletos físicos se convirtieron en un souvenir; el ticket impreso se convirtió en un artículo de colección que llegó costar 19 dólares, al convertirlo en un recuerdo personalizado con el nombre, detalles del asiento y el partido seleccionado. 

Otra. Quienes quisieron presumir que su nombre se viera en las pantallas gigantes de los estadios sedes, lo que la FIFA llamó el «Super Shoutout» (Súper Saludo), proyectar el nombre de los aficionados, tuvieron que pagar un precio inicial de 99 dólares; en oferta 79 dólares. «Elige tu encuentro y reserva un espacio para que tu nombre aparezca en el momento justo y en el partido correcto», ofrecía la publicidad. Todo era negocio. Sólo faltó que cobraran por respirar.

Y bueno, al redactar este texto aún no se sabe si hay cola para adquirir fragmentos del césped utilizado en la Final del Mundial. Los precios que se promocionaban iban desde los 450 hasta los 3 mil dólares. “Una ganga”.

Otro de los mecanismos que Infantino quiso imponer a las tres sedes para hacerse de más ganancias fue la exención del pago de impuestos a la FIFA, federaciones, patrocinadores y proveedores vinculados. Los gobiernos federales de EU y Canadá rechazaron tal propuesta, aunque sí hubo acuerdos con los gobiernos estatales sedes del mundial.

En México, el gobierno de Enrique Peña Nieto aceptó la imposición sin chistar cuando se acordó la sede. La medida, se dice, llegaba hasta 2028. En las oficinas del entonces titular de la Segob, Alfonso Navarrete Prida, “se aprobó un documento de 93 páginas, redactado en inglés y que se le denominó “Garantías Gubernamentales”, documentó ESPN.  Todo para el vencedor. En 2025, gracias a las negociaciones de la SHCP, por instrucciones de la mandataria Claudia Sheinbaum, la exención de impuestos se acotó sólo para el año 2026.

Infantino ha ido más allá de ver al futbol como un negocio. En ese espíritu supranacional, el suizo se siente como el presidente de facto de Argentina, Leopoldo Fortunato Galtieri durante la Guerra de las Malvinas en 1982, reprime a todo aquel futbolista, integrante de una selección, jugador, directivo, incluso comentarista, todo aquel que se hubiera atrevido a criticar al organismo, al arbitraje. 

En este Mundial 2026, prohibió la exhibición de mensajes o lemas políticos. A aquel aficionado que pretendió ingresar alguna cartulina con alguna leyenda política o critica a la FIFA se la arrebataban. CENSURA. 

Pero a pesar de la prohibición salieron pancartas. El periodista argentino-mexicano, Federico Bonasso dijo que esperaba que la FIFA sancionara a Messi y a sus compañeros, luego de eliminar al seleccionado de Inglaterra, por exhibir una manta que destacaba: “Las Malvinas son argentinas”. 

El propósito del comentarista de Astillero, es exhibir la intransigencia de Infantino y su Cártel, quien igual amenazó al estratega de Egipto, Hossam Hassan por ondear en el campo la bandera de Palestina, mientras que “a su alrededor, se podía escuchar a los aficionados corear: «¡Libre, libre Palestina!».  

Otro acto de censura en este mundial fue la decisión sin precedentes de “expulsar de por vida” de las narraciones que involucren partidos organizados por la FIFA al reconocido periodista paraguayo Jorge «Chipi» Vera, según el portal deportivo “Al Bat”, aunque otros medios sólo afirmaron que el castigo fue únicamente durante el mundial. “Chipi” criticó severamente al árbitro salvadoreño Iván Barton quien expulsó al mediocampista Miguel Almirón en el partido Paraguay vs Turquía. La FIFA había anunciado, ciertamente, que se expulsaría a los jugadores por taparse la boca al discutir con algún jugador del equipo rival. Pero la roja a un narrador de por ejercer el periodismo crítico es un acto nunca visto y, a todas luces una acción represiva que sólo, se supone, practican las tiranías.

Cuando EU, por órdenes de Trump bombardeaba Irán, y se hacía el desentendido frente a la matanza del ejército israelí al pueblo palestino, de vergüenza fue cuando Gianni entregó al presidente de los EU el primer Premio de la Paz de la FIFA. «Queremos ver esperanza, queremos ver unidad, queremos ver futuro, queremos ver de un líder, y usted merece sin duda el primer Premio de la Paz de la FIFA». Lo mismo cuando le perdonó la tarjeta roja al jugador de EU, Folarin Balogun, tras una supuesta llamada de Trump a Infantino.  

El mundial se acabó y entre sus estrategias de mercadotecnia la FIFA para lavarse la cara, está propagar sus acciones de beneficencia. “En el marco del fondo de legado del Mundial de Catar-2022”, la FIFA destinó 50 millones de dólares (47,5 millones de euros), a repartir en 57 países entre la OMS, la OMC y el Acnur de la ONU con el objetivo de desarrollar programas sociales relacionados con el futbol anunció el órgano rector mundial del futbol.  

Que no le cuenten…

Sí, nada más 50 millones de dólares, mientras que en este mundial la Ha terminado el Mundial futbolero 2026. Concluyo este texto 24 horas antes del Francia vs Inglaterra por el tercer lugar, y 48 horas de la “Gran Final”, España vs Argentina.  movió 41 mil millones de dólares,  50 millones como un acto de “caridad” frente a los 9 mil o 12 mil millones de dólares que la organización, según cálculos de especialistas financieros, tendrá como ganancias al finalizar el mundial 2026, es como una patada en los… 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La Mañanera del martes

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La Mañanera del martes

El pasado martes, en la “Mañanera”, la mandataria Claudia Sheinbaum expresó una frase que, a todas luces, es fuerte, dura, por lo que significa una de sus palabras….

Por Mario A. Medina

(…) y a quién iba dirigida, por lo mismo debió haberse considerado -digo yo-, como la nota principal en casi todos los llamados “diarios nacionales”.

Es claro que la línea editorial de los medios informativos la establece los intereses políticos, sociales, empresariales, los económicos. Es entendible que lo que para un medio es la de “ocho”, para otro no merece ni la primera plana. 

Sin embargo, hay información que, por su envergadura, por la importancia que puede tener para la vida política y económica del país, merece se coloque como la principal, si acaso se le dé el cintillo -bajo el viejo formato que se conoce como ocho columnas-.

La titular del Estado mexicano afirmó con contundencia: “Todo indica que el ex embajador de EU mintió sobre la captura de «El Mayo”. Afirmar que Kent Salazar es mentiroso, es un señalamiento muy, muy fuerte, y más cuando se le acusa directamente al ex embajador en México del expresidente de EU, Joe Biden.

Una inculpación que no recuerdo haya ocurrido al menos en tiempos de los gobiernos neoliberales de nuestro país. Pudieron haber tenido ciertas diferencias, pero ninguno se enfrentó pública, abierta y directamente a un embajador.  

Diarios como La Jornada, La Crónica, La Razón, ContraRéplica, Ovaciones, El Sol de México, le dieron la de “ocho” a la declaración de la jefe del ejecutivo federal, y sí usaron la palabra “mintió”. Otros como El Heraldo de México y los electrónicos, Publimetro, 24 Horas y Eje Central, aunque le dieron la principal, evitaron mencionar “mintió”.

Por ejemplo, el diario (electrónico) 24 Horas cabeceó: “Sheinbaum cuestiona dichos de Salazar” y refirió que el embajador “pudo faltar a la verdad”.

Timoratos, igual, con eufemismos, tres de los diarios considerados de importante influencia informativa y política, le concedieron sí, la primera plana (PP): “Kent Salazar, del derecho de picaporte al purgatorio de la 4T” (El Universal); “Pide a EU explicación” (Excélsior); “Relación con el narco, con Fox y Calderón, señala Claudia” (Milenio Diario), pero no se atrevieron a señalar al diplomático de “mentiroso”.  Reforma cabeceó una nota en PP de tan sólo dos párrafos: “¿Mintió Salazar?”

Si bien es válido redactar cabezas “interpretativas” para resumir lo destacable, es de llamar la atención el por qué, de manera particular, varios diarios evitaron usar en sus primeras planas la afirmación tan contundente y tal vez nunca usada por gobiernos de México en el pasado: “Mintió el embajador de EU en el caso Zambada: Sheinbaum”, cabeceó La Jornada. 

Me queda claro, como señalaba al principio, la decisión de cuál debe ser día a día la principal de un periódico, parte de los intereses políticos, sociales, empresariales, económicos que están ligados a los medios, y sí, también los periodísticos.

La primera plana la deciden los editores junto con el director editorial y muchas veces también toma la decisión el director general o propietario quienes velan, evidentemente, por no chocar con dichos intereses y, como bien me dijo un amigo periodista al referirse a los responsables del diario: “cuidan sus visas de USA”.  

La mañanera del martes, ha sido una conferencia singular por los señalamientos puntuales y agudos, que, si bien fueron dirigidos hacia el ex embajador Salazar, también fue una acusación fuerte y tal vez nunca hecha de manera abierta y pública contra el gobierno de los EU.

La afirmación de que hubo una mentira de un embajador no es solo una frase fuerte o un dicho con un propósito mediático, el cargo ha ido acompañado con una serie de conjeturas más, como el haber violado la Carta de las Naciones Unidas; la de los Estados Americanos; la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley de Seguridad Nacional de nuestro país.

Con esta declaración, Claudia Sheinbaum no sólo se enfrenta a un exembajador, desafía al injerencismo de un presidente como Donald Trump y todo lo que conlleva el interés de tenernos con la bota en el cuello. 

Como bien ha señalado la Coni Delgado en Astillero Informa, Claudia ha demostrado, al gobernar, no sólo sus capacidades como científica, también, y de manera destacada, sus grandes habilidades políticas frente a un “bulling” como lo es Donald Trump, mismas destrezas que les receta a los de la oposición.  

Una cosa es cierta, el “machismo político”, de adentro y de afuera del gobierno, le ha negado el calificativo de estadista, lo mismo que muchos de los medios de comunicación que le regatearon las ocho columnas de La Mañanera del martes pasado.

Que no le cuenten…

Los dados mandan: serpiente. columnista en picada. La actriz Ofelia Medina exhibió otra mentira de El Universal y desmintió al columnista Salvador García Soto.

El periodista aseguró en su texto que Medina había acudido a Palacio Nacional y allí la mandataria le preguntó: “¿Cómo ves las cosas, como ves al país?” Y, según el reportero, la respuesta de Ofelia “le borró la sonrisa a la doctora y a todos los que presenciaban la visita: “Mal, veo las cosas muy mal”, y el periodista siguió contando a sus lectores más ficciones.

En la carta dirigida al director del diario, Juan Francisco Ealy Lanz Duret, Ofelia Medina aseguró que nunca acudió a Palacio Nacional, y que la versión publicada en la columna “Serpientes y Escaleras” “carece de sustento y atribuye hechos que jamás ocurrieron”.  Los dados mandan: Serpiente ponzoñosa.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La grave crisis de credibilidad de los medios

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ein Film, der über seine historische Vorlage weit hinausgewachsen ist und sich heute, fast zwei Jahrzehnte nach seiner Premiere, wie ein queeres politisches Manifest anfühlt – und eine Mahnung ist. Und das nicht nur wegen der tragischen Geschichte. In Sean Penns Darstellung von Harvey Milk liegt eine Verletzlichkeit und Würde, die selbst nach dem Abspann nachwirkt. Ob Julia Klöckner ihn allerdings je gesehen hat, ist mir nicht überliefert… Mit Sean Penn, Emile Hirsch und Josh Brolin. (ZDF, Wh.)

Ein Film, der über seine historische Vorlage weit hinausgewachsen ist und sich heute, fast zwei Jahrzehnte nach seiner Premiere, wie ein queeres politisches Manifest anfühlt – und eine Mahnung ist. Und das nicht nur wegen der tragischen Geschichte. In Sean Penns Darstellung von Harvey Milk liegt eine Verletzlichkeit und Würde, die selbst nach dem Abspann nachwirkt. Ob Julia Klöckner ihn allerdings je gesehen hat, ist mir nicht überliefert… Mit Sean Penn, Emile Hirsch und Josh Brolin. (ZDF, Wh.)

Ein Film, der über seine historische Vorlage weit hinausgewachsen ist und sich heute, fast zwei Jahrzehnte nach seiner Premiere, wie ein queeres politisches Manifest anfühlt – und eine Mahnung ist. Und das nicht nur wegen der tragischen Geschichte. In Sean Penns Darstellung von Harvey Milk liegt eine Verletzlichkeit und Würde, die selbst nach dem Abspann nachwirkt. Ob Julia Klöckner ihn allerdings je gesehen hat, ist mir nicht überliefert… Mit Sean Penn, Emile Hirsch und Josh Brolin. (ZDF, Wh.)

Ein Film, der über seine historische Vorlage weit hinausgewachsen ist und sich heute, fast zwei Jahrzehnte nach seiner Premiere, wie ein queeres politisches Manifest anfühlt – und eine Mahnung ist. Und das nicht nur wegen der tragischen Geschichte. In Sean Penns Darstellung von Harvey Milk liegt eine Verletzlichkeit und Würde, die selbst nach dem Abspann nachwirkt. Ob Julia Klöckner ihn allerdings je gesehen hat, ist mir nicht überliefert… Mit Sean Penn, Emile Hirsch und Josh Brolin. (ZDF, Wh.)

Ein Film, der über seine historische Vorlage weit hinausgewachsen ist und sich heute, fast zwei Jahrzehnte nach seiner Premiere, wie ein queeres politisches Manifest anfühlt – und eine Mahnung ist. Und das nicht nur wegen der tragischen Geschichte. In Sean Penns Darstellung von Harvey Milk liegt eine Verletzlichkeit und Würde, die selbst nach dem Abspann nachwirkt. Ob Julia Klöckner ihn allerdings je gesehen hat, ist mir nicht überliefert… Mit Sean Penn, Emile Hirsch und Josh Brolin. (ZDF, Wh.)

“Y Tu Mamá También” (2001)🇲🇽 stars lifelong, Mexican best friends and artistic collaborators Diego Luna and Gael García Bernal in their first major film roles. To date they’ve acted together in multiple films, television show and theater productions. They even own a production company together!
#MusComEnt #PrideMonth #YTuMamaTambien #DiegoLuna #GaelGarciaBernal

“Y Tu Mamá También” (2001)🇲🇽 stars lifelong, Mexican best friends and artistic collaborators Diego Luna and Gael García Bernal in their first major film roles. To date they’ve acted together in multiple films, television show and theater productions. They even own a production company together!
#MusComEnt #PrideMonth #YTuMamaTambien #DiegoLuna #GaelGarciaBernal

Mexiko 1986

Bissige Satire über einen ehrgeizigen mexikanischen Verbandsfunktionär, der alle Hebel in Bewegung setzt, um die Fußballweltmeisterschaft 1986 nach #Mexiko zu holen. Regie: #GabrielRipstein (Sohn von Arturo Ripstein). Getragen wird der Film vor allem von #DiegoLuna: https://www.filmdienst.de/film/details/626683/mexiko-1986 #Netflix

Mexiko 1986

Bissige Satire über einen ehrgeizigen mexikanischen Verbandsfunktionär, der alle Hebel in Bewegung setzt, um die Fußballweltmeisterschaft 1986 nach #Mexiko zu holen. Regie: #GabrielRipstein (Sohn von Arturo Ripstein). Getragen wird der Film vor allem von #DiegoLuna: https://www.filmdienst.de/film/details/626683/mexiko-1986 #Netflix

‘Mexico 86’ Review: Diego Luna Scores in a Lightweight Look Behind the Scenes of a World Cup Campaign
#Variety #Reviews #DiegoLuna #GabrielRipstein #Mexico86 #Netflix

https://variety.com/2026/film/reviews/mexico-86-review-diego-luna-1236767891/

‘Mexico 86’ Review: Diego Luna Scores in a Lightweight Look Behind the Scenes of a World Cup Campaign
#Variety #Reviews #DiegoLuna #GabrielRipstein #Mexico86 #Netflix

https://variety.com/2026/film/reviews/mexico-86-review-diego-luna-1236767891/

How Tony Gilroy inspired Diego Luna to return to directing

#DiegoLuna #TonyGilroy #StarWars #FanthaTracks #diegoluna #andor #tonygilroy 

His time on Andor influenced Diego Luna to return to directing.

Read the whole story at the below link:

https://www.fanthatracks.com/interviews/how-tony-gilroy-inspired-diego-luna-to-return-to-directing/

How Tony Gilroy inspired Diego Luna to return to directing

#DiegoLuna #TonyGilroy #StarWars #FanthaTracks #diegoluna #andor #tonygilroy 

His time on Andor influenced Diego Luna to return to directing.

Read the whole story at the below link:

https://www.fanthatracks.com/interviews/how-tony-gilroy-inspired-diego-luna-to-return-to-directing/

Movie TV Tech Geeks #Exclusives #DiegoLuna #CannesFilmFestival #Andor 'Andor' Star Diego Luna Explains How the Sci-Fi Masterpiece Inspired His Return to Directing http://dlvr.it/TSkZrY

Megacon Orlando 2026: Diego Luna on Rogue One, Andor, and his fear of Darth Vader

#Andor #DiegoLuna #MegaConOrlando #StarWars #FanthaTracks

Watch Diego Luna onstage at Megacon Orlando.

Read the whole story at the below link:

https://www.fanthatracks.com/interviews/megacon-orlando-2026-diego-luna-on-rogue-one-andor-and-his-fear-of-darth-vader/

Megacon Orlando 2026: Diego Luna on Rogue One, Andor, and his fear of Darth Vader

#Andor #DiegoLuna #MegaConOrlando #StarWars #FanthaTracks

Watch Diego Luna onstage at Megacon Orlando.

Read the whole story at the below link:

https://www.fanthatracks.com/interviews/megacon-orlando-2026-diego-luna-on-rogue-one-andor-and-his-fear-of-darth-vader/

Co-opting the “Hollywood Machine to Tell Different Kinds of Stories”: Liam Young on His Immersive Experience ‘In Other Worlds’
#Arts #Lifestyle #DeniseGough #DiegoLuna #International #JeffreyWright #RichardAyoade #Unitedkingdom

https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/arts/liam-young-in-other-worlds-barbican-coopt-hollywood-machine-1236602648/

Co-opting the “Hollywood Machine to Tell Different Kinds of Stories”: Liam Young on His Immersive Experience ‘In Other Worlds’
#Arts #Lifestyle #DeniseGough #DiegoLuna #International #JeffreyWright #RichardAyoade #Unitedkingdom

https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/arts/liam-young-in-other-worlds-barbican-coopt-hollywood-machine-1236602648/

Diego Luna, ‘Andor’ Star Denise Gough, Jeffrey Wright, Richard Ayoade Lend Their Voices to Liam Young’s Immersive Experience ‘In Other Worlds’
#Arts #Lifestyle #Andor #DeniseGough #DiegoLuna #International #JeffreyWright #RichardAyoade #Unitedkingdom

https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/arts/barbican-london-in-other-worlds-diego-luna-richard-ayoade-1236602537/

Diego Luna, ‘Andor’ Star Denise Gough, Jeffrey Wright, Richard Ayoade Lend Their Voices to Liam Young’s Immersive Experience ‘In Other Worlds’
#Arts #Lifestyle #Andor #DeniseGough #DiegoLuna #International #JeffreyWright #RichardAyoade #Unitedkingdom

https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/arts/barbican-london-in-other-worlds-diego-luna-richard-ayoade-1236602537/

‘Ashes’ Director Diego Luna Explains Why He Wants to Tell Immigration Stories Set Outside the United States
#IndieWire #EventsHollywoodandEntertainment #News #AmericanPavilion #Ashes #Cannes #DiegoLuna #Film #FOFCannes2026

https://www.indiewire.com/news/events/watch-diego-luna-ashes-cannes-panel-american-pavilion-1235194383/

‘Ashes’ Director Diego Luna Explains Why He Wants to Tell Immigration Stories Set Outside the United States
#IndieWire #EventsHollywoodandEntertainment #News #AmericanPavilion #Ashes #Cannes #DiegoLuna #Film #FOFCannes2026

https://www.indiewire.com/news/events/watch-diego-luna-ashes-cannes-panel-american-pavilion-1235194383/

Diego Luna on current and past projects, Andor and Zegna

#DiegoLuna #StarWars #FanthaTracks #diegoluna #THR #cannes #ashes 

Diego Luna is busier than ever.

Read the whole story at the below link:

https://www.fanthatracks.com/interviews/diego-luna-on-current-and-past-projects-andor-and-zegna/

Diego Luna on current and past projects, Andor and Zegna

#DiegoLuna #StarWars #FanthaTracks #diegoluna #THR #cannes #ashes 

Diego Luna is busier than ever.

Read the whole story at the below link:

https://www.fanthatracks.com/interviews/diego-luna-on-current-and-past-projects-andor-and-zegna/

How Diego Luna Dresses Like a Director in Cannes
#Lifestyle #Style #Cannes2026 #DiegoLuna #GaelGarciaBernal #Zegna

https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/style/diego-luna-red-carpety-style-interview-cannes-film-1236594669/

How Diego Luna Dresses Like a Director in Cannes
#Lifestyle #Style #Cannes2026 #DiegoLuna #GaelGarciaBernal #Zegna

https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/style/diego-luna-red-carpety-style-interview-cannes-film-1236594669/

¿América Latina se aleja de EE. UU.? 🧐 Desde Cannes, Diego Luna señala que el clima político actual nos obliga a mirar hacia España y el resto de Europa para crear alianzas. ¡Conoce su postura! 📽️✨ #Cultura #DiegoLuna #FestivalDeCannes #Latam
https://zurl.co/oPITF

Diego Luna en Cannes: Ante la hostilidad en EE. UU., los lazos entre Latinoamérica y Europa se fortalecen. 🌍 El actor mexicano reflexiona sobre los nuevos puentes culturales y cinematográficos que se están construyendo. 👇 #CineMexicano #Geopolítica #DiegoLuna
https://zurl.co/0tYMr

🔥 ■ Preguntan a Diego Luna por lo que ha dicho Ayuso en México y da la mejor respuesta de toda la polémica ■ "Ay, híjole".
https://www.huffingtonpost.es/virales/preguntan-diego-luna-dicho-ayuso-mexico-da-mejor-respuesta-toda-polemica-f202605.html?int=MASTODON_WORLD

#virales #mexico #isabeldiazayuso #diegoluna

🔥 ■ Preguntan a Diego Luna por lo que ha dicho Ayuso en México y da la mejor respuesta de toda la polémica ■ "Ay, híjole".
https://www.huffingtonpost.es/virales/preguntan-diego-luna-dicho-ayuso-mexico-da-mejor-respuesta-toda-polemica-f202605.html?int=MASTODON_WORLD

#virales #mexico #isabeldiazayuso #diegoluna

🎬 #Cannes | Diego Luna asegura que el discurso de odio en EE. UU. está impulsando a América Latina a reconectar con España y Europa. Un análisis sobre cine, identidad y política desde la Riviera Francesa. 🇲🇽🇪🇺 #DiegoLuna #Cine #Latinoamérica #Cannes2026
https://zurl.co/Uvt2e

‘Ashes’ Review: Diego Luna Helms a Middling, Meandering Migration Drama
#Variety #News #Reviews #Ashes #CannesFilmFestival #DiegoLuna

https://variety.com/2026/film/news/ashes-review-1236748971/

‘Ashes’ Review: Diego Luna Helms a Middling, Meandering Migration Drama
#Variety #News #Reviews #Ashes #CannesFilmFestival #DiegoLuna

https://variety.com/2026/film/news/ashes-review-1236748971/

Diego Luna on Cannes Movie ‘Ashes,’ His 2014 Cesar Chavez Film and Playing Michael Jackson
#MovieNews #Movies #Cannes2026 #CannesFilmFestival #DiegoLuna #International

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/cannes-diego-luna-film-ashes-interview-michael-jackson-1236592891/

Diego Luna on Cannes Movie ‘Ashes,’ His 2014 Cesar Chavez Film and Playing Michael Jackson
#MovieNews #Movies #Cannes2026 #CannesFilmFestival #DiegoLuna #International

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/cannes-diego-luna-film-ashes-interview-michael-jackson-1236592891/

Catalan’s Cannes Bounty Ranges From Dramas to Animation to Crowd-Pleasing Comedies
#Variety #Global #MarketsFestivals #News #AinaClotet #CannesFilmFestival #Catalonia #DiegoLuna #RebeccaHall #Sofiacarrillo

https://variety.com/2026/film/global/catalonia-cannes-rebecca-hall-aina-clotet-insectario-1236735324/

Catalan’s Cannes Bounty Ranges From Dramas to Animation to Crowd-Pleasing Comedies
#Variety #Global #MarketsFestivals #News #AinaClotet #CannesFilmFestival #Catalonia #DiegoLuna #RebeccaHall #Sofiacarrillo

https://variety.com/2026/film/global/catalonia-cannes-rebecca-hall-aina-clotet-insectario-1236735324/

Diego Luna on Directing ‘Ashes,’ His Fears About the Future of Movies and the Prejudice Immigrants Face: ‘It’s Based on Ignorance and Selfishness’
#Variety #News #Ashes #CannesFilmFestival #DiegoLuna

https://variety.com/2026/film/news/diego-luna-directing-ashes-cannes-immigrants-politics-1236747242/

Diego Luna on Directing ‘Ashes,’ His Fears About the Future of Movies and the Prejudice Immigrants Face: ‘It’s Based on Ignorance and Selfishness’
#Variety #News #Ashes #CannesFilmFestival #DiegoLuna

https://variety.com/2026/film/news/diego-luna-directing-ashes-cannes-immigrants-politics-1236747242/

‘Ashes’ Review: Diego Luna Directs a Migration Story From the Heart

Something no one tells you about leaving your homeland is that, just like you can never step into…
#NewsBeep #News #Movies #ashes #CA #Canada #Cannes #DiegoLuna #Entertainment #festivals #Film #reviews
https://www.newsbeep.com/ca/667510/

‘Ashes’ Review: Diego Luna Directs a Complex Migration Story from the Heart
#IndieWire #Criticism #Movies #Ashes #Cannes #DiegoLuna #Festivals #Film #Reviews

https://www.indiewire.com/criticism/movies/ashes-review-diego-luna-1235193827/

‘Ashes’ Review: Diego Luna Directs a Complex Migration Story from the Heart
#IndieWire #Criticism #Movies #Ashes #Cannes #DiegoLuna #Festivals #Film #Reviews

https://www.indiewire.com/criticism/movies/ashes-review-diego-luna-1235193827/

‘Ashes’ Review: Diego Luna’s Moving Film Depicts The Human Price Of Immigration In A World Of Hate – Cannes Film Festival
#Festivals #News #Reviews #AdrianaPaz #AnnaDiaz #Ashes #Cannes #CannesFilmFestival #CenizaenlaBoca #DiegoLuna

https://deadline.com/2026/05/ashes-review-diego-luna-immigration-cannes-film-festival-1236900554/

‘Ashes’ Review: Diego Luna’s Moving Film Depicts The Human Price Of Immigration In A World Of Hate – Cannes Film Festival
#Festivals #News #Reviews #AdrianaPaz #AnnaDiaz #Ashes #Cannes #CannesFilmFestival #CenizaenlaBoca #DiegoLuna

https://deadline.com/2026/05/ashes-review-diego-luna-immigration-cannes-film-festival-1236900554/

‘Ashes’ Review: Diego Luna’s Intimate Immigrant Character Study Is Well-Intentioned but Disjointed
#MovieReviews #Movies #AdrianaPaz #Cannes #Cannes2026 #CannesFilmFestival #Cannesfilmfestivalreviews #DiegoLuna #Mexico

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-reviews/ashes-review-diego-luna-mexican-immigrant-drama-1236591209/

‘Ashes’ Review: Diego Luna’s Intimate Immigrant Character Study Is Well-Intentioned but Disjointed
#MovieReviews #Movies #AdrianaPaz #Cannes #Cannes2026 #CannesFilmFestival #Cannesfilmfestivalreviews #DiegoLuna #Mexico

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-reviews/ashes-review-diego-luna-mexican-immigrant-drama-1236591209/

Netflix Buys Diego Luna’s Cannes Film ‘Ashes’ for Spanish-Speaking Territories, Including Latin America (EXCLUSIVE)
#Variety #Global #News #CannesFilmFestival #DiegoLuna #Netflix

https://variety.com/2026/film/global/netflix-diego-luna-cannes-film-ashes-latin-america-1236745591/