#datensammlung — Public Fediverse posts

https://www.europesays.com/at/58552/ Diese Einstellungen müssen Sie sofort ändern #Anpassungen #AT #Austria #Batterielaufzeit #Datensammlung #Effekte #Einstellungen #Österreich #privatsphäre #Science #Science&Technology #Standardeinstellungen #Technik #Technology #Wissenschaft #Wissenschaft&Technik

Wer will hier eigentlich ausweispflicht im internetz, angeblich um die kinder zu schützen?

Wenig überraschend steht das asozjale, spämmige und kriminelle fratzenbuch hinter diesem hirnpflug und hat da mindestens rd. 2 milljarden dollar reingeschmissen [archivversjon des englischsprachigen reddit-beitrages, gefunden via vb’s weblog].

Klar, die möchten zu gern den schon jahrzehntelang eingesammelten pseudonymen datenberg realen menschen zuordnen können. Die kinder sind nur vorgeschoben, wie immer bei solchen p’litischen hirnfickereien.

Die kinder schützt man übrigens am besten mit einem allgemeinen verbot der onlein-reklame. Dann hören von einem moment auf den anderen die ganzen sucht- und stupsalgoritmen auf, weil sie schlicht keinen sinn mehr ergeben. Und das beste daran: es schützt sogar ausgewaxene menschen.

Wer will hier eigentlich ausweispflicht im internetz, angeblich um die kinder zu schützen?

Wenig überraschend steht das asozjale, spämmige und kriminelle fratzenbuch hinter diesem hirnpflug und hat da mindestens rd. 2 milljarden dollar reingeschmissen [archivversjon des englischsprachigen reddit-beitrages, gefunden via vb’s weblog].

Klar, die möchten zu gern den schon jahrzehntelang eingesammelten pseudonymen datenberg realen menschen zuordnen können. Die kinder sind nur vorgeschoben, wie immer bei solchen p’litischen hirnfickereien.

Die kinder schützt man übrigens am besten mit einem allgemeinen verbot der onlein-reklame. Dann hören von einem moment auf den anderen die ganzen sucht- und stupsalgoritmen auf, weil sie schlicht keinen sinn mehr ergeben. Und das beste daran: es schützt sogar ausgewaxene menschen.

Wer will hier eigentlich ausweispflicht im internetz, angeblich um die kinder zu schützen?

Wenig überraschend steht das asozjale, spämmige und kriminelle fratzenbuch hinter diesem hirnpflug und hat da mindestens rd. 2 milljarden dollar reingeschmissen [archivversjon des englischsprachigen reddit-beitrages, gefunden via vb’s weblog].

Klar, die möchten zu gern den schon jahrzehntelang eingesammelten pseudonymen datenberg realen menschen zuordnen können. Die kinder sind nur vorgeschoben, wie immer bei solchen p’litischen hirnfickereien.

Die kinder schützt man übrigens am besten mit einem allgemeinen verbot der onlein-reklame. Dann hören von einem moment auf den anderen die ganzen sucht- und stupsalgoritmen auf, weil sie schlicht keinen sinn mehr ergeben. Und das beste daran: es schützt sogar ausgewaxene menschen.

Wer will hier eigentlich ausweispflicht im internetz, angeblich um die kinder zu schützen?

Wenig überraschend steht das asozjale, spämmige und kriminelle fratzenbuch hinter diesem hirnpflug und hat da mindestens rd. 2 milljarden dollar reingeschmissen [archivversjon des englischsprachigen reddit-beitrages, gefunden via vb’s weblog].

Klar, die möchten zu gern den schon jahrzehntelang eingesammelten pseudonymen datenberg realen menschen zuordnen können. Die kinder sind nur vorgeschoben, wie immer bei solchen p’litischen hirnfickereien.

Die kinder schützt man übrigens am besten mit einem allgemeinen verbot der onlein-reklame. Dann hören von einem moment auf den anderen die ganzen sucht- und stupsalgoritmen auf, weil sie schlicht keinen sinn mehr ergeben. Und das beste daran: es schützt sogar ausgewaxene menschen.

Wer will hier eigentlich ausweispflicht im internetz, angeblich um die kinder zu schützen?

Wenig überraschend steht das asozjale, spämmige und kriminelle fratzenbuch hinter diesem hirnpflug und hat da mindestens rd. 2 milljarden dollar reingeschmissen [archivversjon des englischsprachigen reddit-beitrages, gefunden via vb’s weblog].

Klar, die möchten zu gern den schon jahrzehntelang eingesammelten pseudonymen datenberg realen menschen zuordnen können. Die kinder sind nur vorgeschoben, wie immer bei solchen p’litischen hirnfickereien.

Die kinder schützt man übrigens am besten mit einem allgemeinen verbot der onlein-reklame. Dann hören von einem moment auf den anderen die ganzen sucht- und stupsalgoritmen auf, weil sie schlicht keinen sinn mehr ergeben. Und das beste daran: es schützt sogar ausgewaxene menschen.

Ist hier jemand bei fratzenbuch oder finstergram?

Dann wurdet/werdet ihr illegal überwacht und verdatet und könnt deshalb schadenersatz einklagen. Ja, es sind mehr ein zehn øre, es ist endlich mal ein halbwegs angemessener betrag für ein kriminelles scheißunternehmen, das keine lust darauf hat, sich an geltendes recht zu halten:

Vier Betroffene haben deswegen gerade je 1.500 Euro Entschädigung vom Oberlandesgericht (OLG) Dresden zugesprochen bekommen. Interessant an dem Urteil: Die Betroffenen müssen nicht nachweisen, dass sie auf bestimmten Seiten ausspioniert wurden. Es reicht, dass sie einen Facebook- oder Instagram-Account haben und dass Meta diese extreme Form der Datensammlung tatsächlich praktiziert […] Das OLG Dresden hat keine Revision zum Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen. Das Urteil ist damit rechtskräftig

Wenn ihr beim fratzenbuch oder bei finstergram seid: einfach das fratzenbuch — nennt sich jetzt „meta“, der name ändert sich, sonst ändert sich nix — verklagen und das geld abholen. Euch wird schon etwas einfallen, was man mit 1.500 øre anfangen kann! Gut, es kann auch weniger geld rauskommen, aber ein mittlerer dreistelliger betrag wirds wohl schon werden. Damit kann man mal wieder schön ein bisschen durchkaufen.

Die aktenzeichen der divesen urteile gegen das fratzenbuch findet ihr auf der webseit der stiftung warentest [als arschivversjon auch ohne kuhkiebannergängelung verfügbar].

Ist hier jemand bei fratzenbuch oder finstergram?

Dann wurdet/werdet ihr illegal überwacht und verdatet und könnt deshalb schadenersatz einklagen. Ja, es sind mehr ein zehn øre, es ist endlich mal ein halbwegs angemessener betrag für ein kriminelles scheißunternehmen, das keine lust darauf hat, sich an geltendes recht zu halten:

Vier Betroffene haben deswegen gerade je 1.500 Euro Entschädigung vom Oberlandesgericht (OLG) Dresden zugesprochen bekommen. Interessant an dem Urteil: Die Betroffenen müssen nicht nachweisen, dass sie auf bestimmten Seiten ausspioniert wurden. Es reicht, dass sie einen Facebook- oder Instagram-Account haben und dass Meta diese extreme Form der Datensammlung tatsächlich praktiziert […] Das OLG Dresden hat keine Revision zum Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen. Das Urteil ist damit rechtskräftig

Wenn ihr beim fratzenbuch oder bei finstergram seid: einfach das fratzenbuch — nennt sich jetzt „meta“, der name ändert sich, sonst ändert sich nix — verklagen und das geld abholen. Euch wird schon etwas einfallen, was man mit 1.500 øre anfangen kann! Gut, es kann auch weniger geld rauskommen, aber ein mittlerer dreistelliger betrag wirds wohl schon werden. Damit kann man mal wieder schön ein bisschen durchkaufen.

Die aktenzeichen der divesen urteile gegen das fratzenbuch findet ihr auf der webseit der stiftung warentest [als arschivversjon auch ohne kuhkiebannergängelung verfügbar].

Ist hier jemand bei fratzenbuch oder finstergram?

Dann wurdet/werdet ihr illegal überwacht und verdatet und könnt deshalb schadenersatz einklagen. Ja, es sind mehr ein zehn øre, es ist endlich mal ein halbwegs angemessener betrag für ein kriminelles scheißunternehmen, das keine lust darauf hat, sich an geltendes recht zu halten:

Vier Betroffene haben deswegen gerade je 1.500 Euro Entschädigung vom Oberlandesgericht (OLG) Dresden zugesprochen bekommen. Interessant an dem Urteil: Die Betroffenen müssen nicht nachweisen, dass sie auf bestimmten Seiten ausspioniert wurden. Es reicht, dass sie einen Facebook- oder Instagram-Account haben und dass Meta diese extreme Form der Datensammlung tatsächlich praktiziert […] Das OLG Dresden hat keine Revision zum Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen. Das Urteil ist damit rechtskräftig

Wenn ihr beim fratzenbuch oder bei finstergram seid: einfach das fratzenbuch — nennt sich jetzt „meta“, der name ändert sich, sonst ändert sich nix — verklagen und das geld abholen. Euch wird schon etwas einfallen, was man mit 1.500 øre anfangen kann! Gut, es kann auch weniger geld rauskommen, aber ein mittlerer dreistelliger betrag wirds wohl schon werden. Damit kann man mal wieder schön ein bisschen durchkaufen.

Die aktenzeichen der divesen urteile gegen das fratzenbuch findet ihr auf der webseit der stiftung warentest [als arschivversjon auch ohne kuhkiebannergängelung verfügbar].

Ist hier jemand bei fratzenbuch oder finstergram?

Dann wurdet/werdet ihr illegal überwacht und verdatet und könnt deshalb schadenersatz einklagen. Ja, es sind mehr ein zehn øre, es ist endlich mal ein halbwegs angemessener betrag für ein kriminelles scheißunternehmen, das keine lust darauf hat, sich an geltendes recht zu halten:

Vier Betroffene haben deswegen gerade je 1.500 Euro Entschädigung vom Oberlandesgericht (OLG) Dresden zugesprochen bekommen. Interessant an dem Urteil: Die Betroffenen müssen nicht nachweisen, dass sie auf bestimmten Seiten ausspioniert wurden. Es reicht, dass sie einen Facebook- oder Instagram-Account haben und dass Meta diese extreme Form der Datensammlung tatsächlich praktiziert […] Das OLG Dresden hat keine Revision zum Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen. Das Urteil ist damit rechtskräftig

Wenn ihr beim fratzenbuch oder bei finstergram seid: einfach das fratzenbuch — nennt sich jetzt „meta“, der name ändert sich, sonst ändert sich nix — verklagen und das geld abholen. Euch wird schon etwas einfallen, was man mit 1.500 øre anfangen kann! Gut, es kann auch weniger geld rauskommen, aber ein mittlerer dreistelliger betrag wirds wohl schon werden. Damit kann man mal wieder schön ein bisschen durchkaufen.

Die aktenzeichen der divesen urteile gegen das fratzenbuch findet ihr auf der webseit der stiftung warentest [als arschivversjon auch ohne kuhkiebannergängelung verfügbar].

Ist hier jemand bei fratzenbuch oder finstergram?

Dann wurdet/werdet ihr illegal überwacht und verdatet und könnt deshalb schadenersatz einklagen. Ja, es sind mehr ein zehn øre, es ist endlich mal ein halbwegs angemessener betrag für ein kriminelles scheißunternehmen, das keine lust darauf hat, sich an geltendes recht zu halten:

Vier Betroffene haben deswegen gerade je 1.500 Euro Entschädigung vom Oberlandesgericht (OLG) Dresden zugesprochen bekommen. Interessant an dem Urteil: Die Betroffenen müssen nicht nachweisen, dass sie auf bestimmten Seiten ausspioniert wurden. Es reicht, dass sie einen Facebook- oder Instagram-Account haben und dass Meta diese extreme Form der Datensammlung tatsächlich praktiziert […] Das OLG Dresden hat keine Revision zum Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen. Das Urteil ist damit rechtskräftig

Wenn ihr beim fratzenbuch oder bei finstergram seid: einfach das fratzenbuch — nennt sich jetzt „meta“, der name ändert sich, sonst ändert sich nix — verklagen und das geld abholen. Euch wird schon etwas einfallen, was man mit 1.500 øre anfangen kann! Gut, es kann auch weniger geld rauskommen, aber ein mittlerer dreistelliger betrag wirds wohl schon werden. Damit kann man mal wieder schön ein bisschen durchkaufen.

Die aktenzeichen der divesen urteile gegen das fratzenbuch findet ihr auf der webseit der stiftung warentest [als arschivversjon auch ohne kuhkiebannergängelung verfügbar].

#Meta|s #Datensammlung auf Drittwebseiten ist #illegal - in Deutschland erstmals rechtskräftig entschieden, und zwar durch das #OLGDresden #dresden

Ich feiere das gerade so hart!

https://www.heise.de/news/OLG-Dresden-Metas-Datensammlung-illegal-keine-Revision-zum-BGH-11165785.html

#Datenschutz #Facebook #Fratzebuck #Instagram #MetaBusinessTools

#Meta|s #Datensammlung auf Drittwebseiten ist #illegal - in Deutschland erstmals rechtskräftig entschieden, und zwar durch das #OLGDresden #dresden

Ich feiere das gerade so hart!

https://www.heise.de/news/OLG-Dresden-Metas-Datensammlung-illegal-keine-Revision-zum-BGH-11165785.html

#Datenschutz #Facebook #Fratzebuck #Instagram #MetaBusinessTools

#Meta|s #Datensammlung auf Drittwebseiten ist #illegal - in Deutschland erstmals rechtskräftig entschieden, und zwar durch das #OLGDresden #dresden

Ich feiere das gerade so hart!

https://www.heise.de/news/OLG-Dresden-Metas-Datensammlung-illegal-keine-Revision-zum-BGH-11165785.html

#Datenschutz #Facebook #Fratzebuck #Instagram #MetaBusinessTools

#Meta|s #Datensammlung auf Drittwebseiten ist #illegal - in Deutschland erstmals rechtskräftig entschieden, und zwar durch das #OLGDresden #dresden

Ich feiere das gerade so hart!

https://www.heise.de/news/OLG-Dresden-Metas-Datensammlung-illegal-keine-Revision-zum-BGH-11165785.html

#Datenschutz #Facebook #Fratzebuck #Instagram #MetaBusinessTools

#Meta|s #Datensammlung auf Drittwebseiten ist #illegal - in Deutschland erstmals rechtskräftig entschieden, und zwar durch das #OLGDresden #dresden

Ich feiere das gerade so hart!

https://www.heise.de/news/OLG-Dresden-Metas-Datensammlung-illegal-keine-Revision-zum-BGH-11165785.html

#Datenschutz #Facebook #Fratzebuck #Instagram #MetaBusinessTools

Künstliche Intelligenz kann viel und weiß viel. Blöd nur, wenn das „Wissen“ auf fehlerhaften Aussagen aus dem Internet fußt oder Computer auf einmal über moralische und ethische Dilemmata entscheiden. Welche Risiken sich hinter den Diensten von KI verbergen und wie sie eigentlich funktioniert, erfahrt ihr vom Digital Forensic Analyst Tobias Morsches in Band 26 der Reihe #kurz&mündig.

kurz&mündig
Autor: Tobias Morsches
A6, 28 Seiten, ISBN 978-3934636-64-4
5 Euro, https://shop.digitalcourage.de

#KurzUndMündig #digitalcourage #digitalmündig #KI #AI #KünstlicheIntelligenz #LLM #Algorithmen #MaschinellesLernen #Deepfakes #LLM #GenerativeKI #MoralischeMaschine #DigitaleEthik #ChatGPT #NeuronaleNetzwerke #BigData #Datensammlung #Volkszählung #Datenspeicherung #DigitaleDiskriminierung #InformationelleSelbstbestimmung

Künstliche Intelligenz kann viel und weiß viel. Blöd nur, wenn das „Wissen“ auf fehlerhaften Aussagen aus dem Internet fußt oder Computer auf einmal über moralische und ethische Dilemmata entscheiden. Welche Risiken sich hinter den Diensten von KI verbergen und wie sie eigentlich funktioniert, erfahrt ihr vom Digital Forensic Analyst Tobias Morsches in Band 26 der Reihe #kurz&mündig.

kurz&mündig
Autor: Tobias Morsches
A6, 28 Seiten, ISBN 978-3934636-64-4
5 Euro, https://shop.digitalcourage.de

#KurzUndMündig #digitalcourage #digitalmündig #KI #AI #KünstlicheIntelligenz #LLM #Algorithmen #MaschinellesLernen #Deepfakes #LLM #GenerativeKI #MoralischeMaschine #DigitaleEthik #ChatGPT #NeuronaleNetzwerke #BigData #Datensammlung #Volkszählung #Datenspeicherung #DigitaleDiskriminierung #InformationelleSelbstbestimmung

Künstliche Intelligenz kann viel und weiß viel. Blöd nur, wenn das „Wissen“ auf fehlerhaften Aussagen aus dem Internet fußt oder Computer auf einmal über moralische und ethische Dilemmata entscheiden. Welche Risiken sich hinter den Diensten von KI verbergen und wie sie eigentlich funktioniert, erfahrt ihr vom Digital Forensic Analyst Tobias Morsches in Band 26 der Reihe #kurz&mündig.

kurz&mündig
Autor: Tobias Morsches
A6, 28 Seiten, ISBN 978-3934636-64-4
5 Euro, https://shop.digitalcourage.de

#KurzUndMündig #digitalcourage #digitalmündig #KI #AI #KünstlicheIntelligenz #LLM #Algorithmen #MaschinellesLernen #Deepfakes #LLM #GenerativeKI #MoralischeMaschine #DigitaleEthik #ChatGPT #NeuronaleNetzwerke #BigData #Datensammlung #Volkszählung #Datenspeicherung #DigitaleDiskriminierung #InformationelleSelbstbestimmung

Künstliche Intelligenz kann viel und weiß viel. Blöd nur, wenn das „Wissen“ auf fehlerhaften Aussagen aus dem Internet fußt oder Computer auf einmal über moralische und ethische Dilemmata entscheiden. Welche Risiken sich hinter den Diensten von KI verbergen und wie sie eigentlich funktioniert, erfahrt ihr vom Digital Forensic Analyst Tobias Morsches in Band 26 der Reihe #kurz&mündig.

kurz&mündig
Autor: Tobias Morsches
A6, 28 Seiten, ISBN 978-3934636-64-4
5 Euro, https://shop.digitalcourage.de

#KurzUndMündig #digitalcourage #digitalmündig #KI #AI #KünstlicheIntelligenz #LLM #Algorithmen #MaschinellesLernen #Deepfakes #LLM #GenerativeKI #MoralischeMaschine #DigitaleEthik #ChatGPT #NeuronaleNetzwerke #BigData #Datensammlung #Volkszählung #Datenspeicherung #DigitaleDiskriminierung #InformationelleSelbstbestimmung

Künstliche Intelligenz kann viel und weiß viel. Blöd nur, wenn das „Wissen“ auf fehlerhaften Aussagen aus dem Internet fußt oder Computer auf einmal über moralische und ethische Dilemmata entscheiden. Welche Risiken sich hinter den Diensten von KI verbergen und wie sie eigentlich funktioniert, erfahrt ihr vom Digital Forensic Analyst Tobias Morsches in Band 26 der Reihe #kurz&mündig.

kurz&mündig
Autor: Tobias Morsches
A6, 28 Seiten, ISBN 978-3934636-64-4
5 Euro, https://shop.digitalcourage.de

#KurzUndMündig #digitalcourage #digitalmündig #KI #AI #KünstlicheIntelligenz #LLM #Algorithmen #MaschinellesLernen #Deepfakes #LLM #GenerativeKI #MoralischeMaschine #DigitaleEthik #ChatGPT #NeuronaleNetzwerke #BigData #Datensammlung #Volkszählung #Datenspeicherung #DigitaleDiskriminierung #InformationelleSelbstbestimmung

So tief, wie die EU den USA in den arsch kriecht…

…werden die USA ihren bescheidenen wunsch schon erfüllt bekommen [arschivversjon]:

Fingerabdrücke und Gesichtsbilder:
USA wollen Zugriff auf Millionen europäischer Polizeidaten

[…] Da es sich bei der Enhanced Border Security Partnership(öffnet im neuen Fenster) (EBSP) formal um eine neue Bedingung des Visumsregimes handelt, sehen die EU-Institutionen die Zuständigkeit bei der Europäischen Kommission. Kurz vor Weihnachten 2025 erteilten ihr die Mitgliedstaaten im Rat das Mandat(öffnet im neuen Fenster), mit den USA über ein EU-weites Rahmenabkommen zu verhandeln.

Es soll Grundlinien für die US-Datenabfrage festlegen, während die konkreten technischen, rechtlichen und organisatorischen Details anschließend in bilateralen Umsetzungsabkommen mit den USA und einzelnen Mitgliedstaaten geregelt werden müssten. Wie das mit EU-Datenschutzrecht in Einklang zu bringen ist, ist noch unklar.

Unsere ganzen „bürger- und menschenrechtsfreundlichen“ scheißregierungen und unser kernkorruptes EU-hochkommissariat (selbst Putin ist gewählter) wird schon keine besonderen probleme darin sehen.

Wie ich es immer sage: auch beim staat sind daten niemals sicher. Immerhin: die chinesen werden die daten wohl nicht mehr kriegen [arschivversjon]. Reicht ja auch, wenn sie bei einem welttotalüberwachungsstaat angesammelt werden. Oder beim näxsten Elon „hitlergrüßer“ Musk, der ja fröhlich daten rausgetragen hat…

Wenn doch nur jemand vor der staatlichen datensammelei gewarnt hätte! Und davor, dass biometrietaugliche bilder massenüberwachung ermöglichen!

#Überwachung #Datensammlung #EU #Golem #Link #USA

So tief, wie die EU den USA in den arsch kriecht…

…werden die USA ihren bescheidenen wunsch schon erfüllt bekommen [arschivversjon]:

Fingerabdrücke und Gesichtsbilder:
USA wollen Zugriff auf Millionen europäischer Polizeidaten

[…] Da es sich bei der Enhanced Border Security Partnership(öffnet im neuen Fenster) (EBSP) formal um eine neue Bedingung des Visumsregimes handelt, sehen die EU-Institutionen die Zuständigkeit bei der Europäischen Kommission. Kurz vor Weihnachten 2025 erteilten ihr die Mitgliedstaaten im Rat das Mandat(öffnet im neuen Fenster), mit den USA über ein EU-weites Rahmenabkommen zu verhandeln.

Es soll Grundlinien für die US-Datenabfrage festlegen, während die konkreten technischen, rechtlichen und organisatorischen Details anschließend in bilateralen Umsetzungsabkommen mit den USA und einzelnen Mitgliedstaaten geregelt werden müssten. Wie das mit EU-Datenschutzrecht in Einklang zu bringen ist, ist noch unklar.

Unsere ganzen „bürger- und menschenrechtsfreundlichen“ scheißregierungen und unser kernkorruptes EU-hochkommissariat (selbst Putin ist gewählter) wird schon keine besonderen probleme darin sehen.

Wie ich es immer sage: auch beim staat sind daten niemals sicher. Immerhin: die chinesen werden die daten wohl nicht mehr kriegen [arschivversjon]. Reicht ja auch, wenn sie bei einem welttotalüberwachungsstaat angesammelt werden. Oder beim näxsten Elon „hitlergrüßer“ Musk, der ja fröhlich daten rausgetragen hat…

Wenn doch nur jemand vor der staatlichen datensammelei gewarnt hätte! Und davor, dass biometrietaugliche bilder massenüberwachung ermöglichen!

#Überwachung #Datensammlung #EU #Golem #Link #USA

So tief, wie die EU den USA in den arsch kriecht…

…werden die USA ihren bescheidenen wunsch schon erfüllt bekommen [arschivversjon]:

Fingerabdrücke und Gesichtsbilder:
USA wollen Zugriff auf Millionen europäischer Polizeidaten

[…] Da es sich bei der Enhanced Border Security Partnership(öffnet im neuen Fenster) (EBSP) formal um eine neue Bedingung des Visumsregimes handelt, sehen die EU-Institutionen die Zuständigkeit bei der Europäischen Kommission. Kurz vor Weihnachten 2025 erteilten ihr die Mitgliedstaaten im Rat das Mandat(öffnet im neuen Fenster), mit den USA über ein EU-weites Rahmenabkommen zu verhandeln.

Es soll Grundlinien für die US-Datenabfrage festlegen, während die konkreten technischen, rechtlichen und organisatorischen Details anschließend in bilateralen Umsetzungsabkommen mit den USA und einzelnen Mitgliedstaaten geregelt werden müssten. Wie das mit EU-Datenschutzrecht in Einklang zu bringen ist, ist noch unklar.

Unsere ganzen „bürger- und menschenrechtsfreundlichen“ scheißregierungen und unser kernkorruptes EU-hochkommissariat (selbst Putin ist gewählter) wird schon keine besonderen probleme darin sehen.

Wie ich es immer sage: auch beim staat sind daten niemals sicher. Immerhin: die chinesen werden die daten wohl nicht mehr kriegen [arschivversjon]. Reicht ja auch, wenn sie bei einem welttotalüberwachungsstaat angesammelt werden. Oder beim näxsten Elon „hitlergrüßer“ Musk, der ja fröhlich daten rausgetragen hat…

Wenn doch nur jemand vor der staatlichen datensammelei gewarnt hätte! Und davor, dass biometrietaugliche bilder massenüberwachung ermöglichen!

#Überwachung #Datensammlung #EU #Golem #Link #USA

So tief, wie die EU den USA in den arsch kriecht…

…werden die USA ihren bescheidenen wunsch schon erfüllt bekommen [arschivversjon]:

Fingerabdrücke und Gesichtsbilder:
USA wollen Zugriff auf Millionen europäischer Polizeidaten

[…] Da es sich bei der Enhanced Border Security Partnership(öffnet im neuen Fenster) (EBSP) formal um eine neue Bedingung des Visumsregimes handelt, sehen die EU-Institutionen die Zuständigkeit bei der Europäischen Kommission. Kurz vor Weihnachten 2025 erteilten ihr die Mitgliedstaaten im Rat das Mandat(öffnet im neuen Fenster), mit den USA über ein EU-weites Rahmenabkommen zu verhandeln.

Es soll Grundlinien für die US-Datenabfrage festlegen, während die konkreten technischen, rechtlichen und organisatorischen Details anschließend in bilateralen Umsetzungsabkommen mit den USA und einzelnen Mitgliedstaaten geregelt werden müssten. Wie das mit EU-Datenschutzrecht in Einklang zu bringen ist, ist noch unklar.

Unsere ganzen „bürger- und menschenrechtsfreundlichen“ scheißregierungen und unser kernkorruptes EU-hochkommissariat (selbst Putin ist gewählter) wird schon keine besonderen probleme darin sehen.

Wie ich es immer sage: auch beim staat sind daten niemals sicher. Immerhin: die chinesen werden die daten wohl nicht mehr kriegen [arschivversjon]. Reicht ja auch, wenn sie bei einem welttotalüberwachungsstaat angesammelt werden. Oder beim näxsten Elon „hitlergrüßer“ Musk, der ja fröhlich daten rausgetragen hat…

Wenn doch nur jemand vor der staatlichen datensammelei gewarnt hätte! Und davor, dass biometrietaugliche bilder massenüberwachung ermöglichen!

#Überwachung #Datensammlung #EU #Golem #Link #USA

Der #ObersteGerichtshof #Österreich|s entschied, dass #Meta|s personalisierte #Werbung und #Datensammlung auf #Drittseiten #unzulässig sind. Meta muss dem Kläger umfassende Auskunft über die Verarbeitung seiner Daten geben. Das Urteil könnte weitreichende Folgen für Metas Geschäftsmodell im Europäischen Wirtschaftsraum haben. https://www.heise.de/news/Oesterreichs-Hoechstgericht-verbietet-Meta-Platforms-Geschaeftsmodell-11120486.html

Der #ObersteGerichtshof #Österreich|s entschied, dass #Meta|s personalisierte #Werbung und #Datensammlung auf #Drittseiten #unzulässig sind. Meta muss dem Kläger umfassende Auskunft über die Verarbeitung seiner Daten geben. Das Urteil könnte weitreichende Folgen für Metas Geschäftsmodell im Europäischen Wirtschaftsraum haben. https://www.heise.de/news/Oesterreichs-Hoechstgericht-verbietet-Meta-Platforms-Geschaeftsmodell-11120486.html

Der #ObersteGerichtshof #Österreich|s entschied, dass #Meta|s personalisierte #Werbung und #Datensammlung auf #Drittseiten #unzulässig sind. Meta muss dem Kläger umfassende Auskunft über die Verarbeitung seiner Daten geben. Das Urteil könnte weitreichende Folgen für Metas Geschäftsmodell im Europäischen Wirtschaftsraum haben. https://www.heise.de/news/Oesterreichs-Hoechstgericht-verbietet-Meta-Platforms-Geschaeftsmodell-11120486.html

Der #ObersteGerichtshof #Österreich|s entschied, dass #Meta|s personalisierte #Werbung und #Datensammlung auf #Drittseiten #unzulässig sind. Meta muss dem Kläger umfassende Auskunft über die Verarbeitung seiner Daten geben. Das Urteil könnte weitreichende Folgen für Metas Geschäftsmodell im Europäischen Wirtschaftsraum haben. https://www.heise.de/news/Oesterreichs-Hoechstgericht-verbietet-Meta-Platforms-Geschaeftsmodell-11120486.html

Der #ObersteGerichtshof #Österreich|s entschied, dass #Meta|s personalisierte #Werbung und #Datensammlung auf #Drittseiten #unzulässig sind. Meta muss dem Kläger umfassende Auskunft über die Verarbeitung seiner Daten geben. Das Urteil könnte weitreichende Folgen für Metas Geschäftsmodell im Europäischen Wirtschaftsraum haben. https://www.heise.de/news/Oesterreichs-Hoechstgericht-verbietet-Meta-Platforms-Geschaeftsmodell-11120486.html

»Überwachung und Kontrolle — Der geplatzte Traum vom freien Internet:
Anfang der 90er galt das Internet als grenzenloser, freier Raum. Heute bestimmen Überwachung, Paywalls und Datensammlungen, wer Zugang bekommt und wie anonym Nutzerinnen und Nutzer bleiben. Ein Überblick über die Entwicklung vom Traum zur Realität«

Hach ja aber anscheinend nimmt dies fast niemensch wahr & verdrängt es - pro Fediverse!

🔊 https://www.srf.ch/news/digitalisierung-der-geplatzte-traum-vom-freien-internet

#uberwachung #internet #srf #paywall #datensammlung #socialmedia

»Überwachung und Kontrolle — Der geplatzte Traum vom freien Internet:
Anfang der 90er galt das Internet als grenzenloser, freier Raum. Heute bestimmen Überwachung, Paywalls und Datensammlungen, wer Zugang bekommt und wie anonym Nutzerinnen und Nutzer bleiben. Ein Überblick über die Entwicklung vom Traum zur Realität«

Hach ja aber anscheinend nimmt dies fast niemensch wahr & verdrängt es - pro Fediverse!

🔊 https://www.srf.ch/news/digitalisierung-der-geplatzte-traum-vom-freien-internet

#uberwachung #internet #srf #paywall #datensammlung #socialmedia

»Überwachung und Kontrolle — Der geplatzte Traum vom freien Internet:
Anfang der 90er galt das Internet als grenzenloser, freier Raum. Heute bestimmen Überwachung, Paywalls und Datensammlungen, wer Zugang bekommt und wie anonym Nutzerinnen und Nutzer bleiben. Ein Überblick über die Entwicklung vom Traum zur Realität«

Hach ja aber anscheinend nimmt dies fast niemensch wahr & verdrängt es - pro Fediverse!

🔊 https://www.srf.ch/news/digitalisierung-der-geplatzte-traum-vom-freien-internet

#uberwachung #internet #srf #paywall #datensammlung #socialmedia

»Überwachung und Kontrolle — Der geplatzte Traum vom freien Internet:
Anfang der 90er galt das Internet als grenzenloser, freier Raum. Heute bestimmen Überwachung, Paywalls und Datensammlungen, wer Zugang bekommt und wie anonym Nutzerinnen und Nutzer bleiben. Ein Überblick über die Entwicklung vom Traum zur Realität«

Hach ja aber anscheinend nimmt dies fast niemensch wahr & verdrängt es - pro Fediverse!

🔊 https://www.srf.ch/news/digitalisierung-der-geplatzte-traum-vom-freien-internet

#uberwachung #internet #srf #paywall #datensammlung #socialmedia

»Überwachung und Kontrolle — Der geplatzte Traum vom freien Internet:
Anfang der 90er galt das Internet als grenzenloser, freier Raum. Heute bestimmen Überwachung, Paywalls und Datensammlungen, wer Zugang bekommt und wie anonym Nutzerinnen und Nutzer bleiben. Ein Überblick über die Entwicklung vom Traum zur Realität«

Hach ja aber anscheinend nimmt dies fast niemensch wahr & verdrängt es - pro Fediverse!

🔊 https://www.srf.ch/news/digitalisierung-der-geplatzte-traum-vom-freien-internet

#uberwachung #internet #srf #paywall #datensammlung #socialmedia

Ich #fordere die Einführung eines neuen Plurals für das Wort "#Datum".
Egal ob Dati, Dateen, Datums, Datumse, Datümer... Hauptsache diese Doppelbelegung von "Daten" hört auf.

Ich meine, ein #Kalender ist ja auch keine #Datensammlung.

#DasIstNichtSchön
#Deutsch
#Änderungsantrag
#Wortschatz

Ich #fordere die Einführung eines neuen Plurals für das Wort "#Datum".
Egal ob Dati, Dateen, Datums, Datumse, Datümer... Hauptsache diese Doppelbelegung von "Daten" hört auf.

Ich meine, ein #Kalender ist ja auch keine #Datensammlung.

#DasIstNichtSchön
#Deutsch
#Änderungsantrag
#Wortschatz

Ich #fordere die Einführung eines neuen Plurals für das Wort "#Datum".
Egal ob Dati, Dateen, Datums, Datumse, Datümer... Hauptsache diese Doppelbelegung von "Daten" hört auf.

Ich meine, ein #Kalender ist ja auch keine #Datensammlung.

#DasIstNichtSchön
#Deutsch
#Änderungsantrag
#Wortschatz

Ich #fordere die Einführung eines neuen Plurals für das Wort "#Datum".
Egal ob Dati, Dateen, Datums, Datumse, Datümer... Hauptsache diese Doppelbelegung von "Daten" hört auf.

Ich meine, ein #Kalender ist ja auch keine #Datensammlung.

#DasIstNichtSchön
#Deutsch
#Änderungsantrag
#Wortschatz

Ich #fordere die Einführung eines neuen Plurals für das Wort "#Datum".
Egal ob Dati, Dateen, Datums, Datumse, Datümer... Hauptsache diese Doppelbelegung von "Daten" hört auf.

Ich meine, ein #Kalender ist ja auch keine #Datensammlung.

#DasIstNichtSchön
#Deutsch
#Änderungsantrag
#Wortschatz

Datensammlung des tages

Databroker Files:
Datenhändler verkaufen metergenaue Standortdaten von EU-Personal

Exakte Ortungen, verräterische Bewegungsmuster: Die Handy-Standortdaten von Millionen Menschen in der EU stehen zum Verkauf. Angeblich nur zu Werbezwecken erhoben, lassen sich die Daten auch für Spionage nutzen. Der europäische Datenschutz versagt, selbst EU-Spitzenpersonal in Brüssel ist betroffen. Die EU-Kommission sagt: „Wir sind besorgt.“

Tja, wenn doch nur vorher jemand gewarnt hätte…

1. …dass händis und insbesondere so genannte smartfohns als datensammel-, träcking- und überwachungswanzen konzipiert wurden;
2. …dass es — unter ausnutzung digitalfeudalistischer scheißzustände, die käufer eines so genannten smartfons mit gängelungen und technikverhinderungen davon abhalten sollen, ein sauberes betrübssystem auf ihre smartdinger aufzuspielen — werkseitig vorinstallierte trojanische äpps auf den smartfohns gibt;
3. …dass alle daten, die über das internetz erhoben werden, irgendwann und irgendwo wieder heraussprudeln, meist völlig unerwünscht und mit anderen daten zusammengeführt; und
4. …dass der einzige datenschutz, der wirklich funkzjoniert, größtmögliche sparsamkeit in der preisgabe persönlicher und weit in die privat- und intimsfäre hineinreichender daten besteht, also auch im genauen gegenteil der nutzung eines so genannten smartfohns.

…dann wäre man vielleicht gewarnt gewesen. Aber nein, die nutzung dieser scheißdinger soll überall erzwungen werden, und die leute finden es geil. Ob führerschein, personalienausweis oder mit rabatt gekaufte fahrkarte der zu hundert prozent in BRD-besitz befindlichen deutschen bananenbahn, immer weniger wird ohne scheißhändi überhaupt noch möglich gemacht. Und die p’litik findet es auch voll geil, so viel neue anlasslose überwachungsmöglichkeiten, um den kommenden volxaufständen zu begegnen, wenn „die märkte“ demnäxt noch weniger grundlegende lebensbedürfnisse abdecken und noch mehr gehungert und gefroren wird. Das wäre ja schlimm, wenn das ganze korrupte gilljotinenfutter mal zur verantwortung gezogen würde!

Aber woher sollen die leute das denn wissen. Der contentindustrielle jornalist weiß es doch auch nicht, und ansonsten schreibt er einfach PResseerklärungen ab. Also war niemand gewarnt. Und verstand gibts leider auch nicht im äppstohr, nur so genannte „künstliche intelligenz“, natürlich immer auch mit lustiger datensammelfunkzjon. So ein jammer aber auch1

Auch eine Digitalaktivistin und ein Journalist, die wir in den Daten finden, bestätigen uns deren Korrektheit

Aktivist mit händi… jornalist mit von reklamebannern umpflastertem tintengeklexe… mist mit ohren und nix dazwischen! So schade, dass es kein hirn im äppstohr gibt!

Ach ja, benutzt bitte wirksame adblocker — und keine geräte, die euch an der nutzung wirksamer adblocker hindern sollen! Alle diese daten kommen aus der überwachung durch reklame im internetz.

#Überwachung #Datensammlung #Datenschleuder #EU #Handy #Link #NATO #Netzpolitik #Werbung

Datensammlung des tages

Databroker Files:
Datenhändler verkaufen metergenaue Standortdaten von EU-Personal

Exakte Ortungen, verräterische Bewegungsmuster: Die Handy-Standortdaten von Millionen Menschen in der EU stehen zum Verkauf. Angeblich nur zu Werbezwecken erhoben, lassen sich die Daten auch für Spionage nutzen. Der europäische Datenschutz versagt, selbst EU-Spitzenpersonal in Brüssel ist betroffen. Die EU-Kommission sagt: „Wir sind besorgt.“

Tja, wenn doch nur vorher jemand gewarnt hätte…

1. …dass händis und insbesondere so genannte smartfohns als datensammel-, träcking- und überwachungswanzen konzipiert wurden;
2. …dass es — unter ausnutzung digitalfeudalistischer scheißzustände, die käufer eines so genannten smartfons mit gängelungen und technikverhinderungen davon abhalten sollen, ein sauberes betrübssystem auf ihre smartdinger aufzuspielen — werkseitig vorinstallierte trojanische äpps auf den smartfohns gibt;
3. …dass alle daten, die über das internetz erhoben werden, irgendwann und irgendwo wieder heraussprudeln, meist völlig unerwünscht und mit anderen daten zusammengeführt; und
4. …dass der einzige datenschutz, der wirklich funkzjoniert, größtmögliche sparsamkeit in der preisgabe persönlicher und weit in die privat- und intimsfäre hineinreichender daten besteht, also auch im genauen gegenteil der nutzung eines so genannten smartfohns.

…dann wäre man vielleicht gewarnt gewesen. Aber nein, die nutzung dieser scheißdinger soll überall erzwungen werden, und die leute finden es geil. Ob führerschein, personalienausweis oder mit rabatt gekaufte fahrkarte der zu hundert prozent in BRD-besitz befindlichen deutschen bananenbahn, immer weniger wird ohne scheißhändi überhaupt noch möglich gemacht. Und die p’litik findet es auch voll geil, so viel neue anlasslose überwachungsmöglichkeiten, um den kommenden volxaufständen zu begegnen, wenn „die märkte“ demnäxt noch weniger grundlegende lebensbedürfnisse abdecken und noch mehr gehungert und gefroren wird. Das wäre ja schlimm, wenn das ganze korrupte gilljotinenfutter mal zur verantwortung gezogen würde!

Aber woher sollen die leute das denn wissen. Der contentindustrielle jornalist weiß es doch auch nicht, und ansonsten schreibt er einfach PResseerklärungen ab. Also war niemand gewarnt. Und verstand gibts leider auch nicht im äppstohr, nur so genannte „künstliche intelligenz“, natürlich immer auch mit lustiger datensammelfunkzjon. So ein jammer aber auch1

Auch eine Digitalaktivistin und ein Journalist, die wir in den Daten finden, bestätigen uns deren Korrektheit

Aktivist mit händi… jornalist mit von reklamebannern umpflastertem tintengeklexe… mist mit ohren und nix dazwischen! So schade, dass es kein hirn im äppstohr gibt!

Ach ja, benutzt bitte wirksame adblocker — und keine geräte, die euch an der nutzung wirksamer adblocker hindern sollen! Alle diese daten kommen aus der überwachung durch reklame im internetz.

#Überwachung #Datensammlung #Datenschleuder #EU #Handy #Link #NATO #Netzpolitik #Werbung

Datensammlung des tages

Databroker Files:
Datenhändler verkaufen metergenaue Standortdaten von EU-Personal

Exakte Ortungen, verräterische Bewegungsmuster: Die Handy-Standortdaten von Millionen Menschen in der EU stehen zum Verkauf. Angeblich nur zu Werbezwecken erhoben, lassen sich die Daten auch für Spionage nutzen. Der europäische Datenschutz versagt, selbst EU-Spitzenpersonal in Brüssel ist betroffen. Die EU-Kommission sagt: „Wir sind besorgt.“

Tja, wenn doch nur vorher jemand gewarnt hätte…

1. …dass händis und insbesondere so genannte smartfohns als datensammel-, träcking- und überwachungswanzen konzipiert wurden;
2. …dass es — unter ausnutzung digitalfeudalistischer scheißzustände, die käufer eines so genannten smartfons mit gängelungen und technikverhinderungen davon abhalten sollen, ein sauberes betrübssystem auf ihre smartdinger aufzuspielen — werkseitig vorinstallierte trojanische äpps auf den smartfohns gibt;
3. …dass alle daten, die über das internetz erhoben werden, irgendwann und irgendwo wieder heraussprudeln, meist völlig unerwünscht und mit anderen daten zusammengeführt; und
4. …dass der einzige datenschutz, der wirklich funkzjoniert, größtmögliche sparsamkeit in der preisgabe persönlicher und weit in die privat- und intimsfäre hineinreichender daten besteht, also auch im genauen gegenteil der nutzung eines so genannten smartfohns.

…dann wäre man vielleicht gewarnt gewesen. Aber nein, die nutzung dieser scheißdinger soll überall erzwungen werden, und die leute finden es geil. Ob führerschein, personalienausweis oder mit rabatt gekaufte fahrkarte der zu hundert prozent in BRD-besitz befindlichen deutschen bananenbahn, immer weniger wird ohne scheißhändi überhaupt noch möglich gemacht. Und die p’litik findet es auch voll geil, so viel neue anlasslose überwachungsmöglichkeiten, um den kommenden volxaufständen zu begegnen, wenn „die märkte“ demnäxt noch weniger grundlegende lebensbedürfnisse abdecken und noch mehr gehungert und gefroren wird. Das wäre ja schlimm, wenn das ganze korrupte gilljotinenfutter mal zur verantwortung gezogen würde!

Aber woher sollen die leute das denn wissen. Der contentindustrielle jornalist weiß es doch auch nicht, und ansonsten schreibt er einfach PResseerklärungen ab. Also war niemand gewarnt. Und verstand gibts leider auch nicht im äppstohr, nur so genannte „künstliche intelligenz“, natürlich immer auch mit lustiger datensammelfunkzjon. So ein jammer aber auch1

Auch eine Digitalaktivistin und ein Journalist, die wir in den Daten finden, bestätigen uns deren Korrektheit

Aktivist mit händi… jornalist mit von reklamebannern umpflastertem tintengeklexe… mist mit ohren und nix dazwischen! So schade, dass es kein hirn im äppstohr gibt!

Ach ja, benutzt bitte wirksame adblocker — und keine geräte, die euch an der nutzung wirksamer adblocker hindern sollen! Alle diese daten kommen aus der überwachung durch reklame im internetz.

#Überwachung #Datensammlung #Datenschleuder #EU #Handy #Link #NATO #Netzpolitik #Werbung

Datensammlung des tages

Databroker Files:
Datenhändler verkaufen metergenaue Standortdaten von EU-Personal

Exakte Ortungen, verräterische Bewegungsmuster: Die Handy-Standortdaten von Millionen Menschen in der EU stehen zum Verkauf. Angeblich nur zu Werbezwecken erhoben, lassen sich die Daten auch für Spionage nutzen. Der europäische Datenschutz versagt, selbst EU-Spitzenpersonal in Brüssel ist betroffen. Die EU-Kommission sagt: „Wir sind besorgt.“

Tja, wenn doch nur vorher jemand gewarnt hätte…

1. …dass händis und insbesondere so genannte smartfohns als datensammel-, träcking- und überwachungswanzen konzipiert wurden;
2. …dass es — unter ausnutzung digitalfeudalistischer scheißzustände, die käufer eines so genannten smartfons mit gängelungen und technikverhinderungen davon abhalten sollen, ein sauberes betrübssystem auf ihre smartdinger aufzuspielen — werkseitig vorinstallierte trojanische äpps auf den smartfohns gibt;
3. …dass alle daten, die über das internetz erhoben werden, irgendwann und irgendwo wieder heraussprudeln, meist völlig unerwünscht und mit anderen daten zusammengeführt; und
4. …dass der einzige datenschutz, der wirklich funkzjoniert, größtmögliche sparsamkeit in der preisgabe persönlicher und weit in die privat- und intimsfäre hineinreichender daten besteht, also auch im genauen gegenteil der nutzung eines so genannten smartfohns.

…dann wäre man vielleicht gewarnt gewesen. Aber nein, die nutzung dieser scheißdinger soll überall erzwungen werden, und die leute finden es geil. Ob führerschein, personalienausweis oder mit rabatt gekaufte fahrkarte der zu hundert prozent in BRD-besitz befindlichen deutschen bananenbahn, immer weniger wird ohne scheißhändi überhaupt noch möglich gemacht. Und die p’litik findet es auch voll geil, so viel neue anlasslose überwachungsmöglichkeiten, um den kommenden volxaufständen zu begegnen, wenn „die märkte“ demnäxt noch weniger grundlegende lebensbedürfnisse abdecken und noch mehr gehungert und gefroren wird. Das wäre ja schlimm, wenn das ganze korrupte gilljotinenfutter mal zur verantwortung gezogen würde!

Aber woher sollen die leute das denn wissen. Der contentindustrielle jornalist weiß es doch auch nicht, und ansonsten schreibt er einfach PResseerklärungen ab. Also war niemand gewarnt. Und verstand gibts leider auch nicht im äppstohr, nur so genannte „künstliche intelligenz“, natürlich immer auch mit lustiger datensammelfunkzjon. So ein jammer aber auch1

Auch eine Digitalaktivistin und ein Journalist, die wir in den Daten finden, bestätigen uns deren Korrektheit

Aktivist mit händi… jornalist mit von reklamebannern umpflastertem tintengeklexe… mist mit ohren und nix dazwischen! So schade, dass es kein hirn im äppstohr gibt!

Ach ja, benutzt bitte wirksame adblocker — und keine geräte, die euch an der nutzung wirksamer adblocker hindern sollen! Alle diese daten kommen aus der überwachung durch reklame im internetz.

#Überwachung #Datensammlung #Datenschleuder #EU #Handy #Link #NATO #Netzpolitik #Werbung

Datensammlung des tages

Databroker Files:
Datenhändler verkaufen metergenaue Standortdaten von EU-Personal

Exakte Ortungen, verräterische Bewegungsmuster: Die Handy-Standortdaten von Millionen Menschen in der EU stehen zum Verkauf. Angeblich nur zu Werbezwecken erhoben, lassen sich die Daten auch für Spionage nutzen. Der europäische Datenschutz versagt, selbst EU-Spitzenpersonal in Brüssel ist betroffen. Die EU-Kommission sagt: „Wir sind besorgt.“

Tja, wenn doch nur vorher jemand gewarnt hätte…

1. …dass händis und insbesondere so genannte smartfohns als datensammel-, träcking- und überwachungswanzen konzipiert wurden;
2. …dass es — unter ausnutzung digitalfeudalistischer scheißzustände, die käufer eines so genannten smartfons mit gängelungen und technikverhinderungen davon abhalten sollen, ein sauberes betrübssystem auf ihre smartdinger aufzuspielen — werkseitig vorinstallierte trojanische äpps auf den smartfohns gibt;
3. …dass alle daten, die über das internetz erhoben werden, irgendwann und irgendwo wieder heraussprudeln, meist völlig unerwünscht und mit anderen daten zusammengeführt; und
4. …dass der einzige datenschutz, der wirklich funkzjoniert, größtmögliche sparsamkeit in der preisgabe persönlicher und weit in die privat- und intimsfäre hineinreichender daten besteht, also auch im genauen gegenteil der nutzung eines so genannten smartfohns.

…dann wäre man vielleicht gewarnt gewesen. Aber nein, die nutzung dieser scheißdinger soll überall erzwungen werden, und die leute finden es geil. Ob führerschein, personalienausweis oder mit rabatt gekaufte fahrkarte der zu hundert prozent in BRD-besitz befindlichen deutschen bananenbahn, immer weniger wird ohne scheißhändi überhaupt noch möglich gemacht. Und die p’litik findet es auch voll geil, so viel neue anlasslose überwachungsmöglichkeiten, um den kommenden volxaufständen zu begegnen, wenn „die märkte“ demnäxt noch weniger grundlegende lebensbedürfnisse abdecken und noch mehr gehungert und gefroren wird. Das wäre ja schlimm, wenn das ganze korrupte gilljotinenfutter mal zur verantwortung gezogen würde!

Aber woher sollen die leute das denn wissen. Der contentindustrielle jornalist weiß es doch auch nicht, und ansonsten schreibt er einfach PResseerklärungen ab. Also war niemand gewarnt. Und verstand gibts leider auch nicht im äppstohr, nur so genannte „künstliche intelligenz“, natürlich immer auch mit lustiger datensammelfunkzjon. So ein jammer aber auch1

Auch eine Digitalaktivistin und ein Journalist, die wir in den Daten finden, bestätigen uns deren Korrektheit

Aktivist mit händi… jornalist mit von reklamebannern umpflastertem tintengeklexe… mist mit ohren und nix dazwischen! So schade, dass es kein hirn im äppstohr gibt!

Ach ja, benutzt bitte wirksame adblocker — und keine geräte, die euch an der nutzung wirksamer adblocker hindern sollen! Alle diese daten kommen aus der überwachung durch reklame im internetz.

#Überwachung #Datensammlung #Datenschleuder #EU #Handy #Link #NATO #Netzpolitik #Werbung

🚗 ADAC Geschenk: Ihr neues Auto-Notfallset ist da!

https://spam.tamagothi.de/2025/10/10/adac-geschenk-ihr-neues-auto-notfallset-ist-da/

BRD-bundesbullerei des tages

Hach, was haben mich leute schon für paranoid gehalten, weil ich es trotz des dafür errichteten zwanges vollständig ablehne, der BRD leicht biometrisch auswertbare fotos von mir zu geben. Aber wenn man einem immer polizeistaatlicher werdenden, korrupten, armenhasserischen und technokratischen scheißstaat daten gibt, dann werden die daten auf ganz viele weisen benutzt, die man nicht wollen kann. Wisst schon: für die sicherheit, gegen den terror, zum schutz der kinder.

Der CCC unterstützt eine Klage gegen das BKA, das rechtswidrig biometrische Gesichtsbilder weitergegeben hat […] geht damit gegen eine Zusammenarbeit des BKA mit dem Fraunhofer-Institut für Graphische Datenverarbeitung (IGD) vor, die Millionen Gesichtsbilder im Rahmen eines Produkttests verwendet haben. Dazu soll das BKA biometrische Gesichtsbilder aus der Polizeidatenbank INPOL-Z zweckentfremdet und ohne Rechtsgrundlage an Fraunhofer für Software-Tests weitergegeben haben.

Die in INPOL-Z erfassten Personen wurden ohne ihr Wissen und ohne ihre Einwilligung zu Versuchskaninchen gemacht, damit Fraunhofer mit den Fotos vier Gesichtserkennungssysteme testet. Auch ein Gesichtsfoto von Besendorf landete 2018 nach einer erkennungsdienstlichen Behandlung in der Datenbank der Polizei

Grüße auch an Anne Frank! Heute wäre sie nicht so weit mit ihrem tagebuch gekommen, sondern schon nach wenigen tagen aufgespürt, festgesetzt und „industriell verarbeitet“ worden. Dank modernster technik und angelernter neuronaler netzwerke, die in diesem kontext meist nicht von p’litikern, jornalisten und sonstigen nixblickern mit dem reklamewort „künstliche intelligenz“ bezeichnet werden.

#Überwachung #Biometrie #BKA #BRD #CCC #Datensammlung #Datenschutz #Klage #Link #Polizei

BRD-bundesbullerei des tages

Hach, was haben mich leute schon für paranoid gehalten, weil ich es trotz des dafür errichteten zwanges vollständig ablehne, der BRD leicht biometrisch auswertbare fotos von mir zu geben. Aber wenn man einem immer polizeistaatlicher werdenden, korrupten, armenhasserischen und technokratischen scheißstaat daten gibt, dann werden die daten auf ganz viele weisen benutzt, die man nicht wollen kann. Wisst schon: für die sicherheit, gegen den terror, zum schutz der kinder.

Der CCC unterstützt eine Klage gegen das BKA, das rechtswidrig biometrische Gesichtsbilder weitergegeben hat […] geht damit gegen eine Zusammenarbeit des BKA mit dem Fraunhofer-Institut für Graphische Datenverarbeitung (IGD) vor, die Millionen Gesichtsbilder im Rahmen eines Produkttests verwendet haben. Dazu soll das BKA biometrische Gesichtsbilder aus der Polizeidatenbank INPOL-Z zweckentfremdet und ohne Rechtsgrundlage an Fraunhofer für Software-Tests weitergegeben haben.

Die in INPOL-Z erfassten Personen wurden ohne ihr Wissen und ohne ihre Einwilligung zu Versuchskaninchen gemacht, damit Fraunhofer mit den Fotos vier Gesichtserkennungssysteme testet. Auch ein Gesichtsfoto von Besendorf landete 2018 nach einer erkennungsdienstlichen Behandlung in der Datenbank der Polizei

Grüße auch an Anne Frank! Heute wäre sie nicht so weit mit ihrem tagebuch gekommen, sondern schon nach wenigen tagen aufgespürt, festgesetzt und „industriell verarbeitet“ worden. Dank modernster technik und angelernter neuronaler netzwerke, die in diesem kontext meist nicht von p’litikern, jornalisten und sonstigen nixblickern mit dem reklamewort „künstliche intelligenz“ bezeichnet werden.

#Überwachung #Biometrie #BKA #BRD #CCC #Datensammlung #Datenschutz #Klage #Link #Polizei

BRD-bundesbullerei des tages

Hach, was haben mich leute schon für paranoid gehalten, weil ich es trotz des dafür errichteten zwanges vollständig ablehne, der BRD leicht biometrisch auswertbare fotos von mir zu geben. Aber wenn man einem immer polizeistaatlicher werdenden, korrupten, armenhasserischen und technokratischen scheißstaat daten gibt, dann werden die daten auf ganz viele weisen benutzt, die man nicht wollen kann. Wisst schon: für die sicherheit, gegen den terror, zum schutz der kinder.

Der CCC unterstützt eine Klage gegen das BKA, das rechtswidrig biometrische Gesichtsbilder weitergegeben hat […] geht damit gegen eine Zusammenarbeit des BKA mit dem Fraunhofer-Institut für Graphische Datenverarbeitung (IGD) vor, die Millionen Gesichtsbilder im Rahmen eines Produkttests verwendet haben. Dazu soll das BKA biometrische Gesichtsbilder aus der Polizeidatenbank INPOL-Z zweckentfremdet und ohne Rechtsgrundlage an Fraunhofer für Software-Tests weitergegeben haben.

Die in INPOL-Z erfassten Personen wurden ohne ihr Wissen und ohne ihre Einwilligung zu Versuchskaninchen gemacht, damit Fraunhofer mit den Fotos vier Gesichtserkennungssysteme testet. Auch ein Gesichtsfoto von Besendorf landete 2018 nach einer erkennungsdienstlichen Behandlung in der Datenbank der Polizei

Grüße auch an Anne Frank! Heute wäre sie nicht so weit mit ihrem tagebuch gekommen, sondern schon nach wenigen tagen aufgespürt, festgesetzt und „industriell verarbeitet“ worden. Dank modernster technik und angelernter neuronaler netzwerke, die in diesem kontext meist nicht von p’litikern, jornalisten und sonstigen nixblickern mit dem reklamewort „künstliche intelligenz“ bezeichnet werden.

#Überwachung #Biometrie #BKA #BRD #CCC #Datensammlung #Datenschutz #Klage #Link #Polizei

US-Gericht verurteilt Google zur Zahlung von 425 Millionen Dollar

Ein US-Gericht hat Google zur Zahlung einer hohen Geldstrafe verurteilt. Dem Konzern wurde vorgeworfen, Millionen Nutzerdaten gesammelt zu haben, obwohl diese eine entsprechende Funktion deaktiviert hatten.

➡️ https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/google-gerichtsurteil-millionenstrafe-gesammelte-nutzerdaten-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

#Google #Datensammlung