#comss — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #comss, aggregated by home.social.
-
началось 🍿
Проблемы App Store в России: у части пользователей iPhone не открывается магазин и не устанавливаются приложения
Российские пользователи вновь начали жаловаться на проблемы с App Store. У части владельцев iPhone, iPad и Mac не открывается магазин приложений, а также не работают загрузка и обновления. При использовании иностранных IP-адресов сервис у многих начинает работать, однако сбой затронул не всех пользователей
-
началось 🍿
Проблемы App Store в России: у части пользователей iPhone не открывается магазин и не устанавливаются приложения
Российские пользователи вновь начали жаловаться на проблемы с App Store. У части владельцев iPhone, iPad и Mac не открывается магазин приложений, а также не работают загрузка и обновления. При использовании иностранных IP-адресов сервис у многих начинает работать, однако сбой затронул не всех пользователей
-
началось 🍿
Проблемы App Store в России: у части пользователей iPhone не открывается магазин и не устанавливаются приложения
Российские пользователи вновь начали жаловаться на проблемы с App Store. У части владельцев iPhone, iPad и Mac не открывается магазин приложений, а также не работают загрузка и обновления. При использовании иностранных IP-адресов сервис у многих начинает работать, однако сбой затронул не всех пользователей
-
началось 🍿
Проблемы App Store в России: у части пользователей iPhone не открывается магазин и не устанавливаются приложения
Российские пользователи вновь начали жаловаться на проблемы с App Store. У части владельцев iPhone, iPad и Mac не открывается магазин приложений, а также не работают загрузка и обновления. При использовании иностранных IP-адресов сервис у многих начинает работать, однако сбой затронул не всех пользователей
-
началось 🍿
Проблемы App Store в России: у части пользователей iPhone не открывается магазин и не устанавливаются приложения
Российские пользователи вновь начали жаловаться на проблемы с App Store. У части владельцев iPhone, iPad и Mac не открывается магазин приложений, а также не работают загрузка и обновления. При использовании иностранных IP-адресов сервис у многих начинает работать, однако сбой затронул не всех пользователей
-
Идеи Unix 1970-х годов, на которых до сих пор держится Linux
Иерархическая файловая система, многозадачность, конвейеры и переносимый код на языке C пришли в Linux напрямую из Unix. Разбор того, как решения Кена Томпсона и Денниса Ритчи из Bell Labs полувековой давности определяют устройство современных дистрибутивов – от структуры каталогов до работы в терминале
-
Идеи Unix 1970-х годов, на которых до сих пор держится Linux
Иерархическая файловая система, многозадачность, конвейеры и переносимый код на языке C пришли в Linux напрямую из Unix. Разбор того, как решения Кена Томпсона и Денниса Ритчи из Bell Labs полувековой давности определяют устройство современных дистрибутивов – от структуры каталогов до работы в терминале
-
Идеи Unix 1970-х годов, на которых до сих пор держится Linux
Иерархическая файловая система, многозадачность, конвейеры и переносимый код на языке C пришли в Linux напрямую из Unix. Разбор того, как решения Кена Томпсона и Денниса Ритчи из Bell Labs полувековой давности определяют устройство современных дистрибутивов – от структуры каталогов до работы в терминале
-
Идеи Unix 1970-х годов, на которых до сих пор держится Linux
Иерархическая файловая система, многозадачность, конвейеры и переносимый код на языке C пришли в Linux напрямую из Unix. Разбор того, как решения Кена Томпсона и Денниса Ритчи из Bell Labs полувековой давности определяют устройство современных дистрибутивов – от структуры каталогов до работы в терминале
-
Идеи Unix 1970-х годов, на которых до сих пор держится Linux
Иерархическая файловая система, многозадачность, конвейеры и переносимый код на языке C пришли в Linux напрямую из Unix. Разбор того, как решения Кена Томпсона и Денниса Ритчи из Bell Labs полувековой давности определяют устройство современных дистрибутивов – от структуры каталогов до работы в терминале
-
Где найти бензин: карты и сервисы, показывающие наличие топлива на АЗС
Обзор карт и сервисов, показывающих вероятное наличие бензина на АЗС: 2ГИС, Яндекс, Сбер, Т-Банк, Альфа-Банк и другие решения. Сравниваем возможности, источники данных и особенности каждого сервиса
-
Где найти бензин: карты и сервисы, показывающие наличие топлива на АЗС
Обзор карт и сервисов, показывающих вероятное наличие бензина на АЗС: 2ГИС, Яндекс, Сбер, Т-Банк, Альфа-Банк и другие решения. Сравниваем возможности, источники данных и особенности каждого сервиса
-
Где найти бензин: карты и сервисы, показывающие наличие топлива на АЗС
Обзор карт и сервисов, показывающих вероятное наличие бензина на АЗС: 2ГИС, Яндекс, Сбер, Т-Банк, Альфа-Банк и другие решения. Сравниваем возможности, источники данных и особенности каждого сервиса
-
Где найти бензин: карты и сервисы, показывающие наличие топлива на АЗС
Обзор карт и сервисов, показывающих вероятное наличие бензина на АЗС: 2ГИС, Яндекс, Сбер, Т-Банк, Альфа-Банк и другие решения. Сравниваем возможности, источники данных и особенности каждого сервиса
-
Где найти бензин: карты и сервисы, показывающие наличие топлива на АЗС
Обзор карт и сервисов, показывающих вероятное наличие бензина на АЗС: 2ГИС, Яндекс, Сбер, Т-Банк, Альфа-Банк и другие решения. Сравниваем возможности, источники данных и особенности каждого сервиса
-
Как проверить скорость DNS прямо в браузере: тест через DoH
Во про какую штуку узнал 🧐 Это намного информативнее, чем пинговать тыкать каждый адрес вручную в консоли
Браузерный DNS Speed Test позволяет проверить скорость DNS прямо во вкладке через DoH – без установки утилит и с учётом реального сетевого окружения
Проверка проводится на основании отклика самых посещаемых ресурсов, доступ к которым ограничен может быть.
DNS Speed Test
страница у меня не загружается без подорожника, с ним выдёт результаты иные, тк не для моей физической локации, а для ip прокси, поэтому перед тестом отключил, по этой причине некоторые тесты провалены (красные) -
Как проверить скорость DNS прямо в браузере: тест через DoH
Во про какую штуку узнал 🧐 Это намного информативнее, чем пинговать тыкать каждый адрес вручную в консоли
Браузерный DNS Speed Test позволяет проверить скорость DNS прямо во вкладке через DoH – без установки утилит и с учётом реального сетевого окружения
Проверка проводится на основании отклика самых посещаемых ресурсов, доступ к которым ограничен может быть.
DNS Speed Test
страница у меня не загружается без подорожника, с ним выдёт результаты иные, тк не для моей физической локации, а для ip прокси, поэтому перед тестом отключил, по этой причине некоторые тесты провалены (красные) -
Как проверить скорость DNS прямо в браузере: тест через DoH
Во про какую штуку узнал 🧐 Это намного информативнее, чем пинговать тыкать каждый адрес вручную в консоли
Браузерный DNS Speed Test позволяет проверить скорость DNS прямо во вкладке через DoH – без установки утилит и с учётом реального сетевого окружения
Проверка проводится на основании отклика самых посещаемых ресурсов, доступ к которым ограничен может быть.
DNS Speed Test
страница у меня не загружается без подорожника, с ним выдёт результаты иные, тк не для моей физической локации, а для ip прокси, поэтому перед тестом отключил, по этой причине некоторые тесты провалены (красные) -
Как проверить скорость DNS прямо в браузере: тест через DoH
Во про какую штуку узнал 🧐 Это намного информативнее, чем пинговать тыкать каждый адрес вручную в консоли
Браузерный DNS Speed Test позволяет проверить скорость DNS прямо во вкладке через DoH – без установки утилит и с учётом реального сетевого окружения
Проверка проводится на основании отклика самых посещаемых ресурсов, доступ к которым ограничен может быть.
DNS Speed Test
страница у меня не загружается без подорожника, с ним выдёт результаты иные, тк не для моей физической локации, а для ip прокси, поэтому перед тестом отключил, по этой причине некоторые тесты провалены (красные) -
Как проверить скорость DNS прямо в браузере: тест через DoH
Во про какую штуку узнал 🧐 Это намного информативнее, чем пинговать тыкать каждый адрес вручную в консоли
Браузерный DNS Speed Test позволяет проверить скорость DNS прямо во вкладке через DoH – без установки утилит и с учётом реального сетевого окружения
Проверка проводится на основании отклика самых посещаемых ресурсов, доступ к которым ограничен может быть.
DNS Speed Test
страница у меня не загружается без подорожника, с ним выдёт результаты иные, тк не для моей физической локации, а для ip прокси, поэтому перед тестом отключил, по этой причине некоторые тесты провалены (красные) -
NCSC в 2026 признал «Ключи доступа» зрелой заменой паролям
Пароли перестали быть рекомендацией NCSC: ведомство назвало ключи доступа (passkeys) основным способом входа. Они до 8 раз быстрее и устойчивы к фишингу. Технологию уже поддерживают Google, Apple, Microsoft и Яндекс
Заключение
Решение NCSC — первый случай, когда крупное государственное ведомство открыто говорит о необходимости отказаться от пароля там, где есть альтернатива. Для обычного пользователя это повод проверить настройки безопасности в Google, Apple ID, Microsoft, Яндекс ID и включить ключ доступа хотя бы в одном из сервисов, где он уже поддерживается. Для сайтов и приложений без поддержки passkey-аутентификации базовая связка «менеджер паролей + 2SV» по-прежнему остаётся разумным минимумом. -
NCSC в 2026 признал «Ключи доступа» зрелой заменой паролям
Пароли перестали быть рекомендацией NCSC: ведомство назвало ключи доступа (passkeys) основным способом входа. Они до 8 раз быстрее и устойчивы к фишингу. Технологию уже поддерживают Google, Apple, Microsoft и Яндекс
Заключение
Решение NCSC — первый случай, когда крупное государственное ведомство открыто говорит о необходимости отказаться от пароля там, где есть альтернатива. Для обычного пользователя это повод проверить настройки безопасности в Google, Apple ID, Microsoft, Яндекс ID и включить ключ доступа хотя бы в одном из сервисов, где он уже поддерживается. Для сайтов и приложений без поддержки passkey-аутентификации базовая связка «менеджер паролей + 2SV» по-прежнему остаётся разумным минимумом. -
NCSC в 2026 признал «Ключи доступа» зрелой заменой паролям
Пароли перестали быть рекомендацией NCSC: ведомство назвало ключи доступа (passkeys) основным способом входа. Они до 8 раз быстрее и устойчивы к фишингу. Технологию уже поддерживают Google, Apple, Microsoft и Яндекс
Заключение
Решение NCSC — первый случай, когда крупное государственное ведомство открыто говорит о необходимости отказаться от пароля там, где есть альтернатива. Для обычного пользователя это повод проверить настройки безопасности в Google, Apple ID, Microsoft, Яндекс ID и включить ключ доступа хотя бы в одном из сервисов, где он уже поддерживается. Для сайтов и приложений без поддержки passkey-аутентификации базовая связка «менеджер паролей + 2SV» по-прежнему остаётся разумным минимумом. -
NCSC в 2026 признал «Ключи доступа» зрелой заменой паролям
Пароли перестали быть рекомендацией NCSC: ведомство назвало ключи доступа (passkeys) основным способом входа. Они до 8 раз быстрее и устойчивы к фишингу. Технологию уже поддерживают Google, Apple, Microsoft и Яндекс
Заключение
Решение NCSC — первый случай, когда крупное государственное ведомство открыто говорит о необходимости отказаться от пароля там, где есть альтернатива. Для обычного пользователя это повод проверить настройки безопасности в Google, Apple ID, Microsoft, Яндекс ID и включить ключ доступа хотя бы в одном из сервисов, где он уже поддерживается. Для сайтов и приложений без поддержки passkey-аутентификации базовая связка «менеджер паролей + 2SV» по-прежнему остаётся разумным минимумом. -
NCSC в 2026 признал «Ключи доступа» зрелой заменой паролям
Пароли перестали быть рекомендацией NCSC: ведомство назвало ключи доступа (passkeys) основным способом входа. Они до 8 раз быстрее и устойчивы к фишингу. Технологию уже поддерживают Google, Apple, Microsoft и Яндекс
Заключение
Решение NCSC — первый случай, когда крупное государственное ведомство открыто говорит о необходимости отказаться от пароля там, где есть альтернатива. Для обычного пользователя это повод проверить настройки безопасности в Google, Apple ID, Microsoft, Яндекс ID и включить ключ доступа хотя бы в одном из сервисов, где он уже поддерживается. Для сайтов и приложений без поддержки passkey-аутентификации базовая связка «менеджер паролей + 2SV» по-прежнему остаётся разумным минимумом. -
Brave Browser
Автор провел технический анализ сетевой активности браузера Brave, чтобы проверить его реальную приватность и разобраться с прошлыми сообщениями о фоновой работе компонентов Brave Rewards. Тестирование длилось 48 часов с использованием инструмента HTTP Toolkit на чистом профиле.
Ключевые моменты:
Ситуация с Brave Rewards: Подтверждено, что ранее встречались баги, из-за которых вспомогательные процессы Rewards могли загружаться в памяти даже если функция была выключена. Однако они не генерировали сетевой трафик, а сами ошибки очистки процессов уже исправлены в свежих версиях браузера и движка Chromium.
Тест в простое (48 часов): Браузер показал себя «тихим». За двое суток зафиксировано всего три анонимных пинга для подсчета активных пользователей (без уникальных идентификаторов). Никакой телеметрии или скрытых соединений Rewards не обнаружено.
Работа в сети: При вводе адреса (автодополнение) и переходе на сайты (тест на Wikipedia) браузер не делает собственных скрытых запросов.
Вывод Актуальная версия Brave работает корректно и соблюдает заявленные принципы приватности. Исправление старых багов с фоновыми процессами прошло успешно, а в режиме ожидания браузер практически не проявляет сетевой активности, ограничиваясь редкими анонимными служебными пингами.
https://malwaretips.com/threads/i-intercepted-braves-network-traffic-for-48-hours.139545/
-
Brave Browser
Автор провел технический анализ сетевой активности браузера Brave, чтобы проверить его реальную приватность и разобраться с прошлыми сообщениями о фоновой работе компонентов Brave Rewards. Тестирование длилось 48 часов с использованием инструмента HTTP Toolkit на чистом профиле.
Ключевые моменты:
Ситуация с Brave Rewards: Подтверждено, что ранее встречались баги, из-за которых вспомогательные процессы Rewards могли загружаться в памяти даже если функция была выключена. Однако они не генерировали сетевой трафик, а сами ошибки очистки процессов уже исправлены в свежих версиях браузера и движка Chromium.
Тест в простое (48 часов): Браузер показал себя «тихим». За двое суток зафиксировано всего три анонимных пинга для подсчета активных пользователей (без уникальных идентификаторов). Никакой телеметрии или скрытых соединений Rewards не обнаружено.
Работа в сети: При вводе адреса (автодополнение) и переходе на сайты (тест на Wikipedia) браузер не делает собственных скрытых запросов.
Вывод Актуальная версия Brave работает корректно и соблюдает заявленные принципы приватности. Исправление старых багов с фоновыми процессами прошло успешно, а в режиме ожидания браузер практически не проявляет сетевой активности, ограничиваясь редкими анонимными служебными пингами.
https://malwaretips.com/threads/i-intercepted-braves-network-traffic-for-48-hours.139545/
-
Brave Browser
Автор провел технический анализ сетевой активности браузера Brave, чтобы проверить его реальную приватность и разобраться с прошлыми сообщениями о фоновой работе компонентов Brave Rewards. Тестирование длилось 48 часов с использованием инструмента HTTP Toolkit на чистом профиле.
Ключевые моменты:
Ситуация с Brave Rewards: Подтверждено, что ранее встречались баги, из-за которых вспомогательные процессы Rewards могли загружаться в памяти даже если функция была выключена. Однако они не генерировали сетевой трафик, а сами ошибки очистки процессов уже исправлены в свежих версиях браузера и движка Chromium.
Тест в простое (48 часов): Браузер показал себя «тихим». За двое суток зафиксировано всего три анонимных пинга для подсчета активных пользователей (без уникальных идентификаторов). Никакой телеметрии или скрытых соединений Rewards не обнаружено.
Работа в сети: При вводе адреса (автодополнение) и переходе на сайты (тест на Wikipedia) браузер не делает собственных скрытых запросов.
Вывод Актуальная версия Brave работает корректно и соблюдает заявленные принципы приватности. Исправление старых багов с фоновыми процессами прошло успешно, а в режиме ожидания браузер практически не проявляет сетевой активности, ограничиваясь редкими анонимными служебными пингами.
https://malwaretips.com/threads/i-intercepted-braves-network-traffic-for-48-hours.139545/
-
Brave Browser
Автор провел технический анализ сетевой активности браузера Brave, чтобы проверить его реальную приватность и разобраться с прошлыми сообщениями о фоновой работе компонентов Brave Rewards. Тестирование длилось 48 часов с использованием инструмента HTTP Toolkit на чистом профиле.
Ключевые моменты:
Ситуация с Brave Rewards: Подтверждено, что ранее встречались баги, из-за которых вспомогательные процессы Rewards могли загружаться в памяти даже если функция была выключена. Однако они не генерировали сетевой трафик, а сами ошибки очистки процессов уже исправлены в свежих версиях браузера и движка Chromium.
Тест в простое (48 часов): Браузер показал себя «тихим». За двое суток зафиксировано всего три анонимных пинга для подсчета активных пользователей (без уникальных идентификаторов). Никакой телеметрии или скрытых соединений Rewards не обнаружено.
Работа в сети: При вводе адреса (автодополнение) и переходе на сайты (тест на Wikipedia) браузер не делает собственных скрытых запросов.
Вывод Актуальная версия Brave работает корректно и соблюдает заявленные принципы приватности. Исправление старых багов с фоновыми процессами прошло успешно, а в режиме ожидания браузер практически не проявляет сетевой активности, ограничиваясь редкими анонимными служебными пингами.
https://malwaretips.com/threads/i-intercepted-braves-network-traffic-for-48-hours.139545/
-
Brave Browser
Автор провел технический анализ сетевой активности браузера Brave, чтобы проверить его реальную приватность и разобраться с прошлыми сообщениями о фоновой работе компонентов Brave Rewards. Тестирование длилось 48 часов с использованием инструмента HTTP Toolkit на чистом профиле.
Ключевые моменты:
Ситуация с Brave Rewards: Подтверждено, что ранее встречались баги, из-за которых вспомогательные процессы Rewards могли загружаться в памяти даже если функция была выключена. Однако они не генерировали сетевой трафик, а сами ошибки очистки процессов уже исправлены в свежих версиях браузера и движка Chromium.
Тест в простое (48 часов): Браузер показал себя «тихим». За двое суток зафиксировано всего три анонимных пинга для подсчета активных пользователей (без уникальных идентификаторов). Никакой телеметрии или скрытых соединений Rewards не обнаружено.
Работа в сети: При вводе адреса (автодополнение) и переходе на сайты (тест на Wikipedia) браузер не делает собственных скрытых запросов.
Вывод Актуальная версия Brave работает корректно и соблюдает заявленные принципы приватности. Исправление старых багов с фоновыми процессами прошло успешно, а в режиме ожидания браузер практически не проявляет сетевой активности, ограничиваясь редкими анонимными служебными пингами.
https://malwaretips.com/threads/i-intercepted-braves-network-traffic-for-48-hours.139545/
-
Свой прокси DNS сервер для обхода санкций зарубежных сайтов
Безусловно, тема обхода ограничений изнутри страны сейчас актуальна. Но что делать, если нужно открыть сайты, которые заблокировали пул IP-адресов из РФ? Например, было интересно создать аналог DNS‑сервера вроде comss, который открывает доступ к заблокированным AI, игровым серверам и тому подобному, с чем не смогут помочь обходы DPI (Возможно, эксперты напишут замечания в комментариях). Один из возможных способов, который получилось реализовать у меня, представлен ниже. Нам понадобится VPS в локации, через которую мы хотим быть видимы для нужных нам сервисов. Для примера можно вспомнить Twitch, который заблокировал доступ к просмотру стримов в качестве 1080p и 1440p для пользователей из РФ. Идём на страницу справки по бета‑тестированию качества 2k на Twitch и смотрим регионы, в которых оно доступно.
-
Свой прокси DNS сервер для обхода санкций зарубежных сайтов
Безусловно, тема обхода ограничений изнутри страны сейчас актуальна. Но что делать, если нужно открыть сайты, которые заблокировали пул IP-адресов из РФ? Например, было интересно создать аналог DNS‑сервера вроде comss, который открывает доступ к заблокированным AI, игровым серверам и тому подобному, с чем не смогут помочь обходы DPI (Возможно, эксперты напишут замечания в комментариях). Один из возможных способов, который получилось реализовать у меня, представлен ниже. Нам понадобится VPS в локации, через которую мы хотим быть видимы для нужных нам сервисов. Для примера можно вспомнить Twitch, который заблокировал доступ к просмотру стримов в качестве 1080p и 1440p для пользователей из РФ. Идём на страницу справки по бета‑тестированию качества 2k на Twitch и смотрим регионы, в которых оно доступно.
-
Свой прокси DNS сервер для обхода санкций зарубежных сайтов
Безусловно, тема обхода ограничений изнутри страны сейчас актуальна. Но что делать, если нужно открыть сайты, которые заблокировали пул IP-адресов из РФ? Например, было интересно создать аналог DNS‑сервера вроде comss, который открывает доступ к заблокированным AI, игровым серверам и тому подобному, с чем не смогут помочь обходы DPI (Возможно, эксперты напишут замечания в комментариях). Один из возможных способов, который получилось реализовать у меня, представлен ниже. Нам понадобится VPS в локации, через которую мы хотим быть видимы для нужных нам сервисов. Для примера можно вспомнить Twitch, который заблокировал доступ к просмотру стримов в качестве 1080p и 1440p для пользователей из РФ. Идём на страницу справки по бета‑тестированию качества 2k на Twitch и смотрим регионы, в которых оно доступно.
-
@kttrickster Кстати, посмотри
Неофициальный способ продления поддержки Windows 10 ESU до 2028 года с помощью скрипта TSforge (MAS)
Взято отсюда, с торрента. Там же можно скачать этот скрипт
-
@kttrickster Кстати, посмотри
Неофициальный способ продления поддержки Windows 10 ESU до 2028 года с помощью скрипта TSforge (MAS)
Взято отсюда, с торрента. Там же можно скачать этот скрипт
-
@kttrickster Кстати, посмотри
Неофициальный способ продления поддержки Windows 10 ESU до 2028 года с помощью скрипта TSforge (MAS)
Взято отсюда, с торрента. Там же можно скачать этот скрипт
-
@kttrickster Кстати, посмотри
Неофициальный способ продления поддержки Windows 10 ESU до 2028 года с помощью скрипта TSforge (MAS)
Взято отсюда, с торрента. Там же можно скачать этот скрипт
-
@kttrickster Кстати, посмотри
Неофициальный способ продления поддержки Windows 10 ESU до 2028 года с помощью скрипта TSforge (MAS)
Взято отсюда, с торрента. Там же можно скачать этот скрипт
-
А поделитесь в каментах, какая ваша любимая нейронка в качестве собеседника? #Клавдия меня забанила (я хз, за что, возможно, за «не ту страну», и усекла, что ее дурит #comss 😔) #Mistral — неплоха, потому что умеет в длинные контексты, перевод, этимологию — юзаю для #языкознание, но не только ее. #DeepSeek — какие-то сухие ответы. Вот #Qwen вроде с потенициалом, но надо тестить и тестить. #Grok — пишет статьи c пруфами, приводит в нормальный вид автосубтитры ютуб-роликов, причем можно просить дословно, можо — переработать полтора часа бормотания подкастеров в аккуратную статью. Но тот факт, что нужно всё равно потом вычитывать — рушит всю идею использования «для себя», это только если хочешь пост интересный сделать.
#Perplexity, #phind, https://you.com — такие уже более нишевые про кодинг, рисуют блок-схемы и вот это всио.
А вот #ChatGPT — она как-то личность выстраивает. И память между диалогами какую-то сохраняет, и общение получается более «человечное». Вот, кота нарисовала. Код, однако, более избыточный по сравнению с #Perplexity и #phind, но человечность в общении однако подкупает.
А у вас как? Может, посоветуете конкретные юзкейсы для конкретных нейросеток?
-
А поделитесь в каментах, какая ваша любимая нейронка в качестве собеседника? #Клавдия меня забанила (я хз, за что, возможно, за «не ту страну», и усекла, что ее дурит #comss 😔) #Mistral — неплоха, потому что умеет в длинные контексты, перевод, этимологию — юзаю для #языкознание, но не только ее. #DeepSeek — какие-то сухие ответы. Вот #Qwen вроде с потенициалом, но надо тестить и тестить. #Grok — пишет статьи c пруфами, приводит в нормальный вид автосубтитры ютуб-роликов, причем можно просить дословно, можо — переработать полтора часа бормотания подкастеров в аккуратную статью. Но тот факт, что нужно всё равно потом вычитывать — рушит всю идею использования «для себя», это только если хочешь пост интересный сделать.
#Perplexity, #phind, https://you.com — такие уже более нишевые про кодинг, рисуют блок-схемы и вот это всио.
А вот #ChatGPT — она как-то личность выстраивает. И память между диалогами какую-то сохраняет, и общение получается более «человечное». Вот, кота нарисовала. Код, однако, более избыточный по сравнению с #Perplexity и #phind, но человечность в общении однако подкупает.
А у вас как? Может, посоветуете конкретные юзкейсы для конкретных нейросеток?
-
А поделитесь в каментах, какая ваша любимая нейронка в качестве собеседника? #Клавдия меня забанила (я хз, за что, возможно, за «не ту страну», и усекла, что ее дурит #comss 😔) #Mistral — неплоха, потому что умеет в длинные контексты, перевод, этимологию — юзаю для #языкознание, но не только ее. #DeepSeek — какие-то сухие ответы. Вот #Qwen вроде с потенициалом, но надо тестить и тестить. #Grok — пишет статьи c пруфами, приводит в нормальный вид автосубтитры ютуб-роликов, причем можно просить дословно, можо — переработать полтора часа бормотания подкастеров в аккуратную статью. Но тот факт, что нужно всё равно потом вычитывать — рушит всю идею использования «для себя», это только если хочешь пост интересный сделать.
#Perplexity, #phind, https://you.com — такие уже более нишевые про кодинг, рисуют блок-схемы и вот это всио.
А вот #ChatGPT — она как-то личность выстраивает. И память между диалогами какую-то сохраняет, и общение получается более «человечное». Вот, кота нарисовала. Код, однако, более избыточный по сравнению с #Perplexity и #phind, но человечность в общении однако подкупает.
А у вас как? Может, посоветуете конкретные юзкейсы для конкретных нейросеток?
-
А поделитесь в каментах, какая ваша любимая нейронка в качестве собеседника? #Клавдия меня забанила (я хз, за что, возможно, за «не ту страну», и усекла, что ее дурит #comss 😔) #Mistral — неплоха, потому что умеет в длинные контексты, перевод, этимологию — юзаю для #языкознание, но не только ее. #DeepSeek — какие-то сухие ответы. Вот #Qwen вроде с потенициалом, но надо тестить и тестить. #Grok — пишет статьи c пруфами, приводит в нормальный вид автосубтитры ютуб-роликов, причем можно просить дословно, можо — переработать полтора часа бормотания подкастеров в аккуратную статью. Но тот факт, что нужно всё равно потом вычитывать — рушит всю идею использования «для себя», это только если хочешь пост интересный сделать.
#Perplexity, #phind, https://you.com — такие уже более нишевые про кодинг, рисуют блок-схемы и вот это всио.
А вот #ChatGPT — она как-то личность выстраивает. И память между диалогами какую-то сохраняет, и общение получается более «человечное». Вот, кота нарисовала. Код, однако, более избыточный по сравнению с #Perplexity и #phind, но человечность в общении однако подкупает.
А у вас как? Может, посоветуете конкретные юзкейсы для конкретных нейросеток?
-
А поделитесь в каментах, какая ваша любимая нейронка в качестве собеседника? #Клавдия меня забанила (я хз, за что, возможно, за «не ту страну», и усекла, что ее дурит #comss 😔) #Mistral — неплоха, потому что умеет в длинные контексты, перевод, этимологию — юзаю для #языкознание, но не только ее. #DeepSeek — какие-то сухие ответы. Вот #Qwen вроде с потенициалом, но надо тестить и тестить. #Grok — пишет статьи c пруфами, приводит в нормальный вид автосубтитры ютуб-роликов, причем можно просить дословно, можо — переработать полтора часа бормотания подкастеров в аккуратную статью. Но тот факт, что нужно всё равно потом вычитывать — рушит всю идею использования «для себя», это только если хочешь пост интересный сделать.
#Perplexity, #phind, https://you.com — такие уже более нишевые про кодинг, рисуют блок-схемы и вот это всио.
А вот #ChatGPT — она как-то личность выстраивает. И память между диалогами какую-то сохраняет, и общение получается более «человечное». Вот, кота нарисовала. Код, однако, более избыточный по сравнению с #Perplexity и #phind, но человечность в общении однако подкупает.
А у вас как? Может, посоветуете конкретные юзкейсы для конкретных нейросеток?
-
@Russia
РКН заблокировал SpeedTest — популярный сервис для измерения скорости интернета. Ведомство обвинило разрабов в сотрудничестве со спецслужбами США для создания системы тестового контроля сетей связи.Чем заменить SpeedTest — подобрали для вас несколько аналогов, которые помогут быстро проверить скорость интернета:
Orb: десктопная тулза от бывших разрабов Speedtest. Проверяет не только быстроту соединения, но и задержки, процент потери данных и стабильность сигнала, после чего выставляет общий рейтинг от 1 до 100.
SpeedTest by Cloudflare: показывает всё, вплоть до вашего местоположения на карте.
Speedof: максимально близкий к SpeedTest сервис. Можно узнать скорость интернета, график потерь пакетов и ваш айпишник.
2ip: сервис от российских разрабов, который точно не заблочат
OpenSpeedTest: тест скорости интернета HTML5. Без Flash и Java, работающий в любом веб-браузере.
Librespeed с открытыми исходниками
В комментах добавили
Хваля
Национальный центр электронных услугРоскомнадзор заблокировал Speedtest от Ookla в России – из-за угрозы безопасности Рунета
Speedtest недоступен в России. Альтернативы для измерения скорости Интернета
-
@Russia
РКН заблокировал SpeedTest — популярный сервис для измерения скорости интернета. Ведомство обвинило разрабов в сотрудничестве со спецслужбами США для создания системы тестового контроля сетей связи.Чем заменить SpeedTest — подобрали для вас несколько аналогов, которые помогут быстро проверить скорость интернета:
Orb: десктопная тулза от бывших разрабов Speedtest. Проверяет не только быстроту соединения, но и задержки, процент потери данных и стабильность сигнала, после чего выставляет общий рейтинг от 1 до 100.
SpeedTest by Cloudflare: показывает всё, вплоть до вашего местоположения на карте.
Speedof: максимально близкий к SpeedTest сервис. Можно узнать скорость интернета, график потерь пакетов и ваш айпишник.
2ip: сервис от российских разрабов, который точно не заблочат
OpenSpeedTest: тест скорости интернета HTML5. Без Flash и Java, работающий в любом веб-браузере.
Librespeed с открытыми исходниками
В комментах добавили
Хваля
Национальный центр электронных услугРоскомнадзор заблокировал Speedtest от Ookla в России – из-за угрозы безопасности Рунета
Speedtest недоступен в России. Альтернативы для измерения скорости Интернета
-
@Russia
РКН заблокировал SpeedTest — популярный сервис для измерения скорости интернета. Ведомство обвинило разрабов в сотрудничестве со спецслужбами США для создания системы тестового контроля сетей связи.Чем заменить SpeedTest — подобрали для вас несколько аналогов, которые помогут быстро проверить скорость интернета:
Orb: десктопная тулза от бывших разрабов Speedtest. Проверяет не только быстроту соединения, но и задержки, процент потери данных и стабильность сигнала, после чего выставляет общий рейтинг от 1 до 100.
SpeedTest by Cloudflare: показывает всё, вплоть до вашего местоположения на карте.
Speedof: максимально близкий к SpeedTest сервис. Можно узнать скорость интернета, график потерь пакетов и ваш айпишник.
2ip: сервис от российских разрабов, который точно не заблочат
OpenSpeedTest: тест скорости интернета HTML5. Без Flash и Java, работающий в любом веб-браузере.
Librespeed с открытыми исходниками
В комментах добавили
Хваля
Национальный центр электронных услугРоскомнадзор заблокировал Speedtest от Ookla в России – из-за угрозы безопасности Рунета
Speedtest недоступен в России. Альтернативы для измерения скорости Интернета
-
@Russia
РКН заблокировал SpeedTest — популярный сервис для измерения скорости интернета. Ведомство обвинило разрабов в сотрудничестве со спецслужбами США для создания системы тестового контроля сетей связи.Чем заменить SpeedTest — подобрали для вас несколько аналогов, которые помогут быстро проверить скорость интернета:
Orb: десктопная тулза от бывших разрабов Speedtest. Проверяет не только быстроту соединения, но и задержки, процент потери данных и стабильность сигнала, после чего выставляет общий рейтинг от 1 до 100.
SpeedTest by Cloudflare: показывает всё, вплоть до вашего местоположения на карте.
Speedof: максимально близкий к SpeedTest сервис. Можно узнать скорость интернета, график потерь пакетов и ваш айпишник.
2ip: сервис от российских разрабов, который точно не заблочат
OpenSpeedTest: тест скорости интернета HTML5. Без Flash и Java, работающий в любом веб-браузере.
Librespeed с открытыми исходниками
В комментах добавили
Хваля
Национальный центр электронных услугРоскомнадзор заблокировал Speedtest от Ookla в России – из-за угрозы безопасности Рунета
Speedtest недоступен в России. Альтернативы для измерения скорости Интернета
-
@Russia
РКН заблокировал SpeedTest — популярный сервис для измерения скорости интернета. Ведомство обвинило разрабов в сотрудничестве со спецслужбами США для создания системы тестового контроля сетей связи.Чем заменить SpeedTest — подобрали для вас несколько аналогов, которые помогут быстро проверить скорость интернета:
Orb: десктопная тулза от бывших разрабов Speedtest. Проверяет не только быстроту соединения, но и задержки, процент потери данных и стабильность сигнала, после чего выставляет общий рейтинг от 1 до 100.
SpeedTest by Cloudflare: показывает всё, вплоть до вашего местоположения на карте.
Speedof: максимально близкий к SpeedTest сервис. Можно узнать скорость интернета, график потерь пакетов и ваш айпишник.
2ip: сервис от российских разрабов, который точно не заблочат
OpenSpeedTest: тест скорости интернета HTML5. Без Flash и Java, работающий в любом веб-браузере.
Librespeed с открытыми исходниками
В комментах добавили
Хваля
Национальный центр электронных услугРоскомнадзор заблокировал Speedtest от Ookla в России – из-за угрозы безопасности Рунета
Speedtest недоступен в России. Альтернативы для измерения скорости Интернета
-
Как мы знаем, ЮТ не находится в списке заблокированных, запрещённых сайтов. Поэтому операторы связи стали самостоятельно ускорять доступ в обход наложенных ограничений. Но …
Роскомнадзор запретил российским провайдерам «ускорять» #YouTube
Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) Роскомнадзора предостерег операторов связи от использования технологий, которые могут обходить ограничения, такие как ускорение доступа к YouTube
-
@shuro Только там нет #ИИ, который бы сканировал эти снимки и выявлял содержимое, докладывая куда нужно
-
Атака TunnelVision на VPN нарушает анонимность и обходит шифрование
Новая атака, получившая название «TunnelVision», позволяет направлять трафик за пределы туннеля шифрования VPN, позволяя злоумышленникам отслеживать незашифрованный трафик, сохраняя видимость безопасного VPN-соединения
-
На днях вновь пытался подружиться с Хрениум платформой. В этот раз меня хватило аж на 3 дня использования Brave. Браузер хороший, наиболее приятный из тех, что знаю в том лагере, вполне годится для использования. Я так и раньше считал, но нужно привыкать и переучиваться, что не хочется, плюс с раcширениями был затык, но решаемый через возню.
После проводил сравнение скорости, отзывчивости через бенчмарк. Распространённое мнение о скорости Хромиум платформы подтвердились, что не удивительно. Но примечателен другой факт: браузеры из лагеря FF с профилем по умолчанию набирают больше баллов, нежели мой конфиг, который я под себя меняю. Оно и не удивительно, но в стоке разница не выглядит столь разительной, нежели с моими настройками, даже Librewolf с заводским профилем набирает меньше материнского.
А вот UGChromium (разгугленный), какой бы он там чистый не был, но медленнее того же Brave. На лабораторную точность замеры не претендуют, особенно хорошо это заметно на примере Brave (наверно, из-за подкрученного конфига результат стал хуже). Все свои замеры оставлю ниже на скриншотах, ещё ссылку о выходе 6-ой ветки браузера Waterfox. В статье говорится о ещё одном способе проксирования зашифрованного DNS, вариации DoH — DoOH.
Из замеров в очередной раз могу сделать вывод: скорость работы браузера — весьма условный показатель, разброс там мб от зарплаты и до обеда, результаты плавают от прогона к прогону, зависят от настроек базовых (расширения в тестах исключены). Скорость работы больше определяется удобством, возможностью настройки под себя, количеством проблем и их решаемостью, доступностью расширений, нежели условными циферками в окне, то есть по ощущениям.
https://www.comss.ru/page.php?id=12372
#Chromium #ungoogledchromium #Brave #Firefox #Librewolf #Waterfox #comss #DNS #DoOH #FF