home.social

#atomsektierer — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #atomsektierer, aggregated by home.social.

  1. @ews

    Die #Atomsektierer wollen doch im Kern immer das Gleiche:

    1. Dass wir den Bau ihrer(!) Anlagen subventionieren,

    2. dass wir ihre(!) Berriebsrisiken blind übernehmen (= #Subventionen ),

    3. dass wir deren(!) Betrieb vor #EE priorisieren (=subventionieren) und natürlich,

    4. dass die Gewinne denen "gehören", die wir subventioniert haben.

    Kurz: Die wollen keine #Marktwirtschaft sondern #Monopole in einer #Rentenwirtschaft: Garantierte Milliarden-Gewinne ohne #Wettbewerb für Null #Risiko.

  2. @ews

    Die #Atomsektierer wollen doch im Kern immer das Gleiche:

    1. Dass wir den Bau ihrer(!) Anlagen subventionieren,

    2. dass wir ihre(!) Berriebsrisiken blind übernehmen (= #Subventionen ),

    3. dass wir deren(!) Betrieb vor #EE priorisieren (=subventionieren) und natürlich,

    4. dass die Gewinne denen "gehören", die wir subventioniert haben.

    Kurz: Die wollen keine #Marktwirtschaft sondern #Monopole in einer #Rentenwirtschaft: Garantierte Milliarden-Gewinne ohne #Wettbewerb für Null #Risiko.

  3. @ews

    Die #Atomsektierer wollen doch im Kern immer das Gleiche:

    1. Dass wir den Bau ihrer(!) Anlagen subventionieren,

    2. dass wir ihre(!) Berriebsrisiken blind übernehmen (= #Subventionen ),

    3. dass wir deren(!) Betrieb vor #EE priorisieren (=subventionieren) und natürlich,

    4. dass die Gewinne denen "gehören", die wir subventioniert haben.

    Kurz: Die wollen keine #Marktwirtschaft sondern #Monopole in einer #Rentenwirtschaft: Garantierte Milliarden-Gewinne ohne #Wettbewerb für Null #Risiko.

  4. @ews

    Die #Atomsektierer wollen doch im Kern immer das Gleiche:

    1. Dass wir den Bau ihrer(!) Anlagen subventionieren,

    2. dass wir ihre(!) Berriebsrisiken blind übernehmen (= #Subventionen ),

    3. dass wir deren(!) Betrieb vor #EE priorisieren (=subventionieren) und natürlich,

    4. dass die Gewinne denen "gehören", die wir subventioniert haben.

    Kurz: Die wollen keine #Marktwirtschaft sondern #Monopole in einer #Rentenwirtschaft: Garantierte Milliarden-Gewinne ohne #Wettbewerb für Null #Risiko.

  5. @ews

    Die #Atomsektierer wollen doch im Kern immer das Gleiche:

    1. Dass wir den Bau ihrer(!) Anlagen subventionieren,

    2. dass wir ihre(!) Berriebsrisiken blind übernehmen (= #Subventionen ),

    3. dass wir deren(!) Betrieb vor #EE priorisieren (=subventionieren) und natürlich,

    4. dass die Gewinne denen "gehören", die wir subventioniert haben.

    Kurz: Die wollen keine #Marktwirtschaft sondern #Monopole in einer #Rentenwirtschaft: Garantierte Milliarden-Gewinne ohne #Wettbewerb für Null #Risiko.