#aranceles — Public Fediverse posts

:blobcheerbounce: "Perdedor", "dictador", "rey de las quiebras", esas fueron algunas de las palabras que el primer ministro de Ontario, Doug Ford, utilizó para describir al presidente estadounidense Donald Trump el lunes (24 de agosto), en el marco de una guerra de palabras en medio de una creciente disputa sobre los aranceles estadounidenses.

Anteriormente, Trump había criticado a Ford, calificándolo como "el hermano menos carismático, inteligente y, en general, poco impresionante" del fallecido exalcalde de Toronto, Rob Ford , al tiempo que acusaba a Canadá de aprovecharse de Estados Unidos.

───────୨ৎ───────

#politica #aranceles #trump #dougford #canada #estadosunidos

Columna Sociedad | La ingeniería social de salud

La cultura del humanismo mexicano tiene sentido cuando se suman acciones que contribuyen al bienestar de las personas más vulnerables; donar, resuelve una urgencia…

Por José Víctor Rodríguez Nájera

(…) pero usar la riqueza económica para crear patrimonio e instituciones permanentes de salud, tiene una dimensión diferente.

Hace casi dos décadas, el Instituto Carso de la Salud intentó colocarse en ese segundo terreno. Un reporte publicado por el Boletín de la Organización Mundial de la Salud documentó que Carlos Slim Helú había destinado 500 millones de dólares para atender problemas prioritarios de salud en América Latina.

En ese entonces, el proyecto tenía una característica poco común para una institución filantrópica, no esperaba simplemente recibir solicitudes para repartir recursos. Julio Frenk Mora, entonces presidente ejecutivo, explicó que el instituto pretendía estudiar los problemas, definir una agenda, elegir socios y financiar proyectos capaces de producir soluciones.

La advertencia sanitaria en aquel 2007 ya era clara; el propio reporte del organismo de las Naciones Unidas señalaba que tres de cada cuatro muertes de adultos en América Latina estaban asociadas con enfermedades no transmisibles; advertía sobre el crecimiento de padecimientos como diabetes y enfermedades cardiovasculares.

Casi 20 años después, las cifras oficiales que sustentan el programa “Salud Casa por Casa” señalan que 27.6% de los mexicanos de 60 años o más vive con diabetes y 40% con hipertensión. Además, 34% de ese grupo presenta tres o más condiciones crónicas simultáneas.

En este sentido, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha apostado por una lógica semejante desde el sector público. “Salud Casa por Casa” reportó en mayo pasado más de 18.4 millones de visitas a 11.5 millones de personas adultas mayores y con discapacidad. En esas visitas se realizaron más de 11 millones de pruebas de glucosa, colesterol y triglicéridos.

La coincidencia es muy interesante, el capital privado aporta innovación y recursos; mientras que el Estado posee la responsabilidad de garantizar derechos y cobertura universal de atención a la salud. El punto de encuentro bien podría ser la cooperación bajo reglas públicas; trabajo fino que recaería en los legisladores, desde el Congreso de la Unión.

El documento de la OMS ya colocaba esta evaluación en el centro del modelo; mientras que, el instituto planteaba acciones para investigar, innovar, implementar, fortalecer, invertir e informar, como una cadena para convertir recursos en soluciones.

Esa lógica debería interesar al gobierno de la mandataria Claudia Sheinbaum, no porque necesite mecenas, sino porque México requiere sumar capacidades, sin entregar a algún grupo privado la facultad de decidir sobre sus prioridades.

Una alianza seria entre Estado, universidades, organizaciones sociales y grandes patrimonios puede acelerar soluciones. Pero necesita transparencia, reglas de conflicto de interés y resultados verificables. Está claro que, la salud pública no debe depender de la generosidad de un empresario, del mismo modo que la iniciativa privada no debería cargar con obligaciones que corresponden al gobierno.

El gobierno federal ya impulsa un modelo de inversión mixta, lo hacemos en energía, transporte, conectividad, agua, medio ambiente, educación, parques industriales y manufactura. Después de todo, hay que recordar que la vida y la salud de los ciudadanos, son conceptos invocados desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿El monopolio de la verdad?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | ¿El monopolio de la verdad?

La consulta pública sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias abrió un debate sobre la libertad de expresión, el papel del Estado en la regulación de contenidos y límites constitucionales.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

Las conferencias de prensa matutinas han sido un ejercicio cotidiano y exitoso de comunicación política. Desde que Andrés Manuel López Obrador instauró ese formato como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, a principios de este siglo, la llamada “mañanera” evolucionó hasta convertirse en el principal instrumento de conducción política del país. Con Claudia Sheinbaum Pardo, esa estrategia conserva el mismo propósito, fijar la agenda nacional desde Palacio Nacional.

No existe precedente en la historia contemporánea de México de un mecanismo gubernamental con semejante capacidad para orientar la conversación pública. Cada declaración presidencial define prioridades, condiciona debates e incluso modifica el comportamiento de instituciones y actores políticos, sin importar el partido que gobierne en las entidades federativas.

Esa capacidad de comunicación, por sí misma, no representa un problema. En una democracia, todo gobierno tiene derecho a exponer sus decisiones. La preocupación surge cuando el Estado pretende avanzar un paso más y asumir funciones que corresponden a una sociedad libre.

El anuncio realizado este martes sobre la consulta pública de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, presentado por Luisa María Alcalde Luján, titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, abre un debate que trasciende la regulación de la radio y la televisión. La discusión se centra en, ¿quién debe decidir qué constituye información, opinión o propaganda. 

La Constitución, en su artículo 6°, protege la libertad de expresión y el derecho a la información. A ello se suma el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que prohíbe la censura previa como principio general. Ambos ordenamientos parten de una premisa elemental, el poder público no debe erigirse en árbitro de la verdad.

Precisamente ahí aparecen las inquietudes. La organización Artículo 19, cuyo nombre proviene del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, advirtió que algunos apartados del proyecto podrían abrir espacio para que una autoridad administrativa califique contenidos periodísticos y determine la diferencia entre información, opinión o propaganda.

Marta Tudón, oficial del Programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de esa organización, resumió a la periodista Verónica Méndez en W Radio, el riesgo con una expresión que merece atención, una eventual «policía de la verdad». La frase puede parecer severa, pero refleja una preocupación compartida por especialistas, académicos y organizaciones dedicadas a la defensa de la libertad de expresión.

El problema no reside en los derechos de las audiencias. Esos derechos fortalecen la democracia cuando garantizan accesibilidad, inclusión, mecanismos de queja y códigos de ética. El conflicto aparece cuando bajo esa misma bandera se abre la posibilidad de que la autoridad intervenga en criterios editoriales que corresponden exclusivamente a los medios de comunicación.

El periodismo posee mecanismos propios de control. La verificación de los hechos, la responsabilidad editorial, el derecho de réplica previsto por la ley, la crítica pública y la competencia entre medios forman parte de un ecosistema que no requiere tutelaje gubernamental.

La experiencia reciente tampoco favorece la confianza. Durante los últimos años, México presenció la desaparición o transformación de diversos organismos autónomos y el debilitamiento de instituciones concebidas como contrapesos del poder. Ese contexto explica por qué cualquier intento de ampliar facultades regulatorias sobre la información despierta inquietud legítima.

Ningún gobierno, por popular que sea, puede asumir la facultad de certificar la verdad. La historia demuestra que los excesos contra la libertad de expresión casi siempre comenzaron con argumentos nobles, combatir la desinformación, proteger a la sociedad o defender el interés público.

La consulta anunciada por el gobierno representa una oportunidad para que periodistas, universidades, concesionarios, especialistas y organizaciones civiles presenten observaciones. Esa discusión debe enriquecer el proyecto, no convertirse en una simple formalidad administrativa; después de todo, el auditorio es quién decide qué información consumir..

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿Educación militarizada?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Estados Unidos le sube aranceles a Costa Rica al 12,5% por no tener prohibiciones vinculada al trabajo forzoso

Entre las exclusiones previamente vigentes están el café, la piña, el banano y el jugo de naranja.
La entrada Estados Unidos le sube aranceles a Costa Rica al 12,5% por no tener prohibiciones vinculada al trabajo forzoso aparece primero en Semanario Universidad.

#Aranceles #COMEX #ComercioExterior #EstadosUnidos #Impuestos #País #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/pais/estados-unidos-le-sube-aranceles-a-costa-rica-al-125-por-no-tener-prohibiciones-vinculada-al-trabajo-forzoso/

🌐 ■ Trump impone a Brasil un 25% de aranceles a distintos productos y Lula activa la ley de reprocidad ■ EEUU justifica la medida en las conclusiones de su investigación
https://www.huffingtonpost.es/global/trump-impone-brasil-25-aranceles-distintos-productos-lula-activa-ley-reprocidad-f202607.html?int=MASTODON_WORLD

#global #eeuu #brasil #donaldtrump #aranceles #luladasilva #comerciointernacional #eleccionesbrasil

Empresas ya pueden solicitar el reembolso de los aranceles a las importaciones establecidos por gobierno de Trump

Aunque la imposición de impuestos basados en los déficits comerciales y lucha contra el narcotráfico se suspendieron, aún hay otros que podrían impactar las exportaciones nacionales, como los de dispositivos médicos.
La entrada Empresas ya pueden solicitar el re [...]

#Aranceles #COMEX #CorteSupremaDeEstadosUnidos #EstadosUnidos #Impuestos #País #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/pais/empresas-ya-pueden-solicitar-el-reembolso-de-los-aranceles-a-las-importaciones-establecidos-por-gobierno-de-trump/

Lula da Silva dice que Trump no invadirá Cuba y urge a la paz con Irán

https://web.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/lula-trump-no-invadira-cuba-urge-paz-iran/

Sin libertad de navegación no hay globalización

https://web.brid.gy/r/https://elpais.com/opinion/2026-04-13/sin-libertad-de-navegacion-no-hay-globalizacion.html

🌍 ■ Un país herido y un Congreso dividido esperan el discurso del Estado de la Unión de Trump ■ El presidente de EEUU acude a una Cámara a la que da esquinazo, de los aranceles al ataque a Venezuela, con la popularidad en mínimos: duele la violen[…]
https://www.huffingtonpost.es/global/un-pais-herido-congreso-dividido-esperan-discurso-union-trump-f202602.html?int=MASTODON_WORLD

#global #eeuu #partidodemocrata #partidorepublicano #aranceles #donaldtrump #congresoeeuu #jeffreyepstein #ice

El año en el que el mundo se asomó al abismo autoritario de Donald Trump

https://web.brid.gy/r/https://elpais.com/internacional/2026-01-18/el-ano-en-el-que-el-mundo-se-asomo-al-abismo-autoritario-de-donald-trump.html

#Trump amenaza a #China con nuevos #aranceles tras elevar #Pekín el control sobre las #tierras #raras

https://elpais.com/internacional/2025-10-10/trump-amenaza-a-china-con-nuevos-aranceles-tras-elevar-pekin-el-control-sobre-las-tierras-raras.html

Sheinbaum resalta la particiáción de Ebrard y De la Fuente

La presidente Claudia Sheinbaum evitó aranceles y recibió apoyo de Ebrard y De la Fuente. Acuerdo evita arancel del 30%

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum sostuvo una conversación con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, en la que consiguió una prórroga de 90 días para frenar la imposición de aranceles del 30% a productos mexicanos. El diálogo, realizado este martes por la mañana, se efectuó con la presencia de altos funcionarios de ambos países.

Los secretarios de Economía y de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente, participaron como testigos de la llamada telefónica. Ambos coincidieron en que la actuación de Sheinbaum mostró firmeza, preparación y claridad para proteger los intereses del país.

El secretario Marcelo Ebrard consideró que la conducción del diálogo con el mandatario estadounidense fue ejemplar. Señaló que “el manejo que hizo nuestra presidente fue espléndido; sin ningún ánimo adulatorio les puedo decir que su trato, la firmeza para convencer al presidente Trump, es muy grande”.

El encuentro telefónico ocurrió en medio de presiones comerciales por parte del gobierno estadounidense. El presidente Trump había anunciado la intención de imponer aranceles a productos provenientes de México si no se alcanzaban acuerdos en temas bilaterales.

Reunión bilateral con funcionarios

Durante la llamada, Trump estuvo acompañado por siete integrantes de su Gabinete, incluido el vicepresidente. Los temas abordados incluyeron comercio, migración y cooperación internacional. La parte mexicana mantuvo la postura de continuar el diálogo para preservar los intereses nacionales.

El canciller Juan Ramón de la Fuente aseguró que la presidente Sheinbaum condujo la conversación con inteligencia. “La instrucción que nos reiteró al concluir fue seguir con el diálogo en diversos temas porque ha sido una estrategia exitosa”, declaró.

Los funcionarios mexicanos destacaron que se evitó una escalada comercial que habría dañado la relación bilateral. Afirmaron que mantener la interlocución directa con la Casa Blanca ha sido clave para lograr consensos.

Con la prórroga de 90 días, México tendrá margen para implementar acciones que refuercen los compromisos previos y ofrecer resultados tangibles antes de una revisión final en noviembre.

Estrategia diplomática firme

Fuentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores indicaron que el diálogo con Trump se centró en soluciones conjuntas. La presidente Sheinbaum presentó argumentos técnicos y económicos para disuadir la imposición de aranceles.

La Secretaría de Economía previó que los productos afectados serían del sector agroalimentario, automotriz y manufacturero. La aplicación de aranceles del 30% habría significado pérdidas por miles de millones de dólares en exportaciones.

Marcelo Ebrard subrayó que la postura mexicana combinó firmeza con disposición al diálogo. La delegación nacional insistió en la necesidad de preservar el libre comercio y evitar decisiones unilaterales.

El canciller De la Fuente reiteró que este resultado confirma el valor de la diplomacia directa. “Nuestra presidente tuvo una participación impecable. Se impuso con argumentos y sin confrontación”, puntualizó.

Reacciones y próximos pasos

Diversos actores económicos respaldaron la actuación del gobierno federal y el resultado del diálogo. Organismos empresariales reconocieron el impacto que habría tenido una barrera comercial en los mercados internacionales.

La Secretaría de Hacienda analizará los escenarios fiscales derivados de una eventual imposición arancelaria. Mientras tanto, la instrucción presidencial fue mantener una línea abierta de comunicación con Washington.

Las dependencias involucradas diseñarán un plan técnico para cumplir con los compromisos planteados en la conversación. Este documento incluirá acciones en temas migratorios, comercio y cooperación energética. La prórroga concedida por el gobierno estadounidense otorga espacio para reforzar las relaciones bilaterales. Se prevé que en los siguientes días se reúnan grupos técnicos de ambas naciones para delinear los detalles del nuevo entendimiento. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#acuerdosMéxicoEUA #aranceles #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #ComercioExterior #diálogoBilateral #diplomacia #DonaldTrump #economíaMéxico #exportaciones #Información #InformaciónMéxico #JuanRamónDeLaFuente #MarceloEbrard #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExterior #prórrogaArancelaria #relacionesMéxicoEstadosUnidos #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Continúa diálogo por aranceles con los EU: Sheinbaum

La presidente Claudia Sheinbaum confirmó negociaciones activas sin acuerdo concreto con Estados Unidos. Negociaciones sin resolución.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

A tres días de que inicie la imposición del 30% de arancel a importaciones mexicanas en Estados Unidos, la presidente Claudia Sheinbaum confirmó que no existía aún un acuerdo definitivo. Explicó que su Gabinete Económico y de Relaciones Exteriores mantenía comunicación permanente con sus contrapartes del país vecino.

Durante una conferencia, Sheinbaum Pardo aclaró que su administración desplegó esfuerzos diplomáticos para evitar consecuencias mayores. Mencionó que el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, sostuvo contacto constante con altos funcionarios estadounidenses.

“Fue un equipo, la semana pasada estuvo allá”, declaró. Añadió que el secretario de Economía se comunicó con el secretario de Comercio y el encargado de los Tratados Comerciales, conocidos como USDR. La mandataria agregó que el secretario de Relaciones Exteriores también estableció diálogo con el senador Marco Rubio en tres ocasiones distintas para encontrar puntos de coincidencia.

Esperan resolución esta semana

Pese a reconocer que la última decisión corresponde al presidente Donald Trump, Claudia Sheinbaum evitó adelantar juicios. Expresó su esperanza de lograr un acuerdo favorable antes del próximo viernes.
“Tenemos información, pero no queremos adelantar nada porque no hay algo concreto”, dijo. Añadió que su equipo trabajaba diariamente en el tema con un enfoque integral y estratégico.

Indicó que la coordinación dentro del gabinete económico fue constante. Se abordaron diversos temas relacionados con los posibles efectos de los nuevos aranceles sobre productos mexicanos. El gabinete incluyó a los titulares de Economía, Relaciones Exteriores, Agricultura, Energía y Trabajo. Todos discutieron escenarios y alternativas enmarcadas en el Plan México y otras propuestas.

Contacto con Trump no descartado

Sheinbaum Pardo señaló que la vía del diálogo directo con Donald Trump continuaba abierta. Afirmó que, si fuera necesario, sostendría una conversación telefónica con el mandatario norteamericano.
“Si es necesario vamos a hablar con él”, respondió al ser cuestionada sobre una posible llamada esta semana. No precisó la fecha, pero dejó en claro que la comunicación directa era una opción válida.

La administración federal considera que aún existe margen de maniobra para influir en la decisión. El objetivo central fue evitar que la imposición de aranceles cause daño al comercio bilateral.

México exporta a Estados Unidos millones de dólares en productos industriales, agroalimentarios y manufacturados, los cuales serían impactados negativamente con la nueva política arancelaria.

Gabinete mantiene coordinación

Según la información oficial, los secretarios involucrados han sostenido múltiples rondas de trabajo interno y externo. Las prioridades fueron la defensa del empleo, el fortalecimiento comercial y el control inflacionario.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, centró sus esfuerzos en buscar soluciones técnicas con sus homólogos. Su equipo exploró rutas jurídicas y diplomáticas dentro del marco del T-MEC.

Por su parte, el secretario de Relaciones Exteriores coordinó estrategias bilaterales y encuentros con legisladores clave. Estas acciones pretendieron mostrar el interés de México por resolver el diferendo.

La administración también consultó a cámaras industriales y organismos empresariales para delinear alternativas. La participación del sector privado ayudó a precisar los sectores más vulnerables a las sanciones.

Industria en alerta preventiva

El sector exportador mexicano mostró inquietud por los efectos del 30% de arancel. Algunos consorcios comenzaron a evaluar opciones logísticas y comerciales para reducir pérdidas.

Autoridades de Comercio reconocieron que, de no lograrse un acuerdo, los precios de ciertos productos aumentarían. Esto podría generar tensiones económicas internas e impactos en la inflación.

Claudia Sheinbaum reiteró que su administración procuraba preservar la buena relación con Estados Unidos. “Estamos trabajando todos los días”, dijo sin dar más detalles sobre avances específicos.

Al cierre del lunes, las negociaciones se mantenían abiertas. Funcionarios mexicanos no descartaron un viaje inmediato a Washington, si así lo requerían las condiciones diplomáticas. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#aranceles #Cdmx #comercioBilateral #DonaldTrump #economíaMéxico #EstadosUnidos #exportaciones #gabineteEconómico #importaciones #Información #InformaciónMéxico #MarceloEbrard #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PlanMéxico #relacionesExteriores #Sheinbaum #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #tratadosComerciales

El sector agroalimentario español sufre el impacto de los nuevos aranceles de Estados Unidos https://www.vinetur.com/2025071489687/el-sector-agroalimentario-espanol-sufre-el-impacto-de-los-nuevos-aranceles-de-estados-unidos.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #Agroalimentario #Aranceles #Vino #ComercioExterior #MercadosAlternativos

#China planta cara a los #aranceles de #Trump con una #batería #inmediata de #contramedidas

Al menos alguién le planta cara

https://elpais.com/internacional/2025-02-04/china-planta-cara-con-una-bateria-inmediata-de-contramedidas-a-los-aranceles-de-trump.html

"My fellow farmers, it is time for a reality check. There is way more than a theoretical risk of losing a large share of the markets for our grains and livestock. Don’t count on that brown envelope from Uncle Sam in your mailbox to bail you out from hardship."
https://kansasreflector.com/2024/11/26/what-four-more-years-of-trump-mean-for-kansas-farmers-and-agriculture/

#Kansas #KS #AgNews #Agriculture #Tariffs #TrumpsTariffs #USPol #MidWest #ThePlains #Aranceles #Impuestos #Tax #TrumpTariffs