home.social

#ai_coding_agent — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ai_coding_agent, aggregated by home.social.

  1. Мультимодальность и более предсказуемый UX: релиз KodaCode 0.8.0

    Режим чата теперь работает по той же логике, что и агентный, но только с read-only инструментами — можно исследовать кодовую базу без риска случайных изменений. Edit mode убрали: его сценарии полностью покрывает агентный режим . Появилось ветвление диалогов. Если агент пошёл не туда, можно вернуться к любому вызову инструмента в истории и продолжить оттуда — новая ветка не затрагивает предыдущую. А сами сессии теперь можно экспортировать в JSON. Для мультимодальных моделей — gemini-3-flash-preview, gpt-5.3-codex, kimi-k2.5 и gpt-5.4 — добавили возможность прикрепить изображение прямо в чат.

    habr.com/ru/companies/koda/art

    #Koda #KodaCode #AI_coding_agent #мультимодальность #ветвящиеся_диалоги #чат_агент #JetBrains_плагин #GPT54 #релиз_080

  2. Мультимодальность и более предсказуемый UX: релиз KodaCode 0.8.0

    Режим чата теперь работает по той же логике, что и агентный, но только с read-only инструментами — можно исследовать кодовую базу без риска случайных изменений. Edit mode убрали: его сценарии полностью покрывает агентный режим . Появилось ветвление диалогов. Если агент пошёл не туда, можно вернуться к любому вызову инструмента в истории и продолжить оттуда — новая ветка не затрагивает предыдущую. А сами сессии теперь можно экспортировать в JSON. Для мультимодальных моделей — gemini-3-flash-preview, gpt-5.3-codex, kimi-k2.5 и gpt-5.4 — добавили возможность прикрепить изображение прямо в чат.

    habr.com/ru/companies/koda/art

    #Koda #KodaCode #AI_coding_agent #мультимодальность #ветвящиеся_диалоги #чат_агент #JetBrains_плагин #GPT54 #релиз_080

  3. Мультимодальность и более предсказуемый UX: релиз KodaCode 0.8.0

    Режим чата теперь работает по той же логике, что и агентный, но только с read-only инструментами — можно исследовать кодовую базу без риска случайных изменений. Edit mode убрали: его сценарии полностью покрывает агентный режим . Появилось ветвление диалогов. Если агент пошёл не туда, можно вернуться к любому вызову инструмента в истории и продолжить оттуда — новая ветка не затрагивает предыдущую. А сами сессии теперь можно экспортировать в JSON. Для мультимодальных моделей — gemini-3-flash-preview, gpt-5.3-codex, kimi-k2.5 и gpt-5.4 — добавили возможность прикрепить изображение прямо в чат.

    habr.com/ru/companies/koda/art

    #Koda #KodaCode #AI_coding_agent #мультимодальность #ветвящиеся_диалоги #чат_агент #JetBrains_плагин #GPT54 #релиз_080

  4. Мультимодальность и более предсказуемый UX: релиз KodaCode 0.8.0

    Режим чата теперь работает по той же логике, что и агентный, но только с read-only инструментами — можно исследовать кодовую базу без риска случайных изменений. Edit mode убрали: его сценарии полностью покрывает агентный режим . Появилось ветвление диалогов. Если агент пошёл не туда, можно вернуться к любому вызову инструмента в истории и продолжить оттуда — новая ветка не затрагивает предыдущую. А сами сессии теперь можно экспортировать в JSON. Для мультимодальных моделей — gemini-3-flash-preview, gpt-5.3-codex, kimi-k2.5 и gpt-5.4 — добавили возможность прикрепить изображение прямо в чат.

    habr.com/ru/companies/koda/art

    #Koda #KodaCode #AI_coding_agent #мультимодальность #ветвящиеся_диалоги #чат_агент #JetBrains_плагин #GPT54 #релиз_080

  5. [Перевод] Claude Code vs. Codex: исчерпывающее сравнение

    Я использовал Claude Code несколько месяцев, потом перешёл на Codex. Недавно вернулся обратно — и причина не в бенчмарках. Также протестировал оба инструмента на одной и той же задаче. В этой статье я разберу разные аспекты Claude Code и Codex, сравню флагманские модели Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex, расскажу, что реально влияет на опыт AI-разработки, и покажу кейс-стади: построение RAG-пайплайна в обоих агентах. Сразу предупрежу: читать ~12 минут. По-моему, это оправдано, если вы собираетесь платить $200/месяц за любой из них.

    habr.com/ru/articles/1009444/

    #claude_code #codex #ai_coding_agent #claude_vs_codex #opus_46 #coding_agent_comparison #rag_pipeline

  6. [Перевод] Claude Code vs. Codex: исчерпывающее сравнение

    Я использовал Claude Code несколько месяцев, потом перешёл на Codex. Недавно вернулся обратно — и причина не в бенчмарках. Также протестировал оба инструмента на одной и той же задаче. В этой статье я разберу разные аспекты Claude Code и Codex, сравню флагманские модели Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex, расскажу, что реально влияет на опыт AI-разработки, и покажу кейс-стади: построение RAG-пайплайна в обоих агентах. Сразу предупрежу: читать ~12 минут. По-моему, это оправдано, если вы собираетесь платить $200/месяц за любой из них.

    habr.com/ru/articles/1009444/

    #claude_code #codex #ai_coding_agent #claude_vs_codex #opus_46 #coding_agent_comparison #rag_pipeline

  7. [Перевод] Claude Code vs. Codex: исчерпывающее сравнение

    Я использовал Claude Code несколько месяцев, потом перешёл на Codex. Недавно вернулся обратно — и причина не в бенчмарках. Также протестировал оба инструмента на одной и той же задаче. В этой статье я разберу разные аспекты Claude Code и Codex, сравню флагманские модели Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex, расскажу, что реально влияет на опыт AI-разработки, и покажу кейс-стади: построение RAG-пайплайна в обоих агентах. Сразу предупрежу: читать ~12 минут. По-моему, это оправдано, если вы собираетесь платить $200/месяц за любой из них.

    habr.com/ru/articles/1009444/

    #claude_code #codex #ai_coding_agent #claude_vs_codex #opus_46 #coding_agent_comparison #rag_pipeline

  8. [Перевод] Claude Code vs. Codex: исчерпывающее сравнение

    Я использовал Claude Code несколько месяцев, потом перешёл на Codex. Недавно вернулся обратно — и причина не в бенчмарках. Также протестировал оба инструмента на одной и той же задаче. В этой статье я разберу разные аспекты Claude Code и Codex, сравню флагманские модели Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex, расскажу, что реально влияет на опыт AI-разработки, и покажу кейс-стади: построение RAG-пайплайна в обоих агентах. Сразу предупрежу: читать ~12 минут. По-моему, это оправдано, если вы собираетесь платить $200/месяц за любой из них.

    habr.com/ru/articles/1009444/

    #claude_code #codex #ai_coding_agent #claude_vs_codex #opus_46 #coding_agent_comparison #rag_pipeline