home.social

#2001aspaceodyssey — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #2001aspaceodyssey, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Los Icebergs De Cinembrollos: El Iceberg de Stanley Kubrick (Parte 3)


    Nivel 3: Producciones problemáticas, proyectos cancelados y obsesiones de Kubrick.

    Los proyectos que nunca vimos y sus mayores obsesiones.

    Descubre el tercer nivel del Iceberg de Stanley Kubrick. Analizamos sus películas canceladas, el proyecto de Napoleón, Aryan Papers, A.I., los rodajes más difíciles y la obsesión por controlar cada detalle de sus producciones.

    Bienvenidos al Nivel 3 Donde los proyectos se vuelven leyenda

    Hasta ahora hemos visto al Kubrick perfeccionista.

    A partir de este nivel aparece otro personaje: el Kubrick que dedicaba años de su vida a películas que jamás llegarían a filmarse.

    Paradójicamente, algunos de sus proyectos más influyentes nunca se proyectaron en una sala de cine.

    Muchos sobrevivieron únicamente en forma de cajas llenas de notas, mapas, fotografías, cartas, guiones y listas interminables de investigación.

    Hoy esos documentos permiten reconstruir una parte fascinante de su proceso creativo. El Stanley Kubrick Archive conserva miles de estos materiales y demuestra que, para Kubrick, la investigación era casi tan importante como el rodaje.

    1. Napoleón: la película más grande que nunca existió

    🟢 Hecho comprobado

    Si existe una película fantasma dentro de la historia del cine, probablemente sea Napoleon.

    Después de terminar 2001: A Space Odyssey, Kubrick quedó fascinado con la figura de Napoleón Bonaparte. No quería hacer una biografía tradicional, sino mostrar cómo un hombre podía cambiar el destino de Europa y, al mismo tiempo, ser víctima de sus propias decisiones.

    Lo que siguió fue una investigación descomunal.

    Kubrick reunió:

    • miles de fichas bibliográficas;
    • mapas militares;
    • cronologías casi diarias de la vida de Napoleón;
    • fotografías de locaciones europeas;
    • diseños de uniformes;
    • estudios sobre clima, arquitectura y logística militar.

    El proyecto avanzó hasta etapas de preproducción, pero nunca se filmó. El elevado presupuesto y el fracaso comercial de Waterloo (1970) hicieron que el estudio perdiera confianza en financiar otra superproducción napoleónica.

    Muchos historiadores creen que parte de esa investigación terminó transformándose años después en Barry Lyndon.

    2. Kubrick podía abandonar años de trabajo… sin mirar atrás

    🟢 Hecho comprobado

    Una idea muy extendida es que Kubrick terminaba todo lo que empezaba.

    La realidad era exactamente la contraria.

    Si durante la investigación concluía que una película ya no podía convertirse en la mejor versión posible, simplemente la abandonaba.

    No importaba cuánto tiempo hubiera invertido. No importaban los millones gastados en desarrollo. No importaban los meses de investigación.

    Su archivo contiene decenas de proyectos que nunca pasaron de la etapa de guión o de preproducción. Entre ellos aparecen títulos como The Burning Secret, Lunatic at Large, God Fearing Man, The German Lieutenant y otros que sólo sobrevivieron como notas o tratamientos.

    Para Kubrick, cancelar una película era preferible a hacer una película mediocre.

    3. Aryan Papers: el proyecto que el Holocausto silenció

    🟢 Hecho comprobado

    Durante años Kubrick preparó una adaptación de la novela Wartime Lies de Louis Begley.

    El proyecto recibiría el nombre de Aryan Papers.

    La historia seguía a un niño judío y a su tía intentando sobrevivir ocultando su identidad durante la ocupación nazi.

    Kubrick llegó muy lejos:

    • desarrolló varios tratamientos;
    • escribió y anotó versiones del guion;
    • realizó búsqueda de locaciones;
    • reunió más de sesenta cajas de documentación sobre el Holocausto, incluyendo fotografías, objetos cotidianos, referencias de vestuario y material histórico.

    ¿Por qué nunca se hizo?

    No existe una única respuesta.

    El estreno de Schindler’s List (1993), el enorme desgaste emocional del proyecto y las dudas del propio Kubrick sobre cómo representar cinematográficamente el Holocausto influyeron en la decisión de detener la producción.

    Es uno de los grandes «¿qué hubiera pasado si…?» de la historia del cine.

    4. A.I.: la película que Kubrick imaginó durante más de una década

    🟢 Hecho comprobado

    Muchos espectadores creen que A.I. Artificial Intelligence es una película de Steven Spielberg.

    Lo es.

    Pero también pertenece, en gran medida, a Stanley Kubrick.

    Desde finales de los años ochenta, Kubrick trabajó intensamente en el proyecto.

    Le fascinaba una pregunta muy sencilla: ¿Puede un ser artificial aprender a amar?

    Sin embargo, sentía que la tecnología de efectos visuales todavía no era capaz de representar de forma convincente al protagonista infantil que imaginaba.

    Durante años desarrolló la historia, encargó versiones del guión y discutió ideas con diversos colaboradores. Finalmente concluyó que Spielberg podía aportar una sensibilidad más adecuada para ciertos aspectos del relato. Tras la muerte de Kubrick en 1999, Spielberg dirigió la película basándose en ese prolongado desarrollo previo. El archivo de Kubrick conserva abundante documentación del proyecto.

    5. El rodaje de The Shining: entre la exigencia y la controversia

    🟢 Hecho comprobado
    🟡 Testimonios

    Pocas filmaciones han generado tantas historias como The Shining.

    Es un hecho documentado que Kubrick repetía escenas una y otra vez y que buscaba un grado extremo de precisión en las interpretaciones.

    También existen numerosos testimonios de miembros del equipo y de la propia Shelley Duvall describiendo el enorme desgaste físico y emocional que supuso el rodaje.

    Con el paso de los años surgió una narrativa simplificada según la cual Kubrick «maltrataba deliberadamente» a Duvall durante toda la producción.

    La realidad es más compleja.

    Los registros del rodaje muestran un ambiente de enorme presión creativa y exigencia, pero los historiadores suelen distinguir entre los hechos documentados y las interpretaciones posteriores. Incluso Duvall ofreció declaraciones diferentes sobre aquella experiencia en distintos momentos de su vida.

    Es un buen ejemplo de cómo un acontecimiento real puede convertirse, con el tiempo, en un mito mucho más grande que los documentos disponibles.

    6. Sus películas nunca terminaban… hasta el último momento

    🟢 Hecho comprobado

    Kubrick tenía una costumbre desesperante para muchos estudios.

    Seguía modificando sus películas incluso cuando parecían terminadas.

    Podía cambiar:

    • el montaje;
    • la mezcla de sonido;
    • los tiempos de una escena;
    • materiales promocionales;
    • copias destinadas a otros países.

    No entendía el estreno como el final del proceso creativo, sino como la fecha límite que le imponía la industria.

    Esa forma de trabajar explica por qué sus equipos de producción decían que hacer una película con Kubrick era una carrera de resistencia.

    Ya estamos bastante lejos de la superficie.

    Aquí descubrimos que algunas de las obras más importantes de Kubrick nunca llegaron a existir y que muchas de sus obsesiones consumían años completos de trabajo.

    Pero lo más intrigante todavía está por venir.

    En la siguiente entrega entraremos en un territorio donde los documentos conviven con interpretaciones, símbolos y debates que llevan décadas enfrentando a críticos, historiadores y cinéfilos.

    Ahí comenzaremos a hablar del Kubrick que inspira análisis interminables… y teorías que todavía hoy siguen dividiendo opiniones.

    Referencias de investigación

    Este artículo se elaboró a partir de documentación y estudios especializados, entre ellos:

    • The Stanley Kubrick Archive (University of the Arts London), especialmente la sección dedicada a proyectos inconclusos como Napoleon, Aryan Papers y A.I.
    • James Fenwick, I.Q. Hunter y Elisa Pezzotta, The Stanley Kubrick Archive: A Dossier of New Research, que analiza la dimensión y el contenido del archivo donado por la familia Kubrick.
    • Filippo Ulivieri, Waiting for a Miracle: A Survey of Stanley Kubrick’s Unrealized Projects, uno de los estudios más completos sobre los proyectos nunca realizados del director.

    #2001ASpaceOdyssey #AI #ArtificialIntelligence #AryanPapers #GodFearingMan #LunaticAtLarge #Napoleón #ShelleyDuvall #StanleyKubrick #StanleyKubrickArchive #TheBurningSecret
  2. Seeing a lot of “red sun” photos that people have taken in the wildfire haze. Here’s a more benign one: it’s an “oops” photo that I snapped while attaching my phone to my telescope to capture some sunspot images a while back. I really like it though!

    (But for some reason it won’t open the pod bay doors.)

    #photography #astrophotography #sun #sunspots #circles #red #orange #hal9000 #2001aspaceodyssey

  3. Two thoughts:

    (1) That's the face I see in the mirror when I shave these days.

    (2) A sci-fi character I can still cosplay.

    #2001ASpaceOdyssey #RetroSciFi

  4. #BehindTheScenes
    #2001ASpaceOdyssey (1968)
    When a mysterious artifact is uncovered on the Moon, a spacecraft manned by two humans and one supercomputer is sent to Jupiter to find its origins.

    Director #StanleyKubrick and #KeirDullea

  5. ¿Nos acompañan a hablar de #cine?
    Nos vemos mañana, domingo 14, a las 10:00 de la mañana (CDMX) por #YouTube en el canal #Contexto.
    Habrá desde #CienciaFicción hasta experiencias místicas. 🚀
    YouTube.com/contexto000

    #2001aSpaceOdyssey #2001 #StanleyKubrick

  6. #stanleykubrick #2001aspaceodyssey #siliconvalley #technoligarchy

    An interesting view of one of the most misunderstood films:

    2001, A Space Odyssey

    And how can be reelated to the #lies of the #usa #government and the #criminal owners of AI companies.

    seattle.pink/@mxchara/11671641