home.social

#同意 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #同意, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 中醫涉診所內五度偷拍女病人 被告供稱為醫療需要拍攝、已獲事主同意
    32 歲中醫師被指在針灸期間五度拍攝三位女病人,案件周二( 9 日)在東區裁判法院續審,被告被裁定表證成立,選擇出庭作供。他供稱,案發時經驗尚淺,故拍攝病人照片,希望記錄針灸位置及止血狀況,以便日後檢討改進,事前已告知病人並獲得同意。 被問及事主報稱肩頸痛,為何需要在胸部施針,被告引述解剖學解釋,指胸部肌肉與膊頭位置相關,需進行觸診檢查,亦因此發覺事主胸肌有痛楚。 官裁定被告自願交出手機密碼 辯方周二就特別事項陳詞,指涉案警員在搜查被告住所及 iPad ,以及進行錄影會...
    thewitnesshk.com/%e4%b8%ad%e9%

  2. 居民真係咁諗?政府指超過四分三宏福苑業主同意賣業權,最後限期七‧一前?|大君伐-周二版 (第2節) 26年4月28日
    youtube.com/watch?v=oz1RRlQK3lE

  3. 居民真係咁諗?政府指超過四分三宏福苑業主同意賣業權,最後限期七‧一前?|大君伐-周二版 (第2節) 26年4月28日
    youtube.com/watch?v=oz1RRlQK3lE

  4. 法律101|甚麼是「誤會對方同意」?
    之前一期「法律 101」 (誤會對方同意,算不算非禮?),跟大家介紹了「誤會對方同意」(mistaken belief in consent)的法律原則:假如被告真誠誤會對方同意發生性行為,即使該誤會不合理,他仍可罪脫。 今期「法律 101」透過本港案例,回應讀者一些疑問:「真誠誤會」和「合理誤會」有何分別?在未詢問或未獲對方同意下,被告又如何可聲稱有誤會? 真誠誤會 VS 合理誤會? 「真誠誤會」(genuine belief)指確實存在誤會。部分案例或會使用「誠實誤會」(honest belief)的字眼,重點仍在於誤會是否真實存在,即到底被告真的相信對方同意,抑或只是事後孔明,裝作當時相信對方同意。 「合理誤會」則指有合理理由(reasonable grounds)支持的誤會。根據...
    thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%

  5. 由張婉婷執導的紀錄片《給十九歲的我》 ,因當中一名參與拍攝的女生「阿聆」反對,在 2023 年公映後四日落畫,但近日該片被發現,獲安排在意大利烏甸尼遠東電影節「特別放映」,消息引發關注,張婉婷製作團隊目前未有提及,是否已獲得片中女生同意或刪剪部分片段。

    阿聆昨日回覆《Wave. 流行文化誌》,指昨日重新放映的消息傳出後,才收到學校告知電影會在電影節放映,她曾詢問她自己在片中的部分是否已剪走,但校方未有正面回應,她重申事前無人詢問過她的意願,她個人立場亦跟三年前一樣「我不同意電影以任何形式進行公開放映。」

    《給十九歲的我》由英華女學校前校長李石玉發起,委託校友張婉婷拍攝該校舊校舍拆卸重建的紀錄片,原本計劃是作校內放映籌款之用,跟拍校內六名學生的成長,後來改為公開放映,並在 2023 年 2 月在院線公映,但隨即爆出爭議,有片中舊生指校方和製作團隊未獲其同意,便將紀錄片公開放映,最終該片上映四日便落畫,但仍在該屆香港電影金像獎獲選為最佳電影。
    instagram.com/p/DWsrZBcj3zv/

  6. 由張婉婷執導的紀錄片《給十九歲的我》 ,因當中一名參與拍攝的女生「阿聆」反對,在 2023 年公映後四日落畫,但近日該片被發現,獲安排在意大利烏甸尼遠東電影節「特別放映」,消息引發關注,張婉婷製作團隊目前未有提及,是否已獲得片中女生同意或刪剪部分片段。

    阿聆昨日回覆《Wave. 流行文化誌》,指昨日重新放映的消息傳出後,才收到學校告知電影會在電影節放映,她曾詢問她自己在片中的部分是否已剪走,但校方未有正面回應,她重申事前無人詢問過她的意願,她個人立場亦跟三年前一樣「我不同意電影以任何形式進行公開放映。」

    《給十九歲的我》由英華女學校前校長李石玉發起,委託校友張婉婷拍攝該校舊校舍拆卸重建的紀錄片,原本計劃是作校內放映籌款之用,跟拍校內六名學生的成長,後來改為公開放映,並在 2023 年 2 月在院線公映,但隨即爆出爭議,有片中舊生指校方和製作團隊未獲其同意,便將紀錄片公開放映,最終該片上映四日便落畫,但仍在該屆香港電影金像獎獲選為最佳電影。
    instagram.com/p/DWsrZBcj3zv/

  7. 由張婉婷執導的紀錄片《給十九歲的我》 ,因當中一名參與拍攝的女生「阿聆」反對,在 2023 年公映後四日落畫,但近日該片被發現,獲安排在意大利烏甸尼遠東電影節「特別放映」,消息引發關注,張婉婷製作團隊目前未有提及,是否已獲得片中女生同意或刪剪部分片段。

    阿聆昨日回覆《Wave. 流行文化誌》,指昨日重新放映的消息傳出後,才收到學校告知電影會在電影節放映,她曾詢問她自己在片中的部分是否已剪走,但校方未有正面回應,她重申事前無人詢問過她的意願,她個人立場亦跟三年前一樣「我不同意電影以任何形式進行公開放映。」

    《給十九歲的我》由英華女學校前校長李石玉發起,委託校友張婉婷拍攝該校舊校舍拆卸重建的紀錄片,原本計劃是作校內放映籌款之用,跟拍校內六名學生的成長,後來改為公開放映,並在 2023 年 2 月在院線公映,但隨即爆出爭議,有片中舊生指校方和製作團隊未獲其同意,便將紀錄片公開放映,最終該片上映四日便落畫,但仍在該屆香港電影金像獎獲選為最佳電影。
    instagram.com/p/DWsrZBcj3zv/

  8. 【涉警總內非禮女行政主任 高級警司周毅剛供稱與事主地下情因旅行事件鬧翻 認曾手搭事主腰背作安撫 雙方關係下事主「唔會唔同意」】

    警務處支援部高級警司周毅剛涉於2024年三度在灣仔警察總部支援部內非禮一名女行政主任,他不認罪受審,被裁定表證成立,被告今(23日)在東區裁判法院作供指,他在有女友的情況下跟事主發展地下情,但當事主知道他跟女友將旅行時,就着他不要找自己。被告說:「佢咁講,我就話:『算啦』。我唔想同佢繼續落嚟,因為我覺得佢已經係唔受控制嗰隻。」

    被告續指,他一度將「用手搭住佢(事主)背脊,腰間嘅位置」,以此安撫事主,並指事主沒有向後退等,因此他認為事主當時同意其舉動,「我同佢嘅關係,我覺得佢唔會唔同意嘅。」又指當知道事主不舒服時,曾到事主身邊輕輕拍其肩膀等,事主當時再次指:「你要同佢旅行,就唔好再搵我」,自己同樣回答:「咁算啦」。辯方問及「算啦」的意思是什麼,被告就解釋:「唔好再同佢糾纏落去。」

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ___________...
    instagram.com/p/DWOJIK_D6VJ/

  9. 【涉警總內非禮女行政主任 高級警司周毅剛供稱與事主地下情因旅行事件鬧翻 認曾手搭事主腰背作安撫 雙方關係下事主「唔會唔同意」】

    警務處支援部高級警司周毅剛涉於2024年三度在灣仔警察總部支援部內非禮一名女行政主任,他不認罪受審,被裁定表證成立,被告今(23日)在東區裁判法院作供指,他在有女友的情況下跟事主發展地下情,但當事主知道他跟女友將旅行時,就着他不要找自己。被告說:「佢咁講,我就話:『算啦』。我唔想同佢繼續落嚟,因為我覺得佢已經係唔受控制嗰隻。」

    被告續指,他一度將「用手搭住佢(事主)背脊,腰間嘅位置」,以此安撫事主,並指事主沒有向後退等,因此他認為事主當時同意其舉動,「我同佢嘅關係,我覺得佢唔會唔同意嘅。」又指當知道事主不舒服時,曾到事主身邊輕輕拍其肩膀等,事主當時再次指:「你要同佢旅行,就唔好再搵我」,自己同樣回答:「咁算啦」。辯方問及「算啦」的意思是什麼,被告就解釋:「唔好再同佢糾纏落去。」

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ___________...
    instagram.com/p/DWOJIK_D6VJ/

  10. 法律101|誤會對方同意,算不算非禮?
    雙方同意便合法,一方不同意便非法 ── 這或許是不少人對非禮等性罪行的理解。但當一方不同意,另一方卻誤以為他同意,這情況仍屬違法嗎? 今期「法律101」為大家介紹一宗刑事法的經典案例:Director of Public Prosecutions v Morgan。 英國空軍軍官案 1973 年 8 月 15 日晚上,在英國和夫咸頓市(Wolverhampton),37 歲英國皇家空軍高級軍官 Morgan 和 3 名 20 多歲的初級軍官 McDonald、McLarty 和 Parker 把酒言歡。他們一度討論尋找性服務,Morgan 突然提議大家到他家中,與他 34 歲的妻子性交。 另外 3 人並不認識 Morgan 的妻子,起初對他的提議抱有...
    thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%

  11. 法國會通過歷史性修法,強暴罪改以「明確同意」與否為判斷核心

    YU CHU CHUNG 2025-10-30 12:36:00 CST
    法國國會通過歷史性修法,將「同意」納入強暴罪定義,明定任何未經同意的性行為皆為性侵,且沉默不代表同意。 此舉受「吉賽樂案」推動,使法國與多數歐洲國家接軌,強化性自主權保障。
    https://www.thenewslens.com/article/260498
    #修法 #法國國會 #法國 #吉賽樂案 #性別 #同意 #馬克宏 #積極同意 #強暴

  12. 在所有以“同意”为基础的伦理体系中,无论是医疗、性关系、还是政治层面,自由派有一个基本假设,即:“当人们能够获得所有相关信息并公开讨论这些信息以做出理性决定时,就会产生最好的世界”。这种推理的致命缺陷在于它没有考虑到权力动态 …

    🧬《“同意”就够了吗》
    iyouport.notion.site/fcb19eaa6

    #同意 #共识现实 #强奸 #代议制 #选举政治

  13. 在所有以“同意”为基础的伦理体系中,无论是医疗、性关系、还是政治层面,自由派有一个基本假设,即:“当人们能够获得所有相关信息并公开讨论这些信息以做出理性决定时,就会产生最好的世界”。这种推理的致命缺陷在于它没有考虑到权力动态 …

    🧬《“同意”就够了吗》
    iyouport.notion.site/fcb19eaa6

    #同意 #共识现实 #强奸 #代议制 #选举政治

  14. 在所有以“同意”为基础的伦理体系中,无论是医疗、性关系、还是政治层面,自由派有一个基本假设,即:“当人们能够获得所有相关信息并公开讨论这些信息以做出理性决定时,就会产生最好的世界”。这种推理的致命缺陷在于它没有考虑到权力动态 …

    🧬《“同意”就够了吗》
    iyouport.notion.site/fcb19eaa6

    #同意 #共识现实 #强奸 #代议制 #选举政治

  15. 在所有以“同意”为基础的伦理体系中,无论是医疗、性关系、还是政治层面,自由派有一个基本假设,即:“当人们能够获得所有相关信息并公开讨论这些信息以做出理性决定时,就会产生最好的世界”。这种推理的致命缺陷在于它没有考虑到权力动态 …

    🧬《“同意”就够了吗》
    iyouport.notion.site/fcb19eaa6

    #同意 #共识现实 #强奸 #代议制 #选举政治

  16. 在所有以“同意”为基础的伦理体系中,无论是医疗、性关系、还是政治层面,自由派有一个基本假设,即:“当人们能够获得所有相关信息并公开讨论这些信息以做出理性决定时,就会产生最好的世界”。这种推理的致命缺陷在于它没有考虑到权力动态 …

    🧬《“同意”就够了吗》
    iyouport.notion.site/fcb19eaa6

    #同意 #共识现实 #强奸 #代议制 #选举政治

  17. #メモ #性犯罪 #同意
    "そもそも「性的同意」の根幹にあるのは、「同意」であって、「同意」は人と関わる限り常に存在し発生するものだ。「性的なシチュエーションでだけ突如発生する、 面倒でよくわ からないもの」では決してない。「日本は『性教育』が遅れているから、性的同意も理解されない」という声がSNSなどで散見されるが、そもそもの「同意」がわかっていれば、性的同意も当たり前にできると感じる。
    "
    性被害者に「ハニトラ」「断ればいいのに」の声が出て絶望…性的同意の意味(福田 和子) | FRaU
    gendai.media/articles/-/144383