#判决 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #判决, aggregated by home.social.
-
令人震驚的重判！ 少林寺方丈釋永信被判監24年！ 有關罪名跟證據早在2015年已被實名舉報 為何當年可全身而退而在今天可被重判！《蕭若元：蕭氏新聞台》2026-06-07
https://www.youtube.com/watch?v=4onVEUobfzw -
令人震驚的重判！ 少林寺方丈釋永信被判監24年！ 有關罪名跟證據早在2015年已被實名舉報 為何當年可全身而退而在今天可被重判！《蕭若元：蕭氏新聞台》2026-06-07
https://www.youtube.com/watch?v=4onVEUobfzw -
ETO案：協助境外情報機構罪成 袁松彪、衞志樑還柙候判 ⛓️ 🇬🇧
https://www.youtube.com/watch?v=p1dHmmllkNY -
ETO案：協助境外情報機構罪成 袁松彪、衞志樑還柙候判 ⛓️ 🇬🇧
https://www.youtube.com/watch?v=p1dHmmllkNY -
三星前高管出賣韓國DRAM核心技術判6年4個月｜日版CIA誕生防中俄滲透 2026-04-24《香港新聞連線》
https://www.youtube.com/watch?v=yA07NDs7O9U -
三星前高管出賣韓國DRAM核心技術判6年4個月｜日版CIA誕生防中俄滲透 2026-04-24《香港新聞連線》
https://www.youtube.com/watch?v=yA07NDs7O9U -
丈夫出軌後勒死妻棄屍2百公里外 被判無期徒刑
https://www.am730.com.hk/中國/1026832/丈夫出軌後勒死妻棄屍2百公里外-被判無期徒刑 -
混血肥仔英國涉家暴
去年12月判罪成前妻芊蕙子今開腔
“坦白說，這一切對我造成了很深的傷害…
公義經常遲到，但至少，它沒有缺席。
憑一口氣，點一盞燈”移英朋友Bob叔睇唔過眼
證肥仔家暴芊蕙子
“事隔多月法庭終於有判決，而呢個判決係正確”去年初，YouTuber #混血肥仔Tommy(#曾達恩)，被網民踢爆與旗下「啱Channel」成員丁丁幽會，未幾其妻 #芊蕙子(Luby)便公開老公出軌。當時Tommy及丁丁都死口唔認，只稱跟湊住兩個女移居英國的芊蕙子正辦理離婚手續。不過天網灰灰，之後被網民無意中影到過鏡的他倆，雙雙到越南旅行。
日前網上出現一份英國法庭公開資料，指一名叫TSANG TOMMY 的人，於2025年12月31日，被裁定「Assault by beating」(毆打)罪成。有網民指「TSANG TOMMY」是混血肥仔，涉及的「毆打罪」是 #家暴。
直至傍晚，芊蕙子就家暴事件開腔︰「過去一年多，我確實經歷了很多困難，而這些事情直到現在，仍然未完全過去。坦白說，這一切對我造...
https://www.instagram.com/p/DVvp2q-EzCn/ -
混血肥仔英國涉家暴
去年12月判罪成前妻芊蕙子今開腔
“坦白說，這一切對我造成了很深的傷害…
公義經常遲到，但至少，它沒有缺席。
憑一口氣，點一盞燈”移英朋友Bob叔睇唔過眼
證肥仔家暴芊蕙子
“事隔多月法庭終於有判決，而呢個判決係正確”去年初，YouTuber #混血肥仔Tommy(#曾達恩)，被網民踢爆與旗下「啱Channel」成員丁丁幽會，未幾其妻 #芊蕙子(Luby)便公開老公出軌。當時Tommy及丁丁都死口唔認，只稱跟湊住兩個女移居英國的芊蕙子正辦理離婚手續。不過天網灰灰，之後被網民無意中影到過鏡的他倆，雙雙到越南旅行。
日前網上出現一份英國法庭公開資料，指一名叫TSANG TOMMY 的人，於2025年12月31日，被裁定「Assault by beating」(毆打)罪成。有網民指「TSANG TOMMY」是混血肥仔，涉及的「毆打罪」是 #家暴。
直至傍晚，芊蕙子就家暴事件開腔︰「過去一年多，我確實經歷了很多困難，而這些事情直到現在，仍然未完全過去。坦白說，這一切對我造...
https://www.instagram.com/p/DVvp2q-EzCn/ -
https://www.dramachina.com/120256/ 冲动的代价！诱惑当前，真心是否瞬息万变？ | 腾讯视频 – 纪录片 #docu #documentary #judge #Law #Police #TencentDocumentary #TencentVideo #TencentVideoDocumentary #TencentDocumentary #TencentVideoDocumentary #wetv #人情 #人生 #刑事 #判决 #判断 #司法 #司法工作者 #国法 #复杂 #天理 #庭审 #庭审记录 #执行 #推理 #是这样的法官 #普法 #普法栏目 #案件 #民事 #法学 #法学生 #法官 #法律 #湖南省 #生活 #真实 #纪录片 #腾讯 #腾讯视频 #腾讯视频纪录片 #警察 #记录 #证据 #长沙市
-
【港大法律系副教授被指騙租津 罪名不成立 官指申領只需符合「自住」要求 接納被告為照顧家人在父母家逗留較長時間】
港大法律系副教授李雪菁被指於2019至2021年間，訛稱已遵守「自行租屋津貼」相關規則，騙取租金津貼，遭廉署起訴一項欺詐罪。被告不認罪受審，暫委法官張志偉今（24日）在區域法院裁定罪名不成立。判詞指，控方表示被告須將向港大報稱及申領津貼的居所視為「主要居所」，被告在其父母居所逗留及留宿屬違反規則，惟張官分析指涉案津貼計劃唯一的居住要求是申請須為「自住居所」，而非「主要居所」。
此外，張官指就算控方的說法正確，他接納辯方指被告在父母居所逗留較長時間，是為了照顧患病的父親及不能自理的阿姨，被告亦已長年與同居伴侶居住在向港大報稱的居所，控方難以指被告並非視該居所為長久居所。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
📰 庭刊第8期 【初選案判決】 現已上架：htt...
#法律 #欺诈 #判决
https://www.instagram.com/p/DGdNo25tD3g/ -
【港大法律系副教授被指騙租津 罪名不成立 官指申領只需符合「自住」要求 接納被告為照顧家人在父母家逗留較長時間】
港大法律系副教授李雪菁被指於2019至2021年間，訛稱已遵守「自行租屋津貼」相關規則，騙取租金津貼，遭廉署起訴一項欺詐罪。被告不認罪受審，暫委法官張志偉今（24日）在區域法院裁定罪名不成立。判詞指，控方表示被告須將向港大報稱及申領津貼的居所視為「主要居所」，被告在其父母居所逗留及留宿屬違反規則，惟張官分析指涉案津貼計劃唯一的居住要求是申請須為「自住居所」，而非「主要居所」。
此外，張官指就算控方的說法正確，他接納辯方指被告在父母居所逗留較長時間，是為了照顧患病的父親及不能自理的阿姨，被告亦已長年與同居伴侶居住在向港大報稱的居所，控方難以指被告並非視該居所為長久居所。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
📰 庭刊第8期 【初選案判決】 現已上架：htt...
#法律 #欺诈 #判决
https://www.instagram.com/p/DGdNo25tD3g/ -
张荆律师
2023-01-16 https://weibo.com/1285252117/MoxRIEJyC周末和#上海 的一位同行朋友聊天，她给我说了个堪称“史诗”级的案子，我听了之后，也颇为吃惊。在这样法治文明程度相对较高的上海，难道也有这样难离掉、离不掉的#婚姻？
当事人是位#高知女性，自身条件很优越。2019年5月与丈夫结婚，7月生子。2021年4月孩子才20个月大，丈夫出轨。于是开始#分居，当事人2021年4月26号就在上海某#法院 立案#起诉 对方要求#离婚，2021年10月#一审 判决不准离婚。
虽然男方为#过错方，但是#诉讼期间，当事人还是同意让男方每周日探望孩子一次。然而，男方并不领情，不遵守双方探视约定，随时想去就去，不开门就在门外闹。并且每次借去家里看孩子之机，企图对当事人有非分之举，来达到破坏分居事实的目的。这位当事人忍无可忍，就瞒着男方，于2022年1月搬离了原住所地，带着孩子和父母租房生活。
2022年1月26日，男方要求看望孩子，双方约在#公共场所 见面，没想到当事人带孩子去趟厕所，回来时发现自己的手机和那个男人同时消失了。这个盗窃案件#上海公安局 已#刑事 #立案。手机被盗后，男方就知道了当事人的新住址，直接上门敲门，当事人肯定不开门啊，男方就在门外疯狂打砸2小时，他还把#警察 和#消防 都叫来，叫消防强行撬锁。
为了保护自己和家人的安全，第二天一早，当事人便带着孩子和父母离开了上海，从此开始居无定所的生活。他们离开上海后，男方还多次到当事人的新住所，试图撬锁强行入室，没能得逞便在室外打砸、盗窃置于门外的财物。小区保安和#物业 阻拦，他就威胁人家，叫嚣着谁阻拦就揍谁。物业只能放任。这还不够，还去威胁当事人单位领导和亲友，之前还去女方#律师事务所 威胁女方律师。
当事人实在忍无可忍，2022年7月在#上海浦东新区法院 第二次#立案 #起诉 要求#离婚，9月7日#开庭，当事人把男方出轨录音，一年间数次#报警记录，还有#公安机关 对男方#违法行为 的#认定书 都提交给#法官。
这些证据的真实性男方当庭也承认了。然而9月23日，浦东新区法院还是出了一份不予离婚的#判决书，判决书当中对当事人提交的#证据 一份都没做认定。就一个理由：“原被告分居未满两年，经法院判决不准离婚后分居未满一年”因此认定感情未彻底破裂。然而第二次#判决 2022年9月23日距离上一次判决2021年10月14日仅22天之差。
在这里作为法律工作者我也说说我的想法，法官仅仅扳着手指计算分居时间来判断感情是否破裂是不是太机械了？少22天，感情就没破裂？女方都带着一家人躲到外地去了，双方不见面不联系，难道还有复合可能？一年当中数次#报警，双方激烈冲突，难道还能共同生活？为啥女方躲着不敢见面？再见面怕是要出人命。
如果一段婚姻无法继续，真心希望能将伤害降到最低，不要让这段婚姻成为两个家庭的噩梦。
男方的折腾还远不止这些，后续的行为更是让人震惊。
2021年10月法院第一次判决双方不离后，同年12月，男方让其十年挚友以他2006年办理的身份证上的地址为依据，起诉要求女方共同偿还男方在婚姻存续期间向其借款加利息总额369万元人民币，法庭的判决书认定为夫妻共同债务。男方肯定是一分不还啊，女方一个人还要养孩子，怎么还得起？这个案件最后导致的结果是，夫妻双方在婚后为孩子购买的房产现在被法院拍卖。
2022年9月当事人第二次起诉#一审判决 不离后，11月，男方又分别让同事、高中同学、父母等四人同时、同地起诉，而且又是在2006年办理的身份证上的地址辖区内立案，要求共同偿还男方在婚内发生的借款，共计160余万元人民币。三个案件同时立案，连诉调案号都相连。这里我又有疑问了，三个案件的原告，一个是同学、一个是同事，还有男方父母，他们之间毫无关系，能同时去法院#立案，那肯定得有人从中组织协调，这个人大概率是男方本人了。那既然是他本人，他难道不知道自己现在的#户口 在哪里？为什么要用17年前的#户籍 地址？这个问题不知道谁能给大家解答一下。
由此可见，男方坚持不离婚的目的不过是为侵吞婚后为孩子购买的#房产 争取时间罢了。女方自2022年2月带着父母孩子开着一辆车，装满四口人的日常衣物和用品就这样离开了上海，从此在外漂泊，一年当中，搬了四五次家。可怜的是孩子，孩子从2022年2月至今，一直都没能回学校上学。学校已经多次催促：倘若孩子再不回校上学，学校将不能保留孩子的学籍。因为害怕男方再到工作单位闹事，骚扰领导和同事，当事人也一直没敢回上海工作。却要独自承担在上海及外地两边的房租费、孩子的学费及全部抚养费用，男方从2021年4月起就拒绝支付孩子的抚养费。还要承担男方的亲友一次又一次起诉“共同借贷”产生的#诉讼费、#律师费、及巨额#债务。
当事人说她已是不堪重负，频临崩溃，若不是还有个三岁多的孩子要抚养，她已经多次想要寻求自我解脱了。现在女方第二次起诉离婚的案件已经上诉了。我也会持续的关注二审的判决。
作为#法律工作者，我很想知道像这类一审分居时间未满足，二审时间已满的案件，中级#人民法院 会如何处理？按照#民法典，第一次判决不离婚后分居满一年即可判决离婚。希望#二审 法院提供一个漂亮的判决范本。