#チョムスキー — Public Fediverse posts

> 私に希望を与えてくれるのは、想像に絶するほどの厳しい環境の下でも、人々が権利を獲得しよう、正義を行なおうと奮闘しているという事実だ。彼らは希望を手放していない。インドの農民もそうだ。あるいは、ホンジュラスで貧困にあえいでいる人々も。彼らは決してあきらめない。だから、彼らよりはるかに恵まれているわれわれがあきらめることはできない。
> ..希望を持ち続けるほかに選択肢がないからだ。希望をあきらめるのは、最悪の事態が起こるのに協力.. に等しい。しかし、選択肢はもうひとつある―――最善を尽くすことだ。#インドの農民 たちのように、#ホンジュラス の #貧しい小作民 たちのように、世界中でつらい境遇に瀕した人々のように、最善を尽くそう。そうすればひょっとして、恥じることなく生きられると感じられる、まともな世界、より良い世界を実現できるかもしれない..
> 　そうなると、選択の余地はない。だから、選ぶのは簡単だ。希望を持つしかないのだよ。
（「第7章 #知性の悲観主義 、#意志の楽観主義 」より抜粋）
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000600.000018219.html
#チョムスキー #ノームチョムスキー

> ヒューレットは英米社会の子供達や家族の大惨事を「自由市場へのイデオロギー的嗜好性」に帰するものとして説明しています。私の意見では、この点では彼女は半分正しいのです。レーガン支持者の保守主義は自由市場に反対していたのです｡ レーガン政権は貧しい人々に対しては#自由市場 を唱導しましたが、#富裕層 に対して非常に高額の公的補助金と国家保護を要求し獲得したという点ではその国家統制主義者の先輩達の範囲を遥かに超えていたのです｡ この支配的イデオロギーをどのような言葉で呼ぶにしても、この暴力的で#無法的 で#反動的 な国家統制主義の独特な形式に適用することで、#保守主義 という良い名称を汚すのは不公正でしょう。#レーガン主義 をどのように呼ぼうとも、#保守主義 ではないし、自由市場ではないのです。
https://rootless.org/chomsky/demo_edu_J.html
#チョムスキー #ヒューレット #Hewlett #SilviaAnnHewlett #ChildNeglectInRichNations