На днях, благодаря неравнодушным товарищам, прочитал рецензию на книгу Тутубалина "Пролегомены к критике гносеологизма". Автор вскрывает риски идеализма у Ильенкова, но в попытке защитить материализм сам попадает в ловушку созерцательности. А в конце пытается найти компромисс: мол, Ильенков был прав в подходе, но ошибся в выводах.
И вот этот компромисс - он для диалектики смерти подобен. Потому что в ней нельзя отделить метод от результата. Они - одно. Если результат ложный, то и метод неверен. И наоборот.
Почему это мне кажется важным
Мне близка эта тема, потому что я учусь на психолога-консультанта и вижу, как этот философский спор отражается в практике.
Если принять позицию чистой онтологии, мышление становится зеркалом. Есть мир "сам по себе", а есть наше отражение этого мира. Психология тогда - это настройка оптики: убрать искажения, чтобы зеркало показывало мир "как есть". Клиент - пассивный приёмник, а терапия - механическая коррекция ошибок.
Но если мышление - не отражение, а форма деятельности, то всё меняется. Автоматическая мысль - не "искажённое зеркало", а застывшая практика. Когда-то она была адаптивной реакцией на среду, а теперь стала препятствием. Она не ошибочна - она устарела.
Рефлексия перестаёт быть созерцанием "багов". Это активная перестройка деятельности. Проверяя мысль на реалистичность, мы не сверяем её с эталоном объективности. Мы проверяем, работает ли эта форма жизни сейчас, ведёт ли она к нашим целям.
Напряжение вместо комфорта
В терапии это напряжение проживается непосредственно. Работаем с мыслью как с практикой - мы на стороне Ильенкова. Учитываем нейрофизиологию - мы на стороне его критиков. Терапия существует между этими полюсами, в движении противоречий. И именно в этом движении рождается субъектность.
Диалектика не предлагает комфортного решения. Она требует удерживать напряжение. Не выбирать "правильную" сторону, а жить внутри противоречия.
Практика не посредник, а способ существования
Автор рецензии пишет, что практика лишь посредник для познания мира самого по себе. Но если смотреть на это с позиции Маркса и Ильенкова, то мне кажется, что объективность у них раскрывается через практику, а не до неё. Истина не лежит в мире "самом по себе" - она осуществляется в отношениях, которые мы выстраиваем с миром и друг с другом.
Для консультанта это разница между инженерией и освобождением. Первый подход чинит сломанный прибор под стандарт. Второй помогает субъекту перестроить отношения с миром через осознанную деятельность.
Изменить сознание можно только изменив практику, потому что сознание и есть форма практики. Всё остальное - либо идеализм, либо музейный экспонат.
#марксизм #диалектика #КПТ #психология #философия #Ильенков #практика #субъектность #материализм #рефлексия #психологконсультант #диалектическийматериализм #философияжизни #леваяпсихология #осознанность
