#накрутка — Public Fediverse posts on home.social

Habr @[email protected] · 2025-08-27 · 15:12 UTC

Как выбрать тг-канал для рекламы в Telegram: обзор сервиса TGStat

В статье расскажу, как за несколько минут проверить тг-канал и понять, стоит ли покупать там рекламу или таргетиться на него в Telegram Ads. Если вы планируете запустить личный блог про IT, раскрутить pet-проект или сделать свой новостной канал про ИИ, эта инструкция поможет выбрать площадки с живой аудиторией и не попасть на накрученные каналы.

https://habr.com/ru/articles/941292/

#Telegram #телеграм #посевы #реклама_в_телеграме #телеграмканалы #накрутка #telegram_ads

#telegram #телеграм #посевы #реклама_в_телеграме #телеграмканалы #накрутка

Habr @[email protected] · 2025-05-02 · 08:42 UTC

Про реальный опыт, и нужен ли он

Всем доброго времени суток! Меня зовут Сергей, мне 18 лет, я Angular разработчик. Это моя первая статья на Хабр, строго не судите, интересно мнение со стороны. А ниже просто позиция неравнодушного к IT человека. Мой реальный опыт в Angular — почти 11 месяцев, а в общем во фронтенде около 2.5 лет. До этого я работал на React. Теперь к сути статьи, недавно я решил пооткликаться на вакансии junior и middle Angular разработчиков, везде в сопроводительных письмах указывая, что у меня опыта 10 месяцев, но зато он настоящий а не накрученный. Я принципиально против накрутки, с моими знаниями я бы мог без проблем добавить 2 года опыта и пройти собес на мидла, но мне такое не нравится, я за честность. Угадайте результат.

https://habr.com/ru/articles/906424/

#angular #typescript #html #css #накрутка_опыта #hr #опыт #накрутка

#накрутка #опыт #hr #накрутка_опыта #css #html

Habr @[email protected] · 2025-04-27 · 11:32 UTC

Считаем чужие лайки: есть ли на Хабре накрутки?

Как и в любом сообществе, на Хабре есть свои мифы, суеверия и легенды. Один из таких мифов звучит примерно так: « Сегодня Хабр умирает особенно мощно. Администрация ресурса, ведомая беспрецедентной алчностью, распахнула ворота платформы перед коммерческими компаниями. И теперь солнце над Хабром навсегда заслонили корпоративные аккаунты, в которые пишут лишь посредственные рерайтеры и LLM. Разрозненная и всё уменьшающаяся горстка независимых авторов, помнящих, каким был тот Хабр, не способна ничего противопоставить стихийному бедствию. Ведь любую корпоративную статью через минуту после публикации боты накручивают до +10 рейтинга. И она катапультируется прямиком на первую страницу ленты Лучшее за сутки . » Если попросить привести какие‑нибудь аргументы в пользу данного тезиса, вам вполне могут сперва сказать: « Вы что, сами не видите?! По‑моему, это очевидно. Конечно, у меня нет точных данных, так как доступ к API Хабра закрыт и об истинном положении вещей мы можем лишь гадать, но... » А после волшебного «но» продолжить: « ...но по моим внутренним ощущениям корпоративные рерайтеры пишут уже порядка 70‑80‑90% всех статей Хабра. Вот, например, одна статья, которая мне не понравилась. Разве может быть у статьи, которая мне не нравится такой высокий рейтинг? Не может! Уж поверьте моему опыту, я давно тут варюсь и всё‑всё знаю. А если уж вы хотите объективный критерий, то советую обратить внимание на отношение времени публикации в миллисекундах к количеству закладок. Оно выглядит крайне подозрительно » У въедливого зануды подобный ответ мог бы породить ещё больше вопросов. Однако не все выражения, которые мы слышим в жизни предназначены для вдумчивого осмысления. Например, странно было бы обсуждать индексы Ласпейреса и Пааше в беседе, начавшейся с фразы « Вот раньше на рубль можно было купить первое, второе и компот, а сейчас... ». Тем не менее. Если вы тот самый въедливый зануда, для которого не «всё и так понятно», то специально для вас я взял карандаш, бумагу, графический программируемый калькулятор Casio fx‑7000G и кое‑что посчитал. requests.get('https://habr.com/')

https://habr.com/ru/articles/904826/

#накрутка #habr #статистика #просмотры #лайки