#кампусные_сети — Public Fediverse posts

Экстремально отказоустойчивые сети для офиса на базе фабрики BGP EVPN VXLAN: решение, которым гордился бы Скайнет

К миллиону продолжений «Терминатора» есть много вопросиков. Мой личный топ кринж — в «Терминатор. Генезис», когда Скайнет теряет ядро сети (там реально звучит слово «ядро») и все боты вырубаются . Между тем, отказоустойчивые сетевые конфигурации начали строить ещё мы, кожаные мешки, в первой половине 21 века. В кампусных сетях отказоустойчивость ядра мы чаще всего реализуем за счёт объединения коммутаторов ядра в стек. Это защищает ядро от сбоев и выхода из строя оборудования. В ЦОДах же отказоустойчивость сети реализуется на основе MLAG либо же за счёт развертывания сети в виде фабрики BGP EVPN VXLAN — набора из коммутаторов уровня spine и leaf. Такие конфигурации защищены не только от сбоев оборудования, но и от ошибок в коде и конфигурациях ПО. Я уверен, что инфраструктура сети Скайнет реализована как минимум в одной из этих конфигураций, причём с геораспределением. Так что показанное в кино — бред (впрочем, как и многое другое). А вот для обычных кампусных сетей такая архитектура — оверкил, её используют очень редко и в специфических обстоятельствах. Сегодня именно о таких кейсах из своей практики я расскажу в этой статье: как архитектура BGP EVPN VXLAN защищает от ошибок на уровне ПО и позволяет реализовать геораспределённую катастрофоустойчивость, какие с ней связаны подводные камни и в каких случаях компании считают такое решение целесообразным.

https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/874116/

#сетевая_фабрика #отказоустойчивость_сетей #кампусные_сети #mlag #vxlan #сетевая_архитектура

Экстремально отказоустойчивые сети для офиса на базе фабрики BGP EVPN VXLAN: решение, которым гордился бы Скайнет

К миллиону продолжений «Терминатора» есть много вопросиков. Мой личный топ кринж — в «Терминатор. Генезис», когда Скайнет теряет ядро сети (там реально звучит слово «ядро») и все боты вырубаются . Между тем, отказоустойчивые сетевые конфигурации начали строить ещё мы, кожаные мешки, в первой половине 21 века. В кампусных сетях отказоустойчивость ядра мы чаще всего реализуем за счёт объединения коммутаторов ядра в стек. Это защищает ядро от сбоев и выхода из строя оборудования. В ЦОДах же отказоустойчивость сети реализуется на основе MLAG либо же за счёт развертывания сети в виде фабрики BGP EVPN VXLAN — набора из коммутаторов уровня spine и leaf. Такие конфигурации защищены не только от сбоев оборудования, но и от ошибок в коде и конфигурациях ПО. Я уверен, что инфраструктура сети Скайнет реализована как минимум в одной из этих конфигураций, причём с геораспределением. Так что показанное в кино — бред (впрочем, как и многое другое). А вот для обычных кампусных сетей такая архитектура — оверкил, её используют очень редко и в специфических обстоятельствах. Сегодня именно о таких кейсах из своей практики я расскажу в этой статье: как архитектура BGP EVPN VXLAN защищает от ошибок на уровне ПО и позволяет реализовать геораспределённую катастрофоустойчивость, какие с ней связаны подводные камни и в каких случаях компании считают такое решение целесообразным.

https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/874116/

#сетевая_фабрика #отказоустойчивость_сетей #кампусные_сети #mlag #vxlan #сетевая_архитектура

Экстремально отказоустойчивые сети для офиса на базе фабрики BGP EVPN VXLAN: решение, которым гордился бы Скайнет

К миллиону продолжений «Терминатора» есть много вопросиков. Мой личный топ кринж — в «Терминатор. Генезис», когда Скайнет теряет ядро сети (там реально звучит слово «ядро») и все боты вырубаются . Между тем, отказоустойчивые сетевые конфигурации начали строить ещё мы, кожаные мешки, в первой половине 21 века. В кампусных сетях отказоустойчивость ядра мы чаще всего реализуем за счёт объединения коммутаторов ядра в стек. Это защищает ядро от сбоев и выхода из строя оборудования. В ЦОДах же отказоустойчивость сети реализуется на основе MLAG либо же за счёт развертывания сети в виде фабрики BGP EVPN VXLAN — набора из коммутаторов уровня spine и leaf. Такие конфигурации защищены не только от сбоев оборудования, но и от ошибок в коде и конфигурациях ПО. Я уверен, что инфраструктура сети Скайнет реализована как минимум в одной из этих конфигураций, причём с геораспределением. Так что показанное в кино — бред (впрочем, как и многое другое). А вот для обычных кампусных сетей такая архитектура — оверкил, её используют очень редко и в специфических обстоятельствах. Сегодня именно о таких кейсах из своей практики я расскажу в этой статье: как архитектура BGP EVPN VXLAN защищает от ошибок на уровне ПО и позволяет реализовать геораспределённую катастрофоустойчивость, какие с ней связаны подводные камни и в каких случаях компании считают такое решение целесообразным.

https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/874116/

#сетевая_фабрика #отказоустойчивость_сетей #кампусные_сети #mlag #vxlan #сетевая_архитектура

Экстремально отказоустойчивые сети для офиса на базе фабрики BGP EVPN VXLAN: решение, которым гордился бы Скайнет

К миллиону продолжений «Терминатора» есть много вопросиков. Мой личный топ кринж — в «Терминатор. Генезис», когда Скайнет теряет ядро сети (там реально звучит слово «ядро») и все боты вырубаются . Между тем, отказоустойчивые сетевые конфигурации начали строить ещё мы, кожаные мешки, в первой половине 21 века. В кампусных сетях отказоустойчивость ядра мы чаще всего реализуем за счёт объединения коммутаторов ядра в стек. Это защищает ядро от сбоев и выхода из строя оборудования. В ЦОДах же отказоустойчивость сети реализуется на основе MLAG либо же за счёт развертывания сети в виде фабрики BGP EVPN VXLAN — набора из коммутаторов уровня spine и leaf. Такие конфигурации защищены не только от сбоев оборудования, но и от ошибок в коде и конфигурациях ПО. Я уверен, что инфраструктура сети Скайнет реализована как минимум в одной из этих конфигураций, причём с геораспределением. Так что показанное в кино — бред (впрочем, как и многое другое). А вот для обычных кампусных сетей такая архитектура — оверкил, её используют очень редко и в специфических обстоятельствах. Сегодня именно о таких кейсах из своей практики я расскажу в этой статье: как архитектура BGP EVPN VXLAN защищает от ошибок на уровне ПО и позволяет реализовать геораспределённую катастрофоустойчивость, какие с ней связаны подводные камни и в каких случаях компании считают такое решение целесообразным.

https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/874116/

#сетевая_фабрика #отказоустойчивость_сетей #кампусные_сети #mlag #vxlan #сетевая_архитектура

Кампусные сети сегодня. Как выбрать рабочее решение и не попасть на риски

В прошлой статье я рассказывал, как не купить «кота в мешке» на рынке сетевого оборудования для ЦОД ов. Сегодня речь пойдет о кампусных сетях. Это самый активный сегмент на рынке сетевого оборудования. Количество брендов здесь после ухода западных вендоров растет, как грибы после хорошего дождя. Функционал решений для кампусов проще, чем для ЦОДов. Поэтому с этих продуктов чаще всего стартуют новые производители на рынке. Это и вендоры, включенные в реестр РЭП, и производители, «под капотом» у которых – проверенные решения от китайских брендов. Конечно, никуда не делись и всем привычные Cisco и Huawei, решения которых на свой страх и риск продолжают внедрять заказчики. Со всем этим зоопарком разнообразием предлагаю разобраться под катом. В статье – краткий обзор ситуации на рынке, сравнительная таблица с вендорами и наши рекомендации по выбору и внедрению.

https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/865766/

#кампусные_сети #коммутаторы #маршрутизаторы #межсетевые_экраны #импортозамещение #тестирование_оборудования

Кампусные сети сегодня. Как выбрать рабочее решение и не попасть на риски

В прошлой статье я рассказывал, как не купить «кота в мешке» на рынке сетевого оборудования для ЦОД ов. Сегодня речь пойдет о кампусных сетях. Это самый активный сегмент на рынке сетевого оборудования. Количество брендов здесь после ухода западных вендоров растет, как грибы после хорошего дождя. Функционал решений для кампусов проще, чем для ЦОДов. Поэтому с этих продуктов чаще всего стартуют новые производители на рынке. Это и вендоры, включенные в реестр РЭП, и производители, «под капотом» у которых – проверенные решения от китайских брендов. Конечно, никуда не делись и всем привычные Cisco и Huawei, решения которых на свой страх и риск продолжают внедрять заказчики. Со всем этим зоопарком разнообразием предлагаю разобраться под катом. В статье – краткий обзор ситуации на рынке, сравнительная таблица с вендорами и наши рекомендации по выбору и внедрению.

https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/865766/

#кампусные_сети #коммутаторы #маршрутизаторы #межсетевые_экраны #импортозамещение #тестирование_оборудования

Кампусные сети сегодня. Как выбрать рабочее решение и не попасть на риски

В прошлой статье я рассказывал, как не купить «кота в мешке» на рынке сетевого оборудования для ЦОД ов. Сегодня речь пойдет о кампусных сетях. Это самый активный сегмент на рынке сетевого оборудования. Количество брендов здесь после ухода западных вендоров растет, как грибы после хорошего дождя. Функционал решений для кампусов проще, чем для ЦОДов. Поэтому с этих продуктов чаще всего стартуют новые производители на рынке. Это и вендоры, включенные в реестр РЭП, и производители, «под капотом» у которых – проверенные решения от китайских брендов. Конечно, никуда не делись и всем привычные Cisco и Huawei, решения которых на свой страх и риск продолжают внедрять заказчики. Со всем этим зоопарком разнообразием предлагаю разобраться под катом. В статье – краткий обзор ситуации на рынке, сравнительная таблица с вендорами и наши рекомендации по выбору и внедрению.

https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/865766/

#кампусные_сети #коммутаторы #маршрутизаторы #межсетевые_экраны #импортозамещение #тестирование_оборудования

Кампусные сети сегодня. Как выбрать рабочее решение и не попасть на риски

В прошлой статье я рассказывал, как не купить «кота в мешке» на рынке сетевого оборудования для ЦОД ов. Сегодня речь пойдет о кампусных сетях. Это самый активный сегмент на рынке сетевого оборудования. Количество брендов здесь после ухода западных вендоров растет, как грибы после хорошего дождя. Функционал решений для кампусов проще, чем для ЦОДов. Поэтому с этих продуктов чаще всего стартуют новые производители на рынке. Это и вендоры, включенные в реестр РЭП, и производители, «под капотом» у которых – проверенные решения от китайских брендов. Конечно, никуда не делись и всем привычные Cisco и Huawei, решения которых на свой страх и риск продолжают внедрять заказчики. Со всем этим зоопарком разнообразием предлагаю разобраться под катом. В статье – краткий обзор ситуации на рынке, сравнительная таблица с вендорами и наши рекомендации по выбору и внедрению.

https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/865766/

#кампусные_сети #коммутаторы #маршрутизаторы #межсетевые_экраны #импортозамещение #тестирование_оборудования