#идиоты — Public Fediverse posts

#реклама #закон #Германия #идиоты #суд

Oh, shi!..

Юристы компании Axel Springer утверждают, что изменяемые блокировщиками рекламы дерево узлов DOM и конструкции CSS являются формой представления программного кода и защищены авторским правом.

Федеральный верховный суд Германии отправил дело против разработчиков блокировщика рекламы Adblock Plus на повторное рассмотрение. Дело было инициировано медиаконгломератом Axel Springer, который стремится запретить блокировщики рекламы, утверждая, что они изменяют содержимое веб-сайтов, тем самым нарушая законы об авторском праве. Ответчик, Eyeo, защищается от этих исков уже более десяти лет. Изначально издатели заявляли, что блокировка рекламы угрожает их бизнесу, но суд встал на сторону прав пользователей избегать рекламы. Позже издатели утверждали, что блокировщики рекламы нарушают авторские права, но суды последовательно выносили решения в пользу Adblock Plus. В 2023 году вышестоящий суд подтвердил, что изменение отображения веб-сайта не является изменением кода и, следовательно, не нарушает законы об авторском праве. Axel Springer подал апелляцию, утверждая, что апелляционный суд упустил из виду некоторые аргументы о нарушении авторских прав. Верховный суд частично отменил решение Гамбургского суда, сославшись на недостаточное изучение того, как браузеры обрабатывают страницы. Новое слушание будет сосредоточено на том, обладают ли создатели веб-сайтов исключительными правами на код, генерируемый браузером, и при каких условиях изменение такого кода оправдано. Дело также рассмотрит недавние постановления о читах для игр, которые, как было установлено, не нарушают авторские права, если они не изменяют исходный код.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63744

Summary #generated by #kagi