#voom — Public Fediverse posts

如果你希望你所累積的 #數位資料 基於典藏、留存的概念繼續的保存下來
那你或許可以參考我的建議：
「從現在開始你的每一篇文，都同時上傳在不只一個社群平台」

你可能覺得這個建議沒什麼
事實上現在許多創作者基於多元流量觸及、掌握流量風口等動機
自然就會同時經營數個不同的社群平台
像是拍攝 #短影音 的創作者可能同時經營有 #Tiktok 、 #Reels 還有 #shorts 等等（最近 Line 也搶進叫做 Line #Voom)
而不少的社群創作者也同時經營有 X 、IG、Threads等等
但他們的經營都以「流量、觸及最大化」為前提下
將內容調整為各平台最適合的內容格式

說了這麼多所以我建議比照這些創作者的做法辦理嗎？
不是這樣子的
以資料累積者有限的時間下
能夠經營這些社群平台的時間與精力並不多
因此要去依照各個平台調整內容格式並最佳化
這在執行上面有點不太實際
我的建議是：「以最小成本直接備份資料至各平台」
沒錯我直接使用「備份」的概念

（下續）

如果你希望你所累積的 #數位資料 基於典藏、留存的概念繼續的保存下來
那你或許可以參考我的建議：
「從現在開始你的每一篇文，都同時上傳在不只一個社群平台」

你可能覺得這個建議沒什麼
事實上現在許多創作者基於多元流量觸及、掌握流量風口等動機
自然就會同時經營數個不同的社群平台
像是拍攝 #短影音 的創作者可能同時經營有 #Tiktok 、 #Reels 還有 #shorts 等等（最近 Line 也搶進叫做 Line #Voom)
而不少的社群創作者也同時經營有 X 、IG、Threads等等
但他們的經營都以「流量、觸及最大化」為前提下
將內容調整為各平台最適合的內容格式

說了這麼多所以我建議比照這些創作者的做法辦理嗎？
不是這樣子的
以資料累積者有限的時間下
能夠經營這些社群平台的時間與精力並不多
因此要去依照各個平台調整內容格式並最佳化
這在執行上面有點不太實際
我的建議是：「以最小成本直接備份資料至各平台」
沒錯我直接使用「備份」的概念

（下續）

如果你希望你所累積的 #數位資料 基於典藏、留存的概念繼續的保存下來
那你或許可以參考我的建議：
「從現在開始你的每一篇文，都同時上傳在不只一個社群平台」

你可能覺得這個建議沒什麼
事實上現在許多創作者基於多元流量觸及、掌握流量風口等動機
自然就會同時經營數個不同的社群平台
像是拍攝 #短影音 的創作者可能同時經營有 #Tiktok 、 #Reels 還有 #shorts 等等（最近 Line 也搶進叫做 Line #Voom)
而不少的社群創作者也同時經營有 X 、IG、Threads等等
但他們的經營都以「流量、觸及最大化」為前提下
將內容調整為各平台最適合的內容格式

說了這麼多所以我建議比照這些創作者的做法辦理嗎？
不是這樣子的
以資料累積者有限的時間下
能夠經營這些社群平台的時間與精力並不多
因此要去依照各個平台調整內容格式並最佳化
這在執行上面有點不太實際
我的建議是：「以最小成本直接備份資料至各平台」
沒錯我直接使用「備份」的概念

（下續）

如果你希望你所累積的 #數位資料 基於典藏、留存的概念繼續的保存下來
那你或許可以參考我的建議：
「從現在開始你的每一篇文，都同時上傳在不只一個社群平台」

你可能覺得這個建議沒什麼
事實上現在許多創作者基於多元流量觸及、掌握流量風口等動機
自然就會同時經營數個不同的社群平台
像是拍攝 #短影音 的創作者可能同時經營有 #Tiktok 、 #Reels 還有 #shorts 等等（最近 Line 也搶進叫做 Line #Voom)
而不少的社群創作者也同時經營有 X 、IG、Threads等等
但他們的經營都以「流量、觸及最大化」為前提下
將內容調整為各平台最適合的內容格式

說了這麼多所以我建議比照這些創作者的做法辦理嗎？
不是這樣子的
以資料累積者有限的時間下
能夠經營這些社群平台的時間與精力並不多
因此要去依照各個平台調整內容格式並最佳化
這在執行上面有點不太實際
我的建議是：「以最小成本直接備份資料至各平台」
沒錯我直接使用「備份」的概念

（下續）