home.social

#verotus — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #verotus, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 120 brittiläistä miljonääriä on lähettänyt uudelle pääministerille, Andy Burnhamille avoimen kirjeen, jossa toivovat, että heitä verotetaan enemmän.

    Mukana mm. ex-futaaja #GaryLineker, tuottaja #BrianEno ja kirjailija #ValMcDermid.

    Kutsuvat itseään #PatrioticMillionaires -nimellä, ja tukevat 2 % veroa yli 10 miljoonan punnan omaisuuksille.

    #miljonäärivero #verot #verotus #omaisuus #rikkaat #miljonäärit #UKpol #Britannia #politiikka #veropolitiikka #eriarvoisuus

    bbc.com/news/articles/cvgjp79m

  2. 120 brittiläistä miljonääriä on lähettänyt uudelle pääministerille, Andy Burnhamille avoimen kirjeen, jossa toivovat, että heitä verotetaan enemmän.

    Mukana mm. ex-futaaja #GaryLineker, tuottaja #BrianEno ja kirjailija #ValMcDermid.

    Kutsuvat itseään #PatrioticMillionaires -nimellä, ja tukevat 2 % veroa yli 10 miljoonan punnan omaisuuksille.

    #miljonäärivero #verot #verotus #omaisuus #rikkaat #miljonäärit #UKpol #Britannia #politiikka #veropolitiikka #eriarvoisuus

    bbc.com/news/articles/cvgjp79m

  3. Veron­palautuksia voi viivästyä elokuussa yli kahdella miljoonalla eurolla

    Lähes 33 000 suomalaisen veronpalautus uhkaa viivästyä tilinumeron puuttumisen vuoksi. Tilinumeroita puuttuu erityisesti nuorilta ensi­kertalaisilta.

    yle.fi/a/74-20236564

    #Verotus #Veronpalautus #Talous #Kotimaa

  4. Veron­palautuksia voi viivästyä elokuussa yli kahdella miljoonalla eurolla

    Lähes 33 000 suomalaisen veronpalautus uhkaa viivästyä tilinumeron puuttumisen vuoksi. Tilinumeroita puuttuu erityisesti nuorilta ensi­kertalaisilta.

    yle.fi/a/74-20236564

    #Verotus #Veronpalautus #Talous #Kotimaa

  5. Ruotsilla on varaa ja vaalitkin ovat tulossa – halpa bensa johtuu ennen kaikkea verotuksesta

    Bensa on ollut länsirajalla Ruotsin puolella jopa 80 senttiä halvempaa kuin rajakunnassa Suomen puolella.

    yle.fi/a/74-20235858

    #Hinnat #Polttoaineidenhinnat #Arvonlisävero #Valmistevero #Verotus #Ruotsi #Haaparanta #Tornio #Ylitornio #Övertorneå #Lappi #Kotimaa

  6. Ruotsilla on varaa ja vaalitkin ovat tulossa – halpa bensa johtuu ennen kaikkea verotuksesta

    Bensa on ollut länsirajalla Ruotsin puolella jopa 80 senttiä halvempaa kuin rajakunnassa Suomen puolella.

    yle.fi/a/74-20235858

    #Hinnat #Polttoaineidenhinnat #Arvonlisävero #Valmistevero #Verotus #Ruotsi #Haaparanta #Tornio #Ylitornio #Övertorneå #Lappi #Kotimaa

  7. Bensan hinta pysyy korkealla Suomessa – asiantuntija avaa syyt

    Ruotsissa ja Norjassa bensiini on selvästi halvempaa – jopa 60 senttiä litralta. Syy on yksinkertainen: veron­alennukset.

    yle.fi/a/74-20236230

    #Verotus #Talous #Polttoaineidenhinnat #Kotimaa

  8. Bensan hinta pysyy korkealla Suomessa – asiantuntija avaa syyt

    Ruotsissa ja Norjassa bensiini on selvästi halvempaa – jopa 60 senttiä litralta. Syy on yksinkertainen: veron­alennukset.

    yle.fi/a/74-20236230

    #Verotus #Talous #Polttoaineidenhinnat #Kotimaa

  9. Ravintola-alalle on pesiytynyt uudenlainen tapa tehdä talousrikoksia:

    Ulkomainen pankkitili ja maksupääte, joka ohjaa asiakkaiden korttiostokset suoraan sinne – ohi Suomen verottajan.

    Asiakkaan pitäisi pyytää kassakuitti, ei vain maksupäätekuitti, varmistaakseen, ettei veronkiertoa pääse tapahtumaan.

    #HarmaaTalous #veronkierto #verot #verotus #verot #talousrikos #kuittu #kuitut #talousrikokset rikos #rikokset #ravintolaala #raflat #ravintolat

    yle.fi/a/74-20234260

  10. Ravintola-alalle on pesiytynyt uudenlainen tapa tehdä talousrikoksia:

    Ulkomainen pankkitili ja maksupääte, joka ohjaa asiakkaiden korttiostokset suoraan sinne – ohi Suomen verottajan.

    Asiakkaan pitäisi pyytää kassakuitti, ei vain maksupäätekuitti, varmistaakseen, ettei veronkiertoa pääse tapahtumaan.

    #HarmaaTalous #veronkierto #verot #verotus #verot #talousrikos #kuittu #kuitut #talousrikokset rikos #rikokset #ravintolaala #raflat #ravintolat

    yle.fi/a/74-20234260

  11. Velkajarru keskustelu yksipuolistetaan, on vaihtoehtoja

    Minun mielestäni velkajarru keskustelun ydin ei ole se, etteikö taloudesta pitäisi kantaa vastuuta. Pitää tottakai. Ongelma on se, että vastuullisuus käännetään usein miten ajatuksissa ja käytännössä leikkauksiksi.Velkajarru nojaa yhteen mittariin, velkasuhteeseen, vaikka talouden vaikutukset näkyvät myös työllisyydessä, ihmisten arjessa, hyvinvoinnissa ja pitkän aikavälin kehityksessä. Jos talous ei kasva, rajut(kaavaillut) leikkaukset voivat vain pahentaa tilannetta. […]

    vasemmistonyt.fi/2026/06/18/ve

  12. "Vanha raha 6 – Uusi raha 0."

    Suomen yhteisövero laskee 2027 20%->18% ja maksaa vuodessa €830M valtiolle. Kukaan ei muista/tunnusta, miksi päätös tehtiin.

    talouselama.fi/uutiset/a/85c2a

    #kokoomus #hallitus #verotus

  13. "Vanha raha 6 – Uusi raha 0."

    Suomen yhteisövero laskee 2027 20%->18% ja maksaa vuodessa €830M valtiolle. Kukaan ei muista/tunnusta, miksi päätös tehtiin.

    talouselama.fi/uutiset/a/85c2a

    #kokoomus #hallitus #verotus

  14. Kukaan ei vihaa köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääntymistä. Kaikki vihaavat talouspolitiikkaa, jota #kokoomus vastustaa.

    Terveisin, oikeiston pää-äänenkannattaja ja klikkiotsikkovapaa valtamedia Hesari.

    Juttu tilaajille (kuinkas muuten💎);
    hs.fi/politiikka/art-200001200

    #hesari #verotus

  15. Kukaan ei vihaa köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääntymistä. Kaikki vihaavat talouspolitiikkaa, jota #kokoomus vastustaa.

    Terveisin, oikeiston pää-äänenkannattaja ja klikkiotsikkovapaa valtamedia Hesari.

    Juttu tilaajille (kuinkas muuten💎);
    hs.fi/politiikka/art-200001200

    #hesari #verotus

  16. Kokoomus kertoi vihdoin totuuden

    Kokoomuksen uusi tavoiteohjelma on poikkeuksellinen dokumentti. Vuosikymmeniä suomalainen oikeisto on myynyt leikkauksia hyvinvointivaltion pelastamisena. Nyt se argumentti on poissa. Tilalla on jotain suoraviivaisempaa: järjestelmän rakenteiden muuttaminen niin, että ne palvelevat eri ihmisiä kuin ennen. Universalismin idea on yksinkertainen. Palvelut ja etuudet toimivat silloin kun ne kuuluvat kaikille samasta luukusta samoilla ehdoilla. Kokoomuksen ohjelma purkaa tätä periaatetta […]

    vasemmistonyt.fi/2026/05/10/ko

  17. Kokoomus kertoi vihdoin totuuden

    Kokoomuksen uusi tavoiteohjelma on poikkeuksellinen dokumentti. Vuosikymmeniä suomalainen oikeisto on myynyt leikkauksia hyvinvointivaltion pelastamisena. Nyt se argumentti on poissa. Tilalla on jotain suoraviivaisempaa: järjestelmän rakenteiden muuttaminen niin, että ne palvelevat eri ihmisiä kuin ennen. Universalismin idea on yksinkertainen. Palvelut ja etuudet toimivat silloin kun ne kuuluvat kaikille samasta luukusta samoilla ehdoilla. Kokoomuksen ohjelma purkaa tätä periaatetta […]

    vasemmistonyt.fi/2026/05/10/ko

  18. Fazerittaako?

    "Syytteen mukaan Fazer ei ilmoittanut verovuoden 2014 veroilmoituksella omistamiensa ulkomaisten arvopapereiden luovutusvoittoa, jonka yhteismäärä oli 595 636 euroa."

    #verotus #talous

    is.fi/taloussanomat/art-200001

  19. Fazerittaako?

    "Syytteen mukaan Fazer ei ilmoittanut verovuoden 2014 veroilmoituksella omistamiensa ulkomaisten arvopapereiden luovutusvoittoa, jonka yhteismäärä oli 595 636 euroa."

    #verotus #talous

    is.fi/taloussanomat/art-200001

  20. Esimerkki kyselystä, jonka tekijätahon jääviys tekee tuloksesta ei-vakavasti otettavan ja uutisesta klikkiotsikon. Vähän kuin olisi kettu kysynyt laumaltaan, tarvitaanko kanatarhoissa aitoja.

    yle.fi/aihe/tekstitv?P=104

    #yle #uutiset #jaaviys #huuhaa #verotus #eva #ek #talous

  21. Viikonlopun iltavuoron aivopierujaja - osa 38.

    Tulot ja verot - tulloo ja männöö vuan eri poteista?

    Meillä on eri veroja eri asioille. Tulovero, ALV, yhteisövero...jne...

    Syntyisikö meillä jotakin ongelmaa jos KAIKKI tulot laitettaisiin vain saman potin alle ja verotettaisiin progressiivisella verotuksella?

    Pari lisäystä tähän skenaarioon:

    -veroprosentti olisi hyvin hitaasti nouseva algorytmi jossa jokainen € nostaisi prosentia 0.0000jotain arvolla.

    -verot masettaisiin kuukausi tasolla saman tien tuloista, esim yhden kuukauden viiveellä mutta niin että tulo säätyisi tehokkaasti lennosta ei vuosi tadolla.

    -tätä pyörittäisi pitkälle viety automatiikka missä pankkitileille tulevat rahat menisi suoraan tietoina verojärjestelmään. Kuten ne jo nytkin hoidetaan periaatteessa mutta vielä sukkelammin.

    -yrityksen tilit ja rahat pyörisivät samalla tavoin ja yrityskin maksaisi progression mukaan.

    -sekä henkilöille että yrityksille sallittaisiin säästö/sijoitus/kehitys tilit joiden tulot verotettaisiin vasta kun rahaa liikkuu muualle kuin hankintaan/investointiin.

    -henkilötasolla pohjalla olisi perustulo jota olisi verovapas tulo. Jokin summa mikä vaan tulee oli tilanne mikä vaan.

    Omia aivopierun haisteluita ensin:

    Pros:

    -aloittava yritys ja työuran alkupuoli tykkää. Ei heti rävähtäisi isoa ALV prosenttia ja pienistä töistä ei paljoa verot heiluisi.

    -tulot ja täten verot voisi ennakoida koska saisi kuukausittain tarkistettavan prosentin helposti. Jostain tulee isompi potti joku kuukausi niin sepä säädetään saman tie!

    -vain yksi vero, selkeyttää asiaa.

    -rikkaiden prosentti nousisi välittämättä mistä heidän rahansa tulisi. Jos haluavat vaurautensa käyttöön niin se pitäisi pyöräyttää verojärjestelmän kautta tai olla hyödyksi muuhun kuin omaan suoraan varallusuuteen (sijoitus/kehitys tilit).

    Cons:

    -voisiko veroa kiertää liian helposti jos kikkailisi niin että myöhästyttäisi tiettyjä tulojaan? Palkka omasta yrityksestä vain kerran vuodessa? Vai onko se turha pelko koska kun rahaa tulee se vaikuttas prosenttiin.

    -voisiko liian loiva verokäyrä pienentää liilasveropottia? Ja liian jyrkkä luoda kannustin loukkuja? Ja sopivan löytäminen mahdotonta?

    -katoisiko kaikki isot rahat sijoitus tileille? Olisivatko ne liian iso riski? "Ei tämä talo ole minun ostos vaan yrityksen sijoitus! Asun tässä vuokralla ja minulla on vain menoja." kaltaiset jutut?

    -miten tukitoimet istuisivat tällaiseen verotukseen? Onko kaikki extra tuki mitä saa perustulon lisäksi myös verovapaata?

    -saadaanko luotua tarpeeksi aukoton järjestelmä jotta tulot oikeasti näkyvät?

    -käteiskauppa muodostuisi heti ongelmaksi. Se olisi näkymätöntä tuloa.

    Tänmöistä pohdintaa TÄYSIN ilman MITÄÄN osaamista asiaan. !!!

    En oikein itsekkään tiedä mitä ajatella verotuksesta. Tämän kaltainen malli vaan putkahti esiin jossakin keskustelussa ja jämähti tuonne kallon pohjaan kytemään. Ei siis mikään oikea ehdotus vaan puhdasta pohdintaa.

    Osaako joku joku oikeasti on asioihin perehtynyt ottaa kantaa? Olisi ihan jännä tietää jos tämmöisestä on tehty jotain mallintamisiakin jo 🤔

    Aivopieru ohi. Työilta jatkuu...

    #vero #verotus #eattherich #alv

    PS:teknisesti minulla on HYVIN pinnallinen koulutus talous asioihin yliopiston suppean yhteiskuntaopin opintojen kautta, mutta en kyllä siteeraa sitä kuin yleissivistäväks :blobcheeky:

  22. Viikonlopun iltavuoron aivopierujaja - osa 38.

    Tulot ja verot - tulloo ja männöö vuan eri poteista?

    Meillä on eri veroja eri asioille. Tulovero, ALV, yhteisövero...jne...

    Syntyisikö meillä jotakin ongelmaa jos KAIKKI tulot laitettaisiin vain saman potin alle ja verotettaisiin progressiivisella verotuksella?

    Pari lisäystä tähän skenaarioon:

    -veroprosentti olisi hyvin hitaasti nouseva algorytmi jossa jokainen € nostaisi prosentia 0.0000jotain arvolla.

    -verot masettaisiin kuukausi tasolla saman tien tuloista, esim yhden kuukauden viiveellä mutta niin että tulo säätyisi tehokkaasti lennosta ei vuosi tadolla.

    -tätä pyörittäisi pitkälle viety automatiikka missä pankkitileille tulevat rahat menisi suoraan tietoina verojärjestelmään. Kuten ne jo nytkin hoidetaan periaatteessa mutta vielä sukkelammin.

    -yrityksen tilit ja rahat pyörisivät samalla tavoin ja yrityskin maksaisi progression mukaan.

    -sekä henkilöille että yrityksille sallittaisiin säästö/sijoitus/kehitys tilit joiden tulot verotettaisiin vasta kun rahaa liikkuu muualle kuin hankintaan/investointiin.

    -henkilötasolla pohjalla olisi perustulo jota olisi verovapas tulo. Jokin summa mikä vaan tulee oli tilanne mikä vaan.

    Omia aivopierun haisteluita ensin:

    Pros:

    -aloittava yritys ja työuran alkupuoli tykkää. Ei heti rävähtäisi isoa ALV prosenttia ja pienistä töistä ei paljoa verot heiluisi.

    -tulot ja täten verot voisi ennakoida koska saisi kuukausittain tarkistettavan prosentin helposti. Jostain tulee isompi potti joku kuukausi niin sepä säädetään saman tie!

    -vain yksi vero, selkeyttää asiaa.

    -rikkaiden prosentti nousisi välittämättä mistä heidän rahansa tulisi. Jos haluavat vaurautensa käyttöön niin se pitäisi pyöräyttää verojärjestelmän kautta tai olla hyödyksi muuhun kuin omaan suoraan varallusuuteen (sijoitus/kehitys tilit).

    Cons:

    -voisiko veroa kiertää liian helposti jos kikkailisi niin että myöhästyttäisi tiettyjä tulojaan? Palkka omasta yrityksestä vain kerran vuodessa? Vai onko se turha pelko koska kun rahaa tulee se vaikuttas prosenttiin.

    -voisiko liian loiva verokäyrä pienentää liilasveropottia? Ja liian jyrkkä luoda kannustin loukkuja? Ja sopivan löytäminen mahdotonta?

    -katoisiko kaikki isot rahat sijoitus tileille? Olisivatko ne liian iso riski? "Ei tämä talo ole minun ostos vaan yrityksen sijoitus! Asun tässä vuokralla ja minulla on vain menoja." kaltaiset jutut?

    -miten tukitoimet istuisivat tälkaiseen verotukseen? Onko kaikki extra tuki mitä saa perustulon lisäksi myös verovapaata?

    -saadaanko luotua tarpeeksi aukoton järjestelmä jotta tulot oikeasti näkyvät?

    -käteiskauppa muodostuisi heti ongelmaksi. Se olisi näkymätöntä tuloa.

    Tänmöistä pohdintaa TÄYSIN ilman MITÄÄN osaamista asiaan. !!!

    En oikein itsekkään tiedä mitä ajatella verotuksesta. Tämän kaltainen malli vaan putkahti esiin jossakin keskustelussa ja jämähti tuonne kallon pohjaan kytemään. Ei siis mikään oikea ehdotus vaan puhdasta pohdintaa.

    Osaako joku joku oikeasti on asioihin perehtynyt ottaa kantaa? Olisi ihan jännä tietää jos tämmöisestä on tehty jotain mallintamisiakin jo 🤔

    Aivopieru ohi. Työilta jatkuu...

    #vero #verotus #eattherich #alv

    PS:teknisesti minulla on HYVIN pinnallinen koulutus talous asioihin yliopiston suppean yhteiskuntaopin opintojen kautta, mutta en kyllä siteeraa sitä kuin yleissivistäväks :blobcheeky:

  23. #Veroehdotus tuli vihdoin viimein täytettyä ja lähetettyä – olihan tässä peräti tiistaihin asti aikaa.

    Harmittaa, että #työasuntovähennys'tä en pysty käyttämään, koska a) olen perheetön ja b) minulla ei ollut toista työtä Nokialla. Tuntuu kuitenkin kohtuuttomalta, että määräaikaisenkin työsopimuksen vuoksi vaadittaisiin muuttamaan työn perässä. Kärsin siis työasunnon kustannukset itse nahoissani. #vero #verotus #vähennykset #miehenelämää #kotijuttuja

  24. #Veroehdotus tuli vihdoin viimein täytettyä ja lähetettyä – olihan tässä peräti tiistaihin asti aikaa.

    Harmittaa, että #työasuntovähennys'tä en pysty käyttämään, koska a) olen perheetön ja b) minulla ei ollut toista työtä Nokialla. Tuntuu kuitenkin kohtuuttomalta, että määräaikaisenkin työsopimuksen vuoksi vaadittaisiin muuttamaan työn perässä. Kärsin siis työasunnon kustannukset itse nahoissani. #vero #verotus #vähennykset #miehenelämää #kotijuttuja

  25. Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n tutkimus kertoo, että palkansaaja ansaitsee toimitusjohtajan päiväpalkan puolessatoista kuukaudessa.

    Siitä huolimatta toimihenkilö-Twitter parkui suoraa huutoa joka kerta, kun joku ehdotti miljonääriveroa, ylempien tuloluokkien verojen korottamista tmv.

    yle.fi/a/74-20213258

    #tyhmyys #Palkansaaja #toimitusjohtaja #johtaja #johtajat #palkka #palkat #palkkaerot #palkkaero #toimihenkilö #toimihenkilöt #STTK #eriarvoisuus #verotus #työ #työelämä #yhteiskunta

  26. Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n tutkimus kertoo, että palkansaaja ansaitsee toimitusjohtajan päiväpalkan puolessatoista kuukaudessa.

    Siitä huolimatta toimihenkilö-Twitter parkui suoraa huutoa joka kerta, kun joku ehdotti miljonääriveroa, ylempien tuloluokkien verojen korottamista tmv.

    yle.fi/a/74-20213258

    #tyhmyys #Palkansaaja #toimitusjohtaja #johtaja #johtajat #palkka #palkat #palkkaerot #palkkaero #toimihenkilö #toimihenkilöt #STTK #eriarvoisuus #verotus #työ #työelämä #yhteiskunta

  27. Tämä on ongelma. Pääomatulojen ansiotuloja alhaisempi #verotus on perusteltu - ja teoriassa perusteltua - sillä, että niitä saadakseen on sijoitettava pääomaa, jonka voi menettää. Mutta oikeasti ja konkreettisesti, palkkatyöläisyyden riskit ovat hyvin usein sijoittamisen riskejä suurempia.

    RE: https://bsky.app/profile/did:plc:aihnyh5mhsnknr66pvk4ueyd/post/3mfqptb5nvc2k

  28. Tämä on ongelma. Pääomatulojen ansiotuloja alhaisempi #verotus on perusteltu - ja teoriassa perusteltua - sillä, että niitä saadakseen on sijoitettava pääomaa, jonka voi menettää. Mutta oikeasti ja konkreettisesti, palkkatyöläisyyden riskit ovat hyvin usein sijoittamisen riskejä suurempia.

    RE: https://bsky.app/profile/did:plc:aihnyh5mhsnknr66pvk4ueyd/post/3mfqptb5nvc2k

  29. Suomessa on liian korkea marginaalivero 💸

    Työn tekemisen tulisi aina kannattaa. Nyt järjestelmä rankaisee ahkeruudesta: korkea efektiivinen marginaalivero tekee töiden tekemisestä helposti kannattamatonta tai jopa tappiollista.

    Oletko samaa mieltä? Katso video ja kommentoi 👇

    #Verotus #Marginaalivero

  30. Nää Veikka Lahtisen rautalanganvääntö-videokolumnit olis kyllä hyviä, jos algoritmi vain tyrkyttäisi niitä muillekin kuin jo valmiiksi umpivasemmistolaisille.

    youtube.com/watch?v=4Ie7xWpTyME

    #Politiikka #Verotus

  31. Nää Veikka Lahtisen rautalanganvääntö-videokolumnit olis kyllä hyviä, jos algoritmi vain tyrkyttäisi niitä muillekin kuin jo valmiiksi umpivasemmistolaisille.

    youtube.com/watch?v=4Ie7xWpTyME

    #Politiikka #Verotus

  32. #Hallitus: Leikataan hyvinvointialueilta!

    Lasketaan verotusta!

    70 % kansasta: Nostakaa ennemmin verotustani kuin leikkaatte #sote-palveluista!

    Tämä ja monta muuta tutkimusten paljastamaa faktaa parhaillaan #YleRadio1:llä kuuluvassa Politiikkaradiossa, joka päksähtää Areenalle pian lähetyksen loputtua. Vieraana tutkijatohtori #JussiWestinen.

    arenan.yle.fi/1-77082558

    #hyvinvointialueet #verotus #sinimustahallitus #Politiikka #aluevaalit #demokratia #tutkimus #tiede #Politiikkaradio #Westinen

  33. #Hallitus: Leikataan hyvinvointialueilta!

    Lasketaan verotusta!

    70 % kansasta: Nostakaa ennemmin verotustani kuin leikkaatte #sote-palveluista!

    Tämä ja monta muuta tutkimusten paljastamaa faktaa parhaillaan #YleRadio1:llä kuuluvassa Politiikkaradiossa, joka päksähtää Areenalle pian lähetyksen loputtua. Vieraana tutkijatohtori #JussiWestinen.

    arenan.yle.fi/1-77082558

    #hyvinvointialueet #verotus #sinimustahallitus #Politiikka #aluevaalit #demokratia #tutkimus #tiede #Politiikkaradio #Westinen

  34. No kirjoitin Linkkariin vielä pidemmän tekstin tästä samalla idealla, joten pistänpä tännekin:

    "Nyt, kun siellä täällä julkisella puolella on pulaa rahoituksesta ja niitä rahanlähteitä pitäisi löytyä, niin missä vaiheessa kansalaiset alkavat kyseenalaistaa sitä, että veroa maksetaan käytännössä kaksi kertaa?

    Ensin palkasta (tai muusta varallisuudesta) ja sitten taas julkisen palvelun käytöstä.

    On vaarallista, että veropohjaa ja sitä kautta julkisia palveluita rapautetaan. Sitten pistemäisesti eri julkisissa palveluissa keksitään palvelun maksullisuus, ja jossain kohtaa huomataan, että ollaankin tehty aika suuresta osasta palveluita maksullisia.

    Milloin viimeksi käytit maksutonta julkista palvelua? Miksi se on sinulle ja muille kansalaisille tärkeä?"

    Tuohon kyssäriin vastasin itse näin: "Itse käytin viimeksi paikallista kirjastoa, kun halusin oppia lisää vaatteiden korjaamisesta! Kirjastot on tosi hyvä esimerkki lukutaidon edistämisen tuesta ja yhteisistä tiloista. Kaikki ovat tervetulleita kirjastoon."

    #kirjastot #julkisetPalvelut #verotus

  35. No kirjoitin Linkkariin vielä pidemmän tekstin tästä samalla idealla, joten pistänpä tännekin:

    "Nyt, kun siellä täällä julkisella puolella on pulaa rahoituksesta ja niitä rahanlähteitä pitäisi löytyä, niin missä vaiheessa kansalaiset alkavat kyseenalaistaa sitä, että veroa maksetaan käytännössä kaksi kertaa?

    Ensin palkasta (tai muusta varallisuudesta) ja sitten taas julkisen palvelun käytöstä.

    On vaarallista, että veropohjaa ja sitä kautta julkisia palveluita rapautetaan. Sitten pistemäisesti eri julkisissa palveluissa keksitään palvelun maksullisuus, ja jossain kohtaa huomataan, että ollaankin tehty aika suuresta osasta palveluita maksullisia.

    Milloin viimeksi käytit maksutonta julkista palvelua? Miksi se on sinulle ja muille kansalaisille tärkeä?"

    Tuohon kyssäriin vastasin itse näin: "Itse käytin viimeksi paikallista kirjastoa, kun halusin oppia lisää vaatteiden korjaamisesta! Kirjastot on tosi hyvä esimerkki lukutaidon edistämisen tuesta ja yhteisistä tiloista. Kaikki ovat tervetulleita kirjastoon."

    #kirjastot #julkisetPalvelut #verotus

  36. Välttelyttääkö?

    "Ylivoimaisesti yleisin henkilöverotuksen minimointia tukeva järjestely on se, että yritys ostaa lääkäreiden työpanoksen oman osakeyhtiönsä kautta toimivilta lääkäreiltä sen sijaan, että työntekijät palkattaisiin työsuhteeseen." 🗝️

    #lääkärit #verotus

    hs.fi/visio/art-2000011791403.

  37. Välttelyttääkö?

    "Ylivoimaisesti yleisin henkilöverotuksen minimointia tukeva järjestely on se, että yritys ostaa lääkäreiden työpanoksen oman osakeyhtiönsä kautta toimivilta lääkäreiltä sen sijaan, että työntekijät palkattaisiin työsuhteeseen." 🗝️

    #lääkärit #verotus

    hs.fi/visio/art-2000011791403.

  38. Onko elinkeinoelämä radikalisoitumassa?

    **Timo Ahopelto**, sarjayrittäjä ja pääomasijoittaja
    **Ville Voipio**, Teknologiateollisuuden hallituksen puheenjohtaja
    **Juha-Pekka Raeste**, Helsingin Sanomien taloustoimittaja
    **Li Andersson**, MEP
    Keskustelua vetää: **Hanna** **Kuusela**, apulaisprofessori

    Keskustelu kävi ihan kiinnostavissa osuuksissa, mutta itse kysymykseen ei kyllä tullut vastausta. Avainkysymyksenä siis, että onko elinkeinoelämä hylännyt konsensuksen ja hakemassa piirteitä Yhdysvaltojen politiikasta.

    Ei ehkä ollut kovin yllättävää, että Ahopelto ja Voipio eivät aivan suoraan ottaneet kantaa asiaan, mutta vakuuttelivat kuitenkin, että yritykset eivät tällaista toimintaa halua.

    Keskustelussa nousi esiin pienten ja keskisuurten yritysten asema, joka ehdottomasti huononisi trumpilaisessa maailmassa, jossa on selkeät valtiojohdon hyvällä puolella olevat ja sitten epäsuosiossa olevat. Se ei olisi pk-yritysten etu.

    Sitten puhuttin verotuksesta, ja tässä kohtaa keskustelu vajosi liikaa näiden kahden miljonäärin henkilökohtaisiin valintoihin ja panelistit alkoivat spekuloida eri verotusvaihtoehtojen vaikutuksista miljonääreihin. Tämä osuus vähän söi paneelin antia.

    Yhteistä maaperää löytyi puolustusverosta ja exit-verosta (eli miljonäärin maastamuutto -verosta) - kunhan puolustusvero otettaisiin 'järkevästä' paikasta Ahopellon mukaan.

    Minusta keskustelu pyöri liikaa ansiotuloverotuksen ympärillä, kun pitäisi puhua varallisuudesta. Anderson nosti toki esille vaurauden kasautumisen ja eriarvoisuuden, mutta kovin syvälle ei päästy.

    #talous #politiikka #verotus #Trump #Yhdysvallat

  39. Onko elinkeinoelämä radikalisoitumassa?

    **Timo Ahopelto**, sarjayrittäjä ja pääomasijoittaja
    **Ville Voipio**, Teknologiateollisuuden hallituksen puheenjohtaja
    **Juha-Pekka Raeste**, Helsingin Sanomien taloustoimittaja
    **Li Andersson**, MEP
    Keskustelua vetää: **Hanna** **Kuusela**, apulaisprofessori

    Keskustelu kävi ihan kiinnostavissa osuuksissa, mutta itse kysymykseen ei kyllä tullut vastausta. Avainkysymyksenä siis, että onko elinkeinoelämä hylännyt konsensuksen ja hakemassa piirteitä Yhdysvaltojen politiikasta.

    Ei ehkä ollut kovin yllättävää, että Ahopelto ja Voipio eivät aivan suoraan ottaneet kantaa asiaan, mutta vakuuttelivat kuitenkin, että yritykset eivät tällaista toimintaa halua.

    Keskustelussa nousi esiin pienten ja keskisuurten yritysten asema, joka ehdottomasti huononisi trumpilaisessa maailmassa, jossa on selkeät valtiojohdon hyvällä puolella olevat ja sitten epäsuosiossa olevat. Se ei olisi pk-yritysten etu.

    Sitten puhuttin verotuksesta, ja tässä kohtaa keskustelu vajosi liikaa näiden kahden miljonäärin henkilökohtaisiin valintoihin ja panelistit alkoivat spekuloida eri verotusvaihtoehtojen vaikutuksista miljonääreihin. Tämä osuus vähän söi paneelin antia.

    Yhteistä maaperää löytyi puolustusverosta ja exit-verosta (eli miljonäärin maastamuutto -verosta) - kunhan puolustusvero otettaisiin 'järkevästä' paikasta Ahopellon mukaan.

    Minusta keskustelu pyöri liikaa ansiotuloverotuksen ympärillä, kun pitäisi puhua varallisuudesta. Anderson nosti toki esille vaurauden kasautumisen ja eriarvoisuuden, mutta kovin syvälle ei päästy.

    #talous #politiikka #verotus #Trump #Yhdysvallat

  40. Rikkain 0,001 prosenttia eli yksi sadastuhannesosa tai tarkemmin laskien 60 000 ihmistä omistaa kolme kertaa enemmän omaisuutta kuin köyhin puolikas maapallon 8,3 miljardista ihmisestä yhteensä.

    Suomessa suurin muutos verotettujen tulojen välisessä erossa eniten ansaitsevan kymmenyksen ja pienituloisimman 50 prosentin välillä tapahtui 1993, kun pääoma- ja ansiotulojen #verotus eriytettiin toisistaan.

    #eriarvoisuus #rikkaat #köyhät #köyhyys #politiikka #yhteiskunta

    hs.fi/talous/art-2000011692974

  41. Rikkain 0,001 prosenttia eli yksi sadastuhannesosa tai tarkemmin laskien 60 000 ihmistä omistaa kolme kertaa enemmän omaisuutta kuin köyhin puolikas maapallon 8,3 miljardista ihmisestä yhteensä.

    Suomessa suurin muutos verotettujen tulojen välisessä erossa eniten ansaitsevan kymmenyksen ja pienituloisimman 50 prosentin välillä tapahtui 1993, kun pääoma- ja ansiotulojen #verotus eriytettiin toisistaan.

    #eriarvoisuus #rikkaat #köyhät #köyhyys #politiikka #yhteiskunta

    hs.fi/talous/art-2000011692974

  42. HS:n teilaama miljonäärivero on ehkä taloudellisesti tarkasteltuna heikko, mutta symbolisesti silti merkittävä vero.

    Haluaisin nähdä tuon rinnalla artikkelin, joka kannustaisi tukkimaan verotuksen porsaanreikiä eli veronkiertoa, ja sillä taikasauvalla saisi myös miljonääriveron toimimaan. Verotuksen välttely on se kallis palanen tässä yhtälössä.

    En ihan ymmärrä miksi pääkirjoitus hukataan näin tyhjään argumentointiin.

    hs.fi/paakirjoitukset/art-2000

    #verotus #tasaarvo #veronvälttely #veronkierto

  43. HS:n teilaama miljonäärivero on ehkä taloudellisesti tarkasteltuna heikko, mutta symbolisesti silti merkittävä vero.

    Haluaisin nähdä tuon rinnalla artikkelin, joka kannustaisi tukkimaan verotuksen porsaanreikiä eli veronkiertoa, ja sillä taikasauvalla saisi myös miljonääriveron toimimaan. Verotuksen välttely on se kallis palanen tässä yhtälössä.

    En ihan ymmärrä miksi pääkirjoitus hukataan näin tyhjään argumentointiin.

    hs.fi/paakirjoitukset/art-2000

    #verotus #tasaarvo #veronvälttely #veronkierto

  44. Mun veroprosentti nousee 1,5 prosenttiyksikköä ensi vuonna.

    Oon iloinen veronmaksaja joten en valita.

    Mietin vaan että miten niiden hallituksen hehkuttamien veronkevennysten kävi? #verotus

    is.fi/taloussanomat/art-200001

  45. Kryptaako?

    "Palveluntarjoajilta saatujen tietojen perusteella kiinni jäävät kryptosijoittajat saavat yleensä rangaistuksena veronkorotuksen. Jos kyse on suurista summista, verottaja voi tehdä asiasta myös rikosilmoituksen."

    #kryptovaluutat #verotus

    yle.fi/a/74-20189678

  46. Kokoomus ymmärtää kivasti kaivosteollisuuden maksukykyä kaavaillun kaivosmineraaliveron kohdalla.

    Saisinkohan mä samalla myös omat verot maksukykyperusteisiksi?

    - ”Nyt on vähän tiukkaa. Sopisiko, että jätetään tulovero tältä ja seuraavalta kuulta perimättä?”

    hs.fi/politiikka/art-200001161

    #verotus #kaivosteollisuus #lobbaus