#supremacorte — Public Fediverse posts

SCJN participará como observadora en consulta para la primera Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación anunció que participará como observadora en la consulta para elaborar la primera Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, durante un foro sobre justicia pluricultural realizado con comunidades de Chiapas.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció que participará como observadora en el proceso de consulta para la elaboración de la primera Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, una iniciativa que busca fortalecer el reconocimiento de los derechos colectivos y la justicia pluricultural en México.

El anuncio fue realizado por el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, durante la clausura del foro «Pluriversos de la justicia, Modevite: la lucha por la vida y el territorio», organizado por el Centro de Estudios Constitucionales (CECSJ) y el Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio (Modevite).

El encuentro reunió durante dos días a representantes de comunidades tseltales, tsotsiles y ch’oles de 13 municipios de Los Altos y la Selva de Chiapas para analizar los desafíos que enfrentan los pueblos indígenas frente a proyectos extractivos y la defensa de sus territorios.

Corte acompañará la consulta nacional

Hugo Aguilar Ortiz destacó que México contará por primera vez con una legislación general dedicada a los pueblos indígenas y afromexicanos, por lo que calificó el proceso como un hecho histórico.

Explicó que la participación de la SCJN como observadora busca contribuir a que la futura legislación refleje la realidad de las comunidades y fortalezca la protección de sus derechos.

El ministro presidente señaló que conocer las necesidades y particularidades de cada pueblo permitirá que las resoluciones del máximo tribunal sean más cercanas y útiles para quienes históricamente han enfrentado condiciones de exclusión.

Foro abordó autonomía y defensa del territorio

Durante el encuentro se analizaron temas relacionados con la autonomía de los pueblos indígenas, la defensa del territorio, los derechos de la naturaleza y los mecanismos jurídicos para proteger los derechos colectivos.

Además de las mesas de trabajo, el programa incluyó una ceremonia maya, una exposición fotográfica y un laboratorio de reflexión jurídica enfocado en la construcción de estrategias para fortalecer la defensa legal de las comunidades indígenas.

Buscan fortalecer una justicia pluricultural

El director general del Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN, Orlando Aragón Andrade, afirmó que la nueva etapa de la justicia constitucional busca consolidar una visión pluricultural basada en la igualdad sustantiva y el acceso efectivo a la justicia.

Por su parte, Pascuala Vázquez Aguilar, representante del gobierno comunitario de Chilón e integrante de Modevite, reconoció la apertura de la Suprema Corte para establecer un diálogo directo con los pueblos indígenas y afromexicanos.

Estrategia de acercamiento con comunidades

La SCJN informó que este foro forma parte del Plan Estratégico 2025-2027, cuyo objetivo es fortalecer una justicia más cercana a la población mediante el diálogo con comunidades indígenas, organizaciones sociales y especialistas.

En el evento también participaron investigadores, académicos y representantes de diversas instituciones vinculadas con los derechos de los pueblos originarios y la defensa del territorio. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SCJN frena sanciones contra Abelina López; determina que sólo la ASF puede auditar recursos federales de Acapulco

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Auditoría Superior del Estado de Guerrero (ASE) carece de facultades para fiscalizar recursos federales ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco, por lo que anuló las sanciones impuestas a servidores públicos municipales.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Auditoría Superior del Estado de Guerrero (ASE) no tiene atribuciones para fiscalizar recursos federales ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco, por lo que dejó sin efectos los actos de revisión y las sanciones derivadas de ese procedimiento, entre ellas las relacionadas con la alcaldesa con licencia, Abelina López Rodríguez.

La decisión del máximo tribunal se originó tras la controversia por la negativa del gobierno municipal a entregar información sobre el ejercicio de 898.6 millones de pesos de recursos federales correspondientes a la Cuenta Pública 2023. Con esta resolución, la Corte concluyó que la revisión de esos fondos corresponde exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

El fallo implica que las actuaciones realizadas por la ASE para revisar esos recursos carecen de sustento jurídico, aunque la SCJN precisó que ello no impide que las autoridades federales competentes lleven a cabo las auditorías e investigaciones que correspondan.

Corte delimita competencias entre autoridades fiscalizadoras

Por unanimidad, el Pleno de la SCJN estableció que la fiscalización de recursos de origen federal ejercidos por municipios es una facultad exclusiva de la ASF, conforme al marco constitucional vigente.

En consecuencia, invalidó los procedimientos de revisión emprendidos por la Auditoría Superior del Estado de Guerrero y dejó sin efectos las sanciones impuestas a servidores públicos municipales derivadas de esas actuaciones.

La resolución no representa un pronunciamiento sobre el destino o el manejo de los recursos públicos, sino que define cuál es la autoridad legalmente competente para revisar su aplicación.

La ASF podrá realizar las auditorías correspondientes

La Corte aclaró que su determinación no impide que los 898.6 millones de pesos de recursos federales ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco sean auditados o investigados por la ASF u otras autoridades federales con atribuciones legales.

De esta manera, la resolución establece un criterio sobre la distribución de competencias entre los órganos de fiscalización estatales y federales, al precisar que los recursos provenientes de la Federación sólo pueden ser revisados por las instancias federales facultadas para ello.

El fallo también sienta un precedente para casos similares en los que existan controversias sobre qué autoridad puede auditar el ejercicio de recursos federales administrados por gobiernos estatales o municipales. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SCJN invalida artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Quintana Roo por contravenir la Constitución

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Quintana Roo al determinar que invadían atribuciones previstas en la Constitución y establecían mecanismos incompatibles con el modelo federal de organización judicial.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez de diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo al concluir que contravienen el modelo de organización judicial establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La resolución establece que varias normas otorgaban facultades al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) local que corresponden al Órgano de Administración Judicial, además de contemplar procedimientos para designar magistraturas incompatibles con el esquema previsto en la Constitución federal.

El fallo forma parte del proceso de revisión de las reformas judiciales locales para verificar su armonización con el nuevo marco constitucional que regula la organización de los poderes judiciales en las entidades federativas.

Corte invalida facultades del Tribunal Superior de Justicia

Entre las disposiciones anuladas se encuentra la fracción V del artículo 1 de la Ley Orgánica, al considerar que permitía ampliar la estructura del Poder Judicial mediante legislación secundaria, una facultad que corresponde a la Constitución del estado.

Asimismo, la SCJN invalidó porciones de los artículos 19, 24 y 147, así como los artículos Cuarto y Quinto transitorios, debido a que facultaban al Pleno del TSJ para determinar la conformación, integración, residencia y competencia de sus Salas.

El Máximo Tribunal concluyó que esas atribuciones deben recaer en el Órgano de Administración Judicial, conforme a lo establecido en el artículo 107 de la Constitución de Quintana Roo.

También invalida reglas para designar magistraturas

La Corte dejó sin efectos la parte del artículo 23 que permitía al Pleno del TSJ fijar de manera discrecional la duración del encargo de las magistraturas de Sala Unitaria. Como consecuencia, también declaró la invalidez parcial del artículo 5 de la misma legislación.

Además, el Pleno invalidó los artículos 74, 75, 77 y 78, así como el artículo Octavo transitorio, relacionados con el procedimiento para designar y ratificar a la magistratura especializada en adolescentes.

La SCJN determinó que ese mecanismo resultaba incompatible con la Constitución federal, que establece que las magistraturas de los poderes judiciales locales deben ser electas mediante voto ciudadano, libre, directo y secreto.

También consideró que el esquema que contemplaba un periodo inicial de seis años con posibilidad de ratificación por nueve años adicionales configuraba un régimen distinto al previsto por el marco constitucional. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Puebla perfila rechazar la reforma sobre identidad de género para menores

El Congreso de Puebla no ha aprobado la reforma, mientras continúa el debate entre las distintas fuerzas políticas sobre el alcance de la iniciativa.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

A pesar del mandato emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Acción de Inconstitucionalidad 73/2021, el Congreso del Estado de Puebla se encamina a rechazar la iniciativa de reforma al Código Civil que busca garantizar el reconocimiento administrativo de la identidad de género autopercibida para niñas, niños y adolescentes trans, sin límite de edad.

De concretarse esta decisión, partidos que se identifican como progresistas y de izquierda, entre ellos Morena y el Partido del Trabajo (PT), junto con PAN, PVEM, PRI y Nueva Alianza, coincidirían en no cumplir con la resolución del máximo tribunal del país.

Posible desacato al mandato de la SCJN

De acuerdo con el planteamiento difundido, la decisión legislativa también coincidiría con el llamado realizado por la Arquidiócesis de Puebla, por lo que se prevé que el Congreso incumpla la sentencia emitida por la SCJN, situación que, según los promoventes de la iniciativa, podría constituir un desacato histórico del Poder Legislativo poblano.

La Acción de Inconstitucionalidad 73/2021 establece criterios relacionados con el reconocimiento administrativo de la identidad de género autopercibida, cuya implementación corresponde al Congreso estatal mediante las reformas legales respectivas.

Reforma busca reconocimiento para menores trans

La iniciativa propone modificar el Código Civil del estado para garantizar que niñas, niños y adolescentes trans puedan acceder al reconocimiento administrativo de su identidad de género autopercibida, sin establecer un límite de edad.

El proyecto forma parte del proceso de armonización legislativa derivado de la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual instruyó al Congreso poblano adecuar su marco normativo conforme a los criterios constitucionales.

Hasta el momento, el Congreso del Estado de Puebla no ha aprobado la reforma, mientras continúa el debate entre las distintas fuerzas políticas sobre el alcance de la iniciativa y las implicaciones jurídicas de la sentencia emitida por la SCJN. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Puebla perfila rechazar la reforma sobre identidad de género para menores

El Congreso de Puebla no ha aprobado la reforma, mientras continúa el debate entre las distintas fuerzas políticas sobre el alcance de la iniciativa.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

A pesar del mandato emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Acción de Inconstitucionalidad 73/2021, el Congreso del Estado de Puebla se encamina a rechazar la iniciativa de reforma al Código Civil que busca garantizar el reconocimiento administrativo de la identidad de género autopercibida para niñas, niños y adolescentes trans, sin límite de edad.

De concretarse esta decisión, partidos que se identifican como progresistas y de izquierda, entre ellos Morena y el Partido del Trabajo (PT), junto con PAN, PVEM, PRI y Nueva Alianza, coincidirían en no cumplir con la resolución del máximo tribunal del país.

Posible desacato al mandato de la SCJN

De acuerdo con el planteamiento difundido, la decisión legislativa también coincidiría con el llamado realizado por la Arquidiócesis de Puebla, por lo que se prevé que el Congreso incumpla la sentencia emitida por la SCJN, situación que, según los promoventes de la iniciativa, podría constituir un desacato histórico del Poder Legislativo poblano.

La Acción de Inconstitucionalidad 73/2021 establece criterios relacionados con el reconocimiento administrativo de la identidad de género autopercibida, cuya implementación corresponde al Congreso estatal mediante las reformas legales respectivas.

Reforma busca reconocimiento para menores trans

La iniciativa propone modificar el Código Civil del estado para garantizar que niñas, niños y adolescentes trans puedan acceder al reconocimiento administrativo de su identidad de género autopercibida, sin establecer un límite de edad.

El proyecto forma parte del proceso de armonización legislativa derivado de la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual instruyó al Congreso poblano adecuar su marco normativo conforme a los criterios constitucionales.

Hasta el momento, el Congreso del Estado de Puebla no ha aprobado la reforma, mientras continúa el debate entre las distintas fuerzas políticas sobre el alcance de la iniciativa y las implicaciones jurídicas de la sentencia emitida por la SCJN. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Deputados pedem nos EUA investigação sobre envio de US$ 25 milhões por Vorcaro ao clã Bolsonaro

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/06/08/deputados-pedem-nos-eua-investigacao-sobre-envio-de-us-25-milhoes-por-vorcaro-ao-cla-bolsonaro/

Deputados pedem nos EUA investigação sobre envio de US$ 25 milhões por Vorcaro ao clã Bolsonaro

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/06/08/deputados-pedem-nos-eua-investigacao-sobre-envio-de-us-25-milhoes-por-vorcaro-ao-cla-bolsonaro/

Lula diz que vai reenviar Messias ao STF: ‘Sou eu quem indico’

https://fed.brid.gy/r/https://iclnoticias.com.br/lula-diz-que-vai-reenviar-messias-ao-stf/

Lula diz que vai reenviar Messias ao STF: ‘Sou eu quem indico’

https://fed.brid.gy/r/https://iclnoticias.com.br/lula-diz-que-vai-reenviar-messias-ao-stf/

Polémica en el Poder Judicial. ⚖️ Arturo Sandoval desmenuza los recientes movimientos, tensiones y reacomodos que se viven en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Lee la columna de opinión completa aquí. 👇 #SupremaCorte #MéxicoHoy #Debate #Periodismo
https://zurl.co/H9l3l

Código de Ética para o STF deve preservar a imagem, a independência e a credibilidade do tribunal
- cijnusp
https://jornal.usp.br/atualidades/codigo-de-etica-para-o-stf-nao-pode-abrir-mao-de-promover-maior-transparencia/
#Atualidades #JornaldaUSPnoAr #JornaldaUSPnoAr1edio #RdioUSP #Cdigodeticastf #Loman #SupremaCorte

«Actívate» rechaza fallo de la SCJN sobre objeción de conciencia en Morelos

A pesar de la entrega de argumentos técnicos y ciudadanos, la Corte ignora el sentir de la sociedad civil y prioriza una agenda ideológica que vulnera los derechos del personal médico

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Luego de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la acción de inconstitucionalidad relacionada con el artículo 12 Bis de la Ley de Salud del Estado de Morelos, desde la plataforma ciudadana ACTÍVATE manifestamos nuestro firme rechazo a esta decisión, al considerar que vulnera gravemente el derecho del personal sanitario a ejercer su libertad de conciencia.

La determinación de la Corte obliga al Congreso de Morelos a modificar la legislación estatal en un plazo de 90 días, lo que pone en riesgo la facultad de los profesionales de la salud para abstenerse de participar en procedimientos contrarios a sus principios éticos, profesionales o religiosos. La objeción de conciencia no es un privilegio, sino un derecho vinculado a la libertad de pensamiento reconocido en instrumentos internacionales de derechos humanos.

Al respecto, Pablo Cordero, integrante de ACTÍVATE, señaló: “La Corte debería velar por que los médicos no sean obligados a actuar en contra de sus convicciones. Invalidar este artículo es ignorar que la objeción de conciencia es un pilar de las sociedades plurales y debe ser protegido sin cortapisas”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Israel deixou de ser consenso para se tornar elemento decisivo da política interna nos EUA, diz analista

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/05/08/israel-deixou-de-ser-consenso-para-se-tornar-elemento-decisivo-da-politica-interna-nos-eua-diz-jana-silverman/

Israel deixou de ser consenso para se tornar elemento decisivo da política interna nos EUA, diz analista

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/05/08/israel-deixou-de-ser-consenso-para-se-tornar-elemento-decisivo-da-politica-interna-nos-eua-diz-jana-silverman/

Juiz dos EUA manda governo devolver bilhões em tarifas criadas por Trump

https://fed.brid.gy/r/https://iclnoticias.com.br/economia/devolver-bilhoes-tarifas-trump/

Juiz dos EUA manda governo devolver bilhões em tarifas criadas por Trump

https://fed.brid.gy/r/https://iclnoticias.com.br/economia/devolver-bilhoes-tarifas-trump/

#pareridiparte #supremacorte #trump #dazi #vendetta

Suprema Corte dos EUA pode decidir nesta sexta sobre legalidade do tarifaço de Trump: Decisão deve definir os limites do poder do republicano para impor tarifas sem o aval do Congresso e pode afetar medidas aplicadas contra o Brasil. https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/02/20/suprema-corte-dos-eua-pode-decidir-nesta-sexta-sobre-legalidade-do-tarifaco-de-trump.ghtml #SupremaCorte #EUA

Hugo Aguilar responde por video en el que colaboradores le limpian los zapatos

Se vuelve viral video donde colaboradores limpian los zapatos al Ministro Presidente Hugo Aguilar Ortiz. El titular de la SCJN ofrece disculpas tras críticas #SCJN #HugoAguilar #NoticiasMéxico #SupremaCorte #LimpianZapatos ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MÁS NOTICIAS DE EL UNIVERSAL: SUSCRÍBETE a EL UNIVERSAL PLUS:…

https://fllics.com/en/video/hugo-aguilar-responde-por-video-en-el-que-colaboradores-le-limpian-los-zapatos/

Hugo Aguilar responde por video en el que colaboradores le limpian los zapatos

Se vuelve viral video donde colaboradores limpian los zapatos al Ministro Presidente Hugo Aguilar Ortiz. El titular de la SCJN ofrece disculpas tras críticas #SCJN #HugoAguilar #NoticiasMéxico #SupremaCorte #LimpianZapatos ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MÁS NOTICIAS DE EL UNIVERSAL: SUSCRÍBETE a EL UNIVERSAL PLUS:…

https://fllics.com/en/video/hugo-aguilar-responde-por-video-en-el-que-colaboradores-le-limpian-los-zapatos/

Trocas, togas y limpias han exhibido a la Corte en 5 meses #EnPortada

21 millones de pesos en camionetas blindadas, 1.5 millones en ceremonia de purificación y 300 mil en 6 túnicas son algunos gastos de la nueva SCJN #SupremaCorte #Austeridad #México #NoticiasHoy #GastoPúblico ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MÁS NOTICIAS DE EL UNIVERSAL: SUSCRÍBETE a EL UNIVERSAL PLUS: Con tu suscripción a EL…

https://fllics.com/en/video/trocas-togas-y-limpias-han-exhibido-a-la-corte-en-5-meses-enportada/

Suprema Corte dos EUA deve divulgar decisões, com tarifas de Trump ainda pendente: Suprema Corte dos EUA deve divulgar decisões, com caso das tarifas de Trump ainda pendente https://www.infomoney.com.br/mundo/suprema-corte-dos-eua-deve-divulgar-decisoes-com-tarifas-de-trump-ainda-pendente/ #SupremaCorte #EUA

Suprema Corte cambia reglas sobre consulta a discapacidad: HRW

La Suprema Corte modificó criterios y generó riesgos para la consulta a personas con discapacidad.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió el 25 de septiembre de 2025 una resolución que modificó un precedente sostenido durante casi una década en materia de consulta previa a personas con discapacidad.

Anteriormente, el máximo tribunal había establecido que ninguna ley podía mantenerse si se aprobaba sin consultar a las personas directamente afectadas. Esa garantía representaba un mecanismo para asegurar su participación real en la creación normativa.

La nueva doctrina determinó que ahora serán las partes en juicio quienes deban plantear explícitamente el tema de la consulta. Con ello, la Corte dejó de revisar de oficio este derecho fundamental en cada caso.

El cambio implica que una legislación podrá mantenerse en vigor aun si no fue consultada, siempre que se considere que la norma resulta beneficiosa para las personas con discapacidad, aun sin comprobar la existencia de diálogo previo.

Reacciones y preocupaciones

En este sentido, el organismo Human Rights Watch señaló que la resolución puso en riesgo la participación significativa de personas con discapacidad. Recordó que la consulta es un derecho consagrado en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

“Las legislaturas necesitan garantizar que las personas con discapacidad tengan una voz activa en la creación de leyes”, afirmó Carlos Ríos Espinosa, director asociado de derechos de discapacidad de Human Rights Watch en un comunicado.

La organización subrayó que el cambio podría fomentar un paternalismo dañino en la elaboración normativa. Legisladores podrían creer que actúan en beneficio de este grupo sin escucharlo directamente, repitiendo errores previos.

Ejemplos de omisión de consulta ocurrieron en años recientes. En 2020, la SCJN invalidó una ley de Chihuahua que permitía la adopción de adultos con discapacidad por adultos mayores, decisión que se basó en la falta de consulta.

Antecedentes de la consulta

En 2017, la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad contra la Ley para la Atención y Protección de Personas con Condición del Espectro Autista de Nuevo León. También anuló por ausencia de consulta previa dicha legislación.

Posteriormente, en 2021, la Corte invalidó la Ley de Educación de la Cdmx, igualmente por falta de diálogo con personas con discapacidad. Sin embargo, en esa ocasión se omitió fijar estándares sobre educación inclusiva.

En los tres casos, la ausencia de consulta fue motivo central para declarar la inconstitucionalidad de las normas. Esos fallos fortalecieron el derecho a la participación activa de este sector social en el país.

La nueva doctrina representó un viraje en este criterio. Ahora, la SCJN analizará la consulta solo cuando la parte demandante la plantee, lo que reduce el margen de protección automática que existía.

Decisión más reciente

El cambio se originó en un caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra la Ley No. 817 para Personas con Discapacidad del estado de Guerrero. En esa impugnación, la SCJN resolvió no invalidar de oficio la norma.

En su comunicado del 22 de septiembre, la Corte señaló que la revisión del derecho a la consulta dependerá de lo que solicite el impugnante. Aclaró que esto no implicará la anulación automática de normas potencialmente benéficas.

El nuevo criterio permite que leyes que busquen inclusión y bienestar de personas con discapacidad puedan mantenerse vigentes, incluso si no fueron consultadas previamente. Para la Corte, la consulta ya no será un requisito absoluto.

Con esta resolución, el tribunal dejó en manos de las partes la responsabilidad de impulsar la defensa del derecho a la consulta, limitando así su intervención de oficio en futuras legislaciones aprobadas sin ese procedimiento.

Retos y perspectivas

Especialistas consideraron que, aunque el objetivo fue superar formalismos procesales, la decisión generó riesgos. Sin criterios claros, la consulta podría quedar relegada a la voluntad política de legisladores.

El derecho internacional establece que la consulta no es un trámite administrativo, sino una garantía democrática. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad obliga a los Estados a incluir a este sector en la toma de decisiones.

La experiencia mostró que leyes diseñadas sin consulta reprodujeron esquemas paternalistas que minaron autonomía. La invalidación de normas en Chihuahua y Nuevo León reflejó esos peligros de excluir la voz de las personas adultas con discapacidad.

Organismos civiles recomendaron que las legislaturas adopten estándares claros y realistas de consulta. Señalaron que la SCJN podría establecer criterios de equilibrio, evaluando cada caso en función del impacto real en derechos humanos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CarlosRíosEspinosa #Cdmx #Discapacidad #GobiernoFederal #HumanRightsWatch #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SCJNMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

Fin de un periodo. 🗓️ La SCJN concluyó su primer periodo de sesiones ordinarias de 2025. ¿Qué temas importantes se abordaron? #SupremaCorte #Legalidad #JusticiaMexicana #PoderJudicialDeLaFederación

Infórmate: https://zurl.co/MQnv7

¡Un nuevo capítulo en la justicia! ⚖️ Sheinbaum celebra el inicio de la transición en la Suprema Corte: “Ya vamos caminando”. Entérate de lo que esto significa. #Sheinbaum #SupremaCorte #Transición #JusticiaMX

Más aquí: https://zurl.co/Sk59g

🚨 JUSTICIA POR FIN: Sasha Sokol gana oficialmente su caso contra Luis de Llano ⚖️✨

La Suprema Corte de Justicia acabó con las mentiras y evasivas del productor. No más impunidad para los abusadores 💪

💥 ¿Qué pasó exactamente?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó por unanimidad la condena contra Luis de Llano por abuso sexual. La SCJN negó el amparo solicitado por el productor y dejó firme la condena civil, lo que significa que ya no puede apelar más. Se acabaron las excusas 🙅‍♀️

🔥 Las palabras poderosas de Sasha

En su comunicado de Twitter, Sasha no se guardó nada y dejó claro que esta victoria va más allá de su caso personal:

«La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó por unanimidad la condena en contra de Luis de Llano al probarse que cometió abuso sexual. La Corte le ha negado el amparo.»

¿Lo más importante? Que este caso abre el camino para que otras víctimas también puedan buscar justicia, porque la Corte declaró que el abuso sexual de menores no prescribe 📢

⚡ El mensaje que todos necesitábamos escuchar

https://twitter.com/SashaSokol/status/1937975063627665626

🎯 Por qué este caso es histórico

Sasha explicó algo súper importante: cuando eres menor y sufres abuso, no tienes las herramientas para entender lo que está pasando. Como ella dice:

• A los 14 años no podía comprender ni defenderse
• Luis de Llano manipuló a la opinión pública diciendo que sus papás estaban de acuerdo (🤢)
• Incluso mintió en el juzgado diciendo que la relación solo existía «en la mente de una niña fantasiosa»

¡Qué nivel de cinismo! 😤

💪 La venganza servida fría

Después de años de lucha legal, Sasha finalmente tiene «las riendas de su vida» en sus manos. La justicia reconoció que el abuso fue:

• ✅ Relación sexual con menor
• ✅ Daño moral
• ✅ Violación de dignidad e integridad física
• ✅ Afectación al honor e intimidad

🔥 ¿Por qué este caso cambia todo?

📈 Impacto para otras víctimas

La Suprema Corte estableció algo revolucionario: el abuso sexual de menores NO PRESCRIBE. Esto significa que:

1. Las víctimas pueden tomar su tiempo para procesar lo que vivieron
2. No hay límite de tiempo para demandar
3. Se reconoce el trauma psicológico que impide denunciar inmediatamente

Como dijo el Ministro Jorge Pardo Rebolledo en el proyecto, las víctimas necesitan tiempo para:

• Asimilar los hechos 🧠
• Identificarse como víctimas 💡
• Entender los daños causados 🩹
• Reunir valor para acudir a los tribunales 💪

🚫 Se acabó la impunidad

Este fallo manda un mensaje clarísimo a todos los abusadores: no importa cuánto tiempo pase, van a pagar por sus crímenes ⚖️

La SCJN dejó claro que el abuso sexual infantil no prescribe, estableciendo un precedente que protegerá a futuras víctimas.

💬 La reacción en redes

Sasha celebró en redes sociales con tres emojis que se mantiene la sentencia, y honestly, se lo merece después de toda la lucha que dio 👑

Los comentarios están explotando de apoyo para Sasha y celebrando que finalmente se haga justicia. Era hora 🙌

✨ Reflexión final: Un paso gigante

Este caso no es solo sobre Sasha Sokol y Luis de Llano. Es sobre todas las niñas y niños que han sufrido abuso y no han podido hablar. Es sobre romper el silencio y la impunidad.

Como dice Sasha: «Estabilizar la verdad es el principio de la reparación» 💎

Mensaje para los abusadores: Ya no pueden esconderse detrás del tiempo. La justicia los va a alcanzar 🎯

Mensaje para las víctimas: Su voz importa, su dolor es válido, y la justicia puede llegar, aunque tome tiempo ❤️

¿Qué opinas de esta decisión histórica? ¿Crees que otros casos similares deberían seguir este ejemplo? Déjanos tu comentario 👇

Y si eres uno de esos pendejos que comenta «¿dónde estaban los padres?» o «¿qué hicieron los padres para evitar eso?», el siguiente post te puede interesar: 👉 Estupro y Responsabilidad: ¿Quiénes Son los Verdaderos Culpables? – ELBLOG DE LAS CURIOSIDADES

#AbusoNoMas #CasoHistorico #DerechosVictimas #JusticiaMexico #JusticiaParaSasha #LuisDeLlano #NoMasImpunidad #SashaSokol #SupremaCorte #VictoriaLegal

🚨 JUSTICIA POR FIN: Sasha Sokol gana oficialmente su caso contra Luis de Llano ⚖️✨

La Suprema Corte de Justicia acabó con las mentiras y evasivas del productor. No más impunidad para los abusadores 💪

💥 ¿Qué pasó exactamente?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó por unanimidad la condena contra Luis de Llano por abuso sexual. La SCJN negó el amparo solicitado por el productor y dejó firme la condena civil, lo que significa que ya no puede apelar más. Se acabaron las excusas 🙅‍♀️

🔥 Las palabras poderosas de Sasha

En su comunicado de Twitter, Sasha no se guardó nada y dejó claro que esta victoria va más allá de su caso personal:

«La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó por unanimidad la condena en contra de Luis de Llano al probarse que cometió abuso sexual. La Corte le ha negado el amparo.»

¿Lo más importante? Que este caso abre el camino para que otras víctimas también puedan buscar justicia, porque la Corte declaró que el abuso sexual de menores no prescribe 📢

⚡ El mensaje que todos necesitábamos escuchar

https://twitter.com/SashaSokol/status/1937975063627665626

🎯 Por qué este caso es histórico

Sasha explicó algo súper importante: cuando eres menor y sufres abuso, no tienes las herramientas para entender lo que está pasando. Como ella dice:

• A los 14 años no podía comprender ni defenderse
• Luis de Llano manipuló a la opinión pública diciendo que sus papás estaban de acuerdo (🤢)
• Incluso mintió en el juzgado diciendo que la relación solo existía «en la mente de una niña fantasiosa»

¡Qué nivel de cinismo! 😤

💪 La venganza servida fría

Después de años de lucha legal, Sasha finalmente tiene «las riendas de su vida» en sus manos. La justicia reconoció que el abuso fue:

• ✅ Relación sexual con menor
• ✅ Daño moral
• ✅ Violación de dignidad e integridad física
• ✅ Afectación al honor e intimidad

🔥 ¿Por qué este caso cambia todo?

📈 Impacto para otras víctimas

La Suprema Corte estableció algo revolucionario: el abuso sexual de menores NO PRESCRIBE. Esto significa que:

1. Las víctimas pueden tomar su tiempo para procesar lo que vivieron
2. No hay límite de tiempo para demandar
3. Se reconoce el trauma psicológico que impide denunciar inmediatamente

Como dijo el Ministro Jorge Pardo Rebolledo en el proyecto, las víctimas necesitan tiempo para:

• Asimilar los hechos 🧠
• Identificarse como víctimas 💡
• Entender los daños causados 🩹
• Reunir valor para acudir a los tribunales 💪

🚫 Se acabó la impunidad

Este fallo manda un mensaje clarísimo a todos los abusadores: no importa cuánto tiempo pase, van a pagar por sus crímenes ⚖️

La SCJN dejó claro que el abuso sexual infantil no prescribe, estableciendo un precedente que protegerá a futuras víctimas.

💬 La reacción en redes

Sasha celebró en redes sociales con tres emojis que se mantiene la sentencia, y honestly, se lo merece después de toda la lucha que dio 👑

Los comentarios están explotando de apoyo para Sasha y celebrando que finalmente se haga justicia. Era hora 🙌

✨ Reflexión final: Un paso gigante

Este caso no es solo sobre Sasha Sokol y Luis de Llano. Es sobre todas las niñas y niños que han sufrido abuso y no han podido hablar. Es sobre romper el silencio y la impunidad.

Como dice Sasha: «Estabilizar la verdad es el principio de la reparación» 💎

Mensaje para los abusadores: Ya no pueden esconderse detrás del tiempo. La justicia los va a alcanzar 🎯

Mensaje para las víctimas: Su voz importa, su dolor es válido, y la justicia puede llegar, aunque tome tiempo ❤️

¿Qué opinas de esta decisión histórica? ¿Crees que otros casos similares deberían seguir este ejemplo? Déjanos tu comentario 👇

Y si eres uno de esos pendejos que comenta «¿dónde estaban los padres?» o «¿qué hicieron los padres para evitar eso?», el siguiente post te puede interesar: 👉 Estupro y Responsabilidad: ¿Quiénes Son los Verdaderos Culpables? – ELBLOG DE LAS CURIOSIDADES

#SashaSokol #JusticiaParaSasha #LuisDeLlano #AbusoNoMas #SupremaCorte #JusticiaMexico #VictoriaLegal #NoMasImpunidad #DerechosVictimas #CasoHistorico

¡Giro en el caso Wallace! ⚖️ La Suprema Corte ha ordenado la liberación de Juana Hilda González tras 19 años de prisión. Un desenlace inesperado que reabre el debate sobre el proceso judicial.
https://zurl.co/vlkbZ
#CasoWallace #SupremaCorte #Justicia #Liberación

Suprema Corte de Estados Unidos ratifica la prohibición de TikTok | #RollingStoneES

https://es.rollingstone.com/suprema-corte-de-estados-unidos-ratifica-la-prohibicion-de-tiktok/

#actualidad #ban #donaldtrump #joebiden #prohibición #supremacorte #tiktok

Fallo sobre elección de jueces es triunfo de la “razón”, dice presidenta mexicana

El proyecto, discutido por más de cinco horas, planteaba mantener la elección popular de los miembros del Supremo, pero eliminaba la de jueces de tribunales inferiores.
La entrada Fallo sobre elección de jueces es triunfo de la “razón”, dice president [...]

#Bloque1 #ClaudiaSheinbaum #Corrupción #Impreso #Mundo #MáximoTribunal #México #ReformaJudicial #Resolución #SupremaCorte #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/mundo/fallo-sobre-eleccion-de-jueces-es-triunfo-de-la-razon-dice-presidenta-mexicana/

México se convierte en primer país del mundo que elegirá a sus jueces por voto popular

Tras la aprobación en el Senado, la reforma deberá ser ratificada por unos 17 congresos estatales, los cuales son controlados por el oficialismo y sus aliados en dos terceras partes; luego le tocará promulgar la reforma a la presidencia de México.
La entrada México se convier [...]

#Bloque1 #ClaudiaSheinbaum #Impreso #Jueces #LópezObrador #Mundo #SupremaCorte #VotoPopular #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/mundo/mexico-se-convierte-en-primer-pais-del-mundo-que-elegira-a-sus-jueces-por-voto-popular/

La controvertida reforma judicial de México encara su desafío final

La polémica reforma del Poder Judicial que propone López Obrador, consiste en la elección popular de jueces y magistrados y al oficialismo le faltaría un solo voto para completar los 86 (dos tercios) necesarios para aprobar reformas constitucionales en el Senado mexicano.
L [...]

#AndrésManuelLópezObrador #Bloque1 #ElecciónDeMagistrados #Impreso #Mundo #ReformaJudicial #Senado #SupremaCorte #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/mundo/la-controvertida-reforma-judicial-de-mexico-encara-su-desafio-final/