home.social

#serp — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #serp, aggregated by home.social.

  1. Search Engine Journal: Google Confirms May 2026 Core Update Is Now Rolling Out . “Google has begun rolling out the May 2026 core update, according to the Google Search Status Dashboard. Google also announced the rollout on X through its Search Central account. The rollout may take up to two weeks to complete.”

    https://rbfirehose.com/2026/05/22/search-engine-journal-google-confirms-may-2026-core-update-is-now-rolling-out/
  2. Search Engine Roundtable: Study: Adding Schema Did Not Improve AI Citations On Google, ChatGPT & More. “A new study from Ahrefs says that adding schema (structured data) does not and did not boost citations on any of the AI platforms including Google (AI Overviews or AI Mode), ChatGPT and others. ‘Adding schema produced no major uplift in citations on any platform,’ Ahrefs wrote.”

    https://rbfirehose.com/2026/05/15/study-adding-schema-did-not-improve-ai-citations-on-google-chatgpt-more-search-engine-roundtable/
  3. Search Engine Roundtable: Study: Adding Schema Did Not Improve AI Citations On Google, ChatGPT & More. “A new study from Ahrefs says that adding schema (structured data) does not and did not boost citations on any of the AI platforms including Google (AI Overviews or AI Mode), ChatGPT and others. ‘Adding schema produced no major uplift in citations on any platform,’ Ahrefs wrote.”

    https://rbfirehose.com/2026/05/15/study-adding-schema-did-not-improve-ai-citations-on-google-chatgpt-more-search-engine-roundtable/
  4. Search Engine Roundtable: Study: Adding Schema Did Not Improve AI Citations On Google, ChatGPT & More. “A new study from Ahrefs says that adding schema (structured data) does not and did not boost citations on any of the AI platforms including Google (AI Overviews or AI Mode), ChatGPT and others. ‘Adding schema produced no major uplift in citations on any platform,’ Ahrefs wrote.”

    https://rbfirehose.com/2026/05/15/study-adding-schema-did-not-improve-ai-citations-on-google-chatgpt-more-search-engine-roundtable/
  5. Search Engine Roundtable: Study: Adding Schema Did Not Improve AI Citations On Google, ChatGPT & More. “A new study from Ahrefs says that adding schema (structured data) does not and did not boost citations on any of the AI platforms including Google (AI Overviews or AI Mode), ChatGPT and others. ‘Adding schema produced no major uplift in citations on any platform,’ Ahrefs wrote.”

    https://rbfirehose.com/2026/05/15/study-adding-schema-did-not-improve-ai-citations-on-google-chatgpt-more-search-engine-roundtable/
  6. Search Engine Roundtable: Study: Adding Schema Did Not Improve AI Citations On Google, ChatGPT & More. “A new study from Ahrefs says that adding schema (structured data) does not and did not boost citations on any of the AI platforms including Google (AI Overviews or AI Mode), ChatGPT and others. ‘Adding schema produced no major uplift in citations on any platform,’ Ahrefs wrote.”

    https://rbfirehose.com/2026/05/15/study-adding-schema-did-not-improve-ai-citations-on-google-chatgpt-more-search-engine-roundtable/
  7. Search Engine Land: Condé Nast expects search to become a single-digit of its traffic. “Condé Nast now plans its business ‘as if search is zero’ after years of Google algorithm updates and AI Overviews reducing visits to publisher websites. That’s according to CEO Roger Lynch, who was interviewed on TBPN, the tech media network that bills itself as ‘technology’s daily show’ and was […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/14/search-engine-land-conde-nast-expects-search-to-become-a-single-digit-of-its-traffic/
  8. Search Engine Land: Condé Nast expects search to become a single-digit of its traffic. “Condé Nast now plans its business ‘as if search is zero’ after years of Google algorithm updates and AI Overviews reducing visits to publisher websites. That’s according to CEO Roger Lynch, who was interviewed on TBPN, the tech media network that bills itself as ‘technology’s daily show’ and was […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/14/search-engine-land-conde-nast-expects-search-to-become-a-single-digit-of-its-traffic/
  9. Search Engine Land: Condé Nast expects search to become a single-digit of its traffic. “Condé Nast now plans its business ‘as if search is zero’ after years of Google algorithm updates and AI Overviews reducing visits to publisher websites. That’s according to CEO Roger Lynch, who was interviewed on TBPN, the tech media network that bills itself as ‘technology’s daily show’ and was […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/14/search-engine-land-conde-nast-expects-search-to-become-a-single-digit-of-its-traffic/
  10. Search Engine Land: Condé Nast expects search to become a single-digit of its traffic. “Condé Nast now plans its business ‘as if search is zero’ after years of Google algorithm updates and AI Overviews reducing visits to publisher websites. That’s according to CEO Roger Lynch, who was interviewed on TBPN, the tech media network that bills itself as ‘technology’s daily show’ and was […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/14/search-engine-land-conde-nast-expects-search-to-become-a-single-digit-of-its-traffic/
  11. Search Engine Land: Condé Nast expects search to become a single-digit of its traffic. “Condé Nast now plans its business ‘as if search is zero’ after years of Google algorithm updates and AI Overviews reducing visits to publisher websites. That’s according to CEO Roger Lynch, who was interviewed on TBPN, the tech media network that bills itself as ‘technology’s daily show’ and was […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/14/search-engine-land-conde-nast-expects-search-to-become-a-single-digit-of-its-traffic/
  12. Search Engine Land: Google quietly gave 54 publishers control over their Discover profiles. Here’s what they did with it.. “Our Profile Features Monitor tracks 46,926 publishers across seven languages: English, French, German, Italian, Spanish, Dutch, and Portuguese. To isolate the enhanced cohort, we filtered for publishers that showed persistent enhanced-profile signals across multiple […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/13/search-engine-land-google-quietly-gave-54-publishers-control-over-their-discover-profiles-heres-what-they-did-with-it/
  13. Search Engine Land: Google quietly gave 54 publishers control over their Discover profiles. Here’s what they did with it.. “Our Profile Features Monitor tracks 46,926 publishers across seven languages: English, French, German, Italian, Spanish, Dutch, and Portuguese. To isolate the enhanced cohort, we filtered for publishers that showed persistent enhanced-profile signals across multiple […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/13/search-engine-land-google-quietly-gave-54-publishers-control-over-their-discover-profiles-heres-what-they-did-with-it/
  14. Search Engine Land: Google quietly gave 54 publishers control over their Discover profiles. Here’s what they did with it.. “Our Profile Features Monitor tracks 46,926 publishers across seven languages: English, French, German, Italian, Spanish, Dutch, and Portuguese. To isolate the enhanced cohort, we filtered for publishers that showed persistent enhanced-profile signals across multiple […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/13/search-engine-land-google-quietly-gave-54-publishers-control-over-their-discover-profiles-heres-what-they-did-with-it/
  15. Search Engine Land: Google quietly gave 54 publishers control over their Discover profiles. Here’s what they did with it.. “Our Profile Features Monitor tracks 46,926 publishers across seven languages: English, French, German, Italian, Spanish, Dutch, and Portuguese. To isolate the enhanced cohort, we filtered for publishers that showed persistent enhanced-profile signals across multiple […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/13/search-engine-land-google-quietly-gave-54-publishers-control-over-their-discover-profiles-heres-what-they-did-with-it/
  16. Search Engine Land: Google quietly gave 54 publishers control over their Discover profiles. Here’s what they did with it.. “Our Profile Features Monitor tracks 46,926 publishers across seven languages: English, French, German, Italian, Spanish, Dutch, and Portuguese. To isolate the enhanced cohort, we filtered for publishers that showed persistent enhanced-profile signals across multiple […]

    https://rbfirehose.com/2026/05/13/search-engine-land-google-quietly-gave-54-publishers-control-over-their-discover-profiles-heres-what-they-did-with-it/
  17. Search Engine Roundtable: Bing Tests Less Clickable Links In Copilot Search Results. “Microsoft Bing is testing making the links within the AI results, the Copilot Search results, less clickable. Typically, the whole line of text is clickable to the citation but here, Bing is testing only linking the citation mark at the end.”

    https://rbfirehose.com/2026/04/29/search-engine-roundtable-bing-tests-less-clickable-links-in-copilot-search-results/
  18. Search Engine Roundtable: Bing Tests Less Clickable Links In Copilot Search Results. “Microsoft Bing is testing making the links within the AI results, the Copilot Search results, less clickable. Typically, the whole line of text is clickable to the citation but here, Bing is testing only linking the citation mark at the end.”

    https://rbfirehose.com/2026/04/29/search-engine-roundtable-bing-tests-less-clickable-links-in-copilot-search-results/
  19. Search Engine Roundtable: Bing Tests Less Clickable Links In Copilot Search Results. “Microsoft Bing is testing making the links within the AI results, the Copilot Search results, less clickable. Typically, the whole line of text is clickable to the citation but here, Bing is testing only linking the citation mark at the end.”

    https://rbfirehose.com/2026/04/29/search-engine-roundtable-bing-tests-less-clickable-links-in-copilot-search-results/
  20. Search Engine Roundtable: Bing Tests Less Clickable Links In Copilot Search Results. “Microsoft Bing is testing making the links within the AI results, the Copilot Search results, less clickable. Typically, the whole line of text is clickable to the citation but here, Bing is testing only linking the citation mark at the end.”

    https://rbfirehose.com/2026/04/29/search-engine-roundtable-bing-tests-less-clickable-links-in-copilot-search-results/
  21. Search Engine Roundtable: Bing Tests Less Clickable Links In Copilot Search Results. “Microsoft Bing is testing making the links within the AI results, the Copilot Search results, less clickable. Typically, the whole line of text is clickable to the citation but here, Bing is testing only linking the citation mark at the end.”

    https://rbfirehose.com/2026/04/29/search-engine-roundtable-bing-tests-less-clickable-links-in-copilot-search-results/
  22. Search Engine Roundtable: Grokipedia Continues To Drop in Search Visibility And AI Search Visibility. “In February I shared how Grokipedia started dropping heavily in Google after initially surging. It became yet another example of what I call ‘Mt. AI’. That’s when sites scaling heavily with AI-generated content initially surge in Google, but then drop heavily as Google’s systems adjust. Well, […]

    https://rbfirehose.com/2026/04/11/search-engine-roundtable-grokipedia-continues-to-drop-in-search-visibility-and-ai-search-visibility/
  23. Search Engine Roundtable: Grokipedia Continues To Drop in Search Visibility And AI Search Visibility. “In February I shared how Grokipedia started dropping heavily in Google after initially surging. It became yet another example of what I call ‘Mt. AI’. That’s when sites scaling heavily with AI-generated content initially surge in Google, but then drop heavily as Google’s systems adjust. Well, […]

    https://rbfirehose.com/2026/04/11/search-engine-roundtable-grokipedia-continues-to-drop-in-search-visibility-and-ai-search-visibility/
  24. Search Engine Roundtable: Grokipedia Continues To Drop in Search Visibility And AI Search Visibility. “In February I shared how Grokipedia started dropping heavily in Google after initially surging. It became yet another example of what I call ‘Mt. AI’. That’s when sites scaling heavily with AI-generated content initially surge in Google, but then drop heavily as Google’s systems adjust. Well, […]

    https://rbfirehose.com/2026/04/11/search-engine-roundtable-grokipedia-continues-to-drop-in-search-visibility-and-ai-search-visibility/
  25. Search Engine Roundtable: Grokipedia Continues To Drop in Search Visibility And AI Search Visibility. “In February I shared how Grokipedia started dropping heavily in Google after initially surging. It became yet another example of what I call ‘Mt. AI’. That’s when sites scaling heavily with AI-generated content initially surge in Google, but then drop heavily as Google’s systems adjust. Well, […]

    https://rbfirehose.com/2026/04/11/search-engine-roundtable-grokipedia-continues-to-drop-in-search-visibility-and-ai-search-visibility/
  26. Search Engine Roundtable: Grokipedia Continues To Drop in Search Visibility And AI Search Visibility. “In February I shared how Grokipedia started dropping heavily in Google after initially surging. It became yet another example of what I call ‘Mt. AI’. That’s when sites scaling heavily with AI-generated content initially surge in Google, but then drop heavily as Google’s systems adjust. Well, […]

    https://rbfirehose.com/2026/04/11/search-engine-roundtable-grokipedia-continues-to-drop-in-search-visibility-and-ai-search-visibility/
  27. PressGazette: The SEO parasites buying, exploiting and ultimately killing online newsbrands. “Parasitical SEO companies are buying respected online news outlets in order to harvest their reputations before leaving behind a ruined shell. One organisation linked to this sort of activity is Clickout Media, which bought a network of UK-based video game sites replacing human writers with AI […]

    https://rbfirehose.com/2026/03/31/pressgazette-the-seo-parasites-buying-exploiting-and-ultimately-killing-online-newsbrands/
  28. Search Engine Roundtable: Google AI Mode Tests Changing Some Links To Overlay Cards – Reducing Clicks. “Google is testing changing out some of the links within AI Mode to show as overlay cards, instead of take you directly to the website it is mentioning. This obviously will result in fewer direct clicks to those websites.”

    https://rbfirehose.com/2026/03/30/search-engine-roundtable-google-ai-mode-tests-changing-some-links-to-overlay-cards-reducing-clicks/
  29. Search Engine Journal: Google’s March 2026 Spam Update Is Already Complete. “Google has completed the March 2026 spam update after a rollout lasting less than 20 hours, according to the Google Search Status Dashboard. The update applies globally and to all languages. The rollout began March 24 at 12:00 PM PT and ended March 25 at 7:30 AM PT, with the completion note posted at 7:39 AM PDT.”

    https://rbfirehose.com/2026/03/28/search-engine-journal-googles-march-2026-spam-update-is-already-complete/
  30. Paul Edwards explains how to manage SEO during periods of ranking volatility by focusing on technical foundations rather than reactive changes.

    icw.digital/blog/what-is-serp-

    #seo #serp #webdev

  31. Search Engine Journal: AI Search Barely Cites Syndicated News Or Press Releases. “Data from 4M AI citations shows syndicated press releases barely register in AI answers. Editorial content and owned newsrooms fare better.”

    https://rbfirehose.com/2026/03/18/search-engine-journal-ai-search-barely-cites-syndicated-news-or-press-releases/
  32. У продовження попереднього поста.

    Сьогодні вирішив порівняти видачу в різних пошукових системах.

    Питання до Бріна: От чому пошук Brave може коректно структурувати і виводити результати пошукової видачі, а Google - ні??

    А може проблема в індійських і російських асессорах, які заангажовано модерують видачу, підсовуючи свої сайти в ТОП, песимізуючи українські???

    Займись будь ласка цим... Бо втрачаю повагу до Твоєї компанії.

    ---

    Насправді, ця проблема пов'язана не тільки з моїм кейсом... Те, на чому я акцентую - це глобальна проблема. Сотні, а то й тисячі українських підприємців, власники бізнесу, фірм та компаній стикаються з тим, що роками не можуть просунути свій бізнес у пошуковику... Витрачаючи величезні кошти на це... Вони звертаються до горе-сеошників, які здирають з них по 40-50-100 тис. гривень, вони наймають дорогих райтерів, які пишуть їм насичені ключовиками тексти за журналістськими стандартами, вони звертаються до лінкбілдерів, які ще більше ускладнюють та погіршують процес, штучно нарощуючи рейтинг... Але ще більшим є їх розчарування, коли вони бачать як якась "мусорка" , сайт-фейк, випереджає їх у пошуковій системі, і Google цьому лише сприяє.... Роблячи їх невидимими.

    Виникає питання: а який сенс, навіщо така пошукова система???Може пора поступитися іншим, які цінують чужу роботу? (і DuckDuckGo тут не приклад, адже агрегує їхню видачу й показує не кращі результати...)

    У цьому контексті Brave Search куди об'єктивніший та справедливіший. Очевидно, що інженери заклали якийсь автоматичний алгоритм, який відштовхується насамперед від віку сайту, наявності облікових записів в соцмережах, наявності форм зворотного зв'язку та контактів, інших сигналів, тому нерелевантні результати не з'являються у топі видачі так часто, як у Google...

    І взагалі, сам принцип того, що в Гуглі діють якісь адміністратори-асессори - дуже сильно б'є по заангажованості і репутації цієї пошукової системи, імхо...

    Так що будемо помаленьку відмовлятися і від пошуку Google, незважаючи на те, що ним поголовно користуються українці... А він вводить їх в оману. Якось так.

    P.S. Попрацював кілька годин з Brave - впринципі вражений якістю. Будь-який ключовий запит дуже точно приводить користувача до цілі. Система уникає подвійності в результатах. До прикладу слово "завантажити notepad" приведе користувача саме до оригінального сайту з Notepad++, а не безліч інших які існують та присутні в видачі. Це дуже важливий аргумент навіть з точку зору безпеки.

    Українська мова стало значно краще сприйматися, ніж кілька років тому. Тоді я тестував і мені не сподобалося, окрім того потрапляли російські сайти. Тобто, движок погано розрізняв російську і українську. Поки що зараз цієї проблеми не бачу.

    #seo #google #serp #monopolism #india #brin #sergey_brin #brave

  33. У продовження попереднього поста.

    Сьогодні вирішив порівняти видачу в різних пошукових системах.

    Питання до Бріна: От чому пошук Brave може коректно структурувати і виводити результати пошукової видачі, а Google - ні??

    А може проблема в індійських і російських асессорах, які заангажовано модерують видачу, підсовуючи свої сайти в ТОП, песимізуючи українські???

    Займись будь ласка цим... Бо втрачаю повагу до Твоєї компанії.

    ---

    Насправді, ця проблема пов'язана не тільки з моїм кейсом... Те, на чому я акцентую - це глобальна проблема. Сотні, а то й тисячі українських підприємців, власники бізнесу, фірм та компаній стикаються з тим, що роками не можуть просунути свій бізнес у пошуковику... Витрачаючи величезні кошти на це... Вони звертаються до горе-сеошників, які здирають з них по 40-50-100 тис. гривень, вони наймають дорогих райтерів, які пишуть їм насичені ключовиками тексти за журналістськими стандартами, вони звертаються до лінкбілдерів, які ще більше ускладнюють та погіршують процес, штучно нарощуючи рейтинг... Але ще більшим є їх розчарування, коли вони бачать як якась "мусорка" , сайт-фейк, випереджає їх у пошуковій системі, і Google цьому лише сприяє.... Роблячи їх невидимими.

    Виникає питання: а який сенс, навіщо така пошукова система???Може пора поступитися іншим, які цінують чужу роботу? (і DuckDuckGo тут не приклад, адже агрегує їхню видачу й показує не кращі результати...)

    У цьому контексті Brave Search куди об'єктивніший та справедливіший. Очевидно, що інженери заклали якийсь автоматичний алгоритм, який відштовхується насамперед від віку сайту, наявності облікових записів в соцмережах, наявності форм зворотного зв'язку та контактів, інших сигналів, тому нерелевантні результати не з'являються у топі видачі так часто, як у Google...

    І взагалі, сам принцип того, що в Гуглі діють якісь адміністратори-асессори - дуже сильно б'є по заангажованості і репутації цієї пошукової системи, імхо...

    Так що будемо помаленьку відмовлятися і від пошуку Google, незважаючи на те, що ним поголовно користуються українці... А він вводить їх в оману. Якось так.

    P.S. Попрацював кілька годин з Brave - впринципі вражений якістю. Будь-який ключовий запит дуже точно приводить користувача до цілі. Система уникає подвійності в результатах. До прикладу слово "завантажити notepad" приведе користувача саме до оригінального сайту з Notepad++, а не безліч інших які існують та присутні в видачі. Це дуже важливий аргумент навіть з точку зору безпеки.

    Українська мова стало значно краще сприйматися, ніж кілька років тому. Тоді я тестував і мені не сподобалося, окрім того потрапляли російські сайти. Тобто, движок погано розрізняв російську і українську. Поки що зараз цієї проблеми не бачу.

    #seo #google #serp #monopolism #india #brin #sergey_brin #brave

  34. У продовження попереднього поста.

    Сьогодні вирішив порівняти видачу в різних пошукових системах.

    Питання до Бріна: От чому пошук Brave може коректно структурувати і виводити результати пошукової видачі, а Google - ні??

    А може проблема в індійських і російських асессорах, які заангажовано модерують видачу, підсовуючи свої сайти в ТОП, песимізуючи українські???

    Займись будь ласка цим... Бо втрачаю повагу до Твоєї компанії.

    ---

    Насправді, ця проблема пов'язана не тільки з моїм кейсом... Те, на чому я акцентую - це глобальна проблема. Сотні, а то й тисячі українських підприємців, власники бізнесу, фірм та компаній стикаються з тим, що роками не можуть просунути свій бізнес у пошуковику... Витрачаючи величезні кошти на це... Вони звертаються до горе-сеошників, які здирають з них по 40-50-100 тис. гривень, вони наймають дорогих райтерів, які пишуть їм насичені ключовиками тексти за журналістськими стандартами, вони звертаються до лінкбілдерів, які ще більше ускладнюють та погіршують процес, штучно нарощуючи рейтинг... Але ще більшим є їх розчарування, коли вони бачать як якась "мусорка" , сайт-фейк, випереджає їх у пошуковій системі, і Google цьому лише сприяє.... Роблячи їх невидимими.

    Виникає питання: а який сенс, навіщо така пошукова система???Може пора поступитися іншим, які цінують чужу роботу? (і DuckDuckGo тут не приклад, адже агрегує їхню видачу й показує не кращі результати...)

    У цьому контексті Brave Search куди об'єктивніший та справедливіший. Очевидно, що інженери заклали якийсь автоматичний алгоритм, який відштовхується насамперед від віку сайту, наявності облікових записів в соцмережах, наявності форм зворотного зв'язку та контактів, інших сигналів, тому нерелевантні результати не з'являються у топі видачі так часто, як у Google...

    І взагалі, сам принцип того, що в Гуглі діють якісь адміністратори-асессори - дуже сильно б'є по заангажованості і репутації цієї пошукової системи, імхо...

    Так що будемо помаленьку відмовлятися і від пошуку Google, незважаючи на те, що ним поголовно користуються українці... А він вводить їх в оману. Якось так.

    P.S. Попрацював кілька годин з Brave - впринципі вражений якістю. Будь-який ключовий запит дуже точно приводить користувача до цілі. Система уникає подвійності в результатах. До прикладу слово "завантажити notepad" приведе користувача саме до оригінального сайту з Notepad++, а не безліч інших які існують та присутні в видачі. Це дуже важливий аргумент навіть з точку зору безпеки.

    Українська мова стало значно краще сприйматися, ніж кілька років тому. Тоді я тестував і мені не сподобалося, окрім того потрапляли російські сайти. Тобто, движок погано розрізняв російську і українську. Поки що зараз цієї проблеми не бачу.

    #seo #google #serp #monopolism #india #brin #sergey_brin #brave

  35. Search Engine Roundtable: Grokipedia Seeing Decline In Google Search Visibility. “There are some reports coming out that Grokipedia, the AI-based Wikipedia, is now showing a decline in search visibility in both Google and even ChatGPT. This comes after both an indexing and ranking surge in Google Search.”

    https://rbfirehose.com/2026/02/12/search-engine-roundtable-grokipedia-seeing-decline-in-google-search-visibility/
  36. Search Engine Roundtable: February 2026 Google Discover Core Update Rolling Out – Local Impact. “Google has released its first core update of 2026, which is focused on just Google Discover. Google named it the February 2026 Discover core update. This one is rolling over the next two weeks or so, just English language users in the US and at some point will roll out beyond that to all countries […]

    https://rbfirehose.com/2026/02/10/search-engine-roundtable-february-2026-google-discover-core-update-rolling-out-local-impact/
  37. Search Engine Land: Google may be cracking down on self-promotional ‘best of’ listicles. “Google may finally be starting to address a popular SEO and AI visibility ‘tactic’: self-promotional ‘best of’ listicles. That’s according to new research by Lily Ray, vice president, SEO strategy and research at Amsive.”

    https://rbfirehose.com/2026/02/10/search-engine-land-google-may-be-cracking-down-on-self-promotional-best-of-listicles/
  38. Search Engine Land: Google may be cracking down on self-promotional ‘best of’ listicles. “Google may finally be starting to address a popular SEO and AI visibility ‘tactic’: self-promotional ‘best of’ listicles. That’s according to new research by Lily Ray, vice president, SEO strategy and research at Amsive.”

    https://rbfirehose.com/2026/02/10/search-engine-land-google-may-be-cracking-down-on-self-promotional-best-of-listicles/
  39. Search Engine Land: Google may be cracking down on self-promotional ‘best of’ listicles. “Google may finally be starting to address a popular SEO and AI visibility ‘tactic’: self-promotional ‘best of’ listicles. That’s according to new research by Lily Ray, vice president, SEO strategy and research at Amsive.”

    https://rbfirehose.com/2026/02/10/search-engine-land-google-may-be-cracking-down-on-self-promotional-best-of-listicles/
  40. Search Engine Land: Google may be cracking down on self-promotional ‘best of’ listicles. “Google may finally be starting to address a popular SEO and AI visibility ‘tactic’: self-promotional ‘best of’ listicles. That’s according to new research by Lily Ray, vice president, SEO strategy and research at Amsive.”

    https://rbfirehose.com/2026/02/10/search-engine-land-google-may-be-cracking-down-on-self-promotional-best-of-listicles/
  41. Search Engine Land: Organic search traffic is down 2.5% YoY, new data shows. “Organic search traffic is down just 2.5% year over year — nowhere near the 25% to 60% drops often cited in industry commentary. That’s one big takeaway from a new large-scale analysis by Graphite using Similarweb data from more than 40,000 of the largest U.S. websites.”

    https://rbfirehose.com/2026/01/22/search-engine-land-organic-search-traffic-is-down-2-5-yoy-new-data-shows/
  42. Search Engine Land: Does llms.txt matter? We tracked 10 sites to find out. “We wanted data, not debates. So we tracked llms.txt adoption across 10 sites in finance, B2B SaaS, ecommerce, insurance, and pet care — 90 days before implementation and 90 days after.”

    https://rbfirehose.com/2026/01/22/search-engine-land-does-llms-txt-matter-we-tracked-10-sites-to-find-out/
  43. Search Engine Land: Does llms.txt matter? We tracked 10 sites to find out. “We wanted data, not debates. So we tracked llms.txt adoption across 10 sites in finance, B2B SaaS, ecommerce, insurance, and pet care — 90 days before implementation and 90 days after.”

    https://rbfirehose.com/2026/01/22/search-engine-land-does-llms-txt-matter-we-tracked-10-sites-to-find-out/
  44. Ars Technica: Google: Don’t make “bite-sized” content for LLMs if you care about search rank. “Search engine optimization, or SEO, is a big business. While some SEO practices are useful, much of the day-to-day SEO wisdom you see online amounts to superstition. An increasingly popular approach geared toward LLMs called ‘content chunking’ may fall into that category.”

    https://rbfirehose.com/2026/01/11/google-dont-make-bite-sized-content-for-llms-if-you-care-about-search-rank-ars-technica/
  45. Search Engine Land: Google December 2025 core update rollout is now complete. “The third and likely final core update of 2025, the December 2025 core update, is now rolling out and complete. It started on December 11, 2025 and was completed about 18 days and 2 hours later on December 29, 2025.”

    https://rbfirehose.com/2026/01/03/search-engine-land-google-december-2025-core-update-rollout-is-now-complete/
  46. 🚨Ieri #Google ha ufficializzato il December 2025 Core Update nella Search Status Dashboard!
    Ma già da almeno una settimana erano visibili movimenti anomali in #SERP: cali improvvisi su interi cluster di #keyword e una volatilità difficilmente spiegabile
    Ancora una volta, le SERP parlano prima degli annunci ufficiali 👀: questo conferma quanto sia fondamentale monitorare i dati in modo continuo senza limitarsi alle comunicazioni di Google.
    #seo #strategiaseo #digitalmarketing #webmarketing

  47. 🚨Ieri #Google ha ufficializzato il December 2025 Core Update nella Search Status Dashboard!
    Ma già da almeno una settimana erano visibili movimenti anomali in #SERP: cali improvvisi su interi cluster di #keyword e una volatilità difficilmente spiegabile
    Ancora una volta, le SERP parlano prima degli annunci ufficiali 👀: questo conferma quanto sia fondamentale monitorare i dati in modo continuo senza limitarsi alle comunicazioni di Google.
    #seo #strategiaseo #digitalmarketing #webmarketing

  48. 🚨Ieri #Google ha ufficializzato il December 2025 Core Update nella Search Status Dashboard!
    Ma già da almeno una settimana erano visibili movimenti anomali in #SERP: cali improvvisi su interi cluster di #keyword e una volatilità difficilmente spiegabile
    Ancora una volta, le SERP parlano prima degli annunci ufficiali 👀: questo conferma quanto sia fondamentale monitorare i dati in modo continuo senza limitarsi alle comunicazioni di Google.
    #seo #strategiaseo #digitalmarketing #webmarketing