#scritturadiricerca — Public Fediverse posts

27 ottobre, roma, casa delle letterature: “scritture di ricerca e poesia. 25 anni di storia”

A Roma, martedì 27 ottobre 2026, a partire dalle ore 16:00,
presso La casa delle Letterature (piazza dell’Orologio 3),

l’Associazione premio letterario Elio Pagliarani, presieduta
da Cetta Petrollo e Lia Pagliarani, presenta
(in collaborazione con centroscritture.it, diretto da Valerio Massaroni)

il seminario
SCRITTURE DI RICERCA E POESIA. 25 ANNI DI STORIA

con interventi di
Marilina Ciaco, Marco Giovenale, Samuele Maffei,
Massimiliano Manganelli, Valerio Massaroni, 
Francesco Muzzioli, Gilda Policastro, Chiara Serani,
Emanuele Franceschetti

coordina
Marco Giovenale

cliccare per ingrandire

§

Il primo quarto del XXI secolo ha visto, ormai per concordia di numerosi e diversissimi studiosi, una energica ripresa di sperimentazioni letterarie, che – anche sull’onda delle più agevoli connessioni fra culture e lingue, tramite web – hanno dato vita a gruppi informali, riviste, siti, case editrici, collane, traduzioni, antologie, incontri, reading e ormai anche studi critici e monografie su riviste.

La rinnovata/ritrovata (ma forse mai persa) espressione “scritture di ricerca” circoscrive un ambito dai confini non sempre facili da individuare, ma che fanno riferimento a libri e autori identificabili.

Tra le occasioni di strutturazione di una mappa di questo ampio territorio si può annoverare ad esempio il fascicolo monografico de “La scuola delle cose” pubblicato da Lyceum / Fondazione Mudima appena lo scorso anno, 2025, e andato praticamente esaurito nel giro di pochi mesi.

Il presente seminario, ospitato dalla Casa delle Letterature, intende offrire un ulteriore sguardo d’insieme, attraverso una varietà di voci critiche, sulla complessità del panorama della ricerca letteraria e della postpoesia, anche nei suoi rapporti con ciò che ancora si definisce classicamente e opportunamente “poesia”.

§

Casa delle Letterature – Piazza dell’Orologio 3 – Roma – Tel. 0645460581 – facebook – IG
https://www.bibliotechediroma.it/opac/library/Biblioteca%20Casa%20delle%20Letterature/RMBA7
https://www.comune.roma.it/web/it/notizia/casa-letterature-crocevia-cultura-storia-roma.page

benway series, sabato scorso e il futuro, ot gallery

Sabato scorso a Firenze, presso Il Conventino, molte voci si sono alternate nel presentare, grazie a Mariangela Guatteri e Giulio Marzaioli, il progetto complesso Benway Series. 

Per sostenerlo attivamente e per dargli modo di continuare il percorso nella ricerca, è opportuno (indispensabile) cogliere al volo l’occasione di comprare le opere finora uscite: il catalogo completo è qui: https://benwayseries.wordpress.com/catalogo/

Alcune foto dell’incontro del 17 sono a questo link.

La pubblicazione più recente è il foglio (gigante!) OTgallery: qui una scheda completa, e qui alcuni materiali audio-video.

oggi, 19 ottobre, per ‘la finestra di antonio syxty’ realoaded: “prosa in prosa” (le lettere, 2009; tic, 2020)

oggi, lunedì 19 su spreaker: https://www.spreaker.com/episode/prosa-in-prosa-di-a-broggi-a-inglese-g-bortolotti-m-giovenale-m-zaffarano-a-raos–75792988

Per il Club del Libro con Gianluca Picconi e Antonio Francesco Perozzi.

Tic edizioni: https://ticedizioni.com/products/prosa-in-prosa

Forse l’evento più rilevante degli ultimi 20 anni della poesia italiana, di Prosa in prosa, come accade con i classici, si è parlato e scritto molto di più di quanto il libro non sia stato in effetti letto. A partire da una definizione di Jean-Marie Gleize, Prosa in prosa tentava, nel 2009, anno della sua prima pubblicazione, di portare una ventata spiazzante sulla scena asfittica della letteratura italiana, attraverso il travalicamento del concetto stesso di genere letterario. Da non confondersi assolutamente con poemetti in prosa, i testi qui compresi, installando la letteralità e l’insignificanza nel luogo in cui ci si attende massima significatività e figuralità, squadernavano le categorie con cui il pubblico legge la testualità lirica. Ma se questa rivoluzione rischia oggi di spegnersi nella generale dimenticanza, questa nuova edizione, arricchita di contenuti critici, torna a imporre il tentativo, sempre più necessario, di superare l’ultimo confine, quello tra letterario e letterale.

posizione versus postura. una pragmatica della non-assertività / differx. 2026

(Nota – riveduta – di presentazione redatta per un intervento nella VI edizione del Festival dell’arte nomadica, Ferentino 2026)

Parlare di prassi concrete è forse opportuno, dato che ragionando di non-assertività non si intende in nessun modo (né mai si intese) dare indicazioni di “poetica”, tantomeno prescrittive, come alcuni critici si attardano a credere e far credere. Tra anni Novanta e primo decennio del nuovo secolo si sono venute precisando varie linee di scrittura, genericamente definite “di ricerca” (espressione non inedita). Linee intenzionate a sciogliere qualsiasi legame con esperienze – anche sperimentali – fortemente se non ossessivamente focused on poetry, concentrate su persuasioni e problemi molto novecenteschi se non ottocenteschi di stretta critica stilistica della poesia e classificazione della letteratura per generi (il romanzo qui, la poesia là eccetera).

Fin dalla lettura e traduzione di autori di lingua francese e inglese, numerosissimi già nei Novanta suddetti, era chiaro che diversi & altri erano i paesaggi alfabetici su cui si attestava una possibile libertà testuale – che per alcuni (e per alcuni aspetti) sarebbe stato poi non insensato, a inizio XXI secolo, registrare sotto la rubrica ampia della non-assertività. Una rubrica o aria di famiglia, non un ennesimo genere; semmai, anzi, un’espressione elettivamente transgenerica.

Detto in breve (e precisamente nel pieno di una non opposizione bensì indifferenza alla tavola dei generi letterari): la non-assertività può esser definita come una (dis)posizione testuale che, articolata in varie prassi anche molto diverse tra loro, esula dalla postura poetica, da quella modalità/sicumera dittante retorica metaforuta e tendenzialmente spettacolare che proietta sul lettore – obbligatoriamente incantato – orizzonti d’attesa che l’autore invece conoscerebbe e di cui si farebbe non solo gestore ma pure occhiuto “valutatore e validatore d’effetto” scrutando lo sguardo d’assenso di chi – appunto – legge. (Assenso inevitabile, è chiaro).

Offrirà allora qualche momento di interesse, sempre, mettere a paragone scritture non-assertive con pagine invece assertive; ragionando a stretto contatto con la fenomenologia e le prassi di ricerca in campo, effettive, molto pianamente constatando una plausibilità delle stesse, in un contesto che, anche sul piano politico, ha tutti i diritti di rifiutare lo spettacolo della poesia.