#rubenrochamoya — Public Fediverse posts

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Morena, el peligro de la autocomplacencia

Muy sintomático lo dicho por la mandataria Claudia Sheinbaum en su Segundo Informe de Gobierno (…)

Por Mario A. Medina

(…) “Los servidores públicos tenemos la obligación de comportarnos con profunda responsabilidad, pero al mismo tiempo con sencillez y humildad”.

Un mensaje claro, directo y a quien corresponda. Siguió: “Durante muchos años, mientras millones de mexicanos trabajaban todos los días para salir adelante, el gobierno se fue alejando de la gente, de sus necesidades y de su realidad”.

Fue una especie de advertencia, de que su gobierno no va a permitir que esto le ocurra al proyecto de la cuarta transformación (4t).

El hecho de que la mandataria haya iniciado así su segundo informe muestra que en Palacio Nacional se han encendido las alarmas, frente a una serie de acontecimientos que van en sentido contrario con los principios que marca la “Guía ética de la 4t” que, por allá de 2020, dio a conocer el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

Aquellos principios hablaban, además de “no mentir, no robar, no traicionar al pueblo”, de cumplir valores morales, culturales, espirituales, de ser sencillos, humildes, vivir en la justa medianía.

Era evidente que, más que temprano que tarde, el morenismo iba a empezar a sufrir una “descomposición natural” muy lamentable, por decir lo menos. Una suerte de mimetismo con las prácticas del prianismo.  Sí, aunque algunos no les guste aceptarlo.

En Morena hay sectores que ven con preocupación el que la historia se repita, por ello supongo que la mandataria ha llamado a las y los “pecadores” a comportarse “con profunda responsabilidad”, al tiempo que la nueva dirigencia nacional de Morena está librando una batalla porque la “Esperanza de México”, no se convierta en una nueva frustración estilo PRD. 

Observo en el mensaje de la mandataria una advertencia, pero al mismo tiempo, una preocupación de que ese proyecto del que ella fue una de sus constructoras, puede irse al traste.   

De esa “descomposición”, en esta semana, escribieron sendos análisis en Milenio Diario, Jorge Zepeda Patterson y Viridiana Ríos.

El primero habla de los “excesos tan visibles, tan innecesarios y fáciles de documentar” de la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama; de las “bolsas de Prada (compradas) en Tokio, vacaciones europeas, relojes de cientos de miles de pesos”, en alusión a Andrés Manuel López Betrán y otros, seguramente.

Igual de “autos de lujo, residencias (con costos) muy por encima de los ingresos conocidos, vuelos privados y palcos en espectáculos deportivos cuyo costo resulta indefendible para cualquier servidor público”.

Se pregunta Zepeda Patterson: “¿en qué piensan los funcionarios de la 4t? ¿Sí, en qué piensan?

Repiten, practican lo mismo que criticaban de los priistas y panistas; nos obligan a “pensar mal”, que no llegaron a Morena por principios éticos, morales sino para aprovecharse del cargo (“ponme donde hay”). Me imagino que entre montones de “obras selectas” de la literatura mexicana e internacional, en sus libreros, se apretuja la Guía ética que nunca se atrevieron a leer, menos a practicar.  

El segundo texto, el de Viri Ríos, es demoledor, pero debe de agradecerse poque hay que entenderlo como una sacudida, un llamado a despertar. Señala: “México tiene una mandataria cada vez más poderosa, pero un partido que la hunde, (…) un partido que está haciendo agua”.

Explica que la intención del voto por Morena ha caído el 10% según una encuesta de Enkoll, derivado, digo yo, de varios factores que cuando he platicado con amigos, familiares; de lo que se escucha en el transporte, se reconoce que esa caída es cierta, es lógica.

Uno de esos factores, por ejemplo, fue la pasividad del exprocurador general de la República, Alejandro Gertz, encubridor de intereses y no procurador de justicia. Lamentablemente fue premiado con una embajada en Alemania.

Pero no solamente los “pecadores” son estos personajes mediáticos; hay muchos, pero muchos “muy mal portados” que la militancia sabe, da cuenta de ellas, de ellos todos los días, de sus corruptelas, de su doble moral.

Viri Ríos habla de dos crisis de Morena; la primera la refiere como “una serie de escándalos de frivolidad”, una “colusión criminal del gobierno de Tabasco de Adán Augusto con «La Barredora” o de los “escándalos” de Gerardo Fernández Noroña y de Andrés Manuel López Beltrán.

La segunda, “la más grave”, cuando EU solicitó la detención provisional con fines de extradición del gobernador Rubén Rocha Moya.

El mensaje en dos líneas durante el segundo informe de la mandataria debe tener un sentido unívoco, el de poner orden en Morena, y que la advertencia de la presidente de este partido, Ariadna Montiel, que no avalará candidatos con “vínculos cuestionables ni pasados oscuros”, vaya en serio.

En Morena se permitió la afiliación de indeseables para alcanzar mayorías en Congreso, también su infiltraron de mafias que llegaron del PAN, PRI, PRD y otros grupos, pero para que en verdad sea la Esperanza de México, Ariadna debe ir más allá de una sanción, debe cortar cabezas y exhibirlas en la plaza pública.

El mensaje de advertencia en el informe no sólo debe quedar en un fraseo para las ocho columnas, debe significarse en lecciones a quienes se tengan que dar y las entiendan quienes las deban de entender.

De cara a las elecciones del año entrante, es interesante el análisis de Viri Ríos: “como mostró la primera crisis de Morena, el electorado no olvida y castiga el titubeo y la tardanza”.

Es hora de actuar a tiempo y de no dudar, porque la autocomplacencia es un peligro para Morena y la cuarta transformación.

Que no le cuenten

¿En verdad creen que con esas noticias falsas tan chafas, tan faltas de imaginación, tan gastadas como la de Reporte índigo que divulgó que poco antes de iniciar su segundo informe de gobierno, a la mandataria Claudia Sheinbaum le dio una crisis de nervios, la población se la va a tragar? No. Los va a mandar muy lejos Don Ramón.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Su sueño, hizo agua

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | “Hotel La Torre” de Coahuila

¿Qué ocurrió en La Torre cuando dejó de ser hotel y fue señalado como sitio de detención y tortura?, es una de tantas preguntas que las autoridades de Coahuila deberán de responder pronto a la sociedad.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

La Torre nació como símbolo de modernidad. Construida entre 1975 y 1976, formó parte del crecimiento de Saltillo y alcanzó notoriedad internacional durante el Mundial de México 1986, cuando albergó a la selección de Portugal. Décadas después cerró sus puertas y quedó abandonada.

En 2013, la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) difundió información proporcionada por la Casa del Migrante de Saltillo sobre 35 migrantes hondureños que denunciaron violaciones a sus derechos humanos. Varias víctimas identificaron el Hotel La Torre como uno de los sitios donde habrían sido detenidas y sometidas a tortura por agentes municipales y elementos del Grupo de Reacción Operativa del Municipio de Saltillo (GROMS).

Los testimonios incluyen señalamientos de tratos degradantes como asfixia, descargas eléctricas y violencia sexual. La OMCT también refirió que los migrantes habrían sido detenidos para obtener auto incriminaciones relacionadas con delitos contra la salud. Los testimonios recabados constituyen indicios documentales que merecen una investigación seria y profunda, hasta ahora negada.

Más aún. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha documentado violaciones graves cometidas por corporaciones de seguridad de Coahuila. En 2024 emitió la Recomendación 169VG/2024 por desapariciones forzadas, detenciones ilegales y tratos crueles contra 21 personas entre 2013 y 2014. En 2019, otra recomendación, la 25VG/2019, abordó la desaparición forzada de tres personas en Monclova y señaló violaciones al acceso a la justicia y a la verdad.

Hay otro elemento que obliga a mirar el inmueble con mayor atención. Un expediente de derechos humanos relacionado con una desaparición ocurrida en Saltillo en 2013 contiene el testimonio de familiares que buscaron información sobre la víctima en distintos lugares, incluido el Hotel La Torre.

Por este motivo, es relevante que el diputado federal Ricardo Mejía Berdeja haya solicitado la intervención de la Secretaría de Gobernación y de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) para realizar un análisis de campo y prospección forense en el predio. Además de plantear la preservación y acordonamiento del lugar antes de cualquier acción para demoler, excavar, nivelar o de construcción que pudiera destruir posibles indicios.

El legislador ha citado, además, información obtenida mediante transparencia ante la Fiscalía General del Estado de Coahuila (FGEC), según la cual existirían 127 desapariciones registradas entre 2007 y 2025 en las que habrían sido señaladas la intervención de agentes de corporaciones de seguridad o instituciones gubernamentales de Coahuila.

El gobierno de Manolo Jiménez Salinas tiene la oportunidad, incómoda, de demostrar que la administración de Coahuila cuenta con instituciones de seguridad, procuración de justicia y búsqueda, con capacidad de responder –con pruebas científicas– a las víctimas.

Lo que no resulta aceptable es que un inmueble relacionado con testimonios de víctimas termine convertido en escenario de entretenimiento, proyecto inmobiliario o una simple ruina, antes de que se ubiquen pruebas por la comisión de delitos de agentes del Estado mexicano, según se deriva de las acusaciones formales.

La posibilidad de que durante años hayan existido preguntas documentadas, que hoy existan herramientas para buscar respuestas y que, aun así, las instituciones, o más bien los políticos, prefieran dejar que el tiempo haga lo que ningún investigador debería permitir, borrar las huellas de la verdad.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: La ingeniería social de salud

Texto publicado de manera original en el diario ContraRéplica

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum tiene 71.8% de aprobación en encuestas, pero rechazo digital alcanza 58%: Dinamic

El análisis de DINAMIC registró 58% de rechazo digital hacia Claudia Sheinbaum frente a 39% de simpatía entre 561 mil menciones en redes sociales.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

Claudia Sheinbaum enfrenta una brecha entre su aprobación en encuestas y el sentimiento expresado en redes sociales. Mientras una medición de TResearch International ubicó en 71.8% la aprobación de su gestión en agosto, un análisis de DINAMIC registró 58% de rechazo digital, frente a 39% de simpatía y 3% de opiniones indeterminadas.

El estudio Percepción digital de Claudia Sheinbaum Pardo analizó 561 mil menciones públicas en Facebook, X, Instagram, YouTube y TikTok entre el 31 de mayo y el 31 de agosto de 2026. De acuerdo con sus resultados, las principales críticas estuvieron relacionadas con controversias de Morena, seguridad pública, medio ambiente y servicios de salud.

La diferencia entre ambas mediciones no implica que una sustituya a la otra. La encuesta de TResearch midió aprobación mediante una muestra de mil casos levantados entre el 17 y el 23 de agosto, mientras que DINAMIC analizó conversaciones públicas en plataformas digitales durante un periodo de tres meses.

Morena concentra la principal crítica digital

Según el análisis de DINAMIC, la relación de Morena con personajes cuestionados concentró 31% de la conversación negativa. Los usuarios cuestionaron la defensa de figuras políticas con antecedentes partidistas distintos a Morena y los señalamientos que involucran a integrantes del partido.

Dentro de este segmento, el caso de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa con licencia, aparece como uno de los principales factores de desgaste para la imagen presidencial, de acuerdo con el estudio.

La segunda fuente de rechazo, con 23%, correspondió a asuntos ambientales y al sistema de salud. Las conversaciones incluyeron cuestionamientos sobre proyectos con posibles impactos ambientales y reclamos relacionados con la disponibilidad de medicamentos.

La seguridad pública representó 18% de las menciones negativas. En este bloque aparecieron críticas al combate contra el narcotráfico y la inseguridad, además de expresiones de familiares afectados por desapariciones.

Becas, vivienda y salario mínimo impulsan simpatía

La conversación favorable hacia Claudia Sheinbaum alcanzó 39% y, según DINAMIC, estuvo relacionada principalmente con beneficios económicos y sociales percibidos por los usuarios.

El liderazgo de gestión concentró 17% de las menciones favorables, con referencias a vivienda y proyectos de infraestructura pública. Los programas del Bienestar y educación representaron 5%, particularmente por becas y mejoras en infraestructura escolar.

El incremento al salario mínimo aportó otro 3% de la conversación positiva. El análisis señala que, aunque persisten preocupaciones por el costo de vida, existe una valoración favorable del efecto de los aumentos salariales entre los trabajadores.

X y Facebook concentran la conversación

El análisis de DINAMIC encontró que 97.4% de la conversación fue orgánica y atribuyó 2.6% a actividad de bots. X concentró 33% de las menciones, seguida por Facebook con 29%, Instagram con 24%, TikTok con 8% y YouTube con 6%.

De acuerdo con Augusto del Río, CEO de DINAMIC, la diferencia entre las mediciones tradicionales y la conversación digital muestra que las redes sociales funcionan como un espacio de fiscalización ciudadana.

El directivo sostuvo que los usuarios mantienen una relación que definió como una “reputación transaccional” con el gobierno: existe valoración por beneficios como becas y aumentos salariales, pero también una fuerte sensibilidad ante asuntos relacionados con transparencia, seguridad, servicios públicos y controversias partidistas.

El reto reputacional está en Morena y el entorno político

DINAMIC concluyó que la percepción digital de Sheinbaum no constituye una opinión uniforme ni irreversible. El respaldo permanece activo en temas como programas sociales, educación, vivienda, empleo y salario mínimo, mientras que las críticas se concentran en asuntos políticos y de gestión pública.

El diagnóstico plantea que una parte del desgaste presidencial proviene de controversias que involucran a integrantes de Morena o del entorno político de la mandataria, además de las decisiones directamente atribuibles a su administración. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum evita pronunciarse sobre «pruebas abundantes»en caso Sinaloa

Gerardo Mérida, detenido el pasado 11 de mayo en Arizona, se declaró no culpable de acusaciones de conspiración para importar narcóticos, posesión de armamento y conspiración para poseer armamento.,

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum evadió este martes hablar de las «pruebas abundantes» que la juez Katherine Polk advirtió que hay en la acusación contra el general en retiro Gerardo Mérida Sánchez, el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya, y ocho sinaloenses más. 

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, la prensa le preguntó sobre esta declaración durante la audiencia en la Corte de Nueva York, pero la mandataria se limitó a señalar que es un asunto que no le compete a ella abordar.

«Corresponde a la Fiscalía General de la República en su momento analizarlas —las pruebas—», dijo y lo repitió después de que el reportero le preguntara si no considera que sería una «provocación». 

Mérida Sánchez, ex secretario de Seguridad de Sinaloa, acudió este lunes a la audiencia en Estados Unidos; apareció con su uniforme color kaki, y encadenado de pies y manos. 

La jueza Polk afirmó que «hay evidencia abundante» en este caso y también «muchos acusados» que están «llegando en olas». 

https://sociedad-noticias.com/2026/06/02/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-martes-02-de-junio-2026/

Se estableció un calendario de mociones para el caso, que se rige por la Ley de Juicio Rápido, y dio un plazo de 60 días para que la evidencia sea procesada, además de indicar al acusado que puede revisar las pruebas para «evaluar sus opciones», por lo que se fijó una audiencia para el 4 de agosto a las 2:30 de la tarde. 

Gerardo Mérida, detenido el pasado 11 de mayo en Arizona, se declaró no culpable de acusaciones de conspiración para importar narcóticos, posesión de armamento y conspiración para poseer armamento, que le enfrentan a una pena máxima de cadena perpetua. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.