#nopaywall — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #nopaywall, aggregated by home.social.
-
recently posted Grieving Alongside Water https://sightlessscribbles.com/posts/grieving-alongside-water/ #Blogging #Blog #NoPaywall
-
recently posted Grieving Alongside Water https://sightlessscribbles.com/posts/grieving-alongside-water/ #Blogging #Blog #NoPaywall
-
recently posted Grieving Alongside Water https://sightlessscribbles.com/posts/grieving-alongside-water/ #Blogging #Blog #NoPaywall
-
recently posted Grieving Alongside Water https://sightlessscribbles.com/posts/grieving-alongside-water/ #Blogging #Blog #NoPaywall
-
recently posted Grieving Alongside Water https://sightlessscribbles.com/posts/grieving-alongside-water/ #Blogging #Blog #NoPaywall
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
Trump has been calling the new White House ballroom a “military complex”
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
ICYMI - Aurora City Council nears public decorum rule changes after months of debate
“It’s the same people over and over and over” — Councilmember Francoise Bergen
-
Od zodpovědné žurnalistiky k distributorům lifestylových diskursů
https://jjsalomoun.substack.com/p/od-zodpovedne-zurnalistiky-k-distributorum
Nicméně i tato zdánlivá nezávislost má své jasné limity. Ukazuje to například fenomén známý jako „Substack exodus“. Tato vlna odchodů prominentních autorů z platformy Substack v reakci na její přístup k moderování obsahu jasně demonstruje, že novinářská svoboda se zde pouze přesunula z područí mediálních domů do područí podmínek a algoritmů digitálních platforem. Svoboda novináře je tak i v novém modelu kriticky závislá na „vůli“ infrastruktury, kterou většinou nevlastní.
..
Hranice mezi ochráncem veřejného zájmu a tvůrcem lifestylového obsahu (influencerem) se tak nevyhnutelně stírá. Tvůrce se sice vymaňuje z vlivu tradičních inzerentů či politických tlaků na redakci, ale dostává se do nového typu vazalského vztahu. Jeho existence je nyní přímo podmíněna nejen loajalitou jeho „kmene“, ale v naprosté většině i technologickým prostředím vybrané platformy.
..
Druhým, a možná ještě nebezpečnějším důsledkem, je absolutní generační odpojení. Mladí lidé si předplatná exkluzivních publicistických podcastů zkrátka nekupují. Ztrácejí tak jakoukoliv šanci přijít do přirozeného styku s ověřenými, do hloubky zpracovanými informacemi. Tento vyprázdněný prostor u nich okamžitě zaplňují lifestyloví a političtí influenceři na sociálních sítích. Nastupující generace je tak vydána napospas tvůrcům, u kterých zcela chybí transparentnost financování, kde se stírá hranice mezi zprávou, názorem a skrytou reklamou, a u nichž často vůbec není jasné, jaké politické či komerční zájmy vlastně sledují. Zatímco placený přístup k renomovaným tvůrcům vytváří v části společnosti falešně elitářský pocit informační výlučnosti, mladá generace, odříznutá od tohoto prostoru, je ponechána napospas algoritmům a tvůrcům, kteří nenesou vůči veřejnosti absolutně žádnou odpovědnost.(kdyby někdo v diskuzi pod článkem zmínil existenci Fediverse, bylo by to super)
-
Od zodpovědné žurnalistiky k distributorům lifestylových diskursů
https://jjsalomoun.substack.com/p/od-zodpovedne-zurnalistiky-k-distributorum
Nicméně i tato zdánlivá nezávislost má své jasné limity. Ukazuje to například fenomén známý jako „Substack exodus“. Tato vlna odchodů prominentních autorů z platformy Substack v reakci na její přístup k moderování obsahu jasně demonstruje, že novinářská svoboda se zde pouze přesunula z područí mediálních domů do područí podmínek a algoritmů digitálních platforem. Svoboda novináře je tak i v novém modelu kriticky závislá na „vůli“ infrastruktury, kterou většinou nevlastní.
..
Hranice mezi ochráncem veřejného zájmu a tvůrcem lifestylového obsahu (influencerem) se tak nevyhnutelně stírá. Tvůrce se sice vymaňuje z vlivu tradičních inzerentů či politických tlaků na redakci, ale dostává se do nového typu vazalského vztahu. Jeho existence je nyní přímo podmíněna nejen loajalitou jeho „kmene“, ale v naprosté většině i technologickým prostředím vybrané platformy.
..
Druhým, a možná ještě nebezpečnějším důsledkem, je absolutní generační odpojení. Mladí lidé si předplatná exkluzivních publicistických podcastů zkrátka nekupují. Ztrácejí tak jakoukoliv šanci přijít do přirozeného styku s ověřenými, do hloubky zpracovanými informacemi. Tento vyprázdněný prostor u nich okamžitě zaplňují lifestyloví a političtí influenceři na sociálních sítích. Nastupující generace je tak vydána napospas tvůrcům, u kterých zcela chybí transparentnost financování, kde se stírá hranice mezi zprávou, názorem a skrytou reklamou, a u nichž často vůbec není jasné, jaké politické či komerční zájmy vlastně sledují. Zatímco placený přístup k renomovaným tvůrcům vytváří v části společnosti falešně elitářský pocit informační výlučnosti, mladá generace, odříznutá od tohoto prostoru, je ponechána napospas algoritmům a tvůrcům, kteří nenesou vůči veřejnosti absolutně žádnou odpovědnost.(kdyby někdo v diskuzi pod článkem zmínil existenci Fediverse, bylo by to super)
-
Od zodpovědné žurnalistiky k distributorům lifestylových diskursů
https://jjsalomoun.substack.com/p/od-zodpovedne-zurnalistiky-k-distributorum
Nicméně i tato zdánlivá nezávislost má své jasné limity. Ukazuje to například fenomén známý jako „Substack exodus“. Tato vlna odchodů prominentních autorů z platformy Substack v reakci na její přístup k moderování obsahu jasně demonstruje, že novinářská svoboda se zde pouze přesunula z područí mediálních domů do područí podmínek a algoritmů digitálních platforem. Svoboda novináře je tak i v novém modelu kriticky závislá na „vůli“ infrastruktury, kterou většinou nevlastní.
..
Hranice mezi ochráncem veřejného zájmu a tvůrcem lifestylového obsahu (influencerem) se tak nevyhnutelně stírá. Tvůrce se sice vymaňuje z vlivu tradičních inzerentů či politických tlaků na redakci, ale dostává se do nového typu vazalského vztahu. Jeho existence je nyní přímo podmíněna nejen loajalitou jeho „kmene“, ale v naprosté většině i technologickým prostředím vybrané platformy.
..
Druhým, a možná ještě nebezpečnějším důsledkem, je absolutní generační odpojení. Mladí lidé si předplatná exkluzivních publicistických podcastů zkrátka nekupují. Ztrácejí tak jakoukoliv šanci přijít do přirozeného styku s ověřenými, do hloubky zpracovanými informacemi. Tento vyprázdněný prostor u nich okamžitě zaplňují lifestyloví a političtí influenceři na sociálních sítích. Nastupující generace je tak vydána napospas tvůrcům, u kterých zcela chybí transparentnost financování, kde se stírá hranice mezi zprávou, názorem a skrytou reklamou, a u nichž často vůbec není jasné, jaké politické či komerční zájmy vlastně sledují. Zatímco placený přístup k renomovaným tvůrcům vytváří v části společnosti falešně elitářský pocit informační výlučnosti, mladá generace, odříznutá od tohoto prostoru, je ponechána napospas algoritmům a tvůrcům, kteří nenesou vůči veřejnosti absolutně žádnou odpovědnost.(kdyby někdo v diskuzi pod článkem zmínil existenci Fediverse, bylo by to super)
-
Od zodpovědné žurnalistiky k distributorům lifestylových diskursů
https://jjsalomoun.substack.com/p/od-zodpovedne-zurnalistiky-k-distributorum
Nicméně i tato zdánlivá nezávislost má své jasné limity. Ukazuje to například fenomén známý jako „Substack exodus“. Tato vlna odchodů prominentních autorů z platformy Substack v reakci na její přístup k moderování obsahu jasně demonstruje, že novinářská svoboda se zde pouze přesunula z područí mediálních domů do područí podmínek a algoritmů digitálních platforem. Svoboda novináře je tak i v novém modelu kriticky závislá na „vůli“ infrastruktury, kterou většinou nevlastní.
..
Hranice mezi ochráncem veřejného zájmu a tvůrcem lifestylového obsahu (influencerem) se tak nevyhnutelně stírá. Tvůrce se sice vymaňuje z vlivu tradičních inzerentů či politických tlaků na redakci, ale dostává se do nového typu vazalského vztahu. Jeho existence je nyní přímo podmíněna nejen loajalitou jeho „kmene“, ale v naprosté většině i technologickým prostředím vybrané platformy.
..
Druhým, a možná ještě nebezpečnějším důsledkem, je absolutní generační odpojení. Mladí lidé si předplatná exkluzivních publicistických podcastů zkrátka nekupují. Ztrácejí tak jakoukoliv šanci přijít do přirozeného styku s ověřenými, do hloubky zpracovanými informacemi. Tento vyprázdněný prostor u nich okamžitě zaplňují lifestyloví a političtí influenceři na sociálních sítích. Nastupující generace je tak vydána napospas tvůrcům, u kterých zcela chybí transparentnost financování, kde se stírá hranice mezi zprávou, názorem a skrytou reklamou, a u nichž často vůbec není jasné, jaké politické či komerční zájmy vlastně sledují. Zatímco placený přístup k renomovaným tvůrcům vytváří v části společnosti falešně elitářský pocit informační výlučnosti, mladá generace, odříznutá od tohoto prostoru, je ponechána napospas algoritmům a tvůrcům, kteří nenesou vůči veřejnosti absolutně žádnou odpovědnost.(kdyby někdo v diskuzi pod článkem zmínil existenci Fediverse, bylo by to super)
-
Od zodpovědné žurnalistiky k distributorům lifestylových diskursů
https://jjsalomoun.substack.com/p/od-zodpovedne-zurnalistiky-k-distributorum
Nicméně i tato zdánlivá nezávislost má své jasné limity. Ukazuje to například fenomén známý jako „Substack exodus“. Tato vlna odchodů prominentních autorů z platformy Substack v reakci na její přístup k moderování obsahu jasně demonstruje, že novinářská svoboda se zde pouze přesunula z područí mediálních domů do područí podmínek a algoritmů digitálních platforem. Svoboda novináře je tak i v novém modelu kriticky závislá na „vůli“ infrastruktury, kterou většinou nevlastní.
..
Hranice mezi ochráncem veřejného zájmu a tvůrcem lifestylového obsahu (influencerem) se tak nevyhnutelně stírá. Tvůrce se sice vymaňuje z vlivu tradičních inzerentů či politických tlaků na redakci, ale dostává se do nového typu vazalského vztahu. Jeho existence je nyní přímo podmíněna nejen loajalitou jeho „kmene“, ale v naprosté většině i technologickým prostředím vybrané platformy.
..
Druhým, a možná ještě nebezpečnějším důsledkem, je absolutní generační odpojení. Mladí lidé si předplatná exkluzivních publicistických podcastů zkrátka nekupují. Ztrácejí tak jakoukoliv šanci přijít do přirozeného styku s ověřenými, do hloubky zpracovanými informacemi. Tento vyprázdněný prostor u nich okamžitě zaplňují lifestyloví a političtí influenceři na sociálních sítích. Nastupující generace je tak vydána napospas tvůrcům, u kterých zcela chybí transparentnost financování, kde se stírá hranice mezi zprávou, názorem a skrytou reklamou, a u nichž často vůbec není jasné, jaké politické či komerční zájmy vlastně sledují. Zatímco placený přístup k renomovaným tvůrcům vytváří v části společnosti falešně elitářský pocit informační výlučnosti, mladá generace, odříznutá od tohoto prostoru, je ponechána napospas algoritmům a tvůrcům, kteří nenesou vůči veřejnosti absolutně žádnou odpovědnost.(kdyby někdo v diskuzi pod článkem zmínil existenci Fediverse, bylo by to super)