home.social

#fiscales — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #fiscales, aggregated by home.social.

  1. europesays.com/afrique/100988/ Maroc/Exécution de la LF 2026 : amélioration des recettes fiscales de 10,4 MMDH à fin avril (Lekjaa) #10% #2026 #4 #4MMDHàFinAvril(Lekjaa) #à #Afrique #amélioration #Atlasinfo #avril #de #des #Économie #EnDirect #fin #fiscales #la #Lekjaa #LF #Maroc #Maroc/Exécution #Maroc/ExécutionDeLaLF2026:AméliorationDesRecettesFiscalesDe10 #MMDH #recettes

  2. TSE reitera que fiscales de partidos políticos tienen prohibido asistir en su voto a adultos mayores o personas con discapacidad

    Las Juntas Receptoras de Votos (JRV) pueden negar el “voto asistido” si consideran que el elector puede votar de manera independiente, y deben denunciar cualquier posible abuso.
    La entrada TSE reitera que fisca [...]

    #AdultosMayores #Discapacidad #Elecciones2026 #Fiscales #PartidosPolíticos #País #Política #TSE #Voto #VotoAsistito #ÚltimaHora

    semanariouniversidad.com/pais/

  3. TSE reitera que fiscales de partidos políticos tienen prohibido asistir en su voto a adultos mayores o personas con discapacidad

    Las Juntas Receptoras de Votos (JRV) pueden negar el “voto asistido” si consideran que el elector puede votar de manera independiente, y deben denunciar cualquier posible abuso.
    La entrada TSE reitera que fisca [...]

    #AdultosMayores #Discapacidad #Elecciones2026 #Fiscales #PartidosPolíticos #País #Política #TSE #Voto #VotoAsistito #ÚltimaHora

    semanariouniversidad.com/pais/

  4. TSE reitera que fiscales de partidos políticos tienen prohibido asistir en su voto a adultos mayores o personas con discapacidad

    Las Juntas Receptoras de Votos (JRV) pueden negar el “voto asistido” si consideran que el elector puede votar de manera independiente, y deben denunciar cualquier posible abuso.
    La entrada TSE reitera que fisca [...]

    #AdultosMayores #Discapacidad #Elecciones2026 #Fiscales #PartidosPolíticos #País #Política #TSE #Voto #VotoAsistito #ÚltimaHora

    semanariouniversidad.com/pais/

  5. :luffy22:! | El Poder Judicial culmina sin sanción más de la mitad de los expedientes a jueces

    […]

    «Uno de esos expedientes que acabaron sin sanción en 2024 fue el abierto al juez Manuel Ruiz de Lara, que llamó en sus redes sociales “psicópata sin límites éticos” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “personificación del deshonor” al ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz y “siervo mentiroso patológico” al actual ministro de Justicia, Félix Bolaños.

    El argumento fue que no se había podido acreditar que hubieran invocado su condición profesional cuando vertió esos descalificativos en su perfil de Twitter y que se había limitado a hacer uso de su derecho a expresarse como mero ciudadano. Entonces, el órgano llegó incluso a pedir al legislador una revisión de los tipos disciplinarios contemplados en la ley del Poder Judicial para poder sancionar este tipo de conductas.

    Ante la ausencia de una regulación expresa, el órgano determinó que para cumplir con la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional debían darse dos premisas: que el comentario tuviera carácter sancionable —una “falta grave de consideración respecto de los ciudadanos o instituciones”, por ejemplo— y que en el momento de hacerlo su autor hubiera invocado “expresamente” su condición profesional para avalar su opinión.

    Este juez se enfrenta, ahora, a la apertura de otro expediente por nuevos comentarios en sus redes en los que acusó a Sánchez de “golpismo” y llamó “Barbigoña” a su mujer, Begoña Gómez. Los votos de los vocales progresistas y de la presidenta Isabel Perelló obligaron el pasado octubre al Promotor a abrir un expediente a este magistrado. La mayoría de la Comisión Permanente rechazó su pretensión de archivar de plano la investigación abierta y no abrirle un expediente.»

    […]

    • Elena Herrera

    archive.is/XAIuW

    #TS #TC #Sentencias #Política #Jurisprudencia #Judicatura #Fiscales #CGPJ

  6. :luffy22:! | El Poder Judicial culmina sin sanción más de la mitad de los expedientes a jueces

    […]

    «Uno de esos expedientes que acabaron sin sanción en 2024 fue el abierto al juez Manuel Ruiz de Lara, que llamó en sus redes sociales “psicópata sin límites éticos” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “personificación del deshonor” al ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz y “siervo mentiroso patológico” al actual ministro de Justicia, Félix Bolaños.

    El argumento fue que no se había podido acreditar que hubieran invocado su condición profesional cuando vertió esos descalificativos en su perfil de Twitter y que se había limitado a hacer uso de su derecho a expresarse como mero ciudadano. Entonces, el órgano llegó incluso a pedir al legislador una revisión de los tipos disciplinarios contemplados en la ley del Poder Judicial para poder sancionar este tipo de conductas.

    Ante la ausencia de una regulación expresa, el órgano determinó que para cumplir con la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional debían darse dos premisas: que el comentario tuviera carácter sancionable —una “falta grave de consideración respecto de los ciudadanos o instituciones”, por ejemplo— y que en el momento de hacerlo su autor hubiera invocado “expresamente” su condición profesional para avalar su opinión.

    Este juez se enfrenta, ahora, a la apertura de otro expediente por nuevos comentarios en sus redes en los que acusó a Sánchez de “golpismo” y llamó “Barbigoña” a su mujer, Begoña Gómez. Los votos de los vocales progresistas y de la presidenta Isabel Perelló obligaron el pasado octubre al Promotor a abrir un expediente a este magistrado. La mayoría de la Comisión Permanente rechazó su pretensión de archivar de plano la investigación abierta y no abrirle un expediente.»

    […]

    • Elena Herrera

    archive.is/XAIuW

    #TS #TC #Sentencias #Política #Jurisprudencia #Judicatura #Fiscales #CGPJ