home.social

#evaluationscientifique — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #evaluationscientifique, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Conclusion d'une enquête menée auprès de 1145 chercheurs allemands 👉 une divergence entre :
    1️⃣ les critères sur lesquels ils s’attendent à être évalués ▶️ critères quantitatifs traditionnels (nombre de publications, financements, etc)
    2️⃣ ce qu'ils estiment approprié ▶️ une évaluation sur un ensemble plus large de contributions (collaborations, supervision, etc).

    ➡️ openaire.eu/from-metrics-to-me

    #EvaluationDeLaRecherche #EvaluationScientifique

  2. Conclusion d'une enquête menée auprès de 1145 chercheurs allemands 👉 une divergence entre :
    1️⃣ les critères sur lesquels ils s’attendent à être évalués ▶️ critères quantitatifs traditionnels (nombre de publications, financements, etc)
    2️⃣ ce qu'ils estiment approprié ▶️ une évaluation sur un ensemble plus large de contributions (collaborations, supervision, etc).

    ➡️ openaire.eu/from-metrics-to-me

    #EvaluationDeLaRecherche #EvaluationScientifique

  3. Conclusion d'une enquête menée auprès de 1145 chercheurs allemands 👉 une divergence entre :
    1️⃣ les critères sur lesquels ils s’attendent à être évalués ▶️ critères quantitatifs traditionnels (nombre de publications, financements, etc)
    2️⃣ ce qu'ils estiment approprié ▶️ une évaluation sur un ensemble plus large de contributions (collaborations, supervision, etc).

    ➡️ openaire.eu/from-metrics-to-me

    #EvaluationDeLaRecherche #EvaluationScientifique

  4. Conclusion d'une enquête menée auprès de 1145 chercheurs allemands 👉 une divergence entre :
    1️⃣ les critères sur lesquels ils s’attendent à être évalués ▶️ critères quantitatifs traditionnels (nombre de publications, financements, etc)
    2️⃣ ce qu'ils estiment approprié ▶️ une évaluation sur un ensemble plus large de contributions (collaborations, supervision, etc).

    ➡️ openaire.eu/from-metrics-to-me

    #EvaluationDeLaRecherche #EvaluationScientifique

  5. Conclusion d'une enquête menée auprès de 1145 chercheurs allemands 👉 une divergence entre :
    1️⃣ les critères sur lesquels ils s’attendent à être évalués ▶️ critères quantitatifs traditionnels (nombre de publications, financements, etc)
    2️⃣ ce qu'ils estiment approprié ▶️ une évaluation sur un ensemble plus large de contributions (collaborations, supervision, etc).

    ➡️ openaire.eu/from-metrics-to-me

    #EvaluationDeLaRecherche #EvaluationScientifique