#edampfgerat — Public Fediverse posts

Was so war... #11

Permalink

15.4. - 9.8.

Saure-Jurken-Zeit... und das schon eine ganze Weile.

Na ja, es gab schon Sachen zu denen ich was schreiben könnte (und auch wozu ich etwias schreiben konnte und geschrieben habe), aber wozu? Ist eh alles gesagt. Und ich rege mich auch kaum noch über irgendwas auf.

Egal... ich zähle hier mal auf, was zwischen dem 15. April und heute bei mir so aufgeschlagen ist.

In KW 18 gab es einen Artikel von Clearing The Air, der sich mit der gefestigten Desinformation der Öffentlichkeit befasst hat. Keine neuen Erkenntnisse, aber eine gute Zusammenfassung:

The vaping evidence gap: what research shows -- and what people believe [Clearing the Air] (arch)

In der 19 Kalenderwoche wurde dann verkündet, dass der Bundesumweltminister ein Verbot von Disposables ankündigt.

Bundesumweltminister kündigt Verbot von Einweg-Vapes an [Ärzteblatt] (arch)

Und der VdeH jammert:

VdeH sieht Branche durch geplantes Verbot von Inhaltsstoffen bedroht [VdeH] (arch)



In Woche 21 veröffentlichte das Trümmerblatt Liquid News irgendwas zu Liquidsteuern, baute krasse Fehler ein, reagierte nicht auf meine diesbezüglichen Anschreiben und kann von mir nun unter keinen Umständen mehr zur Lektüre empfohlen werden.

Unterirdisch [DDP]



KW 22 dann die Woche des Weltnichtdampfertags... Geschmacklosigkeit auf dem Höhepunkt...



Da ging dann die noch andauernde Welle der Anti-Dampf-Propaganda von alles Seiten los...

Hier mal nur eine Auswahl zum nachlesen:

Ruf nach strengerer Regulierung von Tabak- und Vapingprodukten [Ärzteblatt] (arch)

„Die These, dass E-Zigaretten zu 95 Prozent weniger gefährlich sind, ist klar widerlegt. Immer mehr Studien zeigen, dass E-Zigaretten die Lunge und die Gefäße schädigen. Sehr oft rauchen Menschen sowohl E-Zigaretten als auch konventionelle Zigaretten, was in Kombination besonders gefährlich ist", betonte er. (Präsident der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP), Christian Taube)

Jede Woche 1000 neue Vape-Produkte -- ein Markt außer Kontrolle [Spiegel]

Weltnichtrauchertag: Philippi für Verbot von Aromen in E-Zigaretten [NDR] (arch)

Niedersachsens Gesundheitsminister Andreas Philippi (SPD) sieht im Rauchen, Dampfen und Vapen einen leichten Einstieg in die Sucht und fordert ein Verbot von Aromen in E-Zigaretten - sowohl für Nachfüllvarianten als auch für die Einweg-Vapes: "Toxische Substanzen dürfen nicht verschleiert werden und nach Vanillepudding riechen", sagt der Minister.

Drogenbeauftragter fordert deutliche Erhöhung der Tabaksteuer [Stern] (arch)

Vape-Hauptstadt Berlin: Diese Stoffe stecken wirklich in E-Zigaretten [Berliner Zeitung] (arch)

Nirgendwo ist die Automaten-Dichte höher. Immer mehr Jugendliche greifen zu den Verdampfern. Vor allem bei konsumierenden Mädchen ist der Zuwachs groß. Ärzte warnen vor Krebs.

Doch auch E-Zigaretten ohne Nikotin sind keineswegs ungefährlich. Sie können gesundheitsschädliche Substanzen enthalten wie Formaldehyd, Acetaldehyd, Acrolein, aber auch Schwermetalle.

Laut einer Studie der University of New South Wales in Sydney könnten Vapes mit Nikotin wahrscheinlich zu Krebs in Mund und Lunge führen.

Barbara Kempf nennt noch ein weiteres Mittel zur Krebsprävention: „Nikotinprodukte sind in Deutschland immer noch zu niedrig besteuert."

Vapes, Tabakerhitzer, Nikotinbeutel -- Mediziner warnen vor neuen Killern [Spiegel]



KW 23 geht es weiter:

Studie: Dampfen könnte Tausende von Genen beeinflussen [Gazeta Express] (arch)



Und auch in Kalenderwoche 24...

Lungenkrebsrisiko bleibt nach Rauchentwöhnung mit E-Zigaretten erhöht [Ärzteblatt] (rdbl)

E-Zigaretten zum Entwöhnen? Eher nicht [Zeit] (arch)

Langzeitstudie belegt: Umstieg auf E-Zigaretten erhöht Lungenkrebsrisiko bei Ex-Rauchern um das 1,5-Fache. [ad hoc news] (arch)

Und ETHRA kritisiert die Befragung der EU: EU Evidence survey 2026 - critique and responses [ETHRA] (arch)



KW 25:

Und nochmal wirrer Bullshit von Liquid News... So können seriöse Produktinformationen dabei helfen, die Inhaltsstoffe einer E-Zigarette besser einzuordnen [Liquid News] (arch)

Weiteres Bashing... E-Zigaretten: Kühlstoffe könnten Herzrhythmusstörungen auslösen [Ärzteblatt] (rdbl)



In der 26. Kalenderwoche erfahren wir dann erstmals von der nun geplanten weiteren Erhöhung der Liquidsteuer: Bund will Milliarden durch Erhöhung der Tabaksteuer einnehmen [Ärzteblatt] (arch)

Bei den Substituten ist eine Steuererhöhung von 33 Cent je Milliliter (2027) auf 36 Cent je Milliliter ab 2030 angepeilt.

The Rest of the Story zerlegt wieder einmal eine Studie...

Another Sham E-Cigarette Study is Retracted; Can We Trust Any of this Literature? [The Rest of the Story] (arch)



Kalenderwoche 27 ist dann die Woche zur Steuererhöhung...

BfTG zum Referentenentwurf des Tabaksteuergesetzes: Moderate Erhöhung löst Grundproblem nicht -- Kritik an Stellungnahmefrist [BfTG] (arch)

Stellungnahme BfTG

Tabaksteuererhöhung im Blindflug: Schwarzmarkt ignoriert, Verbände übergangen [VdeH] (arch)

Stellungnahme VdeH

Geplante Liquidsteuer ab 2027: Was der neue Entwurf für Dampfer bedeuten könnte [inTaste] (arch)

Nichts anderes hatte ich von den Verbänden erwartet [DDP]

Jau, die Liquidsteuer-Erhöhung kommt wohl! [DDP]



KW 29 geht es weiter um die Steuer... und das Bashing wird fortgesetzt.

Rauchen wird zum Luxus - Um 55 Prozent: Regierung erhöht Tabaksteuer drastischer als beschlossen [Junge Freiheit] (arch)

Dampfen schadet der Fitness -- wie Rauchen [mdr] (arch)

Tabaksteuer - Drogenbeauftragter Streeck spricht sich für höhere Besteuerung auch von Vapes und E-Zigaretten aus [Deutschlandfunk] (arch)

Die Maske ist gefallen: Wie Haushaltslöcher die Gesundheit von Millionen Dampfern fressen [Steamshots] (arch)

BfTG kritisiert massive Verschärfung der Liquidsteuer: Gesundheitspolitisch falsches Signal für Millionen Raucher [BfTG] (arch)

Fünf Fragen, kaum Antworten: Abgeordnete schweigen zu Folgen eines E-Zigaretten-Verbots [Deutsches Verbände Forum] (arch)



In Woche 30 jammert der Leihmutterkindimporteur und Drogenbeauftragte Streek, dass er ja so mies behandelt wird...

Streeck: Vertreter der Tabaklobby wollen mich zermürben [Ärzteblatt] (arch)

Steamshots lebt wieder... noch ein Artikel: Gesundheit im Zeitalter der Doppelmoral: Warum die Kritik an der E-Zigarette am echten Leben vorbeigeht [Steamshots] (arch)



KW 31 wettert ETHRA nochmal deutlich über die EU-Konsultation ab:

TPD : histoire d'une consultation publique biaisée au centre d'une intense bataille de lobbying [VapingPost] (arch)



Ja und in Woche 32 gab es einen Artikel bei Vape 360: Experten sagen, dass Ärzte mit Rauchern, die aufhören wollen, über Vaping diskutieren sollten. [Vaping 360] (arch)



Das wars dann auch schon...


#dampfdruck-presse #ddp #e-zigarette #e-dampfgerät #liquidzerstäuber #vape #pfrunzel

#^Gesundheit im Zeitalter der Doppelmoral: Warum die Kritik an der E-Zigarette am echten Leben vorbeigeht – Steamshots

Wer heute in einer deutschen Großstadt unterwegs ist, kennt das Szenario nur zu gut. Du stehst an der Ampel, nimmst einen Zug von deiner E-Zigarette und schon erntest du von …

#e-zigarette #e-dampfgerät #liquidzerstäuber #verdampfer #vape #dampfen #pfrunzel

Das BfTG schrumpft zusammen und verändert sich an der Spitze

Gastbeitrag von »BfTG Flurfunk«

Permalink

Normal gibt es eine jährliche Aktualisierungspflicht ausgehend vom Ersteintrag im Lobbyregister. Der Ersteintrag vom BfTG erfolgte am 27.01.2022.

Dann gibt es noch die Frist für die obligatorische Mitteilung von Änderungen. Die wäre m 30.06.2025 fällig gewesen.

Der Geschäftsbericht wurde zwar eingestellt. Aber die Mitgliederzahl von 95 Mitgliedern ist vom 31.12.2023. Also nach den zwei heißen Disposable- und Liquidsteuer Jahren. Es waren in 2022 mal 101 Mitglieder im BfTG.

Da stellt sich die Frage, warum das BfTG seinen Pflichten zur Aktualisierung der Mitgliederzahlen 1,5 Jahre nicht nachkommt. Glaubt ihr das hat eher damit zu tun, dass die Mitgliederzahlen seit Januar 2024 stark gestiegen oder stark gesunken sind? Für eine gleichbleibende Mitgliederzahl spricht erst mal meiner Meinung nach wenig, die könnte man doch easy mit dem Datum aktualisieren. Sind es zum Stand 30.06.2025 also mehr oder weniger Mitglieder? Da kann man ja mal bei der Verwaltung des Lobbyregisters nachhaken, warum keine Aktualisierung dort vorgenommen wurde.

Für nächstes Jahr wird das BfTG den Aktualisierungspflichten und ihren Transparenz-Vorgaben hoffentlich nachkommen! Dieses Jahr hat es dann endlich im Juni 2026 die Mitgliederzahlen aktualisiert und siehe da, das BfTG hat nur noch 82 Mitglieder und ist ganz schön zusammengeschrumpft. Nach Einführung der Disposables und der Liquidsteuer sind dem BfTG von 2022 (101 Mitglieder) bis 2026 (82 Mitglieder) insgesamt 19 Mitglieder pulverisiert, das sind knapp 20 %. Ganz schlechte Zahlen für den Verband und auch seine politische Strahlkraft, aber auch für die Innenwirkung auf die Branche. Offenbar gibt es für ca. jeden 5. Marktakteur keinen wirtschaftspolitisch überzeugenden Grund mehr, sich dem BfTG anzuschließen! Seit 4 Jahren -- und man kann es nicht oft genug sagen -- seit Einführung der Steuer und der Entscheidung, Disposables einzuführen, sind gerade jenem Verband, der sich damit rühmt Interessen kleiner und mittelständischer Unternehmen zu vertreten, die Argumente für eine gute BfTG Arbeit für zumindest für ca. jeden 5. Unternehmer ausgegangen, und betrachtet man nun, dass die Branche sich seither diversifiziert hat, der Großhandel wie InnoCigs doch massig an Tabakwarenhandelskunden im B2B Sektor in diesen letzten 4 Jahren dazugewonnen hat, und sich auch stärker denn je auf dieses Geschäft konzentriert hat, ist es Dustin Dahlmann nicht gelungen die Mitgliederzahl zumindest stabil durch Akquise von Neu-Mitgliedern zu halten. Jedes Jahr hat Dustin Dahlmann von der Intertabac blitzschnell die überaus guten Prognosen der Branchenumsatzzuwächse durchgegeben und ist auch sicher mächtig stolz darauf, so toll bei der dpa der Mann an vorderster Front zu sein, welcher diese Zahlen durchgibt.


Quelle: Lobbyregister des Bundestages

Doch während dessen lief es für seinen BfTG Verband gar nicht gut, wenn man auf die nackten Zahlen schaut. Die Arbeit zur Einführung der Liquidsteuer muss doch einen nicht unerheblichen Teil der Mitglieder so unzufrieden gestimmt haben, dass sie ganz aus dem Verband rausgingen. Der Umgang mit den Disposables auf dem Markt muss auch nicht zwingend von Überzeugungskraft bei dem Weggang geleitet gewesen sein. Von einer breiten Repräsentanz der Branche wie sie heute besteht, kann man beim BfTG bei 82 Mitgliedern nun wirklich endgültig nicht mehr sprechen. Eine Minderheit der Branche. Ja, mit immer noch einigen marktprägenden Mitgliedern wie InnoCigs selbst und sicher auch ein Dampfdorado, und ja man hat HeavenGifts (Elfbar/ Lost Mary) und sowas an Board. Dampfdorado ist aber z.B. wie auch Dampftbei Dir auch im VdeH mit Doppelmitgliedschaft vertreten. Eine Fusion der beiden Verbände würde mehr Sinn ergeben, das wird aber nicht gewollt sein, weil sich eine „optische Täuschung" der Politik als auch eine inhaltliche Unterscheidung bei den Köpfen in ihren politischen Themen immer noch widerspiegelt, auch wenn es verdammt viele Schnittmengen gibt. Doch Chefe wollen eben mehrere in der Branche sein und ganz vorne mitspielen und sich das nicht nehmen lassen. Solange es noch „genug" Mitglieder gibt, um sich „Verband" nennen zu können, geht das ja auch. Die große Bandbreite der Branche in Deutschland wird aber vom BfTG definitiv nicht repräsentiert.

Doch jetzt wartet schon der nächste Absturz auf das BfTG (und eigentlich auch auf den VdeH).

Es gibt kurzfristige Pläne von der CDU/ CSU und der SPD die ursprünglich geplante „Liquidsteuer" (alle E- Flüssigkeiten) doch drastisch anzuheben: um das Dreifache als ursprünglich vorgesehen.

Ursprünglich waren geplant:

01.01.2027 auf 0,33 €/ml

01.01.2028 auf 0,34 €/ml

01.01.2029 auf 0,35 €/ml

01.01.2030 auf 0,36 €/ ml

Jetzt geplant:

01.01.2027 auf 0,35 €/ ml

01.01.2028 auf 0,36 €/ ml

Damit steigt schon in wenigen Monaten, wenn es denn so kommt, die Liquidsteuer auf ein 10 ml Fläschchen, statt um 0,10 € nun um 0,30 €, das Dreifache und das drei Jahre vorher als geplant!

Das bedeutet nicht nur für die Dampfer, es wird saftig preislich nach oben gehen. Es bedeutet v.a. für kleine Händler und Hersteller, die in Vorkasse gehen müssen, eine gewaltigen Boost ihrer Risikoinvestition nach oben! Das ist alles ja wohl eine weitere Belastung, die gerade für viele kleinere Händler und Hersteller ernsthaft bedrohlich sein wird. Sie müssen auf ihr gesamtes Einkaufsportfolio mehr Geld in die Hand nehmen um ihre Regale zu füllen. Beziehen wir nun noch die anstehenden Preiserhöhungen ein und eine möglicherweise schon anberaumte Mehrwertsteuererhöhung von 19 % auf 22 %, fragt man sich nur noch: Wie viel kleiner Fachhandel für E-Zigaretten, deren Sortiment wirklich nur mit E-Zigaretten Produkten ausgestattet ist, wird das noch hinbekommen? Oder wird damit die Vielfältigkeit im Sortiment auch wieder schrumpfen? Es ist schon für jeden absehbar, dass der Fachhandel weiter dezimiert werden wird. Das BfTG gibt sich auf der Homepage massiv überrascht und überrollt. Was ist das? Wen soll das trösten?

Ein Punkt bei dieser mutmaßlich geplanten Veränderung der Liquidsteuer wird von Philip Drögemüller gar nicht erst angesprochen. Es ist aber meiner Meinung nach der gravierendste Nachteil dieser Änderung!

Nämlich: durch die Veränderung der Liquidsteuerhöhe in nur zwei Stufen bis 2028 hinein, wird damit die nächste Regierungsperiode wie beim ursprünglichen Vorschlag nicht tangiert. Mit anderen Worten: die nächste Regierung, wird dann erneut eine Steuererhöhung gesetzlich vornehmen! Die Kassen sind auch bis dahin in einer Multikrisenphase auf Halbmast. Der Druck wird steigen, jede Branche und damit auch die E-Zigarettenbranche vom Belastungstopf laben zu lassen, und nicht nur bei Lebensmitteln, Sprit und Alkohol. Durch diese Änderung, wenn sie so kommt, ist doch jetzt schon klar:

Die Liquidsteuer wird auch in der Folge-Legislaturperiode ab 2029 vonder kommenden Bundesregierung angepasst werden! Das ist der eigentliche Gau an dieser Änderung der schwarz-roten Bundesregierung!

Die Gesundheitsorganisationen und Krankenkassen werden nicht mit diesen Forderungen hinter dem Berg halten und den Verbänden mal eine Verschnaufpause gönnen, weil jetzt alles eher suboptimal gelaufen ist. Ich weiß nicht, wollte das BfTG nicht eine Aussetzung der Steuerstufen und jetzt sind sie nur noch dran das Schlimmste zu verhindern, oder zu versuchen. Es gelingt wohl nicht, wie es bisher aussieht. Eigentlich hätte es so schnell zu gar keiner Steuererhöhung kommen dürfen!!!

Als wäre das noch nicht genug: Eine Änderung hat das BfTG im Lobbyregister auch vorgenommen. Hier wird versucht das möglichst unter dem Plateau zu halten. Aber wir hatten das oben schon, jeder will gestalten und seine Gestaltungsmacht gibt man nachvollziehbarer Weise nicht „freiwillig" auf. Es heißt nicht umsonst „GestaltungsMACHT".

Thomas Mrva von Happy Liquids ist nicht mehr im Vorstand. Nach sozusagen einem Jahrzehnt einfach weg! Dabei hat er auch den DIN Ausschuss geleitet. „Private Gründe" werden bei sowas meist vorgeschoben!!! Das ist ähnlich wie wenn man jemanden „weglobt" auf einen anderen Posten, nur weit weg von einem selbst.

Philip Parzefall, der mit Dampftbeidir auch im VdeH, laut VdeH Homepage, vertreten ist, hat die Vorstands- und Interessentätigkeit für den Restzeitraum der Wahlperiode bis 2028 übernommen.

Sicher sein kann man sich beim VdeH da nicht, ob DampftbeiDir auch wirklich noch Mitglied ist. Immerhin lässt das VdeH Vorstandsteam die Homepage genauso intransparent verwahrlosen. So sind z.B. Mitglieder wie URI Vape GmbH, seit Sommer 2024 liquidiert (2 Jahre!), Duhan eGig, Dampflover, Vape-Laden.de / Vortexcom, selfmed GmbH, Wellira GmbH längst nicht mehr Bestandteil der Branche. Das nur mal als kurzen Einschub. Eine Verwahrlosung einer Verbandshompepage, die als Aushängeschild und erste Anlaufstelle dient, seit mindestens 2 Jahren, keines Lobes wert. Wozu wurde eigentlich so viel in das neue Erscheinungsbild des VdeH gesteckt, wenn man dann mit der Verwahrlosung direkt weiter macht? Auch der VdeH ist auf 99 Mitglieder geschrumpft. Nicht so gewaltig wie das BfTG, aber es waren auch dort mal deutlich mehr.

Also mittendrin kommt es zu so einem Switch und das ganz leise. Üblicherweise ist es in diesem Geschäft so, dass es eine Pressemitteilung mit Bekanntgabe und vor allem auch Dank für sagen wir ein Jahrzehnt Seite ein Seite Arbeit für die Branche. Nichts dergleichen. Nichts. Dustin Dahlmanns Spiegel sind vielleicht alle beim Hineinblicken zersprungen. Das ist ein Armutszeugnis und keine feine englische Art. Ganz gleich, ob man mit der Person „Unstimmigkeiten" hat oder nicht. Es ist ganz einfach UNPROFESSIONELL!!! Vielleicht ist Thomas Mrva ja auch aus dem Vorstand raus, weil er kommen gesehen hat, worauf die Branche zusteuert und das für sich behalten, vielleicht gab es auch einen tragischen Vorfall im familiären Umfeld, ich hoffe nicht! Aber all das wäre kein Grund ihn nicht mal standesgemäß zu verabschieden und das allein macht es schon unwahrscheinlich, dass es letztere Spekulationen sind, die es auf den Punkt treffen. Mir fällt da nur noch Pfui ein!

Eine prägende Zusammenarbeit für eine Branche über diese vielen Jahre und dann nicht mal so viel Würdigung wie eine offizielle Pressemitteilung, kein Post, einfach nichts. Jetzt tritt ein neuer, wenn auch Bekannter, aus der Branche an, der auf diesen Erfahrungshorizont nicht zurückgreifen kann, und soll jetzt learning by doing ins eiskalte Wasser springen, während der Steuererhöhungspläne, während der Überarbeitung der TPD 3? Die Mitglieder, die im BfTG das einstimmig abgeschlossen haben, sind entweder von allen guten Geistern verlassen oder völlig planlos, was das bedeutet und welche Auswirkungen sowas hat. Vielleicht sollten sie mal ins eiskalte Wasser geschmissen werden, um zu wissen was das im Praxis-Schock bedeutet. Man, wie soll das gehen, oder will ihn jemand erst mal immer ans Händchen nehmen um mit den Parlamentariern in Brüssel Gespräche aufzunehmen? Da DampftbeiDir gleichzeitig im VdeH vertreten ist, muss man sich doch die Frage stellen, warum dann nicht gleich die Verbände verschmelzen? Selbst der VdeH hat es hinbekommen Michal Dobrajc mit einer Pressemitteilung zu verabschieden und Oliver Pohland neu zu begrüßen!

Wenn ein Politiker einen Blick auf den Online Shop von DampftbeiDir werfen sollte, solltet ihr alle beten, dass dieser sämtliche Verstöße zu Kennzeichnungspflichten bei E-Flüssigkeiten usw. nicht sofort erkennt! Das ist nur ein Beispiel von vielen abmahnwürdigen Inhalten auf dem Online Shop. Sobald Pro Rauchfrei den sieht und diesen Switch bemerkt, ist er wie der Kiosk Galaxy vom VdeH dran und dann gibt es ganz wichtige Negativpresse-Meldungen. Da hätte es andere Vorzeigebeispiele gegeben. Aber das ist nur meine Meinung!

Mit diesem versucht unauffälligen Wechsel im Vorstand ist keinem geholfen, auch und vor allem nicht einer erfahrenen Interessensvertretung.


Quelle: Screenshot https://www.tabakfreiergenuss.org/

Auf der Homepage https://www.tabakfreiergenuss.org/ wurde auch keine Aktualisierung vorgenommen. Intransparenz ist immer ein Hinweis auf mangelnde Glaubwürdigkeitschancen.

Bei der TPD 3 stehen krasse Regulierungspläne auf dem Spiel: Aromenverbote, Display Ban, Einheitsverpackungen (Plain Packaging) usw. Da freut man sich auf Young Professionals in der Lobby.

Viel Erfolg auf dieser Reise, BfTG!


#gastbeitrag #dampfdruck-presse #ddp #e-zigarette #e-dampfgerät #liquidzerstäuber #vape #pfrunzel

Nichts anderes hatte ich von den Verbänden erwartet

👉 PERMALINK

Reaktionen auf die Steuerpläne

BVRA: NIX!

Da schläft man den Schlaf der Gerechten. Wahrscheinlich wurden sie aber auch gar nicht zu einer Stellungnahme aufgefordert. Trotzdem hätte man eine abgeben können. Unaufgefordert zugesandt und veröffentlicht. Damit man sieht, dass doch noch Blutdruck im Kadaver herrscht. [0]

VdeH:

Beschwert sich erwartungsgemäß und absolut berechtigt über die Frist von unter 24 Stunden. Und dann wird nur noch nach Überwachung und Druck auf den Schwarzmarkt gerufen. Dann hätten sie noch mehr "Stoff" für ihre Webseite und könnten noch massiver über erfolgreiche Razzien berichten. Ist halt inzwischen die PR-Abteilung des Zoll. [1]

BfTG:

Beschwert sich erwartungsgemäß und absolut berechtigt über die Frist von unter 24 Stunden. Und dann...:

Kommt die absolute Unverschämtheit!

Ausdrücklich zu begrüßen ist, dass die Bundesregierung von einer drastischen, einmaligen
Steuererhöhung absieht und stattdessen einen maßvollen, stufenweisen Anstieg gewählt
hat. Dieser Weg trägt der wirtschaftlichen Realität unserer überwiegend klein- und
mittelständisch geprägten Branche Rechnung und schafft jene Planungssicherheit, die
Unternehmen für Investitions- und Beschäftigungsentscheidungen benötigen.

Hinweis: Hervorhebungen NICHT durch mich, sondern im Originaltext!

Maßvoll... ich pack es nicht. Die finden das auch noch gut! Danke, dass sie mich langsam erstochen haben!

Die Steuern sind JETZT schon zu hoch. Sie waren es von Anfang an! Dass das BfTG den Anstieg an sich nicht verurteilt, liegt wahrscheinlich daran, dass seine Mitglieder die jährlichen Erhöhungen wieder für eine getarnte Erhöhung der Grundpreise und damit für eine Steigerung des eigenen Gewinns nutzen werden. [2]

Fazit: Zwei Shitholes und ein Leichnam, das sind die Dampfer-Verbände in Deutschland...



[0] https://dev/null

[1] Stellungnahme

[2] Stellungnahme


#dampfdruck-presse #ddp #e-zigarette #e-dampfgerät #liquidzerstäuber #vape #pfrunzel

Jau, die Liquidsteuer-Erhöhung kommt wohl!

👉 PERMALINK

Die Wurschtelei an Tabak- und damit auch Liquidsteuer durch unsere Volkserzieher wurde mal schön unterm Tisch gehalten. Tabak- und Pfrunzel-Industrie waren wahrscheinlich schon länger informiert, aber die Verbände haben den Entwurf zum Zweck der Stellungnahme wohl erst ganz frisch auf den Tisch bekommen... mit einer Stellungsnahmefrist von dann nicht ganz 24 Stunden. Heute Mittag müssen sie sich wohl schon geäußert haben. So funktioniert "Unsere Demokratie™". Schnell muss es gehen, wenn es darum geht, die Bürger zu schröpfen. So schnell, dass keiner reagieren kann. Schneller als die eigenen Lügen. Nur wenn es um wirklich essenziell notwendige Reformen geht, dann werden erstmal Kommissionen eingesetzt, runde Tische gerückt, Konzepte gefeilt, die dann die Grundlage für Reformen sein sollen, über die dann noch beraten werden muss... usw. Als unsere lange Holznase der Republik im August 2025 von einem "Herbst der Reformen" gesprochen hat, hatte er ja auch nicht gesagt, der Herbst welchen Jahres es denn sein soll. Also gemach, gemach.

Aber ok... damit habe ich mich inzwischen ja schon abgefunden. Und ich gehe davon aus, dass auch die Verbände wesentlich früher als gestern/vorgestern Kenntnis von dem Entwurf hatten... schließlich sind deren Mitglieder ja auch Händler, denen das (ob offiziell oder durchgestochen) schon früher bekannt gewesen sein soll.

Wer weiß, vielleicht hätte es ja sogar ein wenig Gegenwind gegen die neuen Pläne gegeben, wenn die Öffentlichkeit von den Plänen erfahren hätte. Aber von den Verbänden (UND ICH MEINE SOWOHL DIE HÄNDLERVERBÄNDE ALS AUCH DEN KONSUMENTENVERBAND) war zu dem Thema nichts zu vernehmen. Und ist es noch immer nicht. Und auch den Referentenentwurf findet man nirgends... außer hier in der Dampfdruck-Presse. 😉

Nun gut... dann mal zum Fleesch uffe Rippen... also zum Thema "Erhöhung der Liquidsteuer". In dem Entwurf steht

Artikel 1

1. § 2 Absatz 1 wird durch den folgenden Absatz 1 ersetzt:
   „ (1) Die Steuer beträgt:
   ...
   
   
   1. für Substitute für Tabakwaren
      a) für den Zeitraum 1. Januar 2027 bis 31. Dezember 2027 0,33 Euro je Milliliter;
      b) für den Zeitraum 1. Januar 2028 bis 31. Dezember 2028 0,34 Euro je Milliliter;
      c) für den Zeitraum 1. Januar 2029 bis 31. Dezember 2029 0,35 Euro je Milliliter;
      d) ab 1. Januar 2030 0,36 Euro je Milliliter."

Jedes Jahr einen Cent! Erstmal bis 2030, wo wir dann bei 36 Cent pro Milliliter landen... egal, ob mit oder ohne Nikotin!

Den Handel wird es nicht so arg jucken. Der Cent macht den Kohl auch nicht mehr fett... und es wird ja auch weiter gekauft. Außerdem lassen sich mit solchen Steuererhöhungen ja auch ganz prima generelle Preissteigerungen zur Erhöhung der Gewinnmarge kaschieren... ist ja nicht so, dass wir das nicht schon so erlebt hätten.

Und damit juckt es die Händlerverbände auch nicht so. Läuft ja!

Aber bei einem Konsumentenverband hätte ich doch gedacht, dass ihn die Sache juckt. Und dass die Mitglieder, aber auch die gesamte Dampfer-Öffentlichkeit zeitgerecht von den Plänen erfahren, damit sich "Pfrunzlervolkes-Zorn" vielleicht einmal entzündet und richtig kanalisiert werden könnte.

Stattdessen vernimmt man von diesem Verband aber nur die frohe Kunde dass sie wieder am GFN teilnehmen werden, dieses Mal aber ohne Sponsoring durch die Tabakindustrie. Und dass sie nun hoffen, auch wieder bei der Tabakkontrollkonferenz hereingelassen zu werden, von der sie wegen eben dieses Sponsorings für drei Jahre ausgeschlossen waren.

Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt. Die Aktion mit der Erstattung der Teilnahmekosten hat einen schwarzen Fleck auf der "weißen Weste" hinterlassen, der sich niemals wieder rauswaschen lässt.

Also fahren sie zum GFN und hoffen, beim DKFZ wieder am Katzentisch platz nehmen zu dürfen.

Zu dem Hammer mit der Tabaksteuer vernimmt man von ihnen jedoch absolut NICHTS!

Ganz ehrlich: Ich würde mal einen kw-Vermerk zu diesem Verband notieren.

Also... geht mal davon aus, dass Stellungnahmen, so sie denn überhaupt und fristgerecht eingehen, für'n Arsch sind und die Liquidsteuersätze fein nach Plan erhöht werden. Sobald in Kraft, werde ich dann den Liquidsteuer-Spickzettel ergänzen.

Macht ja nix...


#dampfdruck-presse #ddp #e-zigarette #e-dampfgerät #liquidzerstäuber #vape #pfrunzel