#answers — Public Fediverse posts on home.social

Tech is not enough: Too Cold @[email protected] · 2026-08-10 · 08:41 UTC

3/ I think #lineage can reduce possessiveness and acquisitiveness - to a similar degree that we have it stamped and forced in today.

But it needs a similar kind of #love "#force" which might in the opposite #spectrum of the #extreme (where you "must" share) while being softer in "#enforcement" (#guidance / #moderation / #testing).

And perhaps always being customisable by #individuals after also, according to where they are and their #different #selves / personalities.

#answers #lineage #love #spectrum #extreme #moderation

Estelle Platini @[email protected] · 2026-07-23 · 09:28 UTC

"I think a lot of people have this weird idea that they need to never express a lack of knowledge. Fake it till you make it? This is very wrong! Simply recognizing when you don't know something is one of the most essential skills on the path to actually knowing what the hell you're talking about."

"Saying a version of "I don't know" and then outlining the steps you would take *to* know is a nearly-universal requirement for passing your qualifying exams as a PhD student."

— Mike Wiser, evolutionary biologist, teaching-track associate professor (knowledge transmitter)

Willingness to say "I don't know" collapsed from 44% to 3% when AI was available. Monetary incentives barely helped: https://thenextweb.com/news/ai-advice-suppresses-critical-thinking-wrong-answers-study

#answers #learning #research #academicChatter #impostorSyndrome #AIRisks

#answers #learning #research #academicchatter #impostorsyndrome #airisks

:awesome:🐦‍🔥nemo™🐦‍⬛ 🇺🇦🍉 @[email protected] · 2026-07-03 · 14:56 UTC

FULL #MKULTRA #HEARING: #CIA's MKUltra Program #Probed By #Lawmakers Seeking #Answers About '#MindControl' #yt

https://youtu.be/dpQulJS-R50

#yt #answers #lawmakers #probed #cia #hearing

Agnieszka Serafinowicz @[email protected] · 2025-10-20 · 10:00 UTC

Chatbot AI Reddita „pomaga” w leczeniu bólu. Wśród rekomendacji: heroina

Reddit w pośpiechu wycofuje swojego nowego chatbota AI o nazwie „Answers” z dyskusji na tematy zdrowotne. Powód? Przeczytajcie.

Otóż narzędzie, które w zamyśle twórców miało streszczać stare wątki, zaczęło polecać użytkownikom szukającym porady m.in. twarde narkotyki jako metodę leczenia przewlekłego bólu.

Nowa funkcja „Answers” (na szczęście nie działa po polsku, więc wielu z nas zostało uratowanych od „porad” tej AI) została zaprojektowana, by pomagać użytkownikom poprzez automatyczne podsumowywanie informacji znalezionych w archiwalnych postach na dany temat. Problem w tym, że sztuczna inteligencja wykazała się kompletnym brakiem zrozumienia kontekstu i ironii, traktując każdą znalezioną wypowiedź jako potencjalną, wiarygodną poradę.

Jak nie dać się oszukać w sieci? 6 nowości od Google, które chronią Twoje dane i konto

Jak donosi serwis 404media, gdy jeden z użytkowników zapytał o sposoby radzenia sobie z przewlekłym bólem, chatbot AI Reddita wskazał na komentarz innego użytkownika, który brzmiał: „Heroina, jak na ironię, uratowała mi w takich przypadkach życie”. W innym przypadku bot zarekomendował substancję ziołową, która w wielu miejscach jest zakazana i powiązana z poważnymi problemami zdrowotnymi.

Sytuacja jest o tyle groźna, że Reddit testował chatbota bezpośrednio w aktywnych rozmowach. Jego niebezpieczne „porady” pojawiały się więc w miejscu, gdzie prawdziwe, często wrażliwe osoby, szukały prawdziwej pomocy. Co gorsza, moderatorzy poszczególnych społeczności (subredditów) zgłaszali, że początkowo nie mieli nawet możliwości wyłączenia tej funkcji.

Incydent ten w jaskrawy sposób obnaża największą słabość obecnej generacji wielu (wszystkich?) modeli AI. Bot nie „rozumie” co czyta. Jest jedynie zaawansowaną maszyną do wyszukiwania i powtarzania fragmentów tekstu napisanego przez ludzi. Nie potrafi odróżnić pomocnej wskazówki od sarkastycznego żartu, anegdoty czy skrajnie niebezpiecznej sugestii, a wszystko to prezentuje tonem obiektywnego faktu.

Po gwałtownej reakcji użytkowników i mediów, Reddit potwierdził, że wycofuje chatbota „Answers” ze wszystkich dyskusji o tematyce zdrowotnej. Przedstawiciele serwisu nie skomentowali jednak szerzej, czy zamierzają wprowadzić jakiekolwiek fundamentalne filtry bezpieczeństwa do samego modelu. Na razie wygląda to więc na załatanie problemu, a nie jego systemowe rozwiązanie.