Search
1000 results for “inknos”
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.6.0 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.6.0 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.4 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.4 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.3 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.3 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.2 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.2 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.1 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.1 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.0 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.5.0 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.4.3 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
Um, I guess Windows apps on #GitHub that were using Minionguyjpro/Inno-Setup-Action to automatically build #InnoSetup installer packages are in trouble.
I was just using this yesterday, and all of a sudden it seems both the repo and user have been deleted. https://github.com/Minionguyjpro/Inno-Setup-Action -
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.4.2 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
New Version: Jordan Russell #InnoSetup 6.4.1 (stable;x86_64) https://jrsoftware.org/download.php/is.exe
-
#Malcat version 0.9.5 is out!
You can now unpack & disassemble #InnoSetup installers, download samples from threat intel providers and enjoy an improved user interface.
Last but not least: Debian 12 package!
More info here:
https://malcat.fr/blog/095-is-out-innosetup-new-gui-dialogs-threat-intel-and-more/
-
#Innospace 🇰🇷 will launch today from Alcântara #spaceport 🇧🇷 . The #rocket 🚀 will use #propellants based on liquid oxygen and paraffin🕯️ https://agenciabrasil.ebc.com.br/en/geral/noticia/2022-12/rocket-be-launched-brazils-alcantara-base-sunday
-
#Innospace 🇰🇷 will launch today from Alcântara #spaceport 🇧🇷 . The #rocket 🚀 will use #propellants based on liquid oxygen and paraffin🕯️ https://agenciabrasil.ebc.com.br/en/geral/noticia/2022-12/rocket-be-launched-brazils-alcantara-base-sunday
-
#Innospace 🇰🇷 will launch today from Alcântara #spaceport 🇧🇷 . The #rocket 🚀 will use #propellants based on liquid oxygen and paraffin🕯️ https://agenciabrasil.ebc.com.br/en/geral/noticia/2022-12/rocket-be-launched-brazils-alcantara-base-sunday
-
#Innospace 🇰🇷 will launch today from Alcântara #spaceport 🇧🇷 . The #rocket 🚀 will use #propellants based on liquid oxygen and paraffin🕯️ https://agenciabrasil.ebc.com.br/en/geral/noticia/2022-12/rocket-be-launched-brazils-alcantara-base-sunday
-
Win Prizes during The Accessible Shopping Challenge Live with Sam Seavey on January 11th at 6 PM PST!
Discover how accessible shopping can transform your life as Sam Seavey navigates real-time shopping challenges using InnosearchAI. Plus, win exciting prizes and have your shopping struggles solved live!
Where? Zoom (Link will be sent in a future post, stay tuned!)
When? Jan 11, 6 PM PST#AccessibleShopping #SamSeavey #BlindLife #InnosearchAI #ShoppingChallenge #WinPrizes
-
Bei der #Klimakonferenz #COP30 in #Brasilien hält sich #Deutschland mit konkreten Zusagen zurück.
Trotz ambitionierter EU-Ziele fehlen klare Beiträge zur #Klimafinanzierung, etwa für den Schutz vom #Regenwald.
Kritik kommt von Umweltverbänden und aus der Wissenschaft, die einen inkonsequenten Kurs und mangelnde Führungsbereitschaft bemängeln. Die Bundesregierung setzt vor allem auf #Technologie und wirtschaftliche Machbarkeit statt auf verbindliche Maßnahmen.
https://www.tagesschau.de/ausland/klimakonferenz-deutschland-zusagen-absichten-100.html
-
От правил корреляции к когнитивному ассистенту: что меняется в архитектуре SOC с приходом ИИ
Почему правил корреляции больше недостаточно? Долгое время ядром любого центра мониторинга и реагирования на киберугрозы (далее по тексту – SOC) оставался корреляционный движок, то есть набор правил для автоматизированного поиска паттернов атак, например "5 неудачных входов" + "успешный вход" + "активность в БД" = подозрение на компрометацию" типа 5 failed logins = brute force (5 неудачных попыток входа в систему = метод перебора паролей). Сегодня этот подход напоминает попытку поймать искусного шпиона с помощью крика: "Стой! Кто идет?!". Современные атаки стали тихими, целевыми и изощренно-адаптивными. Злоумышленники используют легитимные инструменты (Living-off-the-Land — “живой” взлом), имитируют нормальную активность пользователей и растягивают шаги задуманной цепочки кибератак на месяцы. Статистика выглядит удручающе: среднестатистический SOC обрабатывает до 10⁷ событий в сутки, из которых после фильтрации остается от 10³ до 10⁴ алертов. Но 70–90% из них — ложные срабатывания, требующие ручной проверки. Это порождает так называемое Alert fatigue — профессиональное выгорание аналитиков, которые превращаются в операторов по нажатию кнопки Close false positive (“Закрыть ложноположительный результат”). На этом фоне большие языковые модели и алгоритмы машинного обучения перешли из категории "экспериментальных технологий" в разряд операционных инструментов кибербезопасности. При этом важно отметить ключевой принцип: искусственный интеллект (ИИ) не заменяет аналитика, а усиливает его возможности через снижение когнитивной нагрузки и ускорение обработки рутинных задач.
https://habr.com/ru/companies/innostage/articles/1024464/
#soc #искусственный_интеллект #машинное_обучение #ml #кибербезопасность #siem #ueba #soar #xdr #ai
-
От правил корреляции к когнитивному ассистенту: что меняется в архитектуре SOC с приходом ИИ
Почему правил корреляции больше недостаточно? Долгое время ядром любого центра мониторинга и реагирования на киберугрозы (далее по тексту – SOC) оставался корреляционный движок, то есть набор правил для автоматизированного поиска паттернов атак, например "5 неудачных входов" + "успешный вход" + "активность в БД" = подозрение на компрометацию" типа 5 failed logins = brute force (5 неудачных попыток входа в систему = метод перебора паролей). Сегодня этот подход напоминает попытку поймать искусного шпиона с помощью крика: "Стой! Кто идет?!". Современные атаки стали тихими, целевыми и изощренно-адаптивными. Злоумышленники используют легитимные инструменты (Living-off-the-Land — “живой” взлом), имитируют нормальную активность пользователей и растягивают шаги задуманной цепочки кибератак на месяцы. Статистика выглядит удручающе: среднестатистический SOC обрабатывает до 10⁷ событий в сутки, из которых после фильтрации остается от 10³ до 10⁴ алертов. Но 70–90% из них — ложные срабатывания, требующие ручной проверки. Это порождает так называемое Alert fatigue — профессиональное выгорание аналитиков, которые превращаются в операторов по нажатию кнопки Close false positive (“Закрыть ложноположительный результат”). На этом фоне большие языковые модели и алгоритмы машинного обучения перешли из категории "экспериментальных технологий" в разряд операционных инструментов кибербезопасности. При этом важно отметить ключевой принцип: искусственный интеллект (ИИ) не заменяет аналитика, а усиливает его возможности через снижение когнитивной нагрузки и ускорение обработки рутинных задач.
https://habr.com/ru/companies/innostage/articles/1024464/
#soc #искусственный_интеллект #машинное_обучение #ml #кибербезопасность #siem #ueba #soar #xdr #ai
-
От правил корреляции к когнитивному ассистенту: что меняется в архитектуре SOC с приходом ИИ
Почему правил корреляции больше недостаточно? Долгое время ядром любого центра мониторинга и реагирования на киберугрозы (далее по тексту – SOC) оставался корреляционный движок, то есть набор правил для автоматизированного поиска паттернов атак, например "5 неудачных входов" + "успешный вход" + "активность в БД" = подозрение на компрометацию" типа 5 failed logins = brute force (5 неудачных попыток входа в систему = метод перебора паролей). Сегодня этот подход напоминает попытку поймать искусного шпиона с помощью крика: "Стой! Кто идет?!". Современные атаки стали тихими, целевыми и изощренно-адаптивными. Злоумышленники используют легитимные инструменты (Living-off-the-Land — “живой” взлом), имитируют нормальную активность пользователей и растягивают шаги задуманной цепочки кибератак на месяцы. Статистика выглядит удручающе: среднестатистический SOC обрабатывает до 10⁷ событий в сутки, из которых после фильтрации остается от 10³ до 10⁴ алертов. Но 70–90% из них — ложные срабатывания, требующие ручной проверки. Это порождает так называемое Alert fatigue — профессиональное выгорание аналитиков, которые превращаются в операторов по нажатию кнопки Close false positive (“Закрыть ложноположительный результат”). На этом фоне большие языковые модели и алгоритмы машинного обучения перешли из категории "экспериментальных технологий" в разряд операционных инструментов кибербезопасности. При этом важно отметить ключевой принцип: искусственный интеллект (ИИ) не заменяет аналитика, а усиливает его возможности через снижение когнитивной нагрузки и ускорение обработки рутинных задач.
https://habr.com/ru/companies/innostage/articles/1024464/
#soc #искусственный_интеллект #машинное_обучение #ml #кибербезопасность #siem #ueba #soar #xdr #ai
-
От правил корреляции к когнитивному ассистенту: что меняется в архитектуре SOC с приходом ИИ
Почему правил корреляции больше недостаточно? Долгое время ядром любого центра мониторинга и реагирования на киберугрозы (далее по тексту – SOC) оставался корреляционный движок, то есть набор правил для автоматизированного поиска паттернов атак, например "5 неудачных входов" + "успешный вход" + "активность в БД" = подозрение на компрометацию" типа 5 failed logins = brute force (5 неудачных попыток входа в систему = метод перебора паролей). Сегодня этот подход напоминает попытку поймать искусного шпиона с помощью крика: "Стой! Кто идет?!". Современные атаки стали тихими, целевыми и изощренно-адаптивными. Злоумышленники используют легитимные инструменты (Living-off-the-Land — “живой” взлом), имитируют нормальную активность пользователей и растягивают шаги задуманной цепочки кибератак на месяцы. Статистика выглядит удручающе: среднестатистический SOC обрабатывает до 10⁷ событий в сутки, из которых после фильтрации остается от 10³ до 10⁴ алертов. Но 70–90% из них — ложные срабатывания, требующие ручной проверки. Это порождает так называемое Alert fatigue — профессиональное выгорание аналитиков, которые превращаются в операторов по нажатию кнопки Close false positive (“Закрыть ложноположительный результат”). На этом фоне большие языковые модели и алгоритмы машинного обучения перешли из категории "экспериментальных технологий" в разряд операционных инструментов кибербезопасности. При этом важно отметить ключевой принцип: искусственный интеллект (ИИ) не заменяет аналитика, а усиливает его возможности через снижение когнитивной нагрузки и ускорение обработки рутинных задач.
https://habr.com/ru/companies/innostage/articles/1024464/
#soc #искусственный_интеллект #машинное_обучение #ml #кибербезопасность #siem #ueba #soar #xdr #ai
-
🌹- 8.8 Dama Mandolino - Ibra Inkrose ©
#dama #mandolino #amore #amorepuro #love #heart #cuore #rap #underground #ibrainkrose -
🌹- 8.8 Dama Mandolino - Ibra Inkrose ©
#dama #mandolino #amore #amorepuro #love #heart #cuore #rap #underground #ibrainkrose
