home.social

#駁回 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #駁回, aggregated by home.social.

  1. 【7.1佔領立法會案|王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】

    2019年7月1日示威者佔領立法會案 ,藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成,分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴,上訴庭今(18日)頒下裁決,全數駁回上訴 。

    上訴庭於去年12月16日進行聆訊,上訴方當時表示,同意立法會有其象徵意義,但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限,即7年作量刑起點,甚少有暴動案會採納7年量刑;上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。

    至於王宗堯方爭議,王於案發當日晚上11時許才出現,其行為不智魯莽,但不足以推論為支持及鼓勵暴動,遭律政司一方質疑,在立法會發出紅色警示下,王仍走入「暴風眼」位置,聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。

    《庭刊》稍後將有詳細報道。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦...
    instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/

  2. 【7.21元朗站內暴動|3白衣人爭議量刑起點過重提刑期上訴被駁回 判詞指理由全缺乏理據不應被提出 有上訴人聲稱曾作調停惟判詞反駁指更像威嚇】

    7.21元朗白衣人案,3名男子早前承認暴動罪等,被判囚4年8個月至5年3個月,3人不服刑期,向高等法院上訴庭提上訴,在2月聆訊當日遭上訴庭即日駁回,上訴庭今(11日)頒布詳細理由。

    就其中一名上訴人稱曾着對方「唔好再挑釁」擔當調停角色,判詞反駁指在當時情景中,此句更像是威嚇,暗指「否則後果自負」;判詞又指,另一上訴人的上訴理由「都是全然缺乏理據的,根本不應該被提出」。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DVvpNqaEuz7/

  3. 王丹告清大吞敗!法院認證「性騷擾成立」,本人批「判斷錯誤」將上訴

    李秉芳 2025-11-07 12:23:00 CST
    王丹兩年前捲入性騷擾風波,雖然檢方不起訴,但清大性平會認定性騷擾成立,要求接受諮商和性平課程,王丹不服提告,遭法院判決駁回,全案可上訴。王丹對此結果表示錯愕,並稱將與律師研議是否上訴,以維護個人名譽與權利。
    https://www.thenewslens.com/article/260826
    #性平調查 #駁回 #清華大學 #性平會 #清大 #metoo #行政訴訟 #性騷擾 #王丹 #不起訴 #司法