#非核家園 — Public Fediverse posts on home.social

「核電振興經濟」是事實還是預設？公投主文修法爭議背後的「框架陷阱」

林仁斌 2026-08-18 07:56:00 CST

核電公投主文將「使用核電」與「振興經濟」綑綁，已是引導性提問。此舉將未經證實的政策效果預設為前提，違背公投中立原則。重點不在擁核或反核，而是應確保問題公平，而非預設答案。
https://www.thenewslens.com/article/269667
#非核家園 #引導性語句 #核電 #公投 #政治 #框架效應 #廢除非核家園 #能源政策

#非核家園 #引導性語句 #核電 #公投 #政治 #框架效應

立法院提「廢除非核家園」公投：二元選擇題如何簡化複雜的能源治理？

林仁斌 2026-08-10 12:00:00 CST

國民黨提出的公投案將複雜能源政策簡化為預設選項，恐損及公共審議品質。核心挑戰並非某一能源的存廢，而是民主制度能否確保公民是基於充分資訊處理複雜議題，而非只是感情用事。
https://www.thenewslens.com/article/269530
#能源 #民主審議 #非核家園 #核能公投 #核電 #公投 #風險治理 #廢除非核家園 #電網韌性 #能源政策

#能源 #民主審議 #非核家園 #核能公投 #核電 #公投

核能公投真正考驗的，不是核電：立法院如何維護人民充分理解政策的權利？

林仁斌 2026-08-02 12:00:00 CST

公共選擇之民主正當性，繫於決策過程具備中立的資訊框架，而非由命題本身預設特定政策與價值之連結。若程序僅為製造民意而非形成民意，則其公共選擇之基礎已受損。
https://www.thenewslens.com/article/269378
#能源 #國民黨 #非核家園 #核能公投 #核電 #公共政策 #能源轉型

#能源 #國民黨 #非核家園 #核能公投 #核電 #公共政策

「非核一週年」思辨與展望（下）：非核家園的里程碑、社會意義與未來挑戰

綠色公民行動聯盟 2026-06-17 12:00:00 CST

「非核一週年」座談邀集學者與在地實踐者，從歷史、民意、正義等面向，剖析擁核聲浪再起與能源轉型的挑戰。內容聚焦蘭嶼核廢料的環境不正義議題，共同展望台灣能源民主的未來。
https://www.thenewslens.com/article/268588
#能源 #蘭嶼 #地緣政治 #Sinan Mavivo #非核家園 #達悟族 #林宗弘 #黃哲彥 #能源轉型 #核三廠 #邱花妹 #反核運動 #環境正義 #核廢料 #福島核災

#能源 #蘭嶼 #地緣政治 #sinan #非核家園 #達悟族

「非核一週年」思辨與展望（上）：地緣政治與科技競逐下的台灣能源民主

綠色公民行動聯盟 2026-06-17 07:56:00 CST

廢核週年座談會，探討地緣政治下的能源韌性。與會學者分析核電戰時風險與治理困境，結論倡議發展分散式能源，強化國家韌性與安全，取代重啟核電。
https://www.thenewslens.com/article/268587
#能源 #賴中強 #吳介民 #地緣政治 #非核家園 #杜文苓 #能源韌性 #核電廠 #能源轉型 #核三廠 #趙家緯 #民用核電 #核廢料

#能源 #賴中強 #吳介民 #地緣政治 #非核家園 #杜文苓

公部門領導者的分際與責任：「核電重啟」不能以個人觀點誤導政策

讀者投書 2025-12-01 16:00:00 CST

本文批判中研院長的核電言論，指其忽略「非核家園」的法律義務，對「潔淨能源」的定義亦具誤導性。作者強調，院長發言已逾越專業分際，能源政策應回歸法治與科學，而非個人的技術樂觀主義。
https://www.thenewslens.com/article/261577
#林仁斌 #技術樂觀主義 #能源 #能源轉型 #廖俊智 #法治 #潔淨能源 #核電 #非核家園

#林仁斌 #技術樂觀主義 #能源 #能源轉型 #廖俊智 #法治

非核家園轉彎！核二、三廠再運轉計畫明年提送，藍營：重啟核電是解決能源困境正解

TNL 編輯 2025-11-29 15:02:00 CST

經濟部已核定台電評估報告，確認核一廠不具再運轉可行性。台電將針對核二、三廠啟動安全檢查，並研提再運轉計畫，預計於 2026 年提交，為重啟準備。
https://www.thenewslens.com/article/261789
#核二 #能源政策 #核電延役 #能源 #核三 #非核家園 #缺電風險 #核電 #缺電 #能源困境 #經濟部 #童子賢 #核能轉型 #再運轉計畫

#核二 #能源政策 #核電延役 #能源 #核三 #非核家園

#非核家園