#量刑 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #量刑, aggregated by home.social.
-
#法律搞Bean科｜《蘋果日報》國安案判刑分析｜黎智英重判20年、蘋果員工判10年｜探討最低刑罰與追溯力爭議
📌 到 YouTube 或 IG Story 按連結收看
黎智英及《蘋果日報》前高層涉及的國安法案件判決引發廣泛關注。黎智英被判監20年，而其餘認罪、但拒絕作控方證人（拒做「金手指」）的蘋果員工亦被重判10年。到底在國安法的框架下，普通法的量刑原則是否已經改變？
今集《法律搞Bean科》為大家深入拆解這份判詞背後的法律理據與爭議：
◾黎智英國安案判刑概覽：判刑10年至20年意味著什麼？
◾失去酌情權的法庭？拆解「情節嚴重」與15年量刑起點
◾拒做「金手指」的代價：最低刑罰如何令普通法「按角色量刑」原則失效？認罪打工仔無辜受牽連？
◾國安法無追溯力？探討法庭以生效前「合法行為」作加刑背景的「前門不入，後門入」邏輯。這宗案件的判詞，為何被指無法反映真正的公道？法官在最低刑期的限制下，還有多少裁量空間？立即觀看影片了解更多！
@craig_choy
***************...
https://www.instagram.com/p/DWOlSU9gKjR/ -
#法律搞Bean科｜《蘋果日報》國安案判刑分析｜黎智英重判20年、蘋果員工判10年｜探討最低刑罰與追溯力爭議
📌 到 YouTube 或 IG Story 按連結收看
黎智英及《蘋果日報》前高層涉及的國安法案件判決引發廣泛關注。黎智英被判監20年，而其餘認罪、但拒絕作控方證人（拒做「金手指」）的蘋果員工亦被重判10年。到底在國安法的框架下，普通法的量刑原則是否已經改變？
今集《法律搞Bean科》為大家深入拆解這份判詞背後的法律理據與爭議：
◾黎智英國安案判刑概覽：判刑10年至20年意味著什麼？
◾失去酌情權的法庭？拆解「情節嚴重」與15年量刑起點
◾拒做「金手指」的代價：最低刑罰如何令普通法「按角色量刑」原則失效？認罪打工仔無辜受牽連？
◾國安法無追溯力？探討法庭以生效前「合法行為」作加刑背景的「前門不入，後門入」邏輯。這宗案件的判詞，為何被指無法反映真正的公道？法官在最低刑期的限制下，還有多少裁量空間？立即觀看影片了解更多！
@craig_choy
***************...
https://www.instagram.com/p/DWOlSU9gKjR/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
【7.21元朗站內暴動｜3白衣人提刑期上訴 爭議7年量刑起點過重應採4年半 官批過於不務實即日駁回】
7.21元朗白衣人案，3名男子早前承認暴動罪等，被判囚4年8個月至5年3個月，3人不服刑期，今（25日）向高等法院上訴庭提上訴。上訴方指，其中一名上訴人曾在月台向車廂內人士說「唔好再挑釁啦」、攔着白衣人入車廂，但原審法官拒接納其「調停」角色，以7年作暴動罪量刑起點屬過重。律政司一方質疑說法牽強：「成個暴動係白衣人發動起嚟嘅，點解唔調停自己嘅營陣呢？難道咁樣唔會對車廂嘅市民造成更加大嘅恐慌？」上訴庭法官彭偉昌亦指「其實係震懾對方咋嘛」、「叫人哋唔好挑釁，本身你自己就係挑釁啦」。
上訴方稱，法庭應採納4年半作量刑起點，彭官聞言發出「哈哈」笑聲，直言「我唔係想笑出聲」，但指上訴方陳詞過於不務實。兩名法官聽畢陳詞後，即日駁回3人的刑期上訴，將於6個月內頒布書面理由。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
-
【7.21元朗站內暴動｜3白衣人提刑期上訴 爭議7年量刑起點過重應採4年半 官批過於不務實即日駁回】
7.21元朗白衣人案，3名男子早前承認暴動罪等，被判囚4年8個月至5年3個月，3人不服刑期，今（25日）向高等法院上訴庭提上訴。上訴方指，其中一名上訴人曾在月台向車廂內人士說「唔好再挑釁啦」、攔着白衣人入車廂，但原審法官拒接納其「調停」角色，以7年作暴動罪量刑起點屬過重。律政司一方質疑說法牽強：「成個暴動係白衣人發動起嚟嘅，點解唔調停自己嘅營陣呢？難道咁樣唔會對車廂嘅市民造成更加大嘅恐慌？」上訴庭法官彭偉昌亦指「其實係震懾對方咋嘛」、「叫人哋唔好挑釁，本身你自己就係挑釁啦」。
上訴方稱，法庭應採納4年半作量刑起點，彭官聞言發出「哈哈」笑聲，直言「我唔係想笑出聲」，但指上訴方陳詞過於不務實。兩名法官聽畢陳詞後，即日駁回3人的刑期上訴，將於6個月內頒布書面理由。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
-
#蘋果國安案｜法官裁定案件「罪行重大」｜使用網上平台成功導致外國制裁｜黎智英屬主腦加刑
壹傳媒創辦人黎智英（78歲）去年12月被裁定串謀刊印及發布煽動刊物，以及串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪共三罪罪成。法官今指考慮到本案罪行屬「罪行重大」，再考慮到案件性質，將量刑起點提高至15年，而由於認為黎智英是各項串謀的幕後主腦和推動者，最後重判黎入獄20年。
法官在判刑理由中提到，《國安法》第29條的處罰條文訂明：「犯前款罪，處3年以上10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。」根據呂世瑜案，法庭認為立法原意是，假若危害國家安全的行為涉及外國實體，一般會被視為較嚴重，理應判處更嚴厲的刑罰。
而在界定案件是否屬「罪行重大」，法庭考慮了馬俊文案所列明眾多因素，因應《蘋果》案作調整後，相關因素包括：當時的社會氣氛；犯案手法，包括方式、行為、措詞、媒介或平台；犯案次數、時長及持續性；罪行規模；有否預謀犯案；有否...
#法庭 #判決 #量刑 #罪行
https://www.instagram.com/p/DUhfc5kDXTP/ -
槍殺日本前首相安倍晉三，凶手遭判無期徒刑，安倍昭惠：漫長日子終告一段落
中央通訊社 2026-01-22 09:36:00 CST
日本前首相安倍晉三遇刺案，奈良地方法院對被告山上徹也依殺人等罪名判處無期徒刑。量刑為審理焦點，辯方主張其為宗教受害者，惟未獲採納。
https://www.thenewslens.com/article/263887
#安倍晉三 #世界和平統一家庭聯合會 #遇刺 #安倍昭惠 #山上徹也 #無期徒刑 #印太 #統一教 #量刑 -
#黎智英案｜《蘋果》前高層求納入較低級別 冀以10年以下量刑｜法官擇日宣布判刑
壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外國勢力，及串謀刊印煽動刊物三罪罪成，法官今聽取案中多名前《蘋果日報》高層的求情陳詞，其中多名被告提出，法官在考慮量刑時，應考慮各人的角色，將他們納入刑責較輕的級別，以低於10年作判刑起點，並獲得認罪扣減。
6名前高層包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果》總編輯羅偉光、《蘋果》副社長陳沛敏、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光及主筆楊清奇，他們承認一項串謀勾結外國勢力罪。張劍虹早前已完成陳詞。
法官李運騰早前提到，在勾結外國勢力罪中，只有兩級分類，即是判處3年以上10年以下刑期，如罪行重大的，則判10年以上或終身。即條例只有「罪行重大」一個條件，與罪行本身性質有關，而案中角色不予考慮在量刑。
▌陳沛敏後悔對不妥事情沒堅定反對
代表陳沛敏的大律師今日陳詞時則重申，法庭在量刑時除了考慮罪行性質，亦必須考慮被告在案中的角色及行...
#法庭 #量刑 #判刑 #求情
https://www.instagram.com/p/DTdGvR3DOAJ/ -
【蘋果國安案 求情｜辯方爭議如法庭視「罪行重大」 依例以10年作最低刑期 部分被告認罪將不獲任何減刑 力陳量刑分級須考慮個人作為】
壹傳媒傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司，經過156天的審訊，早前被裁定串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，全部罪名成立。求情聆訊今（13日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第二日。6名《蘋果日報》編採高層早前已承認一項串謀勾結外國勢力罪。
《蘋果》前執行總編輯林文宗及前英文版主管馮偉光在審訊時，沒有出庭作供任從犯證人，「國安法」減刑條文有可能並不適用。辯方強調，若法庭不考慮被告角色，一律視為「罪行重大」，依例最低刑期為10年，假設被告被判囚10年，即使認罪也不會獲任何減刑。辯方認為，終院案例指出，判斷量刑分級時，普通法仍然適用，須考慮犯案者作為、參與程度，而兩人角色有限，應採納較輕微、3年至10年的量刑分級。
所有被告今午完成求情，3名法官押後判刑，表明需時考慮法律爭議，未能定下判刑日期...
#法庭 #量刑 #罪名
https://www.instagram.com/p/DTdFRAoDXcl/ -
【蘋果國安案 求情｜辯方爭議如法庭視「罪行重大」 依例以10年作最低刑期 部分被告認罪將不獲任何減刑 力陳量刑分級須考慮個人作為】
壹傳媒傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司，經過156天的審訊，早前被裁定串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，全部罪名成立。求情聆訊今（13日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第二日。6名《蘋果日報》編採高層早前已承認一項串謀勾結外國勢力罪。
《蘋果》前執行總編輯林文宗及前英文版主管馮偉光在審訊時，沒有出庭作供任從犯證人，「國安法」減刑條文有可能並不適用。辯方強調，若法庭不考慮被告角色，一律視為「罪行重大」，依例最低刑期為10年，假設被告被判囚10年，即使認罪也不會獲任何減刑。辯方認為，終院案例指出，判斷量刑分級時，普通法仍然適用，須考慮犯案者作為、參與程度，而兩人角色有限，應採納較輕微、3年至10年的量刑分級。
所有被告今午完成求情，3名法官押後判刑，表明需時考慮法律爭議，未能定下判刑日期...
#法庭 #量刑 #罪名
https://www.instagram.com/p/DTdFRAoDXcl/ -
#黎智英案｜黎智英不呈求情信 官提出量刑不分角色
壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外國勢力，及串謀刊印煽動刊物三罪罪成，法官星期一開始聽取黎智英連同其餘八名被告的求情陳詞。就本案的量刑原則，法官李運騰多次提到本案量刑只有考慮被告是否「罪行重大」一個條件，關乎罪行本身，沒有提及「首要分子」，顯示各被告在案中角色似乎對量刑影響不大，這或將直接影響案中其餘被告的刑期。
黎智英上月被裁定串謀勾結外國勢力，及串謀刊印煽動刊物共三罪罪成，而六名前高層包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果》總編輯羅偉光、《蘋果》副社長陳沛敏、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光及主筆楊清奇，以及律師助理陳梓華及李宇軒則分別承認一項串謀勾結外國勢力罪。
▌重大罪行刑期10年或以上
控方今陳詞指，本案所牽涉的勾結外國勢力罪，法庭須考慮被告是否「罪行重大」。
法官李運騰指，「罪行重大」字眼分別在《國安法》的三條條文出現，包括分裂國家罪、顛覆國家政權罪以及勾結外國勢力...
#法庭 #量刑 #罪名
https://www.instagram.com/p/DTakRPyjFIs/ -
【蘋果國安案 求情｜辯方指張劍虹曾說服黎智英不繼續犯案 嘗試減低串謀造成影響 應獲額外減刑至5年或以下】
壹傳媒傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司，經過156天的審訊，早前被裁定串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，全部罪名成立。黎智英、認罪的6名《蘋果日報》編採高層、「12港人」李宇軒及法律助理陳梓華，今（12日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）求情。
前《蘋果》社長及行政總裁張劍虹審訊時曾出庭頂證黎智英，張的代表大律師求情時強調，張在案中角色較小、參與間接，僅跟從主謀指示行事，應以10年為量刑起點，並獲減刑至5年或以下；又指張曾把涉案文章及影片下架，及向黎表達憂慮等，嘗試減低串謀造成的影響，除協助控方的至少50%減刑外，應額外獲5%減刑。
辯方又指，張品格正面良好，曾將其持有的其中500萬元壹傳媒集團股份，捐給《蘋果》慈善基金，以幫助癌症病人和弱勢兒童；張亦是虔誠基督徒，常參與教會服務，更遵從聖經教晦，將每月10分1收入...
#法庭 #案件 #量刑
https://www.instagram.com/p/DTanMkrktme/ -
【蘋果國安案 求情｜辯方指張劍虹曾說服黎智英不繼續犯案 嘗試減低串謀造成影響 應獲額外減刑至5年或以下】
壹傳媒傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司，經過156天的審訊，早前被裁定串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，全部罪名成立。黎智英、認罪的6名《蘋果日報》編採高層、「12港人」李宇軒及法律助理陳梓華，今（12日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）求情。
前《蘋果》社長及行政總裁張劍虹審訊時曾出庭頂證黎智英，張的代表大律師求情時強調，張在案中角色較小、參與間接，僅跟從主謀指示行事，應以10年為量刑起點，並獲減刑至5年或以下；又指張曾把涉案文章及影片下架，及向黎表達憂慮等，嘗試減低串謀造成的影響，除協助控方的至少50%減刑外，應額外獲5%減刑。
辯方又指，張品格正面良好，曾將其持有的其中500萬元壹傳媒集團股份，捐給《蘋果》慈善基金，以幫助癌症病人和弱勢兒童；張亦是虔誠基督徒，常參與教會服務，更遵從聖經教晦，將每月10分1收入...
#法庭 #案件 #量刑
https://www.instagram.com/p/DTanMkrktme/ -
【蘋果國安案 求情｜辯方指陳梓華屬「超級金手指」 與李宇軒亦非主謀 應獲50%減刑】
壹傳媒傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司，經過156天的審訊，早前被裁定串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，全部罪名成立。黎智英、認罪的6名《蘋果日報》編採高層、「12港人」李宇軒及法律助理陳梓華，今（12日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）求情。
代表陳梓華的資深大律師林芷瑩力陳，陳的角色僅為「傳話人」，沒有參與策劃，量刑起點應低於主謀黎智英，即12至15年。林又指，陳冒着家人被滋擾及起底的風險，承受心理壓力出庭，在至今最重要的國安案中作出貢獻，已屬「超級金手指」，應獲50%以上、最多3分之2的減刑。
代表李宇軒的大律師沈仲文則指，李不是主謀，甚至從未與黎智英直接聯絡，主要負責國際遊說，各國後續制裁行動不一定直接由他催生。沈建議以10年為量刑起點，基於李協助控方，應獲50%減刑。沈另表明不會指李屬「超級金手指」。
請到《庭刊》網站閱讀...
#法庭 #案件 #量刑
https://www.instagram.com/p/DTag27kAI2x/ -
【蘋果國安案 求情｜辯方指陳梓華屬「超級金手指」 與李宇軒亦非主謀 應獲50%減刑】
壹傳媒傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司，經過156天的審訊，早前被裁定串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，全部罪名成立。黎智英、認罪的6名《蘋果日報》編採高層、「12港人」李宇軒及法律助理陳梓華，今（12日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）求情。
代表陳梓華的資深大律師林芷瑩力陳，陳的角色僅為「傳話人」，沒有參與策劃，量刑起點應低於主謀黎智英，即12至15年。林又指，陳冒着家人被滋擾及起底的風險，承受心理壓力出庭，在至今最重要的國安案中作出貢獻，已屬「超級金手指」，應獲50%以上、最多3分之2的減刑。
代表李宇軒的大律師沈仲文則指，李不是主謀，甚至從未與黎智英直接聯絡，主要負責國際遊說，各國後續制裁行動不一定直接由他催生。沈建議以10年為量刑起點，基於李協助控方，應獲50%減刑。沈另表明不會指李屬「超級金手指」。
請到《庭刊》網站閱讀...
#法庭 #案件 #量刑
https://www.instagram.com/p/DTag27kAI2x/ -
横断自転車30m飛散の理由｜軽の衝突速度は約66km/h？過失割合・拘禁刑の枠まで解説#交通事故解析 #ひき逃げ #自転車事故 https://www.bikingjp.com/778397/ ##津市 #Aピラー #CyclingKochi #EDR #KochiCycling #Searle式 #いの町自転車 #ドラレコ #ニュース解説 #ひき逃げ #フロントガラス #ラップ型衝突 #ルーフ変形 #三重県 #乾燥路 #事故防止 #交通ルール #交通事故 #人身傷害特約 #任意保険 #危険運転致死 #可視性 #夜明け前 #実況見分 #慰謝料 #拘禁刑 #救護義務違反 #検証 #横断自転車 #自賠責 #自転車 #裁判 #賠償額 #走行速度 #軽自動車 #速度推定 #速度超過 #逸失利益 #過失割合 #過失運転致死 #道路交通法 #量刑 #飛散距離 #高知サイクリング #高知自転車に乗る
-
横断自転車30m飛散の理由｜軽の衝突速度は約66km/h？過失割合・拘禁刑の枠まで解説#交通事故解析 #ひき逃げ #自転車事故 https://www.bikingjp.com/778397/ ##津市 #Aピラー #CyclingKochi #EDR #KochiCycling #Searle式 #いの町自転車 #ドラレコ #ニュース解説 #ひき逃げ #フロントガラス #ラップ型衝突 #ルーフ変形 #三重県 #乾燥路 #事故防止 #交通ルール #交通事故 #人身傷害特約 #任意保険 #危険運転致死 #可視性 #夜明け前 #実況見分 #慰謝料 #拘禁刑 #救護義務違反 #検証 #横断自転車 #自賠責 #自転車 #裁判 #賠償額 #走行速度 #軽自動車 #速度推定 #速度超過 #逸失利益 #過失割合 #過失運転致死 #道路交通法 #量刑 #飛散距離 #高知サイクリング #高知自転車に乗る
-
横断自転車30m飛散の理由｜軽の衝突速度は約66km/h？過失割合・拘禁刑の枠まで解説#交通事故解析 #ひき逃げ #自転車事故 https://www.bikingjp.com/778397/ ##津市 #Aピラー #CyclingKochi #EDR #KochiCycling #Searle式 #いの町自転車 #ドラレコ #ニュース解説 #ひき逃げ #フロントガラス #ラップ型衝突 #ルーフ変形 #三重県 #乾燥路 #事故防止 #交通ルール #交通事故 #人身傷害特約 #任意保険 #危険運転致死 #可視性 #夜明け前 #実況見分 #慰謝料 #拘禁刑 #救護義務違反 #検証 #横断自転車 #自賠責 #自転車 #裁判 #賠償額 #走行速度 #軽自動車 #速度推定 #速度超過 #逸失利益 #過失割合 #過失運転致死 #道路交通法 #量刑 #飛散距離 #高知サイクリング #高知自転車に乗る
-
横断自転車30m飛散の理由｜軽の衝突速度は約66km/h？過失割合・拘禁刑の枠まで解説#交通事故解析 #ひき逃げ #自転車事故 https://www.bikingjp.com/778397/ ##津市 #Aピラー #CyclingKochi #EDR #KochiCycling #Searle式 #いの町自転車 #ドラレコ #ニュース解説 #ひき逃げ #フロントガラス #ラップ型衝突 #ルーフ変形 #三重県 #乾燥路 #事故防止 #交通ルール #交通事故 #人身傷害特約 #任意保険 #危険運転致死 #可視性 #夜明け前 #実況見分 #慰謝料 #拘禁刑 #救護義務違反 #検証 #横断自転車 #自賠責 #自転車 #裁判 #賠償額 #走行速度 #軽自動車 #速度推定 #速度超過 #逸失利益 #過失割合 #過失運転致死 #道路交通法 #量刑 #飛散距離 #高知サイクリング #高知自転車に乗る
-
#メモ #法律 #痴漢 #量刑 #損害賠償
"共通テストの日は、受験生の人生を左右しかねない大切な日です。余計なトラブルを抱えたくない、と考え、痴漢被害にあっても泣き寝入りしてしまうおそれがあります。このような受験生を狙う痴漢は、悪質極まりないというほかなく、犯情の一つとして重い方向に評価されると思います。
"
"形式的には、痴漢という不法行為（民法709条）に基づく損害賠償請求の対象として、不合格となってしまったことや、それに伴う不利益も含まれうると考えられます（同法416条参照）。しかし、痴漢行為と不合格との因果関係の立証は非常に難しいと思われます。残念ながら、この差額分の請求は現実的にはなかなか認められないように思います。
"
受験生への痴漢に怒りの声「一生を変えてしまう」「重罪にしてほしい」 、量刑の影響は考えられるか - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_18/n_18340/
