#遊行 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #遊行, aggregated by home.social.
-
【涉縱火及管有汽油彈等4罪判囚6年 男子不服判刑提上訴被駁回 判詞指非一時衝動犯案帶汽油彈有備而至 獄中改過更生可喜但不可作減刑】
2020年7月1日有人發起到港島區遊行抗議《國安法》實施，一名退休警員的兒子、案發時17歲男生在銅鑼灣時代廣場外被截停，被搜出背囊內有汽油彈等物品，經審訊後，2023年被裁定縱火等4罪罪成，判囚6年，他早前不服刑罰提上訴，遭上訴庭即日駁回。上訴庭今（19日）頒下判詞解釋理由，指雖然無證據顯示上訴人曾親自投擲汽油彈，但他夥同他人一同縱火，包括選擇性及針對性地在「美心西餅」閘前縱火，完全目無法紀，他更帶備3枚汽油彈，顯示他有備而至，絕非一時衝動，原審法官判刑沒有犯錯。
判詞提到，注意到上訴人在獄中努力進修，改過更生，「這是可喜的」，但以服刑期間行為良好作為刑期扣減，「這不是本庭可作的」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
__...
https://www.instagram.com/p/DWEbV2Hjh9T/ -
【涉縱火及管有汽油彈等4罪判囚6年 男子不服判刑提上訴被駁回 判詞指非一時衝動犯案帶汽油彈有備而至 獄中改過更生可喜但不可作減刑】
2020年7月1日有人發起到港島區遊行抗議《國安法》實施，一名退休警員的兒子、案發時17歲男生在銅鑼灣時代廣場外被截停，被搜出背囊內有汽油彈等物品，經審訊後，2023年被裁定縱火等4罪罪成，判囚6年，他早前不服刑罰提上訴，遭上訴庭即日駁回。上訴庭今（19日）頒下判詞解釋理由，指雖然無證據顯示上訴人曾親自投擲汽油彈，但他夥同他人一同縱火，包括選擇性及針對性地在「美心西餅」閘前縱火，完全目無法紀，他更帶備3枚汽油彈，顯示他有備而至，絕非一時衝動，原審法官判刑沒有犯錯。
判詞提到，注意到上訴人在獄中努力進修，改過更生，「這是可喜的」，但以服刑期間行為良好作為刑期扣減，「這不是本庭可作的」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
__...
https://www.instagram.com/p/DWEbV2Hjh9T/ -
五一勞動節復辦遊行？ 吳秋北︰應好好慶祝以不同方式表達訴求
https://www.am730.com.hk/本地/1018607/五一勞動節復辦遊行-吳秋北-應好好慶祝以不同方式表達訴求 -
Legalize it already! 😡
🇳🇫 #TAIWAN (#台灣): ❝#Cannabis :cannabis_leaf: #march, #festival to be held near #legislature❞
https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2025/04/18/2003835403
#大麻
#遊行
#佳節
#立法院 -
【9.29反極權遊行｜女子暴動罪成已服完刑提定罪上訴 指原審大狀嚴重失職 令她放棄作供失脫罪機會 官斥「上訴理由根本唔應該提出」即日拒批申請】
2019年9月29日的「全球反極權遊行」，案發時21歲女子被裁定暴動罪成，判囚3年半，她已服刑完畢，但不服定罪，今（20日）向上訴庭提上訴。上訴方質疑，原審大律師陳偉強嚴重失職，無清楚向上訴人解釋一定要作供，否則無勝算，令她失去脫罪機會。此外，上訴人與法律團隊開會時，一名相信是大律師徒弟的人士稱上訴人說法牽強，上訴人認為被誤導。
不過，上訴庭法官指，上訴人表明不作供後，該名「徒弟」才補充指其說法牽強；當法庭考慮上訴人有否被誤導時，需知悉她自覺說法強而有力，因被誤導而不作供，還是本來已知說法牽強，上訴方被追問後表示「答唔到」。法官亦一度質疑上訴人曾打開雨傘：「無太陽，又唔係落雨，攞把遮出嚟做咩？佢自己唔知道好牽強？要人講先知？」
律政司一方指，上訴人在會議上表明擔心在盤問下動搖、因被...
#法律 #遊行 #判決 #訴訟
https://www.instagram.com/p/DHa2awBhiEa/ -
【9.29反極權遊行｜5人不服暴動定罪及判刑申上訴 4人被駁回1人獲減刑3個月 官指比較另案無助釐定量刑是否恰當】
2019年9月29日「全球反極權遊行」，40多人被控於夏愨道政府總部外參與暴動，分拆成多案審理，其中一案10人承認暴動罪，兩人審訊後罪成，被判囚4年至5年3個月，其中5人不服定罪及判刑提上訴，爭議原審暫委法官鄭紀航以5年4個月為量刑起點屬過高，與同日其他政總暴動案量刑不一致，造成不公。高等法院上訴庭今（10日）頒下判詞，僅裁定一名被告刑期上訴得直，由4年3個月改判4年監禁，其餘4人上訴均被駁回。
上訴庭認為，雖然所有被告由同一法官判刑可避免量刑不一致，惟本案暴動中拘捕多人，法庭分拆案件處理，無可厚非。上訴庭續指，暴動案案情「千變萬化」，比較另案判刑無助釐定量刑是否恰當。上訴庭指出，原審極度關注政總受襲擊，認為屬嚴重加刑因素，亦因應各被告身上裝備，裁定他們不單身處現場壯大聲勢，才達致5年4個月的量刑基準，故量刑過...
#法律 #遊行 #判刑 #政治 #夏愨道 #政總
https://www.instagram.com/p/DHAq5WtBF7h/ -
【9.29金鐘｜兩姊弟暴動罪成不服申上訴 指案發時本已相約離開 官質疑兩人對周遭環境「不聞不問」 拒批上訴許可】
2019年9月29日的「全球反極權遊行」，52人被控於金鐘道一帶參與暴動，其中一對姊弟於2023年經審訊後被裁定罪成，同被判囚4年，兩人不服定罪，今（14日）向高等法院申請上訴定罪許可。上訴方力陳，控方原審時一貫立場是依賴被告掟磚、掟長傘，而辯方片段已證明被告沒這樣做，惟原審法官仍將被告定罪，忽略兩姊弟案發時本已相約一同離開，不存在「逗留在場」。
惟上訴庭法官潘敏琪質疑謂「佢哋（被告）講嘅啫」，原審有權不接納，直指兩姊弟對周遭環境「不聞不問、置若罔聞」。上訴庭亦指，控方陳詞明確指無證據顯示被告親身參與破壞社會安寧行為，原審法官是依賴兩姊弟身穿黑衣，在場鼓勵及支持暴動人士而作出定罪。
3名上訴庭法官聽畢陳詞後討論片刻，隨即拒絕上訴許可申請，駁回上訴，押後頒判決理由。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link i...
#法律 #遊行 #判決 #暴動 #金鐘
https://www.instagram.com/p/DGC0QEnPtKk/ -
【蘋果國安稿 第107天｜專欄指國安法下百萬人遊行不再 官指條文保障人權非取代基本法 黎智英：我不信】
壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，今（11日）在西九龍裁判法院續審，踏入第107天審訊，黎智英第15日作供。黎的專欄文章提到：「遊行集結是我們應有的憲法權利，但是在今日國安法凌駕法律的專橫下⋯⋯再沒有一百幾十萬人遊行抗爭。」
黎智英庭上確認，他認為國安法侵犯遊行集會權利，「遊行示威已不再可能，沒有人會再這樣做，這如今也實現了」。法官杜麗冰追問，黎基於遊行人數銳減，斷定國安法侵犯人權？黎同意，並指國安法取代《基本法》，代表人權不復存在。
杜官指國安法條文沒有說會剝奪權利，黎同意條文指人權受保障，「只是我不相信」。法官李運騰強調，國安法並非優先於《基本法》，而是本地法律，黎直言：「對我而言，都是一樣。」
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#蘋果國安案 #...
#國安法 #人權 #遊行
https://www.instagram.com/p/DDcRdD7Nznp/ -
🇳🇫 #TAIWAN (#台灣): ❝Two thousand join #march for meatless school meals❞
https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2024/11/17/2003827030
#遊行 -
#香港 上個月出現港版國安法實施後首次獲批准的 #遊行，近日再有多個團體舉行集會。表面上看似“百花齊放”，但是這些集會都受到當局嚴密管控。 有評論認為，現在港府對集會的要求比中國大陸更苛刻，港人更關注勞工團體能否順利在五一勞動節發起遊行。 https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/gf-04042023075620.html https://nitter.hongkongers.net/RFA_Chinese/status/1643267383941799946#m
